ATP 500 - Barcelona & München 2026


chris☕

Bankspieler
Beiträge
12.277
Punkte
113
Fonseca raus und Shapovalov Satz zurück und Break zurück. Schade, ich hätte mir lieber Fonseca - Shapovalov gewünscht für morgen.

Wobei dies für Sinner bisher nur bedingt gilt. Die Bilanz von Tsitsipas gegen Sinner ist sogar 6-3. Klar waren die meisten Matches vor Sinners Aufstieg zum absoluten Champion, aber es gab da z.B. ein Match in Monte-Carlo auf ziemlich guten Niveau, welches Tsitsipas gewann. Da profitierte er halt von einem sehr glücklichen Call, ansonsten hätte womöglich Sinner das Match gewonnen, aber vom Level her war das absolut auf Augenhöhe. Daher könnte ich mir vorstellen, dass der Stefanos von früher (den man möglicherweise nie mehr wieder sehen wird) auf Sand schon mit Sinner mithalten könnte, auf HC und Rasen eher nicht. Mit der momentanen Form würde Tsitsipas natürlich auf allen Belägen übel auf die Mütze bekommen, vermutlich hätte da sogar die Bäckerei teilweise offen. :weghier:

Ja, stimmt, hatte ich gar nicht aufm Schirm, dass Tsitsipas glatt noch ein positives H2H hat gegen Sinner. Das Sinner MU kann ihn also bisher gar nicht groß frustriert haben. Kann aber noch kommen, wenn er weiter seine Tingel-Tangel-Tour macht.
Er sollte es tunlichst vermeiden, ihn in absehbarer Zeit zu matchen. Weil sonst hat wirklich die Bäckerei Tag der offenen Tür mit leckeren griechischen Bagels.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
26.789
Punkte
113
Molcan holt den 1. Satz gegen Shapovalov mit 6:4. @Hans Meyer wie sieht es aus?

Hab die Partie vor allem gehört und nicht gesehen, frustrierendes Match.
Shapovalov war die ganze Zeit nicht glücklich mit dem Match, hat sich auch dann lauthals beim Umpire einmal beschwert, weiß aber nicht worum es ging. In Satz 2 kassierte er auch das frühe Break, weil er die ganze Zeit sehr viele Fehler machte, dann schien er aufzuwachen und holte das Rebreak zum 3-3, auch weil er längere Ballwechsel gewann. Danach implodierte er aber wieder
Das einzige was man wissen muss sind die Winner/UE, Shapovalov war bei 17/35, Molcan bei 7/9, wie willst du mit 4x so vielen Fehlern gewinnen?
3 von den 9 UE von Molcan waren Doppelfehler, Shapovalov hatte 7 Doppelfehler, also fast genauso viele wie Molcan UE hatte. Für Molcan ein Riesenerfolg, für Shapovalov die nächste Enttäuschung, er dümpelt weiter zwischen 30 und 50

Es riecht auch wieder nach einem Finale Shelton Zverev, wäre lustig, nachdem es vorher 2x das Finale van de Zandschulp vs Rune gab

Jodar könnte schon als 3. spanische Teenager sein, der in Barcelona ins Finale einzieht, nach Nadal und Alcaraz, tolle Gesellschaft. Die beiden Halbfinalisten spielen jeweils zum 1. Mal gegeneinander. Fils könnte seinen 100. Sieg heute holen
Alcaraz (12), Sinner (9) und Auger-Aliassime (7) haben die meisten 500er Finals der nach 2000 geborenen. Dahinter kommen Shelton (4) und Cobolli (3) & Fils (3), alle drei könnten ein weiteres folgen lassen
 

Tom

Nachwuchsspieler
Beiträge
338
Punkte
43
Cobolli grundsolide. Für das Risiko was Zverev heute gehen müsste um an ihm vorbeizukommen, fehlt bislang die Genauigkeit.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
12.277
Punkte
113
Wow, das war ja überraschend deutlich. Leider bisher keinen Ballwechsel heute gesehen. Zverev der Semifinal-King 2026. Naja, gibt schlimmeres, hier in München war halt die Chance nen Titel abzustauben und dabei nicht von diesem garstigen, rothaarigen Südtiroler malträtiert zu werden. Mal schauen, ob er den Luxus in Madrid auch hat.

Jetzt gleich geht Fils - Jodar los. Das könnte extrem interessant werden. Beide sind gerade mit gutem Momentum unterwegs, Jodar gerade dabei sich als einer der kommenden Sandplatzspezialisten zu empfehlen. Mal schauen, ob Fils ihn überpowern kann. In den Highlights seiner letzten Matches sah das schon eindrucksvoll wuchtig aus, was der Goran-Schützling da von der Grundlinie abfeuert.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
51.834
Punkte
113
Ort
Austria
Wow, das war ja überraschend deutlich. Leider bisher keinen Ballwechsel heute gesehen. Zverev der Semifinal-King 2026. Naja, gibt schlimmeres, hier in München war halt die Chance nen Titel abzustauben und dabei nicht von diesem garstigen, rothaarigen Südtiroler malträtiert zu werden. Mal schauen, ob er den Luxus in Madrid auch hat.
Man fragt sich halt wer Zverev Jahr für Jahr dazu "zwingt", es dann halt nicht ganz so "schlau" wie Sinner und Alcaraz zu machen. Wobei ich bezweifle dass das irgendeinen großen Unterschied im direkten Vergleich mit den beiden machen würde.
"Carlos und Jannik machen es schon schlau, dass sie nicht jede Woche spielen", sagte Zverev, der sich als Hauptziel gesetzt hat, bei den French Open in Paris (18. Mai bis 7. Juni) fit zu sein.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.670
Punkte
113
Man fragt sich halt wer Zverev Jahr für Jahr dazu "zwingt", es dann halt nicht ganz so "schlau" wie Sinner und Alcaraz zu machen. Wobei ich bezweifle dass das irgendeinen großen Unterschied im direkten Vergleich mit den beiden machen würde.

Die haben halt auch den Vorteil bzw. Luxus (wenigstens in der Sandsaison), dass ihre Heimturniere 1000er sind. Zverev muss die Masters ja spielen (auch um Platz 3 abzusichern), während Sinner und Alcaraz eben auch Mal ein Pflicht Masters sein lassen könn(t)en, und trotzdem locker auf 1 oder 2 bleiben.

Fand im Frühjahr schon eine Verbesserung bei Zverev im Spielplan zum letzten Jahr. Der Stretch jetzt ist aber schon übel mit dem Sunshine Double und direkt im Anschluss die für ihn lange Sandplatzsaison.

Wenn er Hamburg spielen will, müsste er eigentlich eines der Masters jetzt absagen.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
32.490
Punkte
113
Die haben halt auch den Vorteil bzw. Luxus (wenigstens in der Sandsaison), dass ihre Heimturniere 1000er sind. Zverev muss die Masters ja spielen (auch um Platz 3 abzusichern), während Sinner und Alcaraz eben auch Mal ein Pflicht Masters sein lassen könn(t)en, und trotzdem locker auf 1 oder 2 bleiben.

Wieso sollte die Weltrangliste für Zverev so wichtig sein? Für die Auslosungen macht es momentan doch keinen großen Unterschied wo man in den Top 10 steht, dafür ist das Feld ab Platz 5 zu ausgeglichen mit etlichen Spielern auf ähnlichem Niveau - 5-10 hebt sich doch etwa kaum von 11-20 ab, und einige außerhalb der Top 20 platzierte junge und/oder länger verletzte Spiele wie Fils, Mensik, Fonseca oder Draper, die oftmals besser spielen das der Großteil in den aktuellen Top 20, sind noch dahinter platziert.

Platz 3 oder 4 macht für Auslosungen ohnehin keinen Unterschied, 5-8 wäre für Zverev auch nicht spürbar schlechter in Bezug auf Auslosungen. Wenn er wirklich noch an einen GS-Titel glaubt (... wie er ja selbst immer wieder sagt), wäre es sinnvoll, sich stärker auf diese Turniere zu konzentrieren, als mit der Vielspielerei Platz 3 zu "sichern".
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.670
Punkte
113
Wieso sollte die Weltrangliste für Zverev so wichtig sein? Für die Auslosungen macht es momentan doch keinen großen Unterschied wo man in den Top 10 steht, dafür ist das Feld ab Platz 5 zu ausgeglichen mit etlichen Spielern auf ähnlichem Niveau - 5-10 hebt sich doch etwa kaum von 11-20 ab, und einige außerhalb der Top 20 platzierte junge und/oder länger verletzte Spiele wie Fils, Mensik, Fonseca oder Draper, die oftmals besser spielen das der Großteil in den aktuellen Top 20, sind noch dahinter platziert.

Platz 3 oder 4 macht für Auslosungen ohnehin keinen Unterschied, 5-8 wäre für Zverev auch nicht spürbar schlechter in Bezug auf Auslosungen. Wenn er wirklich noch an einen GS-Titel glaubt (... wie er ja selbst immer wieder sagt), wäre es sinnvoll, sich stärker auf diese Turniere zu konzentrieren, als mit der Vielspielerei Platz 3 zu "sichern".
Naja, nur theoretisch wäre es für ihn schon von Vorteil, wenn Alcaraz und Sinner eine Runde mehr Chancen auf ein Ausscheiden haben, auch wenn die Wahrscheinlichkeit aktuell minimal ist, solange sie sich nicht verletzen.
Ich glaube auch, dass er auf Turniere verzichten sollte. Aber er ist eben auch kein Sinner/Djokovic, der aus der kalten Hose in ein wichtiges Turnier starten kann, ohne einer massiven Upset-Gefahr ausgesetzt zu sein. 2-3 Turniere rausnehmen aus dem Plan und .als ein Masters als Vorbereitung sehen, würde ihm aber tatsächlich helfen.
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
41.525
Punkte
113
Aber ob ihm das in der Weltrangliste wirklich schaden würde, das ein oder andere Turnier weniger zu spielen, ist ja die Frage. Die Idee dahinter ist ja, dass er dann bei den anderen Turnieren frisch genug ist, dass er da die ein oder andere Runde weiterkommt - da gleicht es sich dann ja wieder aus.

Dass er seine Heimturniere in München und Hamburg spielen möchte, verstehe ich aber schon. Gilt eigentlich die folgende Regelung noch, oder ist die veraltet:

Eine weitere Ausnahme betrifft Spieler, die zu Beginn einer neuen Saison
a) mehr als 600 Spiele in ihrer Karriere bestritten haben,
b) mindestens 12 Saisons absolviert haben,
c) mindestens 31 Jahre alt sind.
Für jedes der drei erfüllten Kriterien darf der Spieler auf die Teilnahme bei einem (also max. drei) B-Turnier verzichten, ohne dafür 0 Punkte zu erhalten. Das fehlende Ergebnis darf er durch ein anderes Turnierergebnis (C- bis F-Turniere) ersetzen.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Tennisweltrangliste

Kriterium (a) hat er ja auf jeden Fall erfüllt. Monte Carlo zählt ja (obwohl es ein 1000er ist) nicht als Pflichtturnier. Er könnte also durchaus in der europäischen Sandplatzsaison nur München, Madrid, Hamburg (oder München, Rom, Hamburg) spielen, ohne einen Nuller hinnehmen zu müssen, wenn er auf die Heimturniere viel Wert legt.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
26.789
Punkte
113
Die haben halt auch den Vorteil bzw. Luxus (wenigstens in der Sandsaison), dass ihre Heimturniere 1000er sind. Zverev muss die Masters ja spielen (auch um Platz 3 abzusichern), während Sinner und Alcaraz eben auch Mal ein Pflicht Masters sein lassen könn(t)en, und trotzdem locker auf 1 oder 2 bleiben.

Fand im Frühjahr schon eine Verbesserung bei Zverev im Spielplan zum letzten Jahr. Der Stretch jetzt ist aber schon übel mit dem Sunshine Double und direkt im Anschluss die für ihn lange Sandplatzsaison.

Wenn er Hamburg spielen will, müsste er eigentlich eines der Masters jetzt absagen.

Er hat Rotterdam abgesagt, das war gut und ich sehe die Problematik mit den Heimturnieren auch. Wobei man auch sagen muss, dass Alcaraz ja auch un Barcelona spielt und dadurch schon 2x auf Madrid verzichten musste.

Ich sehe bei Zverev aber auch nicht das Risiko, dass er in der Weltrangliste zwingend abfallen würde, wenn er etwas weniger spielt. Wie @Benjamin geschrieben hat, ginge es doch darum dann frischer und besser bei den Teilnahmen zu sein

Wieso sollte die Weltrangliste für Zverev so wichtig sein? Für die Auslosungen macht es momentan doch keinen großen Unterschied wo man in den Top 10 steht, dafür ist das Feld ab Platz 5 zu ausgeglichen mit etlichen Spielern auf ähnlichem Niveau - 5-10 hebt sich doch etwa kaum von 11-20 ab, und einige außerhalb der Top 20 platzierte junge und/oder länger verletzte Spiele wie Fils, Mensik, Fonseca oder Draper, die oftmals besser spielen das der Großteil in den aktuellen Top 20, sind noch dahinter platziert.

Platz 3 oder 4 macht für Auslosungen ohnehin keinen Unterschied, 5-8 wäre für Zverev auch nicht spürbar schlechter in Bezug auf Auslosungen.

Mag sein, dass du findest, dass es keinen Unterschied macht ob man die 3 oder 9 ist, aber den Spielern ist es nachvollziehbarweise wichtig, wenn du nicht gerade Djokovic in den letzten Jahren bist.

Würde ihn trotzdem für die Vielspielerei kritisieren, er sollte nicht 5 Sandturniere vor RG spielen
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.670
Punkte
113
Wenn er auf Rom straffrei verzichten kann und bis Madrid wieder die Akkus voll hat, wäre das ja ein sinnvoller Move. Auch wenn Rom sein letzter Masters Sieg war. Madrid ohne Alcaraz ist natürlich eine gute Chance weit zu kommen.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
32.490
Punkte
113
Mag sein, dass du findest, dass es keinen Unterschied macht ob man die 3 oder 9 ist, aber den Spielern ist es nachvollziehbarweise wichtig, wenn du nicht gerade Djokovic in den letzten Jahren bist.

Also bitte, natürlich macht es fürs Ego des Spielers einen gewissen Unterschied, das liegt doch auf der Hand. Es geht darum dass es sportlich für Auslosungen in dieser Konstellation (überragende Top 2, relativ schwache 5-10) keinen nennenswerten Unterschied macht. Die einzig denkbare Konstellation ist ja tatsächlich diese...

Naja, nur theoretisch wäre es für ihn schon von Vorteil, wenn Alcaraz und Sinner eine Runde mehr Chancen auf ein Ausscheiden haben, auch wenn die Wahrscheinlichkeit aktuell minimal ist, solange sie sich nicht verletzen.

... also dass Zverev ab WR #5 bereits im VF auf Sinner oder Alcaraz treffen könnte und es so theoretisch die Chance gibt dass ein anderer Spieler einen der beiden im VF vorher schlägt und Zverev auch in der betreffenden Hälfte ist und diese Chance dann auch nutzt und ins Finale einzieht. Die Wahrscheinlichkeit, dass das tatsächlich so passiert ist schon minimal, da ist es wenig sinnvoll #3 oder #4 in der WR so hoch zu bewerten dass man viele Turniere spielt um das "abzusichern".
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
26.789
Punkte
113
Also bitte, natürlich macht es fürs Ego des Spielers einen gewissen Unterschied, das liegt doch auf der Hand. Es geht darum dass es sportlich für Auslosungen in dieser Konstellation (überragende Top 2, relativ schwache 5-10) keinen nennenswerten Unterschied macht. Die einzig denkbare Konstellation ist ja tatsächlich diese...



... also dass Zverev ab WR #5 bereits im VF auf Sinner oder Alcaraz treffen könnte und es so theoretisch die Chance gibt dass ein anderer Spieler einen der beiden im VF vorher schlägt und Zverev auch in der betreffenden Hälfte ist und diese Chance dann auch nutzt und ins Finale einzieht. Die Wahrscheinlichkeit, dass das tatsächlich so passiert ist schon minimal, da ist es wenig sinnvoll #3 oder #4 in der WR so hoch zu bewerten dass man viele Turniere spielt um das "abzusichern".

Das Ego von Sportlern gehört dazu, sonst wären sie meist erst gar nicht so gut geworden.
Zudem ist es auch immer eine Momentaufnahme wie eng oder nicht eng die Top 8 oder meinetwegen 3 bis 10 beieinander sind.
Außerdem ist der Unterschied zwischen 3, 4 und 5 bei den FO auch womöglich, dass du nacheinander auf Djokovic, Sinner und Alcaraz treffen kannst oder nicht. Und wie man sieht sagen sie ja auch mal ein Turnier ab und du rutschst hoch in der Setzung, falls Sinner in Madrid spielen sollte, kann Zverev nicht vor dem Finale gegen ihn spielen

Von Sponsoreneinnahmen und anderen Prämien (Laver Cup geht nach der WRL) will ich gar nicht reden

Am wichtigsten ist es aber fürs Ego und Selbstvertrauen
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
26.789
Punkte
113
Shelton und Cobolli spielen eine seltsame Saison, beide sind unter den Erwartungen gewesen die meiste Zeit, aber gleichzeitig können beide ihren zweiten 500er in dieser Saison gewinnen. Dadurch stehen beide auch vor dem Finale in den Top 10 des Races, womit vor allem Cobolli mehr als zufrieden sein kann. Dennoch gab es viele schwache Leistungen, so hat Cobolli auch nur eine 2-4 Bilanz bei den bisherigen 4 großen Turnieren 2026
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
32.490
Punkte
113
Shelton und Cobolli spielen eine seltsame Saison, beide sind unter den Erwartungen gewesen die meiste Zeit, aber gleichzeitig können beide ihren zweiten 500er in dieser Saison gewinnen. Dadurch stehen beide auch vor dem Finale in den Top 10 des Races, womit vor allem Cobolli mehr als zufrieden sein kann. Dennoch gab es viele schwache Leistungen, so hat Cobolli auch nur eine 2-4 Bilanz bei den bisherigen 4 großen Turnieren 2026

Ich traue Cobolli mittlerweile eher mehr zu als Musetti, es würde mich nicht wundern wenn die italienische #2 bald wechselt. Er wirkt einfach wie ein Spieler mit mehr "Biss" und auch weniger verletzungsanfällig.
 
Oben