Molcan holt den 1. Satz gegen Shapovalov mit 6:4. @Hans Meyer wie sieht es aus?
Wobei dies für Sinner bisher nur bedingt gilt. Die Bilanz von Tsitsipas gegen Sinner ist sogar 6-3. Klar waren die meisten Matches vor Sinners Aufstieg zum absoluten Champion, aber es gab da z.B. ein Match in Monte-Carlo auf ziemlich guten Niveau, welches Tsitsipas gewann. Da profitierte er halt von einem sehr glücklichen Call, ansonsten hätte womöglich Sinner das Match gewonnen, aber vom Level her war das absolut auf Augenhöhe. Daher könnte ich mir vorstellen, dass der Stefanos von früher (den man möglicherweise nie mehr wieder sehen wird) auf Sand schon mit Sinner mithalten könnte, auf HC und Rasen eher nicht. Mit der momentanen Form würde Tsitsipas natürlich auf allen Belägen übel auf die Mütze bekommen, vermutlich hätte da sogar die Bäckerei teilweise offen.![]()
Molcan holt den 1. Satz gegen Shapovalov mit 6:4. @Hans Meyer wie sieht es aus?
Man fragt sich halt wer Zverev Jahr für Jahr dazu "zwingt", es dann halt nicht ganz so "schlau" wie Sinner und Alcaraz zu machen. Wobei ich bezweifle dass das irgendeinen großen Unterschied im direkten Vergleich mit den beiden machen würde.Wow, das war ja überraschend deutlich. Leider bisher keinen Ballwechsel heute gesehen. Zverev der Semifinal-King 2026. Naja, gibt schlimmeres, hier in München war halt die Chance nen Titel abzustauben und dabei nicht von diesem garstigen, rothaarigen Südtiroler malträtiert zu werden. Mal schauen, ob er den Luxus in Madrid auch hat.
"Carlos und Jannik machen es schon schlau, dass sie nicht jede Woche spielen", sagte Zverev, der sich als Hauptziel gesetzt hat, bei den French Open in Paris (18. Mai bis 7. Juni) fit zu sein.
Die haben halt auch den Vorteil bzw. Luxus (wenigstens in der Sandsaison), dass ihre Heimturniere 1000er sind. Zverev muss die Masters ja spielen (auch um Platz 3 abzusichern), während Sinner und Alcaraz eben auch Mal ein Pflicht Masters sein lassen könn(t)en, und trotzdem locker auf 1 oder 2 bleiben.Man fragt sich halt wer Zverev Jahr für Jahr dazu "zwingt", es dann halt nicht ganz so "schlau" wie Sinner und Alcaraz zu machen. Wobei ich bezweifle dass das irgendeinen großen Unterschied im direkten Vergleich mit den beiden machen würde.
![]()
Zverev grübelt nach München-Dämpfer: "Carlos und Jannik machen es schlau"
Alexander Zverevs Titelmission in München hat ein jähes Ende gefunden. Der Hamburger verriet, was seine Carlos Alcaraz und Jannik Sinner aktuell besser machen.www.eurosport.de
Die haben halt auch den Vorteil bzw. Luxus (wenigstens in der Sandsaison), dass ihre Heimturniere 1000er sind. Zverev muss die Masters ja spielen (auch um Platz 3 abzusichern), während Sinner und Alcaraz eben auch Mal ein Pflicht Masters sein lassen könn(t)en, und trotzdem locker auf 1 oder 2 bleiben.
Naja, nur theoretisch wäre es für ihn schon von Vorteil, wenn Alcaraz und Sinner eine Runde mehr Chancen auf ein Ausscheiden haben, auch wenn die Wahrscheinlichkeit aktuell minimal ist, solange sie sich nicht verletzen.Wieso sollte die Weltrangliste für Zverev so wichtig sein? Für die Auslosungen macht es momentan doch keinen großen Unterschied wo man in den Top 10 steht, dafür ist das Feld ab Platz 5 zu ausgeglichen mit etlichen Spielern auf ähnlichem Niveau - 5-10 hebt sich doch etwa kaum von 11-20 ab, und einige außerhalb der Top 20 platzierte junge und/oder länger verletzte Spiele wie Fils, Mensik, Fonseca oder Draper, die oftmals besser spielen das der Großteil in den aktuellen Top 20, sind noch dahinter platziert.
Platz 3 oder 4 macht für Auslosungen ohnehin keinen Unterschied, 5-8 wäre für Zverev auch nicht spürbar schlechter in Bezug auf Auslosungen. Wenn er wirklich noch an einen GS-Titel glaubt (... wie er ja selbst immer wieder sagt), wäre es sinnvoll, sich stärker auf diese Turniere zu konzentrieren, als mit der Vielspielerei Platz 3 zu "sichern".
Eine weitere Ausnahme betrifft Spieler, die zu Beginn einer neuen Saison
a) mehr als 600 Spiele in ihrer Karriere bestritten haben,
b) mindestens 12 Saisons absolviert haben,
c) mindestens 31 Jahre alt sind.
Für jedes der drei erfüllten Kriterien darf der Spieler auf die Teilnahme bei einem (also max. drei) B-Turnier verzichten, ohne dafür 0 Punkte zu erhalten. Das fehlende Ergebnis darf er durch ein anderes Turnierergebnis (C- bis F-Turniere) ersetzen.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Tennisweltrangliste
Die haben halt auch den Vorteil bzw. Luxus (wenigstens in der Sandsaison), dass ihre Heimturniere 1000er sind. Zverev muss die Masters ja spielen (auch um Platz 3 abzusichern), während Sinner und Alcaraz eben auch Mal ein Pflicht Masters sein lassen könn(t)en, und trotzdem locker auf 1 oder 2 bleiben.
Fand im Frühjahr schon eine Verbesserung bei Zverev im Spielplan zum letzten Jahr. Der Stretch jetzt ist aber schon übel mit dem Sunshine Double und direkt im Anschluss die für ihn lange Sandplatzsaison.
Wenn er Hamburg spielen will, müsste er eigentlich eines der Masters jetzt absagen.
Wieso sollte die Weltrangliste für Zverev so wichtig sein? Für die Auslosungen macht es momentan doch keinen großen Unterschied wo man in den Top 10 steht, dafür ist das Feld ab Platz 5 zu ausgeglichen mit etlichen Spielern auf ähnlichem Niveau - 5-10 hebt sich doch etwa kaum von 11-20 ab, und einige außerhalb der Top 20 platzierte junge und/oder länger verletzte Spiele wie Fils, Mensik, Fonseca oder Draper, die oftmals besser spielen das der Großteil in den aktuellen Top 20, sind noch dahinter platziert.
Platz 3 oder 4 macht für Auslosungen ohnehin keinen Unterschied, 5-8 wäre für Zverev auch nicht spürbar schlechter in Bezug auf Auslosungen.
Mag sein, dass du findest, dass es keinen Unterschied macht ob man die 3 oder 9 ist, aber den Spielern ist es nachvollziehbarweise wichtig, wenn du nicht gerade Djokovic in den letzten Jahren bist.
Naja, nur theoretisch wäre es für ihn schon von Vorteil, wenn Alcaraz und Sinner eine Runde mehr Chancen auf ein Ausscheiden haben, auch wenn die Wahrscheinlichkeit aktuell minimal ist, solange sie sich nicht verletzen.
Also bitte, natürlich macht es fürs Ego des Spielers einen gewissen Unterschied, das liegt doch auf der Hand. Es geht darum dass es sportlich für Auslosungen in dieser Konstellation (überragende Top 2, relativ schwache 5-10) keinen nennenswerten Unterschied macht. Die einzig denkbare Konstellation ist ja tatsächlich diese...
... also dass Zverev ab WR #5 bereits im VF auf Sinner oder Alcaraz treffen könnte und es so theoretisch die Chance gibt dass ein anderer Spieler einen der beiden im VF vorher schlägt und Zverev auch in der betreffenden Hälfte ist und diese Chance dann auch nutzt und ins Finale einzieht. Die Wahrscheinlichkeit, dass das tatsächlich so passiert ist schon minimal, da ist es wenig sinnvoll #3 oder #4 in der WR so hoch zu bewerten dass man viele Turniere spielt um das "abzusichern".
Shelton und Cobolli spielen eine seltsame Saison, beide sind unter den Erwartungen gewesen die meiste Zeit, aber gleichzeitig können beide ihren zweiten 500er in dieser Saison gewinnen. Dadurch stehen beide auch vor dem Finale in den Top 10 des Races, womit vor allem Cobolli mehr als zufrieden sein kann. Dennoch gab es viele schwache Leistungen, so hat Cobolli auch nur eine 2-4 Bilanz bei den bisherigen 4 großen Turnieren 2026