ATP 500 - Barcelona & München 2026

[gentleman]

Shelton und München, das scheint zu passen. Solider Sieg gegen Cobolli der heute wieder mehr gestreut hat als gestern gegen Sascha.

 

[chris☕]

Man fragt sich halt wer Zverev Jahr für Jahr dazu "zwingt", es dann halt nicht ganz so "schlau" wie Sinner und Alcaraz zu machen. Wobei ich bezweifle dass das irgendeinen großen Unterschied im direkten Vergleich mit den beiden machen würde.

Zverev grübelt nach München-Dämpfer: "Carlos und Jannik machen es schlau"

Alexander Zverevs Titelmission in München hat ein jähes Ende gefunden. Der Hamburger verriet, was seine Carlos Alcaraz und Jannik Sinner aktuell besser machen.

www.eurosport.de

Niemand weiß es, absolutes Rätsel. Zverev scheint mir Hin und Wieder in (eingebildeten) Zwängen gefangen zu sein, die tatsächlich gar nicht existieren. Er ist ja auch einer, der Hin und Wieder den bösen Turnierkalender kritisiert, als ob er wirklich jedes Turnier mitnehmen müsste.

Ich habe nichts mitbekommen, ob Zverev tatsächlich nun auch noch Hamburg spielen will vor den French Open, vielleicht macht er es auch vom Rom Ergebnis abhängig. Persönlich glaube nicht nicht so ganz dass das clever wäre Hamburg zu spielen, unabhängig von Rom. Irgendwie sind die Vorteile ausgeruht zu sein - 100% ausgeruht zu sein - zu Zverev nicht ganz durchgedrungen. Sollte er bei den French Open das Semi erreichen, steht er vor der Herausforderung, dass er noch 2-mal Luft für 5 Sätze braucht, wenn die Gegner Sincaraz heißen. Nur mal für den Fall, dass ihm tatsächlich die Überraschung gelingen sollte das Semifinale zu überleben. Zverev muss zu diesem Zeitpunkt maximal ausgeruht in ein GS gehen, alles andere bringt gar nix. Man kann bei ihm ja absolut nicht davon ausgehen, dass er im Chill-Modus ins Semi kommen könnte. Das wird extrem sicher nicht passieren.

Shelton und München, das scheint zu passen. Solider Sieg gegen Cobolli der heute wieder mehr gestreut hat als gestern gegen Sascha.

Absolut, irgendwas läuft da mit Shelton und München . Ist Shelton gar ein verkappter Sandplatz-Spezialist? Die Vorhand hat ja in Teilen Nadalesque Züge

 

[amoog]

München "MUSS" Zverev quasi spielen, Bitpanda (als neuer Turnier-Hauptsponsor) ist neben Adidas einer von Zverevs Hauptsponsoren. Hinzu kommt ein sicher lukratives Antrittsgeld im womöglich Viertel-Millionbereich... Ich schätze mal, dass dies für Hamburg in seinem Fall ähnlich liegt.

 

[Hans Meyer]

Dachte erst dass es ein typisches Finale mit Rublev wird bei 500ern. Er führte mit 2-0, danach machte aber Fils 6 Games in Serie

Fils dümpelt in der Weltrangliste noch etwas rum, aber er hat bis Jahresende nur knapp über 200 Punkte noch zu verteidigen. Für ihn wird es quasi wöchentlich nur noch nach oben gehen

München "MUSS" Zverev quasi spielen, Bitpanda (als neuer Turnier-Hauptsponsor) ist neben Adidas einer von Zverevs Hauptsponsoren. Hinzu kommt ein sicher lukratives Antrittsgeld im womöglich Viertel-Millionbereich... Ich schätze mal, dass dies für Hamburg in seinem Fall ähnlich liegt.

Und beim Laver Cup, und beim Saudi Cup. Und beim ...
Wenn er weder auf die Masters, noch auf die anderen verzichtet, dann fehlt halt die Frische, selbst Schuld

 

[chris☕]

München "MUSS" Zverev quasi spielen, Bitpanda (als neuer Turnier-Hauptsponsor) ist neben Adidas einer von Zverevs Hauptsponsoren. Hinzu kommt ein sicher lukratives Antrittsgeld im womöglich Viertel-Millionbereich... Ich schätze mal, dass dies für Hamburg in seinem Fall ähnlich liegt.

Ich glaube nicht, dass er für Hamburg ähnlich verpflichtet ist. Ich wüsste zumindest nicht, dass er da Sponsor-technisch evtl. Druck hat. Im Endeffekt ist es so: Ein Turnier, dass 1 Woche vor einem GS stattfindet, kann einfach nicht erwarten, dass ein Titelanwärter auf Roland Garos dort teilnimmt. Wenn Zverev klug ist, lässt er es aus. Da hat Hamburg halt dann einfach Pech, dass sie nun diesen Termin haben. Müssen sie halt mit Altmaier, Engel und Struff zufrieden geben.

Ich bezweifle, dass es möglich ist, 100% frisch zu sein, wenn man am Stück Monte Carlo, München, Madrid, Rom, Hamburg und French Open spielt. Das kann möglich sein, wenn man häufig früh fliegt. Aber so sieht das gerade nicht aus nach Monte Carlo und München. In Madrid und Rom war Zverev auch häufig stark.

 

[chris☕]

Fils also Gewinner in Barcelona gegen Rublev. Und von den highlights sah das aus, als hätte er Rublev überwiegend mit roher Gewalt besiegt. Fils bringt da schon ein extremes Level an Intensität und Power mit auf den Platz. Es ist erstaunlich, aus welchen Positionen er Vorhand Winner anbringen kann. Ich schätze, der Platz hat da auch etwas geholfen, mir kam der Barcelona court dieses Jahr irre schnell vor. Wenn man da die highlight videos von Barcelona und München vergleicht, da wirkte München sehr slow dagegen.


Dieses Level, das Fils da diese Woche abgerufen hat, da darf man gespannt sein, was in Paris evtl. geht.
Ich denke, man kann nach einigen Monaten Zusammenarbeit von Ivanisevic und Fils sagen, dass da nach einer hoffnungsvollen Beziehung ausschaut und schon jetzt erstaunlich viele Früchte trägt. Hoffentlich bleibt Fils gesund, vielleicht wäre jetzt eine Pause ganz gut?

Ein Faktor der erfolgreichen Zusammenarbeit könnte sein, dass Fils kein Lappen ist, der gleich weint, wenn Goran mal Kritik oder Sprüche raushaut. Fils hat ja schon immer einen sehr selbstbewussten Eindruck gemacht und hat wohl auch die nötige Zielstrebigkeit, die Goran garantiert einfordert von einem Schützling.

Mein böses Ich würde Tsitsipas gerne eine Frage stellen: "Was sagen sie zu den Erfolgen von Arthur Fils?"

 

[Tuco]

Respekt an Fils, der Verlauf in Satz 2 war nicht ohne:

Er hat drei Matchbälle bei 5-4 und Aufschlag Rublev, der wehrt sie sensationell ab, gleicht noch aus und schafft anschließend das Break zum 6-5. Das Finale dennoch in zwei Sätzen zu gewinnen ist schon stark.

 

[Hans Meyer]

Ich bezweifle, dass es möglich ist, 100% frisch zu sein, wenn man am Stück Monte Carlo, München, Madrid, Rom, Hamburg und French Open spielt. Das kann möglich sein, wenn man häufig früh fliegt. Aber so sieht das gerade nicht aus nach Monte Carlo und München. In Madrid und Rom war Zverev auch häufig stark.

Und was wenn man vor Monte Carlo noch Acapulco, Indian Wells und Miami spielt und dann sich eine GANZE Woche freinimmt um einen Belag zu wechseln inkl. Zeitverschiebung?

Der Spielplan ist für die Nummer 3 völlig hirnrissig, erst recht wenn er wirklich alle 3 Turniere vor den FO spielen sollte. Der Spielplan klingt eher wie der von Kecmanovic, der im Schnitt vielleicht 2 Matches pro Turnier spielt.

Ich traue Cobolli mittlerweile eher mehr zu als Musetti, es würde mich nicht wundern wenn die italienische #2 bald wechselt. Er wirkt einfach wie ein Spieler mit mehr "Biss" und auch weniger verletzungsanfällig.

Denke ich nicht, Musetti war auf Sand letztes Jahr wie ein Top 3, 4 Spieler unterwegs, auf Rasen hat er auch schon wirklich gut gespielt.
Bei den GS hat Cobolli auch nur ein gutes Ergebnis (Wimbledon 2025), bei den AO verlor er direkt gegen Fery
Die letzten 1000er Ergebnisse sehen auch alles andere als gut aus

Tournament	Rd	Rk​	vRk​		Score
Monte Carlo Masters	R32	16​	91​	(Q)Alexander Blockx [BEL] d. (10)Cobolli	6-3 6-3
Monte Carlo Masters	R64	16​	99​	(10)Cobolli d. (Q)Francisco Comesana [ARG]	7-5 2-6 6-3
Miami Masters	R64	14​	72​	Raphael Collignon [BEL] d. (13)Cobolli	7-5 6-3
Indian Wells Masters	R32	15​	22​	(21)Frances Tiafoe [USA] d. (15)Cobolli	6-1 6-2
Indian Wells Masters	R64	15​	58​	(15)Cobolli d. Miomir Kecmanovic [SRB]	3-6 6-3 6-4
Paris Masters	R32	23​	7​	(5)Ben Shelton [USA] d. Cobolli	7-6(4) 6-3
Paris Masters	R64	23​	34​	Cobolli d. Tomas Machac [CZE]	6-1 6-4
Shanghai Masters	R64	22​	41​	Jaume Munar [ESP] d. (22)Cobolli	7-5 6-1
Cincinnati Masters	R64	22​	136​	(Q)Terence Atmane [FRA] d. (15)Cobolli	6-4 3-6 7-6(5)

Bei Musetti frustriert einem, dass er vom Potential ja die Top 3 drin hätte und er seit 3,5 Jahren nichts gewonnen hat und im HF der FO nach starker Leistung und im VF der AO nach starker Leistung jeweils aufgeben musste

Im H2H führt Shelton jetzt mit 4-2 gegen Cobolli, die letzten 4 Duelle gingen an den Amerikaner. Außer Sinner/Alcaraz hat kein 2000er Spieler mehr Titel oberhalb von 250er gewonnen als Shelton (3).
Der letzte Amerikaner der ein 500er/1000er/GS auf Sand gewonnen hatte war Agassi in Rom 2002. Überhaupt ist es erst der 5. amerikanische Sandtitel seit 2000 in Europa (Korda, Querrey, Roddick und eben Agassi)

Fils gewinnt ja nicht nur seinen 4. Karrieretitel, sondern holt den Titel auch nach Abwehr von Matchbällen (2 gegen Atmane in R1). Nach Shelton (Dallas, 3 Matchbälle), Navone (Bukarest, 2 Matchbälle) und Paul (Houston, 3 Matchbälle) ist er der 4. Spieler der es 2026 schafft, Shelton und Paul hatten das im Finale geschafft, Navone im HF, Fils war schon im 1. Spiel fast schon raus
Fils' Titel ist alles andere als überraschend, obwohl er der schlechteste platzierte Sieger seit 2002 Gaudio (Nr. 64) ist. Was natürlich auch an Nadals Dominanz liegt
Seit 2009 hat kein Franzose so viele 500er gewonnen wie Fils, nur Monfils hat auch 3 geholt.

 

[chris☕]

Bei Musetti frustriert einem, dass er vom Potential ja die Top 3 drin hätte und er seit 3,5 Jahren nichts gewonnen hat und im HF der FO nach starker Leistung und im VF der AO nach starker Leistung jeweils aufgeben musste

Dass er nix gewinnt, hat mich eigentlich nicht irritiert. Er wurde in den letzten Jahren stärker und konstanter, hat sich stetig verbessert. Das ist wichtiger wie Titel, die dann zwangsläufig kommen müssen. Das ist zwar kurios und für den Spieler sicher nervig, dass er mit seiner Klasse so lange keinen Titel gewinnt, aber so lange die Leistungskurve nach oben geht, imo vernachlässigbar. Das Semi in Paris, wie auch das Viertelfinale bei den AO waren einfach massives Pech und hätten neue Meilensteine sein können in seiner Karriere. Das Spiel gegen Alcaraz war natürlich nach 2 Sätzen sehr offen, aber er war gut im Spiel.
Zu Musetti und weil ich in den letzten Wochen vermehrt Kritik an ihm gelesen habe: Er ist einfach nicht top in Form bisher gekommen nach seiner Verletzung. Ich würde ihn auch weiterhin höher als Cobolli einstufen vom Potential auf Sand.

In der Tat finde ich diese Art der Niederlagen die mit Abstand Schlimmsten im Tennis: Ein Spieler, der ein neues Highlight in seiner Karriere setzen kann und auch wirklich gut spielt und dann sagt der Körper "nein". Als Sahnehäubchen obendrauf gibts dann häufig noch lange Ausfallzeiten und Reha. Danke oh Du gerechter Tennisgott!

Musetti - Djokovic (AO26)
Zverev - Nadal (FO 22)
Sinner - DImitrov (Wimb25)
honorable mention für schlimme Spiele, auch wenn keine direkte Verletzung vorliegt: : Shapovalov - Nadal (AO22).