ATP 500 - Basel & Wien 2022

[Hans Meyer]

Rune, FAA und Medvedev sind ohne Aufschlagverlust ins Finale eingezogen, Shapovalov ändert das aber direkt und breakt zum 2-1, Medvedev hatte die 36 Aufschlagspiele vorher alle gewonnen

3-1 und 15-40, die nächsten 2 Breakbälle

 

[Hans Meyer]

Bis zum Finale:

	Medvedev	Shapovalov
Asse/Doppelfehler	29/8	32/16
1st-Serve Percentage	74 %	59 %
1st-Serve Points Won	81 %	86 %
2nd-Serve Points Won	60 %	53 %
Break Points Saved	1/1	13/15
Break Points Converted	13/23	13/35
1st-Serve Return Points Won	38 %	31 %

Finale:

	Medvedev	Shapovalov
Asse/Doppelfehler	1/2	1/2
1st-Serve Percentage	53 %	55 %
1st-Serve Points Won	67 %	92 %
2nd-Serve Points Won	13 %	10 %
Break Points Saved	1/3	1/2
Break Points Converted	1/2	2/3
1st-Serve Return Points Won	8 %	30 %

Medvedev mit dem Rebreak zum 2-4

 

[Marius]

So jetzt gilt es. Medvedev wird stärker.

15:30 der VH Winner aus dem Lauf war sehr stark von Medvedev.
Und er zwingt danach Shapo zu einem schwierigen Volley, den der aber gut bewältigt. 30:30

Starker Punkt von Denis zum Satzball!

 

[Hans Meyer]

Starker Punkt von Denis zum Satzball!

Medvedev bietet mittlerweile sehr wenig an, Shapovalov hält gut dagegen, vor allem wie er den 2. Satzball sich erspielt, aber der Weg ist hier noch so weit, er braucht mehr 1. Aufschläge




Wie Shapovalov Medvedev über dessen 2. dominiert, das hat Medvedev auch noch nicht so oft erlebt

 

[Marius]

Medvedev bietet mittlerweile sehr wenig an, Shapovalov hält gut dagegen, vor allem wie er den 2. Satzball sich erspielt, aber der Weg ist hier noch so weit, er braucht mehr 1. Aufschläge

Anhang anzeigen 31345
Anhang anzeigen 31346

Wie Shapovalov Medvedev über dessen 2. dominiert, das hat Medvedev auch noch nicht so oft erlebt

Ja er hat es trotz fehlender 1. Aufschläge am Ende gut gespielt, aber das ist noch ein weiter Weg. Medvedev ist von der GL einfach stabiler. Und wenn der jetzt anfängt konstant seinen Aufschlag zu finden.... Shapo muss schon aggressiv spielen, aber eben dosiert und halbwegs mit Köpfchen. Er hat ja auch die Schläge um gute Winkel zu spielen.

 

[Hans Meyer]

Ja er hat es trotz fehlender 1. Aufschläge am Ende gut gespielt, aber das ist noch ein weiter Weg. Medvedev ist von der GL einfach stabiler. Und wenn der jetzt anfängt konstant seinen Aufschlag zu finden.... Shapo muss schon aggressiv spielen, aber eben dosiert und halbwegs mit Köpfchen. Er hat ja auch die Schläge um gute Winkel zu spielen.

Shapovalovs Quote am Netz ist bisher überragend, das ist für ihn gegen Medvedev letztlich der einzige Weg um gewinnen zu können. In Boston letztes Jahr war das zum scheitern verurteilt, weil der Platz zu langsam war.
Die Stopps erläuft Shapovalov zwar gut, aber er zieht sie dann dennoch ins Aus

 

[Marius]

Zu einfach hergeschenkt von Shapo. Break Medvedev....

 

[Hans Meyer]

Aufgrund der Aufschlagquote zu verlieren ist so unnötig ...

FIRST SERVE
Medvedev 8/13 (62%)
Shapovalov 6/12 (50%)

1ST SERVE POINTS WON
Medvedev 5/8 (63%)
Shapovalov 6/6 (100%)

2ND SERVE POINTS WON
Medvedev 4/5 (80%)
Shapovalov 0/6 (0%)

 

[Hans Meyer]

Shapovalov holt sich gut die Breakbälle, nutzt sie aber nicht, Medvedev bei Breakball gg sich fehlerlos, Shapovalov dagegen nicht

Breakbälle 2. Satz
Shapovalov 0/5
Medvedev 1/2

Wieder 15-30, aber 2 Servicewinner Medvedev, darunter ein Ass mit dem 2. bei 30-30

Da breakt Shapovalov endlich, nur um dann schnell 0-40 hinten zu sein
Der Passierschlag zum 0-40 war aber auch unfassbar stark, nächster Passierschlag, 5-3 Medvedev, bitter

Shapovalov hat in dem Game zum ersten Mal Punkte bei eigenem Service abgegeben im 2. Satz, dann aber direkt 3

 

[Marius]

Shapo gibt mit einem DF das Service zu 0 ab und ist 1-2 hinten in Satz 3. Das wird schon verdammt schwer jetzt gegen Mr. Abgezockt.

 

[gentleman]

Shapo gibt mit einem DF das Service zu 0 ab und ist 1-2 hinten in Satz 3. Das wird schon verdammt schwer jetzt gegen Mr. Abgezockt.

Es war zu befürchten dass Shapo das Niveau des ersten Satzes nicht durchgängig halten kann, zudem hat Medvedev immer mehr Sicherheit gewonnen und jetzt wirkt er schon wieder ziemlich unantastbar. Trotzdem hat ihn Shapo hier so gefordert wie sonst niemand in Wien

edit: irre den Ballwechsel gewinnt er auch noch... jetzt gelingt alles

 

[Hans Meyer]

im 2. Satz hätte Shapovalov Chancen gehabt die Partie zu gewinnen, im 3. ist das Ding wohl durch, ohne 1. Aufschlag geht es natürlich nicht
FIRST SERVE
Medvedev 5/11 (45%)
Shapovalov 5/15 (33%)

1ST SERVE POINTS WON
Medvedev 4/5 (80%)
Shapovalov 3/5 (60%)

2ND SERVE POINTS WON
Medvedev 4/6 (67%)
Shapovalov 2/10 (20%)

 

[Tuco]

Aus Sicht von Medvedev (auch wenn ich natürlich pro Shapovalov bin) wird es auch mal Zeit für den ersten größeren Titel der Saison, seit dem Finale von Melbourne hat er bei keinem Turnier mehr als 360 Punkte geholt und in dieser Saison an Titeln bisher nur ein 250er gewonnen. In dieser Form ist er natürlich gerade indoor schwer zu bezwingen, da muss man ihm auch einen Endspurt wie 2020 zutrauen, als er Bercy und die ATP-Finals nacheinander gewonnen hat. Aber da ist die Konkurrenz schon noch mal eine andere als Spieler der Kategorie Dimitrov oder Shapovalov.

 

[Fenomedal_22]

Medvedev ist jetzt voll im Flow. Insgesamt hat sich Shapovalov hier aber mal wieder selbst geschlagen. Abgesehen von Aufschlag war der Russe über weite Strecken des Matches kaum fähig, Druck zu machen und Winner zu schlagen. Medvedevs Beharrlichkeit und Shapovalov's mentale Schwäche (nach dem Break im 2. direkt den eigenen Aufschlag verloren) haben es entschieden.

 

[Hans Meyer]

über weite Strecken des Matches kaum fähig, Druck zu machen und Winner zu schlagen.

wenn er so fehlerlos spielt wie im 3. Satz braucht er auch nicht so viele Winner, in dem einen oder anderen Returngame hat er auch noch unfassbare Winner geschlageb

 

[Fenomedal_22]

wenn er so fehlerlos spielt wie im 3. Satz braucht er auch nicht so viele Winner, in dem einen oder anderen Returngame hat er auch noch unfassbare Winner geschlageb

Richtig, zumindest nicht auf diesem Untergrund, der zweifelsohne sein bester ist. Aber so fehlerfrei hat der Russe eben in den ersten beiden Sätzen nicht gespielt. Ein konsequenterer Gegner nutzt so etwas dann auch mal ..

 

[gentleman]

am stärksten ist Shapo heute beim Matchbälle abwehren.. schon 5 Stück abgewehrt, bleibt noch der sechste

RH-Fehler von Medvedev, auch Nummer 6 ist weg.. wird er am Ende hektisch?

Es folgt das Ass zu Matchball Nummer 7

 

[gentleman]

Geiler Ballwechsel am Schluss, da hat Meddy Druck gemacht und Shapo stark gegengehalten.. am Ende holt er den Titel mit dem frechen Vorhand-Stopp. Gutes Final heute für die Zuschauer, freut mich fürs Turnier das wieder ein voller Erfolg war und praktisch jeden Tag ausverkauft. Auch Finalist Shapovalov wird zufrieden sein mit dieser Woche, und Thiem hat gegen den überlegenen Turniersieger verloren... Ende gut, alles gut

 

[Hans Meyer]

Richtig, zumindest nicht auf diesem Untergrund, der zweifelsohne sein bester ist. Aber so fehlerfrei hat der Russe eben in den ersten beiden Sätzen nicht gespielt. Ein konsequenterer Gegner nutzt so etwas dann auch mal ..

natürlich hat Shapovalov schon immer Probleme mit den Bigpoints, aber dein Satz wird Shapovalov heute nicht gerecht. So wie Shapovalov gespielt hat, so hätten nicht viele Spieler Medvedev unter Druck gesetzt, Shapovalov kam konsequent nach vorne und gewann dann auch fast jeden Punkt, auch von der Grundlinie setzte er Medvedev gut unter Druck und Medvedev hatte auch Probleme mit dem 1. von Shapovalov.
Es gibt aktuell nicht mal eine Handvoll Spieler die ihn heute mehr unter Druck gesetzt hätten. Ich würde deshalb nicht schreiben ein konsequenterer Spieler hätte das ausgenutzt sondern aus konsequenterer Shapovalov

Bezogen auf die erstem beiden Sätze

 

[Fenomedal_22]

natürlich hat Shapovalov schon immer Probleme mit den Bigpoints, aber dein Satz wird Shapovalov heute nicht gerecht. So wie Shapovalov gespielt hat, so hätten nicht viele Spieler Medvedev unter Druck gesetzt, Shapovalov kam konsequent nach vorne und gewann dann auch fast jeden Punkt, auch von der Grundlinie setzte er Medvedev gut unter Druck und Medvedev hatte auch Probleme mit dem 1. von Shapovalov.
Es gibt aktuell nicht mal eine Handvoll Spieler die ihn heute mehr unter Druck gesetzt hätten. Ich würde deshalb nicht schreiben ein konsequenterer Spieler hätte das ausgenutzt sondern aus konsequenterer Shapovalov

Bezogen auf die erstem beiden Sätze

Zweifelsohne gibt es nicht viel Spieler, die mehr Power als Shapovalov haben und somit auch Medvedev derart unter Druck setzen können. Das habe ich auch nicht gemeint. Am Ende hat der Kanadier trotz einer starken Leistung aber (mal wieder) so verloren wie so häufig in seiner Karriere. Als er wichtig wurde, konnte er diese Qualität nicht ausspielen. Die Big Point hat dann Medvedev gemacht.