ATP 500 - Halle & Queen's Club 2022

[spatz]

Ich weiß. Aber eben nur als Stream und das macht auf einem entsprechend großen Fernseher keinen Spaß. Da sind die normalen TV-Übertragungen qualitativ doch um einiges besser. Am PC kann man sich das anschauen, am Fernseher würde ich es für längere Zeit nicht tun.

Häh? Unser Fernseher hat 65 Zoll. Mit Fire TV und genug Bandbreite gibt es keine Probleme.

 

[John Lennon]

Struffi dran am Break im dritten Satz

 

[jeanyfan]

Häh? Unser Fernseher hat 65 Zoll. Mit Fire TV und genug Bandbreite gibt es keine Probleme.

Ich weiß ja nicht, was du als "Probleme" ansiehst. Selbst wenn das ohne Hänger läuft, sehe ich an den frei verfügbaren Videos auf tennistv ja schon, dass das mit nem qualitativ guten Bild einer Satellitenübertragung in keiner Weise mithalten kann. Und innerhalb irgendwelcher Streams mal eher unwichtige Sachen im Zeitraffer etwas beschleunigt durchgehen, wie man es im Timeshift bei ner normalen Aufnahme wunderbar machen kann, ist ein ziemliches Ding der Unmöglichkeit, weil der Stream ständig neu laden muss. Auf einem großen Fernseher hat das für mich einfach noch viel zu viele Nachteile.

 

[jeanyfan]

Struffi dran am Break im dritten Satz

Im Tie-Break aber dann leider doch verloren. Schade.

 

[Marius]

Wow, Draper schlägt Fritz mit 6-3 6-2. Das ist mal ein Ausrufezeichen des Briten, der die Partie mit seinem 8. Ass beendete. Nach der eher schwachen letzten Woche beim Challenger in Surbiton (mit der Niederlage in R2 gegen Peniston) kommt der Sieg gegen einen Top-20 Spieler genau richtig. Auf ATP-Ebene machte Draper hier letztes Jahr das erste Mal auf sich aufmerksam als er das VF erreichte. In Wimbledon verlor er anschließend in R1 gegen Djokovic. Da hat er dieses Jahr hoffentlich mehr Losglück.

Dimitrov hat Norrie rausgehauen. Nach Satzrückstand gewann er das Ding am Ende noch mit 6-7 6-1 6-4. Auf Rasen funktioniert sein Spiel einfach deutlich besser als auf Sand. Bei entsprechender Auslosung würde ich dem schönen Grigor dieses Jahr in Wimbledon durchaus was zutrauen.

 

[leschmuh]

Im Tie-Break aber dann leider doch verloren. Schade.

Ja, richtig schade. Im ersten Satz spielte er wirklich hervorragendes Rasentennis und war klar auf der Siegerstraße, hat dann aber irgendwie die Linie verloren. Wäre schöne gewesen, ihn hier in der nächsten Runde zu haben.

 

[Tuco]

So geht es morgen weiter:

https://twitter.com/i/web/status/1536367485834137601

Abgesehen von der neuen #1 Medvedev starten in Halle morgen die Turnierfavoriten, dazu geben sich auch noch Publikumsliebling Nick Kyrgios, die neue deutsche Nr. 2 Oscar Otte und Sebastian Korda die Ehre.

https://twitter.com/i/web/status/1536404891266080771

Die an #1 und #2 gesetzten Ruud und Berrettini starten morgen ins Turnier, dazu auch Shapovalov, der zumindest immer einen gewissen Unterhaltungswert verspricht.

 

[le freaque]

Rune ist dann gleich in der ersten Runde an Carreno Busta gescheitert. Sicherlich auch keine Überraschung, er kann kaum nennenswerte Erfahrung auf Rasen haben.

Er hat genau gar keine, das war sein erstes Rasenmatch im Herrenbereich. Auch bei den Junioren spielte er nur 1 x Wimbledon, kam da als Nr.1 der Setzliste ins AF. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Rune in Wimbledon gleich in R1 rausgeht.

 

[jeanyfan]

Ich gehe eigentlich davon aus, dass Rune in Wimbledon gleich in R1 rausgeht.

Naja, erstmal abwarten. Er kann ja durchaus Glück haben mit der Auslosung.

 

[Tuco]

Dass das bei Eurosport mal wieder so versaubeutelt wird, kann eigentlich nur wieder an der mangelnden Absprache zwischen internationalem und nationalem Programm liegen. Das Turnier aus Halle wird ja nicht in allen Ländern gezeigt, sondern nur in bestimmten. Da gibt es für die anderen Länder dann immer irgendein Ersatzprogramm. Eigentlich war ich aber der Meinung, dass es ganz normal als deutsches Programmfenster unabhängig von dem internationalen Programm gezeigt wird, das (im Gegensatz zu Eurosport 2) aus Deutschland bespielt werden kann. Vielleicht hatten sie aber auch einfach nur mal wieder zu wenig Personal, um das deutsche Fenster pünktlich zu bespielen und haben dann statt ner eigenen Live-Übertragung das internationale Ersatzprogramm genommen. Kam ja auch schon öfter vor.

Ist heute auch wieder ein wenig skurril: geplant ist offenbar von 11-14 Uhr Aufzeichnungen aus Halle von gestern zu zeigen und dann ab 14 Uhr live dabei zu sein, obwohl die Matches um 12 Uhr beginnen:

Eurosport TV Programm

Was läuft gerade bei Eurosport? Finde es hier heraus: der Guide fürs Eurosport-Programm.

www.eurosport.de

 

[Hans Meyer]

Wow, Draper schlägt Fritz mit 6-3 6-2. Das ist mal ein Ausrufezeichen des Briten, der die Partie mit seinem 8. Ass beendete. Nach der eher schwachen letzten Woche beim Challenger in Surbiton (mit der Niederlage in R2 gegen Peniston) kommt der Sieg gegen einen Top-20 Spieler genau richtig. Auf ATP-Ebene machte Draper hier letztes Jahr das erste Mal auf sich aufmerksam als er das VF erreichte. In Wimbledon verlor er anschließend in R1 gegen Djokovic. Da hat er dieses Jahr hoffentlich mehr Losglück.

Dimitrov hat Norrie rausgehauen. Nach Satzrückstand gewann er das Ding am Ende noch mit 6-7 6-1 6-4. Auf Rasen funktioniert sein Spiel einfach deutlich besser als auf Sand. Bei entsprechender Auslosung würde ich dem schönen Grigor dieses Jahr in Wimbledon durchaus was zutrauen.

ich hab aus 2 Gründen Draper im Tippspiel, zum einen ist er talentiert und mag die größere (vor allem heimische) Bühne, zum anderen ist Fritz einfach schlecht drauf. Der März war unfassbar stark, seitdem hat er eine 5-5 Bilanz, wovon ja 3 Siege in MC waren. jetzt hat er auch 3 Partien in Serie verloren

 

[Tuco]

Korda hat sein Auftaktmatch gegen Garin klar gewonnen, FAA tut sich gegen Giron schwerer - er führt zwei mal mit Break im zweiten Satz, um ihn dann noch mit 5-7 zu verlieren. Solche Matches gegen Außenseiter in frühen Runden sollte man als einer der besten Rasenspieler eigentlich souveräner nach Hause zu bringen. Jetzt führt er immerhin wieder mit Break im dritten Satz, mal sehen ob er es jetzt besser macht.

Edit: OK, der dritte Satz war dann wieder besser, gut für's Turnier dass FAA weitergekommen ist - ein Viertelfinale gegen Hurkacz wäre eine nette Sache.


Gleich dann wieder die Kyrgios-Show, das hier ist immerhin bescheidener und realistischer als man es von ihm gewohnt ist:

https://twitter.com/i/web/status/1536673337220423681

Altmaier hat auf ATP-Level erst fünf Matches auf Rasen bestritten, da ist er wohl deutlicher Außenseiter - wobei natürlich immer möglich ist, dass Kyrgios die Lust verliert und/oder ausflippt.

 

[Po Lee]

Häh? Unser Fernseher hat 65 Zoll. Mit Fire TV und genug Bandbreite gibt es keine Probleme.

Gerade das normale Eurosport Bild, also nicht in HD, kann absolut nicht mit dem Stream mithalten.
Bei einer vernünftigen Internetverbindung ist die Aussage über den zu großen Fehrnseher natürlich totaler blödsinn, ohne jemanden angreifen zu wollen.

 

[jeanyfan]

Gerade das normale Eurosport Bild, also nicht in HD, kann absolut nicht mit dem Stream mithalten.
Bei einer vernünftigen Internetverbindung ist die Aussage über den zu großen Fehrnseher natürlich totaler blödsinn, ohne jemanden angreifen zu wollen.

Ich weiß jetzt nicht genau, wen du mit deiner Aussage meinst. Ich hab ja nie behauptet, dass das SD-Bild von Eurosport besser sein soll als ein halbwegs passabler Stream. Man kann ja in der Hinsicht nur einigermaßen ähnliche Auflösungen sinnvoll miteinander vergleichen mit welcher Bitrate sie dann gesendet bzw. gestreamt werden. Das HD-Bild über Satellit von Sky ist aber bedeutend besser als deren Stream im Tennis, auch wenn der Stream von der Bitrate her einiges besser ist als die Streams anderer Sender. Die Grand-Slam-Übertragungen auf den Eurosport-360-Kanälen von Sky per Satellit sind auch deutlich besser als das über joyn+ oder im Eurosportplayer über Streaming der Fall ist.

Und ich weiß nicht, was ihr immer mit eurer "vernünftigen Internetverbindung" habt. Es ist ja nicht so, dass die Qualität der Streams da nach oben beliebig offen ist und je schneller meine Internetverbindung ist, eine umso höhere Bitrate kriege ich. Theoretisch kann natürlich jeder Stream besser sein als eine anderweitige Ausstrahlung. Aber das wird ja pro Auflösung in ein oder zwei Qualitätsstufen codiert, die vorher festgelegt werden, und wo die Bitrate dafür meist doch deutlich niedriger liegt als bei Satellit oder Kabel. Und wenn mir da als Stream zum Beispiel ein 720p-Bild mit einer Bitrate von 4 Mbps angeboten wird, kann meine Internetverbindung noch so schnell sein, mehr als das kriege ich ja nicht dann, weil es der Anbieter nicht zur Verfügung stellt. Satellitenausstrahlungen haben im Vergleich dazu normalerweise mindestens 10 Mbps an Bitrate für die gleiche Auflösung, sowas merkt man halt insbesondere bei schnellen Bewegungen wie im Tennis oder bei Detailauflösungen.

 

[Tuco]

In Queens sind jetzt schon fünf der acht Gesetzten ausgeschieden:

https://twitter.com/i/web/status/1536720374842408962

Schwartzman war gegen Querrey sicherlich auch der Außenseiter, Ruud ist dagegen einen einen Briten ausgeschieden, der mit WC angetreten ist (Peniston, #180 der WR). Aber gut, das ist halt das Problem der Rasensaison - Spieler wie Ruud und Schwartzman dürfte man sportlich auf Rasen eigentlich nicht setzen, aber sie stehen in der WR nun mal dort, wo sie stehen, und die WR gibt die Stärke auf Rasen nur unzureichend wider. Aber es wäre auch schwer es anders zu lösen, so kurz wie die Rasensaison ist.

 

[Po Lee]

Ich weiß jetzt nicht genau, wen du mit deiner Aussage meinst. Ich hab ja nie behauptet, dass das SD-Bild von Eurosport besser sein soll als ein halbwegs passabler Stream. Man kann ja in der Hinsicht nur einigermaßen ähnliche Auflösungen sinnvoll miteinander vergleichen mit welcher Bitrate sie dann gesendet bzw. gestreamt werden. Das HD-Bild über Satellit von Sky ist aber bedeutend besser als deren Stream im Tennis, auch wenn der Stream von der Bitrate her einiges besser ist als die Streams anderer Sender. Die Grand-Slam-Übertragungen auf den Eurosport-360-Kanälen von Sky per Satellit sind auch deutlich besser als das über joyn+ oder im Eurosportplayer über Streaming der Fall ist.

Und ich weiß nicht, was ihr immer mit eurer "vernünftigen Internetverbindung" habt. Es ist ja nicht so, dass die Qualität der Streams da nach oben beliebig offen ist und je schneller meine Internetverbindung ist, eine umso höhere Bitrate kriege ich. Theoretisch kann natürlich jeder Stream besser sein als eine anderweitige Ausstrahlung. Aber das wird ja pro Auflösung in ein oder zwei Qualitätsstufen codiert, die vorher festgelegt werden, und wo die Bitrate dafür meist doch deutlich niedriger liegt als bei Satellit oder Kabel. Und wenn mir da als Stream zum Beispiel ein 720p-Bild mit einer Bitrate von 4 Mbps angeboten wird, kann meine Internetverbindung noch so schnell sein, mehr als das kriege ich ja nicht dann, weil es der Anbieter nicht zur Verfügung stellt. Satellitenausstrahlungen haben im Vergleich dazu normalerweise mindestens 10 Mbps an Bitrate für die gleiche Auflösung, sowas merkt man halt insbesondere bei schnellen Bewegungen wie im Tennis oder bei Detailauflösungen.

Keine Ahnung, kann natürlich alles sein. Ich empfange TV über Kabel und habe Eurosport dementsprechend nur in SD. Da ist der Eurosportstream über DAZN nicht nur wesentlich besser, sondern auch so gut, dass ich mit bloßem Auge keinerlei Unterschied zu nem normalen HD Bild auf dem 65 Zoll TV erkenne. Deswegen hat mich die Aussage etwas verwundert, dass man sich das als Stream auf einem großen TV nicht geben kann.

 

[Paulie Walnuts]

Kyrgios war heute auffällig lieb und zutraulich. Ob das daran gelegen hat, dass er fast immer vorne lag, der Gegner unterlegen war und er am Ende als Sieger vom Platz gehen konnte? Man weiß es nicht... Gewinnen, das kann er gut der Nick, soviel steht fest.

Sollte es aber jemand wagen, ihm diese Woche Gegenwehr zu leisten oder gar besser zu sein als er, dann wird das massive Folgen haben. Dann gibts nämlich Ärger und Ausraster (und noch einiges mehr). Um das zu vermeiden, sollten ihn die Gegner einfach gewähren und gewinnen lassen, dann passiert auch nix.

 

[Tuco]

Kyrgios war heute auffällig lieb und zutraulich. Ob das daran gelegen hat, dass er fast immer vorne lag, der Gegner unterlegen war und er am Ende als Sieger vom Platz gehen konnte? Man weiß es nicht... Gewinnen, das kann er gut der Nick, soviel steht fest.

Vielleicht hat ihm die Turnierleitung auch deutlich gemacht, dass er künftig keine Wildcard mehr bekommt, wenn er sich zu oft und zu krass daneben benimmt. Und auf die ist Kyrgios halt angewiesen, so lange er so weit hinten in der WR platziert ist - und das wird sich kaum stark ändern, wenn er künftig nur noch wenige Turniere spielen will.

 

[gentleman]

Stan und Tiafoe dürften sich da ein sehr unterhaltsames und intensives Match liefern im dritten Satz (7:6 6:7 zuvor):

https://twitter.com/i/web/status/1536788417647984642

 

[jeanyfan]

Vielleicht hat ihm die Turnierleitung auch deutlich gemacht, dass er künftig keine Wildcard mehr bekommt, wenn er sich zu oft und zu krass daneben benimmt. Und auf die ist Kyrgios halt angewiesen, so lange er so weit hinten in der WR platziert ist - und das wird sich kaum stark ändern, wenn er künftig nur noch wenige Turniere spielen will.

Ob das was nützt? Natürlich sollte ihm klar sein, dass er vom Wohlwollen der Veranstalter abhängt. Teilweise hat man als ja den Eindruck, dass er meint, die Veranstalter und Zuschauer müssten ihm dankbar sein, dass er sie überhaupt beehrt. Ob das dann viel nutzt als Druckmittel, weiß ich nicht mal.