ATP Finals 2025

[Tuco]

Würdest du sagen, dass Bubliks 250er als zB Musetti Finale in MC? Oder wenn Zverev in München nicht gewonnen hätte?
Wenn du vor allem die großen Turniere spielst, könntest du der zweitbeste für eine lange Zeit sein und es fällt dennoch nichts für dich ab. Natürlich stehen die Chancen gut, dass du irgendwo was gewinnst, aber wenn wir Nadal 2011 nehmen, er gewann ja 3 Titel, aber wenn es blöd läuft, dann hätte er eine 0-7 Finalbilanz gehabt, wo fast alle gegen Über-Djokovic gewesen wären

Es geht nicht darum was "wertvoller" ist, sondern darum dass man von Topspielern schon erwarten können sollte ab und an mal Titel zu gewinnen. Bei Musetti drei Jahre kein Titel und Teilnahme bei den ATP-Finals finde ich schon wirklich krass und so komme ich auch nur darauf, gab es das überhaupt schon mal?

Ich finde zudem gut dass es die 250er aufwerten würde, abgesehen von der Weltspitze die sich ziemlich sicher sein könnten auch große Turniere zu gewinnen gäbe es einen Anreiz zur Teilnahme bei 250ern um sich den nötigen Titel frühzeitig zu sichern.

 

[zick]

Musetti hat jetzt seit drei Jahren keinen Titel auf der Tour gewonnen und ist durch die Absage dabei, irgendwie ist das doch etwas schräg...

Ich fände es eigentlich sinnvoll wenn bei den ATP-Finals nur Spieler antreten dürften die mindestens ein Turnier in der Saison gewonnen haben, und wenn sich mal wie jetzt einer wie Musetti nach Punkten qualifiziert hat der das nicht geschafft hat, rückt der nächste nach (wäre jetzt Bublik).

Irgendwie wäre es auch bitter für Musetti, wenn er nicht in Turin dabei wäre, da er nur mickrige 5 Punkte weniger als FAA hat.

 

[player333]

Dank seiner (nach Djokovic‘ Absage) absurd schwach besetzten Gruppe steht auch fest, dass Alcaraz das Jahr als Nr. 1 der Welt beenden wird. Ein schöner Erfolg für ihn, auch wenn er ohne Sinners Sperre nicht möglich gewesen wäre.

 

[player333]

„Djokovic sagt ATP-Finals völlig überraschend ab!“ titelt die Zeitung mit den 4 Buchstaben. LOL

 

[Tuco]

Irgendwie wäre es auch bitter für Musetti, wenn er nicht in Turin dabei wäre, da er nur mickrige 5 Punkte weniger als FAA hat.

Bitter wäre es schon, hier wurde aber ja teilweise geschrieben Musetti sei zu bedauern weil er gar nicht in Athen hätte spielen müssen wenn Djokovic früher abgesagt hätte, und das finde ich dann doch abstrus. Musetti kann froh sein dass er teilnehmen darf mit seiner Bilanz ohne Titel, ansonsten ist es eben grundsätzlich wenig sinnvoll dass diese Woche für die Qualifikation noch zählt. Ab nächster Saison ist es dann auch anders geregelt wie im WR-Thread erwähnt, dann stehen die Teilnehmer nach dem 1000er in Paris fest.

 

[Hans Meyer]

Bitter wäre es schon, hier wurde aber ja teilweise geschrieben Musetti sei zu bedauern weil er gar nicht in Athen hätte spielen müssen wenn Djokovic früher abgesagt hätte, und das finde ich dann doch abstrus. Musetti kann froh sein dass er teilnehmen darf mit seiner Bilanz ohne Titel, ansonsten ist es eben grundsätzlich wenig sinnvoll dass diese Woche für die Qualifikation noch zählt. Ab nächster Saison ist es dann auch anders geregelt wie im WR-Thread erwähnt, dann stehen die Teilnehmer nach dem 1000er in Paris fest.

Früher waren Titel stärker gewichtet, der Vorsprung von Musetti ist aber auf den nächsten schon sehr groß. Ich finde deshalb, dass du dich zu sehr auf die Titel versteifst. Klar, es wäre wünschenswert, wenn Musetti, aber auch andere, mehr Titel gewinnen würden. Aber so Spieler wie Medvedev 2024 haben die ATP Finals zu Recht erreicht. Musetti hatte natürlich Glück, dass Djokovic abgesagt hat. Musettis Rückstand auf FAA wäre nach dem alten Schlüssel auch größer


Djokovic wird wahrscheinlich trotzdem in den Top 4 am Jahresende sein, nur wenn Shelton, Fritz, de Minaur oder Auger-Aliassime 4 Siege holen würden, würde er noch rausfallen. Vllt bringen ihm am Ende die Top 4 nicht so viel, weil er trotzdem beide (Alcaraz, Sinner) besiegen müsste. Aber vielleicht kann er darauf hoffen, dass einer der beiden eher das HF verpassen als das VF