ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


BastiP1986

Nachwuchsspieler
Beiträge
312
Punkte
3
A6CEC3DE142B364484E0E43A93770C6634B40528
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.851
Punkte
113
Naja helfen tut es ihm natürlich nicht, außer vom Selbstvertrauen
Ist natürlich Quatsch wenn er schon jetzt gratulieren will, vor allem wenn er sagt Djokovic oder Nadal, soll man denen heute gratulieren und im nachhinein sagen herzlichen Glückwunsch zum Titel auch wenn du im HF verloren hast, du hättest gg den 37 jährigen Federer im Finale gewonnen, also nochmal, Glückwunsch zum Titel

Klar, mental und physisch kostet es schon Kraft, aber 1 Match macht da noch nicht den Unterschied. Und ein so enger Sieg kann wie du sagst auch Selbstvertrauen geben. Eine wirkliche Rolle spielt das erst wenn auch das HF sehr eng und lang sein sollte und das Finale dann auch nochmal.

Anderson sieht bei Aufschlag Federer kaum Land...
 

The_Fan

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.200
Punkte
83
Ich versteh das Publikum bei Federer nicht.

Wieso sind denn so viele für den haushohen Favoriten, der da schon so oft gewonnen hat? :confused:

Ich mag Federer, würde aber trotzdem in so einem Spiel zum Außenseiter halten.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.851
Punkte
113
Ich versteh das Publikum bei Federer nicht.

Wieso sind denn so viele für den haushohen Favoriten, der da schon so oft gewonnen hat? :confused:

Ich mag Federer, würde aber trotzdem in so einem Spiel zum Außenseiter halten.

Federer ist halt einfach extrem beliebt.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
39.005
Punkte
113
Ich versteh das Publikum bei Federer nicht.

Wieso sind denn so viele für den haushohen Favoriten, der da schon so oft gewonnen hat? :confused:

Ich mag Federer, würde aber trotzdem in so einem Spiel zum Außenseiter halten.

Zu ihm halten wäre ja noch ok, aber die Reaktionen in so einem Thriller und bei der Leistung von Anderson sind absurd einseitig. Jeder Fehler von Anderson wird applaudiert und bei Federer geht ein Raunen durch. Selbst starke Punkte von Anderson sind eher Schockmomente. Das hat Anderson so nicht verdient. Am schlimmsten sind nur die kreischenden Federer-Groupies die selbst mitten im Ballwechsel zum kreischen anfangen und dann laut zum schreien anfangen wenn Federer den Punkt gewonnen hat.
 

BastiP1986

Nachwuchsspieler
Beiträge
312
Punkte
3
Ich versteh das Publikum bei Federer nicht.

Wieso sind denn so viele für den haushohen Favoriten, der da schon so oft gewonnen hat? :confused:

Ich mag Federer, würde aber trotzdem in so einem Spiel zum Außenseiter halten.
Da sitzen Leute im Publikum, die haben drei Tage lang angestanden, nur um Federer aus dem besten Blickwinkel zu sehen.
 

Johnbert

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.679
Punkte
63
Ich versteh das Publikum bei Federer nicht.

Wieso sind denn so viele für den haushohen Favoriten, der da schon so oft gewonnen hat? :confused:

Ich mag Federer, würde aber trotzdem in so einem Spiel zum Außenseiter halten.

Weil Federer Federer ist. Warum wollten die Leute Bolt jedesmal siegen sehen?
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich versteh das Publikum bei Federer nicht.

Wieso sind denn so viele für den haushohen Favoriten, der da schon so oft gewonnen hat? :confused:

Ich mag Federer, würde aber trotzdem in so einem Spiel zum Außenseiter halten.


Vielleicht wenn es ein aufstrebendes junges beliebtes Talent wäre gegen einen eher ungeliebten Dominator, aber doch nicht so eine Charisma-Luftpumpe wie Anderson. Die Menschen mögen eher was sie schon kennen und Federer ist ja nun nicht Merkel.
 
Oben