ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Jerry]

Sehr hübsch! 5. Satz!

Ich finde nicht, dass man bei FAA bisher von einem choke sprechen kann. Ist ja nicht so, dass er auf einmal gar nix mehr trifft. Medvedev hingegen eine Spur besser als in Satz 1 und 2.

Eben er spielt gegen die Nummer 2 und das Spiel war ja auch in Satz 1 und 2 eng. Ist ja nicht so, dass er ihn in Satz 1 und 2 auseinandergenommen hat und in Satz 3 bereits mit Break(s) vor war. Das Match ist die ganze Zeit eng. Daher ist choke überhaupt nicht angebracht.

 

[Tuco]

drei 5-Satz-Partien im VF, gab ganz andere Zeiten, die VFs vor 10 Jahren

Djokovic d. Ferrer 6-4, 7-6, 6-1
Murray d. Nishikori 6-3, 6-3, 6-1
Federer d. del Potro 6-4, 6-3, 6-2
Nadal d. Berdych 6-7, 7-6, 6-4, 6-3

Halbfinals und Finale dann gerne aber auf dem Niveau von 2012...

 

[Hans Meyer]

Habe das Match nur nebenher und auf stumm laufen, aber wenn ich mal hinschaue, verballert FAA gefühlt fast jedesmal eine einfache Vorhand. Und bei 5-5 Einstand einfach mal die Rückhand auf Verdacht durchgehen lassen, ist auch nicht so schlau.

Die VH verzieht er schon die gesamte Partie öfters, er macht es meist ganz gut, aber manchmal überdreht er

VH UE Grundlinie pro Satz
1. Satz 11
2. Satz 7
3. Satz 9
4. Satz 12

so groß sind die Unterschiede der Sätze nicht, der 2. war ja ein kurzer Satz

 

[Hans Meyer]

Eben er spielt gegen die Nummer 2 und das Spiel war ja auch in Satz 1 und 2 eng. Ist ja nicht so, dass er ihn in Satz 1 und 2 auseinandergenommen hat und in Satz 3 bereits mit Break(s) vor war. Das Match ist die ganze Zeit eng. Daher ist choke überhaupt nicht angebracht.

Die Frage ist natürlich wie man es definiert, das Break war schon verhinderbar im 4. Satz. Da waren auch die Nerven im Spiel, was natürlich verständlich ist

15-40, FAA sehr stark, aber der eine Punkt war von FAA verschenkt

Zum Choke muss er ja noch verlieren

 

[Hans Meyer]

Breakball: Ass und Cross Service-Winner auf den 2. Service mit 184 km/h und noch ein Servicewinner, stark

Aber FAA hätte insgesamt das Break schaffen müssen, er hat 2 Punkte in dem Game verschenkt, schade um die starken Returns in dem Game, das hätte er mit dem Break krönen müssen

 

[leschmuh]

Breakball: Ass und Cross Service-Winner auf den 2. Service mit 184 km/h und noch ein Servicewinner, stark

Aber FAA hätte insgesamt das Break schaffen müssen, er hat 2 Punkte in dem Game verschenkt, schade um die starken Returns in dem Game, das hätte er mit dem Break krönen müssen

Ja, und das sind dann so entscheidende Momente. Medvedev lässt einiges zu, aber FAA nimmt es sich nicht... Medvedev hat zuletzt zugelangt, wenn es was zu holen gab, auch wenn es nicht viel war :/

P.S.: Und zack, da kommt die Quittung! Break zum 1-2.

 

[Indianwells]

Das ist Grand Slam Tennis. Von beiden Spielern ein super Match. Wer hier vom Sofa aus zu sehr Kritik übt oder gar von choke schreibt. dem ist nicht zu helfen.

 

[solomon]

tja, das sind nerven aus spaghetti beim jungen felix.

 

[Romaniac84]

Break für den schönen daniil

 

[Hans Meyer]

Ja, und das sind dann so entscheidende Momente. Medvedeve lässt einiges zu, aber FAA nimmt es sich nicht... Medvedev hat zuletzt zugelangt, wenn es was zu holen gab, auch wenn es nicht viel war :/

Oh man, nach gut 4 h hatte FAA 2 Doppelfehler, in dem Game kamen 2 weitere dazu. Jetzt muss man schauen, ob Medvedev beim Service noch was zulässt. Medvedev war zwar gerade da, aber am Ende waren es 4 Fehler von FAA und nur 2 hatte Medvedev wirklich provoziert, die anderen beiden waren wie gesagt DF und die eine VF hat er zumindest nach einem längeren Ballwechsel verzogen

 

[tennisfun]

Habe das Match nur nebenher und auf stumm laufen, aber wenn ich mal hinschaue, verballert FAA gefühlt fast jedesmal eine einfache Vorhand. Und bei 5-5 Einstand einfach mal die Rückhand auf Verdacht durchgehen lassen, ist auch nicht so schlau.

Wird dem Match und Ende Satz 4 nicht gerecht. Beide zeigen sehr hohes Niveau. Die Art und Weise wie Medvedev jetzt die Breakbälle gegen ihn abwehrt was will FAA da machen? Ist sehr nervenstark von Medvedev.

 

[L-X]

Geht so nicht. Mit dreimal inside-out auf der RH gut festgenagelt und dann den LL-Winner in die Platzmitte geschubst. VH-Cross verzogen + DF zum Break. Das kann Medvedev nicht mehr verlieren.

 

[Fenomedal_22]

Ob sich Medvedev das noch nehmen lässt?! Ich glaube nicht. Er hat jetzt das eine Break Vorsprung, mit dieser Sicherheit im Rücken wird der Russe es durchservieren. Mental eine ganz starke Leistung, nach 2-0 Satzrückstand und einem hervorragend aufgelegten FAA so zurückzukommen.

 

[leschmuh]

Das ist Grand Slam Tennis. Von beiden Spielern ein super Match. Wer hier vom Sofa aus zu sehr Kritik übt oder gar von choke schreibt. dem ist nicht zu helfen.

Und ich muss jetzt weg, verflixt!

Viel Spaß Euch noch

 

[Hans Meyer]

Das kann Medvedev nicht mehr verlieren.

Medvedev gewinnt im Normalfall, aber FAA bekommt denke ich noch mind. eine Chance

er darf aber kein weiteres Break zulassen

 

[Indianwells]

Medvedev hat es geschafft, wie Becker und Stach gesagt haben, in den Kopf von FAA zu kommen

 

[tennisfun]

tja, das sind nerven aus spaghetti beim jungen felix.

Dieser Kommentar ist Spaghetti wie die "Pfaume" von @TennisFed
Beide spielen ein tolles Match auf hohem Niveau, zeigen eine gute Mentalität.

 

[chris☕]

Break für den schönen daniil

Wer ist denn bei dir nicht schön? Moment ich weiß, Kohlschreiber

 

[Hans Meyer]

Beide spielen ein tolles Match auf hohem Niveau, zeigen eine gute Mentalität.

FAA hat im 5. schon nachgelassen, vor allem nach dem er seine guten Returns nicht zum Break genutzt hat

 

[solomon]

Dieser Kommentar ist Spaghetti wie die "Pfaume" von @TennisFed
Beide spielen ein tolles Match auf hohem Niveau, zeigen eine gute Mentalität.

klar spielen sie ein top match, aber in der situation vom break wackelte er und zeigte nerven - finde ich jedenfalls.