ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[zick]

Zwei gute Aufschläge machen es möglich, dass der schwache Stoppball ohne negative Folge bleibt.

 

[Kalle6861]

Er spielt wie er immer spielt. Wenn das so random ist, sollte er eigentlich leichter zu schlagen sein.

Das ist genau der punkt, die gegner haben ständig ein WTF im kopp!
Ist auch ne Qualität unbestritten!

 

[chris☕]

20 km/h im Schnitt härter in dem Game im Vergleich zu den ersten 2 Sätzen, Medvedev fehlerhaft, aber bei Breakball patzt Nadal gleich 2 Mal, nachdem der 1. noch reinfiel

Nadal gelingt es nicht den entscheidenden Schritt zu machen in dem Spiel - um mal im Spiel anzukommen. Immer wenn er da ein Momentum kreieren könnte, versaut er es.

 

[Kalle6861]

Je mehr Kommentare von @Kalle6861 kommen, desto besser.

Muskeln?
Ein Hochspringer der sich zum Tennis verirrt hat

 

[leschmuh]

Er spielt wie er immer spielt. Wenn das so random ist, sollte er eigentlich leichter zu schlagen sein.

Für mich mit das Interessanteste von Anfang an: Nadal spielt wie der Herausforderer und passt sich an, weicht von seinem Spiel ab. Gegenüber Medvedev, der so spielt wie der den es zu schlagen gilt. Spielt sein Ding und ist genau dort wo er am besten klarkommt.

Unf wer Medevedevs Spiel als "randommäßig" ansieht, der muss auch akzeptieren, dass Medvedev den "Zufall" einfach wahnsinnig gut unter Kontrolle, was dann wiederum die Antidefinition von Zufall wäre

 

[chris☕]

Das ist genau der punkt, die gegner haben ständig ein WTF im kopp!
Ist auch ne Qualität unbestritten!

Was ist das, ein WTF im Kopf haben? Ist das so was ähnliches wie unsere Regierungspolitiker im Kopf haben?

 

[chris☕]

Für mich mit das Interessanteste von Anfang an: Nadal spielt wie der Herausforderer und passt sich an, weicht von seinem Spiel ab. Gegenüber Medvedev, der so spielt wie der den es zu schlagen gilt. Spielt sein Ding und ist genau dort wo er am besten klarkommt.

Unf wer Medevedevs Spiel als "randommäßig" ansieht, der muss auch akzeptieren, dass Medvedev den "Zufall" einfach wahnsinnig gut unter Kontrolle, was dann wiederum die Antidefinition von Zufall wäre

Er hatte von Anfang kein Zutrauen, dass er Medvedev mit seinen Spiel schlagen kann.

 

[Kalle6861]

Für mich mit das Interessanteste von Anfang an: Nadal spielt wie der Herausforderer und passt sich an, weicht von seinem Spiel ab. Gegenüber Medvedev, der so spielt wie der den es zu schlagen gilt. Spielt sein Ding und ist genau dort wo er am besten klarkommt.

Unf wer Medevedevs Spiel als "randommäßig" ansieht, der muss auch akzeptieren, dass Medvedev den "Zufall" einfach wahnsinnig gut unter Kontrolle, was dann wiederum die Antidefinition von Zufall wäre

Generell richtig
Netzroller linienbälle sprechen allerdings für meine these
Und vor allem sein volleyversuch ende Satz 2!
Wo er sich wohl in der Platzmitte wähnte

 

[chris☕]

Generell richtig
Netzroller linienbälle sprechen allerdings für meine these

Ich würde da Linienbälle nicht zwingend mit reinnehmen. Bei Aufeinandertreffen von Elite-Spielern ist es schon verdächtig häufig so, dass da die Linien blank geputzt werden. Bei Federer hatte ich manchmal sogar dass Gefühl, dass er auf die Außenkanten der Linie zielt.

 

[John Lennon]

Muskeln?
Ein Hochspringer der sich zum Tennis verirrt hat

Ein Hochspringer, der sich zum Tennis verirrt hat und zum besten Spieler der Welt wurde

 

[chris☕]

Ein Hochspringer, der sich zum Tennis verirrt hat und zum besten Spieler der Welt wurde

Das war typisch Medvedev provokant, dass er nach dem Satzgewinn, dass Publikum animiert hat, obwohl jeder natürlich den Satzausgleich wollte und kein 2:0

 

[chris☕]

Ich finde Nadal sieht nach 2 einhalb Stunden erheblich dünner aus Ich glaube, er kann gar nicht so viel trinken wie er schwitzt.

 

[Kalle6861]

Ein Hochspringer, der sich zum Tennis verirrt hat und zum besten Spieler der Welt wurde

Glaube nicht das der bis 35 spielen kann

 

[Kalle6861]

Das war typisch Medvedev provokant, dass er nach dem Satzgewinn, dass Publikum animiert hat, obwohl jeder natürlich den Satzausgleich wollte und kein 2:0

ISt halt ein Typ

 

[chris☕]

ISt halt ein Typ

Er kann (emotionale) Negativität gegenüber ihm aushalten - nicht nur aushalten, er wandelt sie in was Positives um. In diesem Aspekt ist er ein bisschen wie McEnroe.

 

[chris☕]

Das Publikum scheint seine "Buh" Taktik gegenüber Medvedev etwas zu überdenken. Irgendwie "buhen" sie nicht mehr so lange. Sie scheinen gemerkt zu haben, dass Medvedev dann bloss besser spielt, wenn man ihn ausbuht.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Glaube nicht das der bis 35 spielen kann

Würde ich nicht darauf wetten. Medvedev ist wie ein T-34, da gibts nicht viel was kaputt gehen kann.

 

[John Lennon]

Apropos Johnny Mac...der liebt Medvedev.

Australian Open 2022 - John McEnroe liebt Emotionen beim Tennis: "Medvedev erinnert mich an jemanden ..." - Tennis Video - Eurosport

John McEnroe ist im Eurosport-Interview am Rande der Australian Open unbedingt dafür, dass Spieler wie Daniil Medvedev auf dem Tennisplatz Emotionen zeigen. Außerdem befürwortet er, das Coaching während des Spiels freizugeben und spricht sich generell für mehr Entertainment aus. Außerdem...

www.eurosport.de

 

[Hans Meyer]

Nadal in den Seilen, heikle Phase

 

[gentleman]

was ein Ballwechsel zu den BB für Medvedev! Wirklich "schwach" wie einige hier meinten..