ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Hans Meyer]

Medvedev, geh nach Hause, der ist so durch, ganz schwach von Nadal und Medvedev spinnt einfach

 

[Sm0kE]

 

[zick]

Meds Stoppbälle heute, Note 6.

 

[Hans Meyer]

Meds Stoppbälle heute, Note 6.

wäre noch zu mild

vor allem weil es jedes mal der falsche Moment auch ist,

 

[Edy87]

Nadal ist inzwischen näher am 21. GS als es Djokovic jemals war bei den US Open.

Wie Nah war Federer an der 21.?

 

[5tef]

Medvedev will wohl Teil der Geschichte und bei der 21 live dabei sein. Anders ist es kaum mehr zu erklären.

 

[Eric]

Medvedev gut, wenn er kontern kann, wenn er den Vorteil in der Rally hat, kommen katastrophale Fehlentscheidungen.

 

[Francois]

tolle rh und ich denk mir nur, bitte kein stopp, aber natürlich spielt Medvedev den stopp, mental ist der einfach nicht on top

Das kann man doch nicht an nem stopp festmachen Er sucht Mittel gegen den bisher variabelsten Gegner und er führt ja auch. Ist ja nun nicht so das er choked. Klar trifft er auch falsche Entscheidungen aber ist ja keine Maschine . Ist haltimmer auch was der Gegner zulässt

 

[Tuco]

Medvedev, geh nach Hause, der ist so durch, ganz schwach von Nadal und Medvedev spinnt einfach

Ich habe Medvedev zu früh gelobt, ich fürchte auch... als Frontrunner kann er ein GS-Finale gewinnen, aber mit dieser Situation jetzt wirkt er überfordert.

 

[Hans Meyer]

Medvedev will wohl Teil der Geschichte und bei der 21 live dabei sein. Anders ist es kaum mehr zu erklären.

die RH ist so gut von ihm, der Stopp dagegen schlecht, 1 Mio Frage welchen der beiden Schläge spielt man in einem GS Finale?

 

[Francois]

auf jeden Fall ein gutes Spiel. Freut mich das ich endlich mal in Ruhe zuschauen kann.

 

[L-james]

Ich denke Medvedev will mit den Stopps die Ballwechsel verkürzen, da er nicht mehr permanente Ralleys gehen möchte und kann. Anders ist es auch nicht zu erklären, Medvedev würde es sonst nicht machen. Nadal entscheidet auch die meisten längeren Ballwechsel für sich und kann die sogar diktieren.
Das hat also körperliche Gründe.

 

[chris☕]

Meds Stoppbälle heute, Note 6.

Bei Berrettini würde man es ja noch verstehen, da er keine Rückhand hat, mit der er konstant Winner schlagen kann. Aber wenn Medvedev im Ballwechsel Vorteile hat und dann eigentlich seinen stärksten Schlag machen könnte - aber wiederholt einen Schlag macht, der ums Verrecken nicht fkt., dann ist dass erstaunlich.

 

[chris☕]

Ich denke Medvedev will mit den Stopps die Ballwechsel verkürzen, da er nicht mehr permanente Ralleys gehen möchte und kann. Anders ist es auch nicht zu erklären, Medvedev würde es sonst nicht machen. Nadal entscheidet auch die meisten längeren Ballwechsel für sich und kann die sogar diktieren.
Das hat also körperliche Gründe.

Die Frage ist, warum er nicht auf nen Rückhand Winner geht statt einen Schlag zu machen, der einfach nicht fkt.

 

[Hans Meyer]

Das kann man doch nicht an nem stopp festmachen Er sucht Mittel gegen den bisher variabelsten Gegner und er führt ja auch. Ist ja nun nicht so das er choked. Klar trifft er auch falsche Entscheidungen aber ist ja keine Maschine . Ist haltimmer auch was der Gegner zulässt

Guckst du dir das Finale an? bei 0-30 spielt er die perfekte RH und muss nur noch reinspielen, und ich denk mir da nur noch, zieh durch, ja keinen stopp, und er spielt den Stopp, bei 30-40 genauso

oder vorher bei 0-15 kann er den Ball aufspringen lassen und nimmt lieber einen mega schweren volley, auf dem Niveau habe ich noch nie einen Spieler gesehen der so viele falsche Entscheidungen trifft. Es ist nicht so das Nadal besser sein muss, er muss sich im Spiel halten und Medvedev die Fehlentscheidungen machen lassen

 

[John Lennon]

Meds Stoppbälle heute, Note 6.

wäre noch zu mild

Um meinen Mathelehrer zu zitieren:

ungenügend --------------------------------------* ; da die Notenskala hier endet

*das Minuszeichen ging über die gesamte Breite der Seite

 

[5tef]

Oh, Med scheint seine Rückhand wiedergefunden zu haben.

Das ein bisschen früher und er hätte den Titel schon haben können.

 

[Hans Meyer]

Die Frage ist, warum er nicht auf nen Rückhand Winner geht statt einen Schlag zu machen, der einfach nicht fkt.

vor allem die beiden im letzten Returngame waren doch exemplarisch, es ist egal ob Medvedev müde ist oder nicht, er kann aus dem Halbfeld den Ball spielen, zieht er die RH durch ist der Ballwechsel genauso vorbei wie bei einem Stopp

 

[Fenomedal_22]

Medvedev, geh nach Hause, der ist so durch, ganz schwach von Nadal und Medvedev spinnt einfach

Das hätte jetzt auch @TennisFed schreiben können.

 

[Francois]

Guckst du dir das Finale an? bei 0-30 spielt er die perfekte RH und muss nur noch reinspielen, und ich denk mir da nur noch, zieh durch, ja keinen stopp, und er spielt den Stopp, bei 30-40 genauso

oder vorher bei 0-15 kann er den Ball aufspringen lassen und nimmt lieber einen mega schweren volley, auf dem Niveau habe ich noch nie einen Spieler gesehen der so viele falsche Entscheidungen trifft. Es ist nicht so das Nadal besser sein muss, er muss sich im Spiel halten und Medvedev die Fehlentscheidungen machen lassen

Er hat ne schlechte Auswahl ja aber das kann sich doch alles sofort wieder drehen. Mental sehe ich gar nichts das er irgendwie durch ist. Ihr seid einfach immer recht pessimistisch bei sowas. Tuco schreibt schon davon das er nen Frontrunner ist und nur so GS gewinnen kann..etc.

Ich seh das einfach viel offener und gerade mentale Monster ala Nadal und Medwedev können so ein Spiel jederzeit wieder in die andere Richtung tippen.