ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[L-james]

Ich weiß allerdings auch nicht, wieso hier einige schreiben, dass Medvedev das längst hätte haben sollen. Es war Nadal der den 2. Satz noch hergegeben hat und den er hätte eigentlich holen müssen. Sonst könnten wir vll. jetzt sogar vom Aufschlagsspiel zum Matchgewinn Nadal sprechen.

 

[5tef]

die RH ist so gut von ihm, der Stopp dagegen schlecht, 1 Mio Frage welchen der beiden Schläge spielt man in einem GS Finale?

Ich weiß nicht, was man spielt. Was Medvedev meint zu antworten, sieht man. Die Million gewinnt er damit aber nicht.

 

[chris☕]

Er hat ne schlechte Auswahl ja aber das kann sich doch alles sofort wieder drehen. Mental sehe ich gar nichts das er irgendwie durch ist. Ihr seid einfach immer recht pessimistisch bei sowas. Tuco schreibt schon davon das er nen Frontrunner ist und nur so GS gewinnen kann..etc.

Ich seh das einfach viel offener und gerade mentale Monster ala Nadal und Medwedev können so ein Spiel jederzeit wieder in die andere Richtung tippen.

Sehe ich auch so, kommt ein 5. Satz ist das ein 50:50 Game. Das kann natürlich vom Matchverlauf her Medvedev nicht gefallen.

 

[Jones]

Auch erstaunlich, dass Nadal kaum mehr laufen musste nach der Statistik von Stach.

Nadal beim ausservieren auf einem ähnlich souveränen Weg wie im letzten Satz.

 

[L-james]

5. Satz

 

[Gordo]

wieder einmal lag ich mit meinen prognosen hier komplett daneben. ich schrieb gestern, dass meddy mit zunehmender matchdauer vorteile haben wird und vor 3 stunden, dass ich keine idee habe, wie nadal das match drehen soll.

ich werde daher jetzt nur noch eine prognose wagen: meddy gewinnt das trotzdem noch

 

[Fenomedal_22]

Marginaler Vorteil für Medvedev, dass er im 5. vorlegen darf. Aber Nadal wirkte zuletzt körperlich stärker.

 

[5tef]

Ich weiß allerdings auch nicht, wieso hier einige schreiben, dass Medvedev das längst hätte haben sollen. Es war Nadal der den 2. Satz noch hergegeben hat und den er hätte eigentlich holen müssen. Sonst könnten wir vll. jetzt sogar vom Aufschlagsspiel zum Matchgewinn Nadal sprechen.

Ich habe ja auch geschrieben, dass eine Zeit lang ein Spiel der verpassten Chancen des Spaniers war. Aber den dritten Satz hat dann ganz klar Medvedev verschenkt, nach der vorhandenen 2-0-Satzführung.

Wie es gelaufen wäre bei einem 1-1 ist spekulativ. Vielleicht wäre es für Medvedevs Nerven sogar besser gewesen.

 

[Tuco]

Nadal ist Nadal, aber Medvedev ist auch nicht Zverev, Tsitsipas oder Shapovalov. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass er sich hier noch die Butter vom Brot nehmen lässt - falls doch, wäre das schon eine GOAT würdige Energie-, Nerven- und Willensleistung von Nadal (Verletzungen, Disqualifikationen etc. mal ausgenommen).

OK, es sieht so aus, als könnte es die tatsächlich geben. Aber egal wie es ausgeht, schon mal riesigen Respekt an Nadal, wie er sich ins Match zurück gekämpft hat. Das können in der Form wohl nur er und Djokovic.

 

[Hans Meyer]

Er hat ne schlechte Auswahl ja aber das kann sich doch alles sofort wieder drehen. Mental sehe ich gar nichts das er irgendwie durch ist. Ihr seid einfach immer recht pessimistisch bei sowas. Tuco schreibt schon davon das er nen Frontrunner ist und nur so GS gewinnen kann..etc.

Ich seh das einfach viel offener und gerade mentale Monster ala Nadal und Medwedev können so ein Spiel jederzeit wieder in die andere Richtung tippen.

ich sehe bei Medvedev noch alle Chancen, es sind aber einfach nicht nur paar falsche Entscheidungen, sondern schon seit 2 Sätzen für das Niveau beispiellos viele Fehlentscheidungen, das ging schon los als er 3 Breakbälle zum 4-2 hatte im 3. Satz, weiter als er sich dann hat breaken lassen, weiter beim erneuten Break usw ....
würde Medvedev nur halb so viele Fehlentscheidungen treffen wäre das Ding durch

 

[John Lennon]

Kurzer Blick nach Serbien:

"Satzausgleich. Ach, komm, hör doch auf."

 

[Hans Meyer]

Das hätte jetzt auch @TennisFed schreiben können.

ich mein mit spinnen aber nur die Schlagauswahl

 

[Francois]

Aber denke man kann schon festhalten das die AO dieses Jahr eines der besten GS Turniere der letzten Jahre ist. Fantastische Spiele von den ersten Runden an und jetzt ein 5 Satz Marathon mit der Phönix aus der Asche Geschichte von Nadal.

Hoffe das Nadal das gewinnt.

 

[5tef]

vor allem die beiden im letzten Returngame waren doch exemplarisch, es ist egal ob Medvedev müde ist oder nicht, er kann aus dem Halbfeld den Ball spielen, zieht er die RH durch ist der Ballwechsel genauso vorbei wie bei einem Stopp

Nuf mit Ausgang in umgekehrter Richtung.

 

[Tuco]

Aber denke man kann schon festhalten das die AO dieses Jahr eines der besten GS Turniere der letzten Jahre ist. Fantastische Spiele von den ersten Runden an und jetzt ein 5 Satz Marathon mit der Phönix aus der Asche Geschichte von Nadal.

Hoffe das Nadal das gewinnt.

Bisher ist es relativ ähnlich wie das Paris-Finale letztes Jahr, mal sehen ob auch im fünften Satz. Passenderweise war das dann auch der zweite FO-Titel für Djokovic, mit dem fast keiner mehr gerechnet hat.

 

[Dorian Gray]

Ich weiß allerdings auch nicht, wieso hier einige schreiben, dass Medvedev das längst hätte haben sollen. Es war Nadal der den 2. Satz noch hergegeben hat und den er hätte eigentlich holen müssen. Sonst könnten wir vll. jetzt sogar vom Aufschlagsspiel zum Matchgewinn Nadal sprechen.

Medvedev hat im dritten Satz recht häufig die falsche Entscheidung getroffen, inkonsequent gespielt oder einen Doppelfehler serviert. Nadal hat sich zwar gesteigert, aber er war doch immer noch anfällig und vom Verlust des zweiten Satz gezeichnet. Vor allem hatte Medvedev 0-40 bei Aufschlag Nadal zum 4-2. Wenn Medvedev das seriös weitergespielt hätte, hätte er in 3 gewonnen.

 

[Hans Meyer]

Ich finde es bemerkenswert wie immer noch Leute behaupten können, dass die Fans mit ihrer Reaktionen Medvedev nur besser machen. Man sieht doch so gut wie er dann hadert, wenn es bei ihm nicht läuft

 

[Hans Meyer]

das letzte servicegame war am Ende Medvedev typischer, endlich mit überzeugenden Aufschlägen

 

[Mr Big Shot]

Dieses Zwischenrufen zwischen 1. und 2. Aufschlag geht trotzdem gar nicht.

 

[thedoctor46]

Erste kritische Situation überstanden. Nicht ganz unwichtig.