ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Edy87]

Ruud aber auch sehr schwach....seine Scläge sind sehr harmlos

 

[Edy87]

Lächerlich was Der Norweger hier Anbietet....wie David Fererer für Arme...

Wie konnte Shapovalov gegen den verlieren?

 

[L-james]

Lächerlich was Der Norweger hier Anbietet....wie David Fererer für Arme...

Wie konnte Shapovalov gegen den verlieren?

Das deckt sich überhaupt nicht mit dem was ich sehe. Ruud spielt gut, wir sind hier auf einem Sandplatz, der kann gegen einen Djokovic nicht lauter Winner schlagen, seine Vorhand ist stark, aber Djokovic spielt einfach unfassbar gut und ist auch in der Defensive wieder meisterhaft.

 

[L-james]

Ruud spielt wie gesagt auch gut und hat sich jetzt bis auf 4-5 rangearbeitet. Ruud hat auch insgesamt einen Punkt mehr gemacht als Djokovic. Das ist schon ein gutes Level vom Norweger.

 

[Edy87]

Der Kasper aus Norwegen ist nicht zu Gebrauchen....der soll bei seinen 250er Turnieren bleiben ....Masters 1000 und GS sind einfach ein Level zu hoch für Ihn....

Djokovic ist seit 20 Minuten nicht mehr gut....wirft den Ersten Aufschlag nur mit Kick rein.....und trotzdem reicht das gegen diese Gegnerschaft.....das gibt zu denken....der Serbe hat irgendwas macht einen Müden eindruck

 

[L-james]

Der Kasper aus Norwegen ist nicht zu Gebrauchen....der soll bei seinen 250er Turnieren bleiben ....Masters 1000 und GS sind einfach ein Level zu hoch für Ihn....

Djokovic ist seit 20 Minuten nicht mehr gut....wirft den Ersten Aufschlag nur mit Kick rein.....und trotzdem reicht das gegen diese Gegnerschaft.....das gibt zu denken....der Serbe hat irgendwas macht einen Müden eindruck

Weder ist Ruud auch nur annähernd so schlecht wie du ihn versuchst hier zu machen, noch hat Djokovic irgendwas. Djokovic hatte zu Beginn des Matches einfach ein extrem starkes Level, aber solche Phasen kannst du über weite Strecken von Matches nur an ganz wenigen Tagen halten.

Ständig werden hier Spieler und Matches madig geredet. Ist ja richtig, wenn man bei vielen leichten Fehlern und liegen gelassenen Chancen das dann auch so hier wiedergibt und es auch kritisch anspricht, mache ich ja auch, trifft aber bei dem Match nicht zu und Spieler X als unbrauchbar hinzustellen und sobald es doch enger zugeht irgendwelche Verletzungen oder dergleichen zu phantasieren damit die eigene Agenda weiter gefahren wird, geht halt gar nicht.

Ich weiß auch nicht was man erwartet? Dass Ruud einen Djokovic an die Wand spielt? Wenn das der Fall wäre, müsste Ruud die #1 der Welt sein und nicht die #8.

 

[L-james]

Brutal wie Djokovic Ruud auf dessen Rückhand penetriert. Das ist genau der Schlüssel, dazu returniert Djokovic in gewohnter Manier einfach bockstark.
Djokovic kann die Taktik wo er die Schwachstelle des Gegners anpeilt, tagelang bespielen, da ist er wie eine Maschine.

 

[Edy87]

Ruud du Pfeifffeee.....das war nix....Djokovic musste nur den Ball zurückspielen....einfach lachhaft...

 

[L-james]

Djokovic bockstark. Sieg Nr. 1.000!!!

 

[Edy87]

Sorry das ist einfach schwach von Ruud....das hat nix mit Agenda zu tun...du machst hier Djokovic einfach größer als er ist....Er und Nadal Profitieren halt Extrem von dieser Next Gen...das kann man einfach nicht bestreiten....Federer hatte dieses Glück mit 35 nicht....er hatte immer die anderen 2 ATGs die deutlich jünger waren vor sich.....
Alcaratz ist die Hoffnung aber zu Jung....er wird erst in 1 oder 2 Jahren richtig Durchstarten...

 

[Romaniac84]

Aber morgen liest der Lange ihm die Leviten! Keine macht den Ungeimpften!

 

[Edy87]

Morgen wird es wie immer laufen...Tsitsipas wird seine Chancen haben und vergibt diese mit einfachen Fehlern...da braucht man keine Glaskugel....

 

[L-james]

Sorry das ist einfach schwach von Ruud....das hat nix mit Agenda zu tun...du machst hier Djokovic einfach größer als er ist....Er und Nadal Profitieren halt Extrem von dieser Next Gen...das kann man einfach nicht bestreiten....Federer hatte dieses Glück mit 35 nicht....er hatte immer die anderen 2 ATGs die deutlich jünger waren vor sich.....
Alcaratz ist die Hoffnung aber zu Jung....er wird erst in 1 oder 2 Jahren richtig Durchstarten...

Djokovic "größer machen als er ist"? Dein ernst? Der Typ ist ein GOAT-Kandidat, ich muss hier niemanden größer machen. Und natürlich sind 2 andere GOAT-Kandidaten eine stärkere Konkurrenz als alles andere was es jemals gab und gibt. Federer hatte aber bis Nadal und Djokovic kamen fast das genaue Gegenteil.
Wir brauchen hier nicht schon wieder diese Diskussion aufmachen. Die Next Gen ist gut, aber die ATGs sind einfach historisch grandiose Ausnahmeerscheinungen und das gilt sowohl für Djokovic, Nadal als auch Federer.

Du hast einfach keinen Bock Djokovic siegen zu sehen, deshalb kommt der Frust und den lässt du an Ruud aus, der eine gute Partie gemacht hat, aber gegen den 20-fachen Slam-Sieger und Nr. 1 der Welt unterlegen ist, weil Djokovic mittlerweile sich wieder in top Form befindet.

Ich bin morgen auf das Finale gespannt.

Und deine Einschätzungen zu Alcaraz haben halt mit der aktuellen Realität einfach nichts zu tun.

 

[Edy87]

Djokovic "größer machen als er ist"? Dein ernst? Der Typ ist ein GOAT-Kandidat, ich muss hier niemanden größer machen. Und natürlich sind 2 andere GOAT-Kandidaten eine stärkere Konkurrenz als alles andere was es jemals gab und gibt. Federer hatte aber bis Nadal und Djokovic kamen fast das genaue Gegenteil.
Wir brauchen hier nicht schon wieder diese Diskussion aufmachen. Die Next Gen ist gut, aber die ATGs sind einfach historisch grandiose Ausnahmeerscheinungen und das gilt sowohl für Djokovic, Nadal als auch Federer.

Du hast einfach keinen Bock Djokovic siegen zu sehen, deshalb kommt der Frust und den lässt du an Ruud aus, der eine gute Partie gemacht hat, aber gegen den 20-fachen Slam-Sieger und Nr. 1 der Welt unterlegen ist, weil Djokovic mittlerweile sich wieder in top Form befindet.

Ich bin morgen auf das Finale gespannt.

Und deine Einschätzungen zu Alcaraz haben halt mit der aktuellen Realität einfach nichts zu tun.

Djokovic ist einer der größten das ist unbestretbar....einen GOAT kann es nicht geben....wie will mann die Big 3 mit Laver,Borg, Sampras usw vergleichen?

Selbst Federer ist mit Djokovic und Nadal schwer vergleichbar....5 bis 6 Jahre ist im Tennis eine ganze Generation....Alcaratz vs Zverev und Medweded ist ungefähr das gleiche.....ist also doch ein grosser Unterschied....klar hatte Federer die ersten 4 oder 5 Jahre einen Vorteil....aber dafür ab 30...die nächsten ca.8 Jahre einen Nachteil....vor allem ab 35 ist der Nachteil immer größer geworden....

Du schaust immer nur auf die Nackten Zahlen....

Es gibt aber einen Unterschied ob Spieler A gegen schwache Konkurrenz 11 GS gewinnt oder ob Spieler B 10 GS aber mit starker Konkurrenz...

Natürlich hat der Serbe die meisten GS gegen starke Gegner gewonnen...aber Anderson und Berettini sind nicht besser als Philliphousis oder Bagdathis....

Alcaratz wird noch seine schwankungen haben....sein Barcelona Sieg hat er De Minuar zu verdanken...der viele Matchbälle kläglich verspielt hatte...Carlos war eigentlich geschlagen...und in Monte Carlo ist er Glatt in Runde 1 gescheitert....in Madrid hat er knapp Norrie Besiegt.....dann Nadal knapp...und gegen Djokovic nur Sehr knapp 1 oder 2 Punkte haben da entschieden....es war ja nicht so das er Djokovic 6-2 6-1 geputzt hätte....und diese lange Pause von Madrid bis zu den FO versteht wohl keiner....der wird ganz kalt in die FO Starten...
Er hat immer noch seine Auf und Abs....
Glaube er wird mit dieser Favoriten Rolle bei einem GS nicht klar kommen ( noch)....glaube deswegen er wird früh gegen irgendjemandem den wir nicht auf dem Schirm haben fliegen

 

[Paulie Walnuts]

War Zverev heute auch schwach?! Wurde er denn schon ausreichend kritisiert heute, gehatet und ordentlich gebasht? Nur #5 im Race. Man ist der schlecht, wie kann man nur so einen verkorksten Saisonstart hinlegen?! Der Wahl-Monegasse sollte den Spielbetrieb einstellen. Hab ich schon erwähnt, dass Zverev total schlecht spielt? Ein reiner Glückspilz, mehr ist da nicht.

 

[L-james]

Djokovic ist einer der größten das ist unbestretbar....einen GOAT kann es nicht geben....wie will mann die Big 3 mit Laver,Borg, Sampras usw vergleichen?

Selbst Federer ist mit Djokovic und Nadal schwer vergleichbar....5 bis 6 Jahre ist im Tennis eine ganze Generation....Alcaratz vs Zverev und Medweded ist ungefähr das gleiche.....ist also doch ein grosser Unterschied....klar hatte Federer die ersten 4 oder 5 Jahre einen Vorteil....aber dafür ab 30...die nächsten ca.8 Jahre einen Nachteil....vor allem ab 35 ist der Nachteil immer größer geworden....

Du schaust immer nur auf die Nackten Zahlen....

Es gibt aber einen Unterschied ob Spieler A gegen schwache Konkurrenz 11 GS gewinnt oder ob Spieler B 10 GS aber mit starker Konkurrenz...

Natürlich hat der Serbe die meisten GS gegen starke Gegner gewonnen...aber Anderson und Berettini sind nicht besser als Philliphousis oder Bagdathis....

Was soll diese xte ausgelutschte Diskussion? "Ab 35 Nachteil" , das ist Past Prime Zeit.

Jedes mal wenn Djokovic spielt wird der Gegner schlecht gemacht, die Agenda klatscht einem nur so ins Gesicht. Ruud so schlecht zu reden ist doch ein Witz. Der hat heute gut gespielt, aber Djokovic auch und dann geht das halt in 2 Sätzen an Djokovic, ich weiß gar nicht was du erwartest? Du willst einfach nur so dermaßen Djokovic verlieren sehen, dass du komplett überdrehst.

Alcaratz wird noch seine schwankungen haben....sein Barcelona Sieg hat er De Minuar zu verdanken...der viele Matchbälle kläglich verspielt hatte...Carlos war eigentlich geschlagen...und in Monte Carlo ist er Glatt in Runde 1 gescheitert....in Madrid hat er knapp Norrie Besiegt.....dann Nadal knapp...und gegen Djokovic nur Sehr knapp 1 oder 2 Punkte haben da entschieden....es war ja nicht so das er Djokovic 6-2 6-1 geputzt hätte....und diese lange Pause von Madrid bis zu den FO versteht wohl keiner....der wird ganz kalt in die FO Starten...
Er hat immer noch seine Auf und Abs....
Glaube er wird mit dieser Favoriten Rolle bei einem GS nicht klar kommen ( noch)....glaube deswegen er wird früh gegen irgendjemandem den wir nicht auf dem Schirm haben fliegen

Das sind alles Einschätzungen die vll. für die anderen Next Gen zutreffen würden, aber Alcaraz ist aus einem anderen Holz geschnitzt. Aber wie schon gesagt, jede Einschätzung und Prognose hat eine Daseinsberechtigung, nur wundere dich nicht, sollte dir das in einigen Wochen etwas um die Ohren fliegen.

 

[chris☕]

.und diese lange Pause von Madrid bis zu den FO versteht wohl keiner....der wird ganz kalt in die FO Starten...

Er macht Pause, weil er in Madrid umgeknickt ist und sein Fuß nicht bei 100% war. Es ist eine Vorsichtsmaßnahme, wenn ich mich recht erinnere, war der Fuß leicht geschwollen. Nix Schlimmes, aber genug, dass man nicht 2 Tage später in Rom spielt.

 

[Francois]

War Zverev heute auch schwach?! Wurde er denn schon ausreichend kritisiert heute, gehatet und ordentlich gebasht? Nur #5 im Race. Man ist der schlecht, wie kann man nur so einen verkorksten Saisonstart hinlegen?! Der Wahl-Monegasse sollte den Spielbetrieb einstellen. Hab ich schon erwähnt, dass Zverev total schlecht spielt? Ein reiner Glückspilz, mehr ist da nicht.

Übertreibst etwas zu viel. In BO3 hat Zverev ja immer wieder seine Klasse bewiesen. Die GS werden da bei ihm relevant ob er das dort nun untermauern kann und mental gegen die top Gegner gegenhalten kann.

 

[Hans Meyer]

War Zverev heute auch schwach?! Wurde er denn schon ausreichend kritisiert heute, gehatet und ordentlich gebasht? Nur #5 im Race. Man ist der schlecht, wie kann man nur so einen verkorksten Saisonstart hinlegen?! Der Wahl-Monegasse sollte den Spielbetrieb einstellen. Hab ich schon erwähnt, dass Zverev total schlecht spielt? Ein reiner Glückspilz, mehr ist da nicht.

Zverevs Leistungen bist vor 2 Wochen werden nicht besser, nur weil er jetzt die Nummer 5 im Race ist, er hat innerhalb von 2 Wochen seine Punktzahl verdoppelt. Eins muss man aber auch berücksichtigen, Zverev war bei 6 von den 8 Turnieren in den Top 2 gesetzt und bei den anderen beiden war er indirekt in den Top 2 gesetzt, weil er bei Djokovic in der Hälfte war und dieser aufgrund seiner Impfweigerung zurückziehen musste. Sprich Zverev war 2022 bei allen 8 Turnieren die er gespielt hat der höchstgesetzte in seiner Hälfte. FAA der im Race vor Zverev steht, war nur bei zwei 250ern in den Top 2 gesetzt und bei den AO und in IW war er sogar nicht in den Top 8 gesetzt. Zverevs Ergebnisse bei den großen Turnieren ist aber mittlerweile besser als die von FAA

	AO	IW	Miami	MC	Madrid	Rom
Zverev	AF	R2	VF	HF	Finale	HF
Auger-Aliassime	VF	R2	R2	R2	VF	VF

Wobei Auger-Aliassime bei den AO die Form für das Finale gehabt hätte und in Rom/Madrid jeweils im VF auf einen Top 2 Gegner getroffen ist, was natürlich in Madrid in Form von Zverev war

 

[Paulie Walnuts]

Übertreibst etwas zu viel. In BO3 hat Zverev ja immer wieder seine Klasse bewiesen. Die GS werden da bei ihm relevant ob er das dort nun untermauern kann und mental gegen die top Gegner gegenhalten kann.

Das war eine künstlerische Übertreibung als Stilmittel, um die hiesige subtile Abneigung und die z.T. überhöhte Kritik gegenüber dem Deutschen zu karikieren.