Direkt schon zu Matchbeginn körperlich am Ende, nachdem er auch noch gestern komplett Pause hatte?
Anderson ist auch nicht der überaufschläger für den ihr tut hm macht. Er gehört sicher zu den top10. Aber ein Isner, Karlovic oder raonic ist dann schon noch mal ne höhere Kategorie.
Wer hat ihn dazu gemacht?
Von den Aufschlagriesen hat Anderson vielleicht den schlechtesten Aufschlag, aber in den letzten Jahren das beste Grundlinien Spiel.
Richtig, aber hier wurde auch gesagt dass wenn er seine Nerven zusammenhält fast nicht breakbar wäre. Ich habe dazu auch die Statistik mit den 13 Breaks aufgeführt. Isner ist ein mieserabler Returnspieler, aber dafür ein überragender Aufschläger, deshalb ist es zu diesem Match gekommen. Vermutlich wäre Isner sogar der gefährlichere Spieler im Finale gewesen, da er sich 3x ins Tiebreak hätte retten können und dort dann die Sätze zuzumachen. Anderson hingegen ist anfälliger für Breaks und bei der Returnstärke von Djokovic ist da kein Kraut gewachsen.
Und prompt das nächste Break.
Ja klar aber ihm fehlt es nicht nur an Geschwindigkeit sondern auch an Variation. Wenn du da Isner oder raonic siehst ist das schon was ganz anderes.Wer hat ihn dazu gemacht?
Von den Aufschlagriesen hat Anderson vielleicht den schlechtesten Aufschlag, aber in den letzten Jahren das beste Grundlinien Spiel.
Anderson hat im Halbfinale 49 Asse serviert. Isner 53. So groß kann der Unterschied also auch nicht sein.
Es ist halt ein riesiger Fehler die aufschlagstärke an Asse zu messen. Isner serviert sehr oft mit Quote auch wenn es nicht so assieht und hat dadurch oft eine Quote von über 80 %.Ich frage mich auch, wer hier Anderson zum Überaufschläger gemacht hat. Ich habe Anderson nur mal als Beispiel für die Top-Aufschläger verwendet und gesagt, dass diese kaum noch zu breaken wären, wenn man die Bälle wieder kleiner macht, um das 90er Tennis zurückzuholen. Anderson hat im Halbfinale 49 Asse serviert. Isner 53. So groß kann der Unterschied also auch nicht sein. Das Spiel heute ist doch kein Maßstab für irgendwas. Da geht nichts mehr.
Isner hat vor dem HF 0 Breaks kassiert und Anderson ganze 13 und nein es waren nicht fast alle gegen Federer, da waren es 4 Breaks, also hat Anderson abgesehen von dem Duell gegen Federer 9 weitere Breaks kassiert. Isner ist schon nochmals ein besserer Aufschläger als Anderson.
Auf jeden Fall ein schöner Gentleman-Move von Roger, uns dieses Finale zu bescheren, damit wir alle FRA vs CRO gucken können!