Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.156
- Punkte
- 113
Auf jeden Fall ein schöner Gentleman-Move von Roger, uns dieses Finale zu bescheren, damit wir alle FRA vs CRO gucken können!
Djokovic will das WM-Finale wohl auch komplett sehen...
Auf jeden Fall ein schöner Gentleman-Move von Roger, uns dieses Finale zu bescheren, damit wir alle FRA vs CRO gucken können!
Jetzt auf einmal als ich das Mitte der Woche prophezeit habe, hast du mich noch zurechtgewiesen. Der wird die Saison als Nummer 2 beenden.Djokovic wird mit dem Titel (wovon man ausgehen muss) wieder in die Top 10 zurückkehren, mit den 2000 Punkten ist er jetzt auch die 5 im Race, die Nummer 3 und mehr ist drin wenn er die Form halten kann
Djokovic will das WM-Finale wohl auch komplett sehen...
Im 2. Satz hat Anderson 75% erste und trotzdem keine Chance
Jetzt auf einmal als ich das Mitte der Woche prophezeit habe, hast du mich noch zurechtgewiesen. Der wird die Saison als Nummer 2 beenden.
Es wäre auch vogelwild wenn jemand wie Anderson einen ATG wie Djokovic in einem Wimbledon-Finale schlagen würde. Die Runs von ihm sowohl bei den US Open 2017 und jetzt in Wimbledon sind schon große Überraschungen, dort warten dann halt mit Nadal und Djokovic Außerirdische, in einem Finale noch mehr als sonst, in einer ersten GS-Woche kannst du so ein Duell vll. noch eher mal überraschend gewinnen, aber nicht in einem GS-Finale.
Es wäre auch vogelwild wenn jemand wie Anderson einen ATG wie Djokovic in einem Wimbledon-Finale schlagen würde. Die Runs von ihm sowohl bei den US Open 2017 und jetzt in Wimbledon sind schon große Überraschungen, dort warten dann halt mit Nadal und Djokovic Außerirdische, in einem Finale noch mehr als sonst, in einer ersten GS-Woche kannst du so ein Duell vll. noch eher mal überraschend gewinnen, aber nicht in einem GS-Finale.
Nein, bitte nicht wie bei den US Open. Das ist das andere Extrem. Ich bin auch dabei, dass solche 26-24 Endlosmatches niemanden etwas bringen, aber ein Tiebreak im Fünften ist der Buzzkiller schlechthin. Champions Tiebreak bis 15 beim Stand von 12-12. Damit könnt ich mich anfreunden. Im Finale soll aber ausgespielt werden.Ich bin auch froh, wenn Djokovic dann heute seinen vierten Wimbledon-Titel eintütet, aber ich hoffe, dass man in Zukunft im fünften Satz bei 6-6 den Tiebreak bei allen Grand Slams spielt. Zumindest einschließlich bis zum Halbfinale. Sowas kann die anschließenden Spiele stark beeinflussen. Djokovic wäre heute so oder so der Favorit gewesen, aber etwas mehr Gegenwehr darf es schon sein.
Djokovics Breakverwertung ist bis jetzt perfekt, 4 Chancen, 4 Breaks, 100%, das kriegt kaum einer so hin.
Djokovics Breakverwertung ist bis jetzt perfekt, 4 Chancen, 4 Breaks, 100%, das kriegt kaum einer so hin.
Nein, bitte nicht wie bei den US Open. Das ist das andere Extrem. Ich bin auch dabei, dass solche 26-24 Endlosmatches niemanden etwas bringen, aber ein Tiebreak im Fünften ist der Buzzkiller schlechthin. Champions Tiebreak bis 15 beim Stand von 12-12. Damit könnt ich mich anfreunden. Im Finale soll aber ausgespielt werden.
Kann ich nachvollziehen, dass man es lieber ausspielen lassen will, aber wenn man zwei Extraschichten in Folge bis 12-12 hat, läuft man auch wieder Gefahr, dass ein Spieler chancenlos in die nächste Runde geht. Das kann man auch als Buzzkiller sehen. Manchmal dauern Aufschlagspiele einfach richtig lange und wenn man dann noch einen doppelten Tiebreak einführt, ist man nicht so viel weiter als vorher.
Anderson hat in einem Grand Slam Finale absolut nichts verloren.Das ist ja grausam
Anderson hat in einem Grand Slam Finale absolut nichts verloren.Das ist ja grausam
9-9 oder 12-12 und dann ein normaler TB, an sich kann man auch nach zwei 5-Satz-Matches mit 6-4 im 5. Satz dann kaputt sein, bei 12-12 ist das Risiko höher aber trotzdem
Dann kann man gleich über die Abschaffung der drei Gewinnsätze diskutieren. Ich würde jetzt mal die Behauptung aufstellen, dass jemand der zwei Fünfsatzmatches mit Tiebreak gespielt hat, im Match drauf ebenfalls nicht mehr wirklich große Chancen hat. Vor allem weil sich auch solche Matches ewig ziehen können.Kann ich nachvollziehen, dass man es lieber ausspielen lassen will, aber wenn man zwei Extraschichten in Folge bis 12-12 hat, läuft man auch wieder Gefahr, dass ein Spieler chancenlos in die nächste Runde geht. Das kann man auch als Buzzkiller sehen. Manchmal dauern Aufschlagspiele einfach richtig lange und wenn man dann noch einen doppelten Tiebreak einführt, ist man nicht so viel weiter als vorher.