ATP Grand-Slam Live-Game-Thread
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 6.659
- Punkte
- 113
Was war das für ein Ballwechsel? Wahnsinn...
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 6.659
- Punkte
- 113
2. Satz: 104 Minuten. 
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.275
- Punkte
- 113
Hammer wie Djokovic sich in dem Satz irgendwie im Spiel gehalten hat. 2:0 Djokovic, kann Medvedev das noch drehen? Djokovic pumpt zwar teilweise wie ein Maikäfer und hat eindeutig seine Taktik darauf ausgelegt kurze Punkte zu spielen, aber auf der anderen Seite ist er so fit, dass er sich auch immer wieder erholt.
Gute Nacht dann, Rest muss ich dann morgen gucken.
Gute Nacht dann, Rest muss ich dann morgen gucken.
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 6.659
- Punkte
- 113
Djokovic führt 2:0 nach Sätzen. In den entscheidenden Momenten ist der Serbe da, so wie man es häufig von ihm kennt. Da kann Medvedev noch so viel Bälle holen. Es reicht nicht, da Djokovic in der Crunch-Time nochmal 2 bis 3 Prozent zulegt.
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 6.659
- Punkte
- 113
Gute Nacht! 
Derweil wurde ein Lieferdienst in Manacor gesichtet, weil sich ein Mann, der sich als Nadal ausgibt, vor der Glotze die Nacht um die Ohren schlägt wegen den langen Sätzen im US-Open-Finale und nun langsam aber sicher Hunger bekommt...
.jpg)
Derweil wurde ein Lieferdienst in Manacor gesichtet, weil sich ein Mann, der sich als Nadal ausgibt, vor der Glotze die Nacht um die Ohren schlägt wegen den langen Sätzen im US-Open-Finale und nun langsam aber sicher Hunger bekommt...
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.182
- Punkte
- 113
Ganz so doll ist die Form von Rune offenbar noch nicht. Nakashima ist sicherlich ein ordentlicher Spieler mit Top 20 Potential (war mit 21 schon Top 50), aber einen Bagel sollte man da nicht kassieren...
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.782
- Punkte
- 113
Im 2. Satz kann er einen Matchball abwehren bei 0-6, 1-5
Das ist eine Gruselvorstellung, Rune traut man ja aufgrund des Vorjahres zu, das er Indoor wieder explodiert, das nächste Turnier ist ja auch noch etwas hin, aber so wie er aktuell spielt, ist jeder Sieg eher ein großer Erfolg und somit darf man bezweifeln, dass er am Ende in den Top 8 steht. Die Frage ist natürlich auch, inwieweit er fit ist und ob er vllt noch wirklich fit wird. dann würde sich die Ausgangslage nochmal ändern
so sah das Race nach Wimbledon aus:
1 | Carlos Alcaraz | 6675 |
2 | Novak Djokovic | 5945 |
3 | Daniil Medvedev | 5120 |
4 | Stefanos Tsitsipas | 3175 |
5 | Jannik Sinner | 3175 |
6 | Holger Rune | 3025 |
7 | Andrey Rublev | 2965 |
8 | Casper Ruud | 2250 |
9 | Taylor Fritz | 2085 |
10 | Karen Khachanov | 1900 |
11 | Cameron Norrie | 1750 |
12 | Tommy Paul | 1745 |
13 | Alexander Zverev | 1720 |
14 | Frances Tiafoe | 1705 |
15 | Alex De Minaur | 1505 |
16 | Francisco Cerundolo | 1435 |
17 | Jan-Lennard Struff | 1367 |
18 | Hubert Hurkacz | 1280 |
19 | Nicolas Jarry | 1260 |
20 | Grigor Dimitrov | 1195 |
Fritz hat den Rückstand schon auf 180 Punkte verkürzt, Zverev ist sogar 305 Punkte vor ihm und Ruud ist auch auf 360 Punkte dran und Ruuds Auslosung hier sieht sehr gut aus, auch weil er bei Rune im Viertel ist
Derweil hat Nakashima bei 6-0, 5-2 und Vorteil seinen 3. Matchball
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.135
- Punkte
- 113
Wieso sollte denn die Form von Rune auch toll sein
Bei Rune war zuletzt auch ein bisschen Wirrwarr in der Trainerkonstellation drin. Erst kommt Mouratouglu dazu, dann ist er wieder weg, dann gibt es wieder ein Comeback usw. Bisschen komisch.
Im Gegensatz zu Tsitsipas scheint mir Rune aber zumindest etwas mehr "offen" für neuen Input zu sein. Der setzt jetzt wieder voll auf seinen Daddy.
Habe mal kurz reingeschalten und seitdem packt Rune paar nette Dinger aus.
Ein RH-Strahl die Linie runter, ein Zauber-Lob usw...kommt wahrscheinlich zu spät.Edit: 0-6 2-6
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.782
- Punkte
- 113
Wieso sollte denn die Form von Rune auch toll sein
von toll hatte ich nicht geredet, aber von einer Steigerung, das sind die Partien zuletzt, gegen FAA hat er endlich mal eine Partie gewonnen, gegen den formstarken Dimitrov war das jetzt auch kein solcher Abschuss wie gg Nakashima hier, verglichen mit Toronto, Cincinnati, USO und dem Hopman Cup war das in Peking eine Steigerung, hier in Shanghai war das eine sehr peinliche Nummer
| Beijing | Hard | R16 | Grigor Dimitrov d. Holger Vitus Nodskov Rune (3) | 6-3 7-5 |
| Beijing | Hard | R32 | Holger Vitus Nodskov Rune (3) d. Felix Auger Aliassime | 6-4 6-4 |
| US Open | Hard | R128 | Roberto Carballes Baena d. Holger Vitus Nodskov Rune (4) | 6-3 4-6 6-3 6-2 |
| Cincinnati Masters | Hard | R32 | Mackenzie Mcdonald (WC) d. Holger Vitus Nodskov Rune (6) | 6-4 2-0 RET |
| Toronto Masters | Hard | R32 | Marcos Giron (Q) d. Holger Vitus Nodskov Rune (5) | 6-2 4-6 6-3 |
| Wimbledon | Grass | QF | Carlos Alcaraz Garfia (1) d. Holger Vitus Nodskov Rune (6) | 7-6(3) 6-4 6-4 |
Rune wird sich 2024 denke ich wieder erholt zeigen (wenn der Körper mitmacht), in dem Fall wird es spannend, weil er viele Punkte zu verteidigen hat, er wird ja auch bestenfalls in den Top 8 sein, eher so um Platz 10, dann wird es wie bei Zverev schon im AF schwierige Konstellationen geben, vor allem auf Sand wird das blöd, da darf sich auch Tsitsipas drauf freuen, der nach den AO nicht mehr in den Top 10 sein wird vermutlich, wenn es blöd läuft, gibt es Rune vs Tsitsipas im AF der AO und selbst wenn Tsitsipas dann in Topform ist, kann er gegen einen Rune in Topform fliegen und somit 1020 Punkte verlieren
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.135
- Punkte
- 113
Achso war der Kommentar von Tuco auf einen Kommentar von dir bezogen?
Ja gut, in Peking ein Match gewonnen gegen FAA, der aber selbst nicht gut drauf ist. Die Niederlagen davor gegen Carballes Baena und Monteiro (indoors!) waren halt richtig übel.
Bei Rune ist halt wirklich auch die Frage wie fit er aktuell ist, ob der Rücken ihm noch Probleme macht. Um Rune mache ich mir an sich weniger Sorgen als um Tsitsipas. Bei Rune sehe ich den großen Ehrgeiz, den erwarte ich nächstes Jahr wieder frisch und erstarkt. Beim Griechen habe ich teilweise das Gefühl, dass der nicht mehr so 100% bei der Sache ist. Ich habe ein paar Ausschnitte aus seinem Match gegen Jarry gesehen und das wirkte etwas teilnahmslos. Dazu die Sturrheit in der Trainerfrage. Ist aber schwierig von außen zu beurteilen.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.782
- Punkte
- 113
Dadurch war das ja in Peking auch wieder eine Steigerung und bei jemanden wie Rune muss man ihm ja eine weitere Steigerung ja auch zutrauen können. Das hier war auch nichts
Schwartzman hatte sich zB auch schon seit Toronto gesteigert, seinen 1. Sieg hat er dann aber erst in Shanghai gefeiert, in Toronto flog er als Qualifikant knapp gegen Paul, in Cincinnati hat er immerhin Giron in der Quali besiegt, die USO waren schwach, in Zhuhai gab er auf, in Peking nahm er Zverev aber einen Satz ab
Was bei Rune jetzt kommt, das kann man gar nicht vorhersagen
Auger-Aliassime hat sich zuletzt auch gesteigert, viel zählbares gab es da aber auch noch nicht
Gegen Fucsovics hat er den 1. Satz im TB verloren jetzt, insgesamt sind das aber auch sehr viele verpasste Chancen, da merkt man, dass er zuletzt kaum was gewonnen hat
Breakbälle
Auger-Aliassime 1/8
Fucsovics 1/1
Auger-Aliassime und Rune hatten zuletzt bestenfalls 50-100 Niveau, von daher bedeutet eine Steigerung erstmal ja nicht, dass sie Top 10/20 Niveau haben
Returnpunkte
Auger-Aliassime 30/79
Fucsovics 15/44
Auger-Aliassime setzt seinen Gegner permanent unter Druck, dennoch ist er hinten
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.182
- Punkte
- 113
Wieso sollte denn die Form von Rune auch toll sein
Was ist das bitte für eine Frage?
Natürlich ist Runes Form nicht doll, darum geht es doch gerade. Bis Peking war sie grottenschlecht, da gab es einen minimalen Aufwärtstrend, der Anlass zur Hoffnung gab, dass es sich ein wenig verbessern könnte, und das hat sich dann heute nicht gerade bestätigt - im Gegenteil.
Musetti ist im Satzrückstand gegen Hsu, der ist gerade auf Hartplatz schon immer noch sehr anfällig für Niederlagen gegen Außenseiter.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.135
- Punkte
- 113
Ein einziger Sieg gegen FAA ist ja nichts besonderes und für mich noch kein Trend. Daher habe mich nur über die Formulierung " nicht ganz so doll" gewundert, aber okay, verstehe was du meinst.Was ist das bitte für eine Frage?
Natürlich ist Runes Form nicht doll, darum geht es doch gerade. Bis Peking war sie grottenschlecht, da gab es einen minimalen Aufwärtstrend, der Anlass zur Hoffnung gab, dass es sich ein wenig verbessern könnte, und das hat sich dann heute nicht gerade bestätigt - im Gegenteil.
Musetti ist im Satzrückstand gegen Hsu, der ist gerade auf Hartplatz schon immer noch sehr anfällig für Niederlagen gegen Außenseiter.
Zuletzt bearbeitet:
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.782
- Punkte
- 113
er wehrt den 3. Matchball spektakulär ab, nach 3:22 h, das er selbst ungläubig lachen muss, 2 leichte Fehler später und er ist mal wieder raus, nach 3:23 h, sehr bittere Niederlagen, mit 3/12 bei Breakbällen
Fucsovics zeigt nach dem Sieg seine Muskeln, FAA ist bedient und verschwindet direkt vom Platz.
Fucsovics hat insgesamt 39 Aufschläge mehr spielen müssen, das zeigt, dass das enger war bei seinen Servicegames
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.782
- Punkte
- 113
Tsitsipas ist Satz und Break vor, so schlimm sieht die Auslosung auch nicht aus, auch wenn Humbert (möglicherweise R3 Gegner) und Arnaldi (potentiell AF) in starker Form sind, sollte er ins VF einziehen, dann ist er auch durch für Turin (natürlich nicht rechnerisch). Alle Duelle zwischen Humbert und Tsitsipas gingen aber über 3 und 2 gewann der Franzose