ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Tuco]

Sinner noch weit entfernt vom Maximum da ist noch so viel möglich! Attenzione @Tuco

Wie gesagt, ich hätte nix dagegen, aber Medvedev würde mir auch ein wenig leid tun, wenn das das Finale noch mal so verliert wie 2022... an sich ist er ja recht sympathisch.

 

[L-james]

They never learn, Tennis ist eigentlich ein Sport, wo es extrem viele comebacks gibt!

Vor allem bei einem Spieler wie Sinner mit dessen Skill, Möglichkeiten und der Form, darfst du niemals ein Match für beendet erklären.

 

[gentleman]

Sinner muss die Euphorie jetzt mitnehmen und darf keinesfalls nachlassen. Klar könnten beim Russen nach einem Break Gegen sich dann auch die Beine etwas schwer werden - 6 Stunden mehr Spielzeit ist nicht nichts.

 

[Hans Meyer]

They never learn, Tennis ist eigentlich ein Sport, wo es extrem viele comebacks gibt!

Das ist das tolle im Tennis, du kannst in der Theorie 71 Punkte in Serie machen und dennoch verlieren, im Fußball, Handball oder so wird ein 0-10 oder 5-25 nie aufgeholt, ich kenne mich mit dem Boxen auch nicht aus, aber wenn du die meiste Zeit auf die Fresse bekommst, wirst du wohl auch keine Energie für eine Aufholjagd haben
Das ist das schöne am Tennis, solange du den letzten Punkt nicht gewinnst, ist alles möglich, Sinner muss weiter vorlegen, sieht aktuell gut aus, aber er darf keinen Fehler machen, wenn Medvedev hier mit einem Break vorne liegt, wird das giftig

 

[gentleman]

Wie gesagt, ich hätte nix dagegen, aber Medvedev würde mir auch ein wenig leid tun, wenn das das Finale noch mal so verliert wie 2022... an sich ist er ja recht sympathisch.

Schon klar aber davon sind wir eh noch ein gutes Stück entfernt. Ich will hier 5 Sätze und more Drama das haben sich beide und wir als Fans verdient!

Bin bald daheim am Full Screen

 

[chris☕]

Das ist das tolle im Tennis, du kannst in der Theorie 71 Punkte in Serie machen und dennoch verlieren, im Fußball, Handball oder so wird ein 0-10 oder 5-25 nie aufgeholt, ich kenne mich mit dem Boxen auch nicht aus, aber wenn du die meiste Zeit auf die Fresse bekommst, wirst du wohl auch keine Energie für eine Aufholjagd haben
Das ist das schöne am Tennis, solange du den letzten Punkt nicht gewinnst, ist alles möglich, Sinner muss weiter vorlegen, sieht aktuell gut aus, aber er darf keinen Fehler machen, wenn Medvedev hier mit einem Break vorne liegt, wird das giftig

Bzgl. Boxen, stimmt schon, wobei im Boxen es schon so ist, dass die Hoffnung zuletzt stirbt und es immer mal wieder dramatische Wendungen im Kampf gibt. Da haste dann manchmal einen noch schnelleren Momentum Shift als im Tennis. Allerdings gibts im Tennis mehr dieser Wendungen als im Boxen würde ich sagen.

 

[gentleman]

Ein Break jetzt wär doch was…

 

[L-james]

Sinner muss die Euphorie jetzt mitnehmen und darf keinesfalls nachlassen. Klar könnten beim Russen nach einem Break Gegen sich dann auch die Beine etwas schwer werden - 6 Stunden mehr Spielzeit ist nicht nichts.

Wobei Medvedev auch einer ist, der sich fast wie kein anderer durchbeißen kann. Nadal ist was Quälerei angeht die Nummer 1, Medvedev musst du aber auch vom Feld abtransportieren, ansonsten stemmt der sich mit allem dagegen. In dieser Hinsicht sehe ich ihn schon deutlich über Sinner, weshalb ich in einem 5. Satz, trotz der bisherigen Belastungen im Turnier, keinen Vorteil bei Sinner sehe.

 

[Hans Meyer]

Oh man, da war mehr drin. Medvedev kämpft darum die Partie nicht aus der Hand zu geben, man sollte Medvedev nie unterschätzen

Sinner muss auch selbst den Sieg suchen und nicht hoffen dass das so nebenbei zu holen ist, weil Medvedev ihn lässt

 

[gentleman]

Wobei Medvedev auch einer ist, der sich fast wie kein anderer durchbeißen kann. Nadal ist was Quälerei angeht die Nummer 1, Medvedev musst du aber auch vom Feld abtransportieren, ansonsten stemmt der sich mit allem dagegen. In dieser Hinsicht sehe ich ihn schon deutlich über Sinner, weshalb ich in einem 5. Satz, trotz der bisherigen Belastungen im Turnier, keinen Vorteil bei Sinner sehe.

Ja fully agree - Med würde auch in einem 5. Satz sicher nicht einbrechen mMn

 

[Tuco]

Wobei Medvedev auch einer ist, der sich fast wie kein anderer durchbeißen kann. Nadal ist was Quälerei angeht die Nummer 1, Medvedev musst du aber auch vom Feld abtransportieren, ansonsten stemmt der sich mit allem dagegen. In dieser Hinsicht sehe ich ihn schon deutlich über Sinner, weshalb ich in einem 5. Satz, trotz der bisherigen Belastungen im Turnier, keinen Vorteil bei Sinner sehe.

Wenn es ein Nervenspiel wird dürfte Medvedev gewinnen... Sinner müsste es glaube ich in Stil von Djokovic im FO-Finale 2021 machen, also der Gegner kommt trotz 2-0 Satzführung nie wirklich nahe an den Sieg.

 

[L-james]

ich kenne mich mit dem Boxen auch nicht aus, aber wenn du die meiste Zeit auf die Fresse bekommst, wirst du wohl auch keine Energie für eine Aufholjagd haben

Bzgl. Boxen, stimmt schon, wobei im Boxen es schon so ist, dass die Hoffnung zuletzt stirbt und es immer mal wieder dramatische Wendungen im Kampf gibt. Da haste dann manchmal einen noch schnelleren Momentum Shift als im Tennis. Allerdings gibts im Tennis mehr dieser Wendungen als im Boxen würde ich sagen.

Im Boxen gibt es immer die Chance auf den K.O., völlig egal wie der Kampf bis dahin gelaufen ist, du kannst haushoch hinten liegen, mehrmals am Boden gewesen sein, wenn du einmal durchkommst, kann es zu deinen Gunsten zu Ende gehen. Da ist Boxen komplett eigen, bei den anderen Sportarten sind die Vorsprünge relevanter bzw. kannst du mit einer Aktion nicht das Ding dann entscheiden, wenn du weit zurückliegst.

 

[Hans Meyer]

Bzgl. Boxen, stimmt schon, wobei im Boxen es schon so ist, dass die Hoffnung zuletzt stirbt und es immer mal wieder dramatische Wendungen im Kampf gibt. Da haste dann manchmal einen noch schnelleren Momentum Shift als im Tennis. Allerdings gibts im Tennis mehr dieser Wendungen als im Boxen würde ich sagen.

Im Tennis kannst du nicht auf Zeit spielen

 

[Marius]

Meddy hat jetzt doch abgebaut, serviert aber immer noch ganz gut.

 

[Fizzy Boom]

Richtig offenes Mathc jetze.. Auch wenn Sinner den zweiten Satz noch verlor.. ich glaub fürs Mindset war´s wichtig da bei 1-5 noch am comeback zu schnuppern

 

[L-james]

Meddy hat jetzt doch abgebaut, serviert aber immer noch ganz gut.

Es ist aber auch nicht wirklich möglich mehrere Stunden über Best of 5 durchgehend auf Maximum-Level zu performen (schafft in der Regel nicht mal Djokovic). Die ersten beiden Sätze waren brutal gut, wobei es aber schon gegen Ende des 2. Satzes enger wurde.
Dazu kommt, dass Sinner seit Mitte des 2. Satzes besser drin ist und dann weht der Wind etwas anders.

 

[Hans Meyer]

Wenn es ein Nervenspiel wird dürfte Medvedev gewinnen... Sinner müsste es glaube ich in Stil von Djokovic im FO-Finale 2021 machen, also der Gegner kommt trotz 2-0 Satzführung nie wirklich nahe an den Sieg.

Ein 5. Satz ist nach einem 0-2 immer eine Ausnahmesituation, vor allem wenn man von 2 vermeintlich gleichstarken Spielern ausgeht.
Medvedev war kurz vor dem Sieg, da kann der Gegner vllt etwas befreiter spielen. Im 5. Satz kann er auch Angst vor dem gewinnen bekommen, andererseits wäre es für Medvedev schwierig schon wieder ein 0-2 in einem GS Finale verspielen

 

[chris☕]

Im Boxen gibt es immer die Chance auf den K.O., völlig egal wie der Kampf bis dahin gelaufen ist, du kannst haushoch hinten liegen, mehrmals am Boden gewesen sein, wenn du einmal durchkommst, kann es zu deinen Gunsten zu Ende gehen. Da ist Boxen komplett eigen, bei den anderen Sportarten sind die Vorsprünge relevanter bzw. kannst du mit einer Aktion nicht das Ding dann entscheiden, wenn du weit zurückliegst.

Richtig, allerdings haste so lucky punch knockouts, die komplett gegen den Kampfverlauf gehen, halt viel weniger häufig als ein comeback im tennis.
Dann ist Boxen halt auch zu Eigen, dass es Knockouter gibt, die es einfach in Kauf nehmen, den halben Kampf nach Punkten zurückzuliegen (so Marke Deontay Wilder). Da gibts im tennis auch nicht wirklich eine Analogie dazu, dass jemand sozusagen absichtlich nen Satz lang schläft und nix macht.

 

[chris☕]

Ein 5. Satz ist nach einem 0-2 immer eine Ausnahmesituation, vor allem wenn man von 2 vermeintlich gleichstarken Spielern ausgeht.
Medvedev war kurz vor dem Sieg, da kann der Gegner vllt etwas befreiter spielen. Im 5. Satz kann er auch Angst vor dem gewinnen bekommen, andererseits wäre es für Medvedev schwierig schon wieder ein 0-2 in einem GS Finale verspielen

Er wird dann noch bald ein GS-Finale-Rublev

 

[gentleman]

Doppelfehler 0:30.. der Druck auf Jannik steigt