ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[gentleman]

Roger scheint etwas gezeichnet von den vergebenen BB.. Niveau ziemlich mau aktuell.

 

[Tuomas]

Die Partie ist für Federer doch schwerer, als es in manchen Vorab-Expertisen stand

 

[gentleman]

Was sind das für Return-Fehler von Roger mit der VH auf 2. Aufschläge von Stan in die Mitte? Puh

Stan bietet eigentlich genug an, das Federer endlich mal nützen sollte...

 

[Hans Meyer]

Roger scheint etwas gezeichnet von den vergebenen BB.. Niveau ziemlich mau aktuell.

Sehr fehleranfällig von Federer aktuell

 

[Hans Meyer]

Die Partie ist für Federer doch schwerer, als es in manchen Vorab-Expertisen stand

Eigentlich ist es klarer als ich gedacht hab, hätte Federer eine normale oder schlechte Chancenverwertung, aber er entscheidet sich heute für eine katastrophale Chancenverwertung und damit wird es gg fast jeden schwer

Und überhaupt, deutest du zu viel in die Tipps im Tippspiel hinein oder von welchen Vorab-Expertisen redest du

 

[Johnbert]

Weiß nicht mal Stan warum er hier Break vor ist und den Satz vermutlich gewinnen wird. Völlig absurd.

 

[gentleman]

Ich denke den Satz kann Federer bereits abschreiben, in Satz 3 sollte er aber vl mal anfangen eventuelle Breakchancen zu nützen. Davon sich diese zu erspielen ist er aber momentan weit weg. Ziemlicher Abfall des Niveaus v.a. bei Roger.

 

[Hans Meyer]

Ich denke den Satz kann Federer bereits abschreiben, in Satz 3 sollte er aber vl mal anfangen eventuelle Breakchancen zu nützen. Davon sich diese zu erspielen ist er aber momentan weit weg. Ziemlicher Abfall des Niveaus v.a. bei Roger.

Wieso abschreiben? das einzige klare Game war das letzte, bei 5-4 muss Wawrinka auch erst einmal ausservieren

 

[Hans Meyer]

im 1. funktionierte die RH so gut, im 2. sind das generell sehr viele Misshits

 

[Johnbert]

Keine Ahnung, der Satz war einfach nur totaler Bockmist. Steigert sich Federer nicht, geht er raus. Fürs SF spielts eh keine Rolle wer gewinnt, sind beide chancenlos.

Edit: Und plötzlich will Stan nicht nach 40-0. Doch noch ein Break?

 

[gentleman]

Mal sehen in welche Richtung das Match jetzt geht. Roger lässt den Kopf ziemlich hängen und Wawrinka hat das Momentum voll auf seine Seite gezogen und spielt jetzt auch besser als in Satz 1.

edit: nochmal über Einstand für Stan...

Wawrinka bleibt sich treu und wuselt sich erneut durch. Verdienter Satz für ihn, keine Frage.

 

[Feddex]

Eigentlich ist es klarer als ich gedacht hab, hätte Federer eine normale oder schlechte Chancenverwertung, aber er entscheidet sich heute für eine katastrophale Chancenverwertung und damit wird es gg fast jeden schwer

Und überhaupt, deutest du zu viel in die Tipps im Tippspiel hinein oder von welchen Vorab-Expertisen redest du

Natürlich hat Federer eine wirklich miese Verwertung, aber Wavrinka spielt bei den Breakbälle dann aber auch wirklich gutes Tennis. Das Spiel zeigt viele Parallelen zum Federer-Tsitsipas Spiel. Auch da hat ja Federer den 1ten im Tiebreak gewonnen, konnte aber nie seine Breakchancen verwerten.

 

[Hans Meyer]

Natürlich hat Federer eine wirklich miese Verwertung, aber Wavrinka spielt bei den Breakbälle dann aber auch wirklich gutes Tennis. Das Spiel zeigt viele Parallelen zum Federer-Tsitsipas Spiel. Auch da hat ja Federer den 1ten im Tiebreak gewonnen, konnte aber nie seine Breakchancen verwerten.

Teilweise spielt da Stan natürlich auch gut, aber teilweise ist das gar nix von Federer

 

[Johnbert]

Natürlich hat Federer eine wirklich miese Verwertung, aber Wavrinka spielt bei den Breakbälle dann aber auch wirklich gutes Tennis. Das Spiel zeigte viele Parallelen zum Federer-Tsitsipas Spiel. Auch da hat ja Federer den 1ten im Tiebreak gewonnen, konnte aber nie seine Breakchancen verwerten.

Nein, nicht "aber der Gegner spielt so gut bei den BigPoints". Es ist ein uraltes Federer-Problem, die Breakchancen nicht zu nutzen. Das kostete ihm reihenweise große Titel. Dann doch der Satzausgleich. Nach den beiden verschleuderten Breakchancen war der Ofen irgendwie aus.

 

[gentleman]

Echt krass was Federer grade alles verzieht...

Wie lucky war dieser Punkt am Netz für Roger? aber er muss sich irgendwie freispielen, da nimmt man jeden Punkt egal wie.

Er hält zum 1:0 mit viel Bauchweh

 

[goal_123]

hat nicht irgendwer behauptet wawrinka wäre körperlich tod

 

[Hans Meyer]

hat nicht irgendwer behauptet wawrinka wäre körperlich tod

hatte nicht irgendwer behauptet das Wawrinka durchgereicht wird?

 

[Johnbert]

hat nicht irgendwer behauptet wawrinka wäre körperlich tod

Irgendwer hat auch behauptet, Warinka würde "mühelos" gewinnen.

 

[Johnbert]

Das andere Match geht bereits seinen Gang. Wird ne schnelle Nummer.

 

[Hans Meyer]

Das andere Match geht bereits seinen Gang. Wird ne schnelle Nummer.

ich würde sagen das die 4 Herren oben alle unangenehmer für Nadal wären von der Spielweise, als die 3 unten