ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[gentleman]

wollte grade schreiben die Passierbälle von MEdvedev kommen nie vorbei.. aber der Lob geht ja auch noch. minibreak, auch wenn das bei ihm sicher noch nichts heißt

 

[gentleman]

jetzt challenged er den Ball? wtf? Tja er ist einfach verrückt

 

[L-james]

Was macht denn Medvedev da?

 

[gentleman]

Glück für Sascha dass Medvedev den nicht mehr erreichte. 3:3

4:3 Sacha. So crazy wie Medvedev wieder agiert kann ich mir eigentlich nur schwer vorstellen, dass er das hier noch gewinnt

 

[L-james]

Lächerlich

 

[gentleman]

kaum schreib ichs schon der DF Medvedev...

 

[gentleman]

Ich stelle mir gerade Rafa vor dem TV vor, dass sein Schicksal von diesem verrückten Russen abhängt Leider nicht Rafa...

 

[Francois]

Und da gewinnt der nicht Top10 würdige "Kotzbrocken" das nächste Spiel und steht im HF.

Das Leben ist hart

 

[L-james]

Erst bricht Medvedev den Ballwechsel ab und verliert dadurch den Punkt, dann kratzt abermals ein Ball von Zverev gerade so noch 1 cm die Linie und dann noch ein Doppelfehler von Medvedev sls Kirsche oben drauf, lächerlicher Tiebreak.

 

[Francois]

Auf jeden Fall sind die HF Ansetzungen sehr interessant.

Tsitsipas - Federer sehe ich ausgeglichen wobei Federers Top Game noch eine Stufe über Stefanos ist. Klasse Ansetzung und ich tippe auf Sieg Federer

Thiem - Zverev: Wird relevant wie Thiem returniert. Auch bei gutem Return sehe ich Chancen für Zverev aber dann ist Thiem zumindest voll im Spiel. Keinen Favoriten, aber tippe auf Zverev.

 

[zick]

Ja ich will Sascha auch gar nichts wegnehmen, er spielt heute sehr konzentriert und serviert wieder stark. aber meinte gerade das Game bei 3:2 vorhin, da wackelte Sascha und es stand 0:30. Danach Aufschlag nach Außen, Meddy war gut in der Ecke aber spielt dann bspw. die Vorhand meterweit ins out. Auch danach der Netzangriff von Sascha war alles andere als ideal, aber Medvedev verzog ins Seitenout. Ist alles kein Drama, aber das sind so die Momente wo man mal die Linien treffen muss damit man was gewinnen will

Jetzt ohne zu schleimen, ich glaube, dass Du Mod bist, ist sinnvoll.

 

[Jones]

Ich wäre froh, wenn Tstsi und FAA Saschas Aufschlagstärke hätten.

Wahrscheinlich besonders dieses Frühjahr

 

[zick]

Wahrscheinlich besonders dieses Frühjahr

Zverev serviert zur Zeit, wie auch den Großteil seiner Karriere super. Seine Blackouts im Frühling/Sommer sind für mich nicht erklärbar bzw. begreifbar.

 

[Dorian Gray]

Solange Du meinst, dass nicht meine Beträge aus dem Ikea-Bällebad sind, sondern nur eher tendenziell leicht Contra Zverev sind, dann ist alles ok.

Du warst nicht gemeint. Alles ok.

 

[zick]

Du warst nicht gemeint. Alles ok.

 

[Jones]

Zverev serviert zur Zeit, wie auch den Großteil seiner Karriere super. Seine Blackouts im Frühling/Sommer sind für mich nicht erklärbar bzw. begreifbar.

Das ein Mann mit knapp 2m servieren kann ist doch normal. Sag mir einen dieser Größe oder größer der es nicht kann. Delpo ist für seine Größe kein guter Aufschläger, alle anderen die länger auf der Tour waren, können mindestens wie Zverev servieren. Bzw stecken Kaliber wie Anderson, Raonic usw. beim Service Zverev in die Tasche. Der Unterschied zwischen Zverev und anderen 2m Latten ist die Beine. Was Zverev defensiv oder auch beim Return mit kleinen Schritten und Balance anstellt sind Klassenunterschiede zu einem Raonic. Das ist das aussergewöhnliche an Zverev.

 

[zick]

Das ein Mann mit knapp 2m servieren kann ist doch normal. Sag mir einen dieser Größe oder größer der es nicht kann. Delpo ist für seine Größe kein guter Aufschläger, alle anderen die länger auf der Tour waren, können mindestens wie Zverev servieren. Bzw stecken Kaliber wie Anderson, Raonic usw. beim Service Zverev in die Tasche. Der Unterschied zwischen Zverev und anderen 2m Latten ist die Beine. Was Zverev defensiv oder auch beim Return mit kleinen Schritten und Balance anstellt sind Klassenunterschiede zu einem Raonic. Das ist das aussergewöhnliche an Zverev.

Seine Beinarbeit.
Courier findet sie angeblich nicht so klasse, ich als Laie denke, sie ist für seine Größe sehr gut bis super. Sein Aufschlag wird seiner Größe mindestens gerecht.

 

[zick]

Seine Beinarbeit.
Courier findet sie angeblich nicht so klasse, ich als Laie denke, sie ist für seine Größe sehr gut bis super. Sein Aufschlag wird seiner Größe mindestens gerecht.

Zverevs Schwäche ist mEn die Vorhand, wenn er nicht in einer Vorteilsposition ist. In dieser Hinsicht ist Tstsi in einem neutralen Ballwechsel besser.

 

[Tuomas]

Das ein Mann mit knapp 2m servieren kann ist doch normal. Sag mir einen dieser Größe oder größer der es nicht kann. Delpo ist für seine Größe kein guter Aufschläger, alle anderen die länger auf der Tour waren, können mindestens wie Zverev servieren. Bzw stecken Kaliber wie Anderson, Raonic usw. beim Service in die Tasche. Der Unterschied zwischen Zverev und anderen 2m Latten ist die Beine. Was Zverev defensiv oder auch beim Return mit kleinen Schritten und Balance anstellt sind Klassenunterschiede zu einem Raonic. Das ist das aussergewöhnliche an Zverev.

Ergänze noch...
um Titel und große Matches zu gewinnen, bedarf es mehr als nur eines guten Aufschlags. Sonst würde Karlovic mehr in den Siegerlisten auftauchen.
Zverev kann nicht nur mit seiner sehr guten Rückhand, sondern auch mit der Vorhand Winner offerieren, auch ist er ein guter Returnspieler und kann gewinnbringende Games aufbauen.
Wir wissen um seine mentalen Schwächephasen, die auch der Grund für seine Inkonstanz sind. Mit erst 22 kann man da noch reifen, an seinem handwerklichen Können gibt es aber keine Zweifel.

 

[TennisFed]

Ergänze noch...
um Titel und große Matches zu gewinnen, bedarf es mehr als nur eines guten Aufschlags. Sonst würde Karlovic mehr in den Siegerlisten auftauchen.
Zverev kann nicht nur mit seiner sehr guten Rückhand, sondern auch mit der Vorhand Winner offerieren, auch ist er ein guter Returnspieler.
Wir wissen um seine mentalen Schwächephasen, die auch der Grund für seine Inkonstanz sind. Mit erst 22 kann man da noch reifen, an seinem handwerklichen Können gibt es aber keine Zweifel.

Das ist nicht ok was Du schreibst. Medvedev hat bei den langen Ballwechseln heute z. B. 18 zu 15 gewonnen, zwischenzeitlich stand es da sogar mal 15-4 für Medvedev.
Sprich wenn man Zverev in längere Ballwechsel verwickelt hat man recht gute Karten als Sieger hervor zu gehen. Zverevs Spiel basiert ausschließlich auf seiner Power sprich das Ziel als Gegner muss es sein unterschiedliche Tempi einzustreuen mit Spin, Slice etc. dann kann man gewinnen siehe z. B. das Match gegen Kohlschreiber bei den US Open im vergangenen Jahr.