ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Hans Meyer]

Denke ich auch, novak ist halt aufgetaucht und hat die Fedal Party gestört indem er beide oft geschlagen hat und das traumfinale was alle sehen wollten gesprengt hat, er war sozusagen das 5. Rad am Wagen und hat ein Tennis gestört was im Marketing zu 100% auf das Duell Federer und Nadal ausgelegt war, dieses Spiel und nichts anderes wollten die Leute halt sehen. Unattraktiv finde ich Novaks Spiel nicht, er ist einfach zur falschen Zeit zwischen das "Traumpaar" geraten.

Nadal kam und machte die Federer Dominanz spannender, es war auch ein Duell der verschiedenen Spielstile, Djokovic kam einfach zu spät, wäre er vor Nadal gekommen, hätte er seinen Platz einnehmen können
Djokovic-Nadal wurde 2011/2012 ja auch sehr gefeiert, wobei ich persönlich die extrem ähnlich aussehenden ewig von links nach rechts gehenden Ballwechsel auf die Dauer langweilig fand, vor allem weil sie meistens 10 Einladungen brauchten um nach vorne zu gehen
Auch wenn an und für sich die Ballwechsel spektakulär waren

 

[Hans Meyer]

die VH

 

[TennisFed]

da guckt jemand ESPN
Kurz nachdem ich die Frage gestellt hab, haben die die Frage dort beantwortet

Die 1. Frage fand ich nicht so schwer, Gaudio holte bei den FO 2004 ein 0-2 auf

Naja, Stach kann man sich unmöglich über 3 Stunden anhören. Chris Fowler kann oftmals auch ziemlich nervig werden aber der is besser als Stach

 

[Hans Meyer]

Erleben wir noch einen Seitenwechsel?

del Potro hatte die Chance bei 15-30 und 3-3 mit Break in Führung zu gehen

da fehlt Delpo die Kraft die RH zu umlaufen

 

[5tef]

Erleben wir noch einen Seitenwechsel?

del Potro hatte die Chance bei 15-30 und 3-3 mit Break in Führung zu gehen

da fehlt Delpo die Kraft die RH zu umlaufen

Del Potro wird im Anschluss leider über viele verpasste Chancen nachzudenken haben.

 

[Big d]

Delpo bewegt sich sehr schwach, vielleicht doch zu viel Kraft im Turnier gelassen

 

[Marius]

In den entscheidenden Momenten war es leider nicht gut genug. Und Djokovic ist zu solide. Kurios, dass er Delpo zwischenzeitlich sogar wieder reinholte im Dritten...

 

[Big d]

Novak hat für seine Verhältnisse nen schwachen Tag mit vielen UEs und kaum ersten Aufschlägen, aber dennoch ist er zu gut für Delpo.

 

[Hans Meyer]

Delpo bewegt sich sehr schwach, vielleicht doch zu viel Kraft im Turnier gelassen

Eigentlich kam er sehr gut, er hat quasi keinen Satz abgegeben, einen hat er gg Isner abgegeben, aber dafür einen weniger im HF gewinnen müssen
Man könnte höchstens sagen das die Bedingungen ihn viel Kraft gekostet haben

Ich denke jetzt spielt auch einfach der viel zu deutliche Rückstand rein, da werden die Beine noch viel schwerer

 

[5tef]

 

[Jones]

Glückwunsch Nole und gute Nacht

 

[Hans Meyer]

Novak hat für seine Verhältnisse nen schwachen Tag mit vielen UEs und kaum ersten Aufschlägen, aber dennoch ist er zu gut für Delpo.

Das ist doch Quatsch
Die UE sind vergleichsweise hoch weil der Belag sehr langsam ist, bis auf 1, 2 Phasen hat er Delpo kaum freie Punkte geschenkt, das war eine sehr starke Leistung von Nole
Und zum 1. Aufschlag, er hat 63% reingebracht, das sind als kaum erste?

 

[Marius]

Novak hat für seine Verhältnisse nen schwachen Tag mit vielen UEs und kaum ersten Aufschlägen, aber dennoch ist er zu gut für Delpo.

1,5 Sätze war es sehr sehr stark von Djokovic. Danach ließ er etwas nach und Delpo fightetet sich rein. Aber er konnte die Schwächephase von Djokovic dann nicht ausnutzen und hat sehr leichte Fehler insbesondere im Tb gemacht. Das war dann die Entscheidung...insgesamt ein sehr durchwachsenes Finale...

 

[5tef]

Novak hat für seine Verhältnisse nen schwachen Tag mit vielen UEs und kaum ersten Aufschlägen, aber dennoch ist er zu gut für Delpo.

Weil der Argentinier leider auch nicht seinen besten hatte. Immer wenn die Chancen da waren, hat er sie verpasst.

So gesehen hätte das Finale hochklassiger und spannender werden können, als es die über drei Stunden erscheinen lassen, wenn beide näher an ihr Maximum herangekommen wären. Aber so schwach war Djokovic auch wieder nicht, der Sieg am Ende für ihn natürlich auch absolut verdient. Der Serbe meldet sich mehr als beeindruckend wieder zurück an der Spitze in diesem zweiten Halbjahr. Ob del Potro noch einmal eine Chance haben wird? Zu gönnen wäre es ihm, aber leichter wird es sicherlich nicht.

 

[TennisFed]

Das ist doch Quatsch
Die UE sind vergleichsweise hoch weil der Belag sehr langsam ist, bis auf 1, 2 Phasen hat er Delpo kaum freie Punkte geschenkt, das war eine sehr starke Leistung von Nole
Und zum 1. Aufschlag, er hat 63% reingebracht, das sind als kaum erste?

Die Benchmark bei Djokovic ist 2015 bzw 2011 und da hat @big D Recht. Eher Durchschnitt bei Novak. Reicht halt gegen Del Potro.

 

[5tef]

Die Statistiken lesen sich am Ende eigentlich recht ähnlich. Nicht unbedingt wie ein 3-0-Sieg des Serben. Die UEs mehr von del Potro und die bessere Chancenverwertung bei den Breakbällen, das waren die beiden entscheidenden Punkte pro Djokovic.

 

[No_way!]

Bei Del Potros "schwacher Leistung" darf man aber auch nicht vergessen, dass die Bedingungen hier (insbesondere die langsamen Platzverhältnisse) Djokovic sehr in die Karten gespielt haben. Der steht drei Meter hinter der Grundlinie, spielt alles ziemlich gemütlich rein, Del Potro will dann noch härter reinzimmern und dann steigen auch die UE.

 

[Hans Meyer]

Die Statistiken lesen sich am Ende eigentlich recht ähnlich. Nicht unbedingt wie ein 3-0-Sieg des Serben. Die UEs mehr von del Potro und die bessere Chancenverwertung bei den Breakbällen, das waren die beiden entscheidenden Punkte pro Djokovic.

das haben leider Noles letzten beiden USO Titel gemein, 2015 noch viel mehr

 

[BavarianChris]

Bei Del Potros "schwacher Leistung" darf man aber auch nicht vergessen, dass die Bedingungen hier (insbesondere die langsamen Platzverhältnisse) Djokovic sehr in die Karten gespielt haben. Der steht drei Meter hinter der Grundlinie, spielt alles ziemlich gemütlich rein, Del Potro will dann noch härter reinzimmern und dann steigen auch die UE.

So ist es!

Kommt hinzu, dass der Joker auch 130 mph-Kanonenaufschläge fast mühelos auf diesem Belag entschärfen kann!

 

[No_way!]

Die Statistiken lesen sich am Ende eigentlich recht ähnlich. Nicht unbedingt wie ein 3-0-Sieg des Serben. Die UEs mehr von del Potro und die bessere Chancenverwertung bei den Breakbällen, das waren die beiden entscheidenden Punkte pro Djokovic.

Selbst die Zahlen im Ersten waren ziemlich ausgeglichen. Djokovic war bei den Big Points effizienter (auch weil Del Potro bei den wichtigen Punkten mitgeholfen hat) und darauf kommt es eben in einem solchen Match an. Insgesamt lagen in dem Match jetzt wirklich keine Welten zwischen den beiden. Der zweite Satz war eben brutal wichtig. Hätte gerne gesehen wie Djokovic einen Satzverlust weggesteckt hätte.

Das ist auch der Vorwurf den sich Del Potro gefallen lassen muss da nicht zugeschlagen zu haben, denn Djokovic machte schon einige Fehler, Del Potro dann aber leider ebenso und bei den Big Points eben noch ein paar mehr.