ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[No_way!]

Was ich jetzt schreibe, habe ich im Nachhinein wirklich nicht erfunden. Als es 5-5 stand und Kyrgios Aufschlag hatte, dachte ich noch: "Jetzt bloß kein crazy shit machen..."

Und was macht Kyrgios? Meine Fresse, so was macht kein absoluter Topprofi. Kann er einfach nicht bringen so was. Jetzt kann ich mir kaum vorstellen wie er das noch biegen will, gehe aber davon aus, dass er alles reinschmeißen wird was geht. Aber es wird nicht reichen.

 

[Tuomas]

ich kann nicht beurteilen, inwiefern es ihn wirklich beeinträchtigt hat. aber er schien ja vor allem mental auch nicht auf der höhe, das schaut jetzt ganz anders aus.

nadal holt sich die wichtige satzführung.

Naja weisste, beeinträchtigtes Sehen kann mental auch abrüsten...
scheint ja nun besser zu sein.

 

[Furiosa]

Und was macht Kyrgios? Meine Fresse, so was macht kein absoluter Topprofi.

Dann kennst du Kyrgios nicht gut. Also den 2. Aufschlag voll durchziehen ist doch ein Standard Move bei ihm. Kann er auch bringen da er absurd hohe Quoten bringt. Manchmal gehts eben schief.

 

[Steigerwald]

Hat Stan schon mal gegen Zverev gewonnen?

 

[Marius]

Ich zitiere mal einen Fachmann



Zverev hat über Bo3 die gesamte Big 3 schon mal abgeschossen, ich verstehe nicht wie man sich anlügen kann und für Wawrinka sein kann

Btw ich bin für Wawrinka, weil ich ihn mehr mag, aber Zverev darf auch gerne ins HF



Spielen die jetzt Bo3?

Sollte es zum HF zwischen Domi und Zverev kommen, kocht das Forum wahrscheinlich über.^^

 

[Steigerwald]

Sollte es zum HF zwischen Domi und Zverev kommen, kocht das Forum wahrscheinlich über.^^

Als ob Domi gegen Rafanur den Hauch einer Chance haben wird.... selbst auf Sand klappt es Kaum

Finale:
Zverev - Nole

 

[Tuomas]

Gibt genügend hier die den arroganten Zverev nicht leiden können. Es sind halt nur weniger die sich selber nicht anlügen aufgrund der Nationalität auf dem Pass.

Sind doch nur 2 (zwei)...der Schreiber und der Liker

 

[Tuco]

Jetzt bitte Thiem vs Zverev und Federer vs Djokovic in den HFs, dann kann ich die letzten drei Matches entspannt schauen...

 

[No_way!]

Dann kennst du Kyrgios nicht gut. Also den 2. Aufschlag voll durchziehen ist doch ein Standard Move bei ihm. Kann er auch bringen da er absurd hohe Quoten bringt. Manchmal gehts eben schief.

Na ja, ich kenne ihn schon gut, weil ich geahnt habe, dass jetzt etwas Derartiges kommt. Aber ganz ehrlich: So was hätte von den Big 3 oder auch anderen "mental gefestigten" Spielern keiner gemacht. Das war typisch Kyrgios.

 

[Marius]

Jetzt bitte Thiem vs Zverev und Federer vs Djokovic in den HFs, dann kann ich die letzten drei Matches entspannt schauen...

Du bist aber schon für Djokovic dann oder?

 

[Paulie Walnuts]

Zverev sehr stark. Muss man erstmal schaffen gegen Rublev. Damit auch den ersten starken Gegner dominiert. Damit hat er imo sein soll erfüllt. Mal schauen ob was geht im VF

Ja, gegen Wawrinka, der hier schon einige Sätze mehr in den Knochen hat, hat er recht gute Chancen aufs HF. Wer hätte das vor dem Turnier gedacht. Zverev hat hier auch bislang recht ansehnlich gespielt, das muss man anerkennen. Die Chancen auf ein GS-HF stehen so gut wie lange nicht mehr. Mal sehen was er draus macht.

 

[gentleman]

Als ob Domi gegen Rafanur den Hauch einer Chance haben wird.... selbst auf Sand klappt es Kaum

Finale:
Zverev - Nole

Ja, Saschas 1:5 Bilanz gegen Nadal liest sich im Gegensatz zu Thiems 4:9 Bilanz schon spektakulär gut Es gab übrigens bisher nur 1 Duell zwischen Nadal und Thiem auf Hardcourt, das im allseits bekannten epischen Fünfsätzer mit TB am Ende bei den USO 2018 zu Gunsten Nadals ausging.

 

[Gordo]

Na ja, ich kenne ihn schon gut, weil ich geahnt habe, dass jetzt etwas Derartiges kommt. Aber ganz ehrlich: So was hätte von den Big 3 oder auch anderen "mental gefestigten" Spielern keiner gemacht. Das war typisch Kyrgios.

zoecke hat da im spiel zuvor (kyrgios vs khachanov) was interessantes dazu gesagt. das kann auch ein ausdruck von nervosität sein, wenn ein spieler bei sehr wichtigen punkten ein vermeintlich extrem hohes risiko geht. tatsächlich kann man das ab und zu beobachten, quasi das gegenstück zu jemand der bei solchen situationen gar kein risiko eingeht und nur sicher spielen möchte.

wobei natürlich bei kyrgios eine psychologische fernanalyse sowieso kaum möglich ist

 

[No_way!]

Ja, Saschas 1:5 Bilanz gegen Nadal liest sich im Gegensatz zu Thiems 4:9 Bilanz schon spektakulär gut Es gab übrigens bisher nur 1 Duell zwischen Nadal und Thiem auf Hardcourt, das im allseits bekannten epischen Fünfsätzer mit TB am Ende bei den USO 2018 zu Gunsten Nadals ausging.

Sollte Thiem hier eine gute Performance auf den Court bringen, ist das alles andere als aussichtslos gegen Nadal. Trotzdem ist Rafa für mich der Favorit 60:40.

 

[Tuco]

Du bist aber schon für Djokovic dann oder?

Hm weiß nicht... dann wäre ich vielleicht eher für Federer weil eine der letzten Chancen. Aber alle vier Sieger wären mir sehr recht... und alle viel lieber als Nadal oder Wawrinka...

 

[Marius]

Hm weiß nicht... dann wäre ich vielleicht eher für Federer weil eine der letzten Chancen. Aber alle vier Sieger wären mir sehr recht... und alle viel lieber als Nadal oder Wawrinka...

Was hast du denn gegen den armen Stan?

 

[chris☕]

Als ob Domi gegen Rafanur den Hauch einer Chance haben wird.... selbst auf Sand klappt es Kaum

Finale:
Zverev - Nole

Selbst auf Sand? Weißt aber schon, dass Nadal der beste Sandplatzspieler aller Zeiten ist, oder?
Im Umkehrschluss ist Thiem auf Hardcourt entscheidend besser geworden. Ich sehe seine Chancen
auf Hardcourt mindestens so gut wie auf Sand gegen Nadal.

 

[Tuco]

Was hast du denn gegen den armen Stan?

Eigentlich nix, aber ich will nicht dass er mehr GS gewinnt als Murray... das wäre einfach total schräg.

 

[Marius]

Selbst auf Sand? Weißt aber schon, dass Nadal der beste Sandplatzspieler aller Zeiten ist, oder?
Im Umkehrschluss ist Thiem auf Hardcourt entscheidend besser geworden. Ich sehe seine Chancen
auf Hardcourt mindestens so gut wie auf Sand gegen Nadal.

Sehe ich auch so.

 

[Furiosa]

Was hast du denn gegen den armen Stan?

wohl auch kein Fan von Champagner Stan




ganz ehrlich: viel sympathischer als Wawrinka geht doch kaum noch.