ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Edy87]

Djokovic sollte echt nach seiner Karrire nach Hollywood....hahaha wie er die ganze Welt verarscht....bei Fritz spielt er den Sterbenden ....bei Raonic stöhnt er laut vor schmerzen bevor er überhaupt schlägt....und dann sich wundern warum er nicht so beliebt ist wie Federer

 

[tennisfun]

4:1 Führung Zverev, Nole ist schwer genervt zerschmettert seinen Schläger und gewinnt den Satz mit 6:4. Zum kaputtlachen und gleichzeitig
aber so ist Tennis. So schnell kann es sich wieder drehen, auch deshalb mag ich den Sport.

 

[TennisFed]

So sieht ein Duell Mentalgigant gg Mentalzwerg dann wohl aus. mach et Nole

Kein Vergleich zu Thiem. Hoffe Thiem gewinnt noch den einen oder anderen Slam auch wenn er hier früh raus ging!
Mentalgigant = Thiem
Mentalzwerg = Zverev

 

[Paulie Walnuts]

Was Grand Slams angeht - und darum geht es ja letztlich im Profitennis in der Weltspitze - hat ein Zverev nicht mal annähernd die Klasse eines Djokovic. Welten dazwischen, Welten!

Zverev kann noch so viele 500er und 1000er holen, ohne GS-Titel bleibt er ein Zwerg in der Tennishistorie!

Und:

Er ist hier heute nicht nur mental unterlegen, sondern auch spielerisch!

 

[Hans Meyer]

So sieht ein Duell Mentalgigant gg Mentalzwerg dann wohl aus. mach et Nole

Nicht zu früh freuen

Bei ESPN sehen sie auch einen Grund beim Wutausbruch, das Zverev sich dadurch vllt etwas zu sicher war

interessante Statistik

 

[Furiosa]

Nicht zu früh freuen

nur über den Satz natürlich. Ich denke wenn Z jetzt zwei Sätze gewinnt kommt er weiter.

 

[TennisFed]

Was Grand Slams angeht - und darum geht es ja letztlich im Profitennis in der Weltspitze - hat ein Zverev nicht mal annähernd die Klasse eines Djokovic. Welten dazwischen, Welten!

Vor allem mental ist Ihm Djokovic halt weit über und auch Thiem!

 

[Marius]

Stark das Break geholt von Zverev! Heißt natürlich gar nichts.

 

[Lena]

Erinnert mich an Satz 3, der Beginn

 

[Big d]

Was Grand Slams angeht - und darum geht es ja letztlich im Profitennis in der Weltspitze - hat ein Zverev nicht mal annähernd die Klasse eines Djokovic. Welten dazwischen, Welten!

Zverev kann noch so viele 500er und 1000er holen, ohne GS-Titel bleibt er ein Zwerg in der Tennishistorie!

Und:

Er ist hier heute nicht nur mental unterlegen, sondern auch spielerisch!

Na ja Djokovic, Federer und Nadal sind auch die besten aller Zeiten, da ist es auch ein wenig unfair die jungen daran zu messen.

Gegen die drei hätten auch ein Sampras, Agassi oder Becker nicht viel geholt.

 

[Hardstyle21]

Dritter Satz der so los geht. Am Ende wird Zverev den sicher wieder nicht in 6 Spielen durchbringen.

 

[Hans Meyer]

Djokovic sollte aufpassen, hätte gerade eine Pointpenalty geben können

Djokovic hat bisher 7x verloren nach einem 2-1, aber nur einmal seit Anfang 2011, gg Istomin 2017 hier bei den AO

Seine Bilanz insgesamt ist bei 91-7 nach einem 2-1

und wieder 15-30 aus Zverevs Sicht....

 

[Lena]

Diese Leichtssinnsfehler. Djokovic ist heute nicht unschlagbar, aber die Nerven muss Zverev in den Griff bekommen!

 

[chris☕]

Break! Cool, hätte Lust auf einen dramatischen 5-setter! Vielleicht gelingt es Zverev ja den ihm innewohnenden Mentalzwerg eins auf die Schnauze zu hauen

 

[Next]

Djokovic sollte echt nach seiner Karrire nach Hollywood....hahaha wie er die ganze Welt verarscht....bei Fritz spielt er den Sterbenden ....bei Raonic stöhnt er laut vor schmerzen bevor er überhaupt schlägt....und dann sich wundern warum er nicht so beliebt ist wie Federer

Fahr mal einen Gang runter. Ja, man darf bezweifeln, ob das Verhalten von Novak stets sauber und fair gegenüber seinen Kontrahenten ist, aber man kann es auch in einem vernünftigen Ton machen. Wir sind hier nicht in der Gosse.

 

[leschmuh]

Kein Vergleich zu Thiem. Hoffe Thiem gewinnt noch den einen oder anderen Slam auch wenn er hier früh raus ging!
Mentalgigant = Thiem
Mentalzwerg = Zverev

Ähmmm... ja, was bist dann Du für ein Mentalgigant? Nix gegen Thiem, den find ich echt gut, aber diesen Vergleich zu posten nachdem Theim mit einem Donut von Dimitrov rausgeschickt wurde und Zverev noch gegen die Nummer 1 im spiel ist, finde ich selbst für einen Troll recht gewagt. Du bist echt ne Nummer

 

[Hans Meyer]

Na ja Djokovic, Federer und Nadal sind auch die besten aller Zeiten, da ist es auch ein wenig unfair die jungen daran zu messen.

Gegen die drei hätten auch ein Sampras, Agassi oder Becker nicht viel geholt.

Also in Wimbledon hätten die Big 3 sehr ungern gg Sampras gespielt, es gab auch einfachere als Becker, generell waren die auf schnellen Belägen etwas anderes und sowas kennt man heute doch gar nicht, vor allem hat das Rasenspiel von Nadal/Djokovic rein gar nichts mit dem der 90er zu tun
Und mental waren die 3 von dir genannten ganz anderes, die Big 3 sind natürlich sensationell, es ist aber auch ihre Langlebigkeit, was natürlich beeindruckend ist, aber ja keine Sache die einen Prime-Vergleich zulässt bzw. bewerten lässt und die Generation 89-95 ist so schwach wie noch nie in der Tennisgeschichte
Deshalb finde ich es nicht gut, wenn man dann die alten Legenden klein redet, was nicht heißen soll, dass die Big 3 nicht besser sein können

 

[Paulie Walnuts]

Vor allem mental ist Ihm Djokovic halt weit über und auch Thiem!

Spielerisch aber auch, das muss man so sagen!

Zverev hat das Riesenglück, dass die Big 3 aus Altersgründen bald aufhören werden und er erst 23 Jahre alt ist. So kann er dann vielleicht doch noch ein GS-Titel glücklich einheimsen. Aber nur weil die Tennisgrößen dann nicht mehr spielen. Würden die Big 3 für immer spielen, könnte Zverev einpacken und sich auf seine 250er oder 1000er konzentrieren. Da fehlt ihm einiges um ein Großer zu sein, einiges. Ein Murray hatte diese Klasse, alle Größen des Tennis auch auf GS-Ebene ärgern zu können, auch Federer in Wimbledon. Ein Zverev hat diese Klasse nicht.

 

[Big d]

Also in Wimbledon hätten die Big 3 sehr ungern gg Sampras gespielt, es gab auch einfachere als Becker, generell waren die auf schnellen Belägen etwas anderes und sowas kennt man heute doch gar nicht, vor allem hat das Rasenspiel von Nadal/Djokovic rein gar nichts mit dem der 90er zu tun
Und mental waren die 3 von dir genannten ganz anderes, die Big 3 sind natürlich sensationell, es ist aber auch ihre Langlebigkeit, was natürlich beeindruckend ist, aber ja keine Sache die einen Prime-Vergleich zulässt bzw. bewerten lässt und die Generation 89-95 ist so schwach wie noch nie in der Tennisgeschichte
Deshalb finde ich es nicht gut, wenn man dann die alten Legenden klein redet, was nicht heißen soll, dass die Big 3 nicht besser sein können

Ja klar, man muss natürlich schon bedenken dass die big 3 noch mit Mitte 30 slams gewinnen das ist schon ungewöhnlich, normalerweise sollte spätestens mit 30/31 die Ablösung passieren.

 

[Jones]

Was Grand Slams angeht - und darum geht es ja letztlich im Profitennis in der Weltspitze - hat ein Zverev nicht mal annähernd die Klasse eines Djokovic. Welten dazwischen, Welten!

Zverev kann noch so viele 500er und 1000er holen, ohne GS-Titel bleibt er ein Zwerg in der Tennishistorie!

Und:

Er ist hier heute nicht nur mental unterlegen, sondern auch spielerisch!

Mein Gott hier ist ein VF und manche ziehen historische Bilanzen.

Jeder ist auf diesem Belag Djokovic spielerisch unterlegen wenn dieser am Limit. Zum Glück für Zverev, spielt er bei weitem nicht durchgehend am Limit und Zverev kann noch gewinnen.