ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


Edy87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.572
Punkte
83
Djokovic sollte echt nach seiner Karrire nach Hollywood....hahaha wie er die ganze Welt verarscht....bei Fritz spielt er den Sterbenden ....bei Raonic stöhnt er laut vor schmerzen bevor er überhaupt schlägt....und dann sich wundern warum er nicht so beliebt ist wie Federer
 

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
14.099
Punkte
113
4:1 Führung Zverev, Nole ist schwer genervt zerschmettert seinen Schläger und gewinnt den Satz mit 6:4. Zum kaputtlachen und gleichzeitig:crazy:
aber so ist Tennis. So schnell kann es sich wieder drehen, auch deshalb mag ich den Sport.
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.663
Punkte
113
Was Grand Slams angeht - und darum geht es ja letztlich im Profitennis in der Weltspitze - hat ein Zverev nicht mal annähernd die Klasse eines Djokovic. Welten dazwischen, Welten!

Zverev kann noch so viele 500er und 1000er holen, ohne GS-Titel bleibt er ein Zwerg in der Tennishistorie!

Und:

Er ist hier heute nicht nur mental unterlegen, sondern auch spielerisch!
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.426
Punkte
113
Was Grand Slams angeht - und darum geht es ja letztlich im Profitennis in der Weltspitze - hat ein Zverev nicht mal annähernd die Klasse eines Djokovic. Welten dazwischen, Welten!

Zverev kann noch so viele 500er und 1000er holen, ohne GS-Titel bleibt er ein Zwerg in der Tennishistorie!

Und:

Er ist hier heute nicht nur mental unterlegen, sondern auch spielerisch!

Na ja Djokovic, Federer und Nadal sind auch die besten aller Zeiten, da ist es auch ein wenig unfair die jungen daran zu messen.

Gegen die drei hätten auch ein Sampras, Agassi oder Becker nicht viel geholt.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.831
Punkte
113
Djokovic sollte aufpassen, hätte gerade eine Pointpenalty geben können

Djokovic hat bisher 7x verloren nach einem 2-1, aber nur einmal seit Anfang 2011, gg Istomin 2017 hier bei den AO

Seine Bilanz insgesamt ist bei 91-7 nach einem 2-1

und wieder 15-30 aus Zverevs Sicht....
 

Lena

Lange Guste
Beiträge
18.685
Punkte
113
Diese Leichtssinnsfehler. Djokovic ist heute nicht unschlagbar, aber die Nerven muss Zverev in den Griff bekommen!
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.295
Punkte
113
Break! Cool, hätte Lust auf einen dramatischen 5-setter! Vielleicht gelingt es Zverev ja den ihm innewohnenden Mentalzwerg eins auf die Schnauze zu hauen :)
 

Next

Moderator Fußball, Tennis, Wintersport
Teammitglied
Beiträge
7.743
Punkte
113
Ort
CH
Djokovic sollte echt nach seiner Karrire nach Hollywood....hahaha wie er die ganze Welt verarscht....bei Fritz spielt er den Sterbenden ....bei Raonic stöhnt er laut vor schmerzen bevor er überhaupt schlägt....und dann sich wundern warum er nicht so beliebt ist wie Federer

Fahr mal einen Gang runter. Ja, man darf bezweifeln, ob das Verhalten von Novak stets sauber und fair gegenüber seinen Kontrahenten ist, aber man kann es auch in einem vernünftigen Ton machen. Wir sind hier nicht in der Gosse.
 

leschmuh

Nachwuchsspieler
Beiträge
719
Punkte
63
Kein Vergleich zu Thiem. Hoffe Thiem gewinnt noch den einen oder anderen Slam auch wenn er hier früh raus ging!
Mentalgigant = Thiem
Mentalzwerg = Zverev
Ähmmm... ja, was bist dann Du für ein Mentalgigant? Nix gegen Thiem, den find ich echt gut, aber diesen Vergleich zu posten nachdem Theim mit einem Donut von Dimitrov rausgeschickt wurde und Zverev noch gegen die Nummer 1 im spiel ist, finde ich selbst für einen Troll recht gewagt. Du bist echt ne Nummer :D
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.831
Punkte
113
Na ja Djokovic, Federer und Nadal sind auch die besten aller Zeiten, da ist es auch ein wenig unfair die jungen daran zu messen.

Gegen die drei hätten auch ein Sampras, Agassi oder Becker nicht viel geholt.

Also in Wimbledon hätten die Big 3 sehr ungern gg Sampras gespielt, es gab auch einfachere als Becker, generell waren die auf schnellen Belägen etwas anderes und sowas kennt man heute doch gar nicht, vor allem hat das Rasenspiel von Nadal/Djokovic rein gar nichts mit dem der 90er zu tun
Und mental waren die 3 von dir genannten ganz anderes, die Big 3 sind natürlich sensationell, es ist aber auch ihre Langlebigkeit, was natürlich beeindruckend ist, aber ja keine Sache die einen Prime-Vergleich zulässt bzw. bewerten lässt und die Generation 89-95 ist so schwach wie noch nie in der Tennisgeschichte
Deshalb finde ich es nicht gut, wenn man dann die alten Legenden klein redet, was nicht heißen soll, dass die Big 3 nicht besser sein können
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.663
Punkte
113
Vor allem mental ist Ihm Djokovic halt weit über und auch Thiem!
Spielerisch aber auch, das muss man so sagen!

Zverev hat das Riesenglück, dass die Big 3 aus Altersgründen bald aufhören werden und er erst 23 Jahre alt ist. So kann er dann vielleicht doch noch ein GS-Titel glücklich einheimsen. Aber nur weil die Tennisgrößen dann nicht mehr spielen. Würden die Big 3 für immer spielen, könnte Zverev einpacken und sich auf seine 250er oder 1000er konzentrieren. Da fehlt ihm einiges um ein Großer zu sein, einiges. Ein Murray hatte diese Klasse, alle Größen des Tennis auch auf GS-Ebene ärgern zu können, auch Federer in Wimbledon. Ein Zverev hat diese Klasse nicht.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.426
Punkte
113
Also in Wimbledon hätten die Big 3 sehr ungern gg Sampras gespielt, es gab auch einfachere als Becker, generell waren die auf schnellen Belägen etwas anderes und sowas kennt man heute doch gar nicht, vor allem hat das Rasenspiel von Nadal/Djokovic rein gar nichts mit dem der 90er zu tun
Und mental waren die 3 von dir genannten ganz anderes, die Big 3 sind natürlich sensationell, es ist aber auch ihre Langlebigkeit, was natürlich beeindruckend ist, aber ja keine Sache die einen Prime-Vergleich zulässt bzw. bewerten lässt und die Generation 89-95 ist so schwach wie noch nie in der Tennisgeschichte
Deshalb finde ich es nicht gut, wenn man dann die alten Legenden klein redet, was nicht heißen soll, dass die Big 3 nicht besser sein können

Ja klar, man muss natürlich schon bedenken dass die big 3 noch mit Mitte 30 slams gewinnen das ist schon ungewöhnlich, normalerweise sollte spätestens mit 30/31 die Ablösung passieren.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Was Grand Slams angeht - und darum geht es ja letztlich im Profitennis in der Weltspitze - hat ein Zverev nicht mal annähernd die Klasse eines Djokovic. Welten dazwischen, Welten!

Zverev kann noch so viele 500er und 1000er holen, ohne GS-Titel bleibt er ein Zwerg in der Tennishistorie!

Und:

Er ist hier heute nicht nur mental unterlegen, sondern auch spielerisch!

Mein Gott hier ist ein VF und manche ziehen historische Bilanzen.

Jeder ist auf diesem Belag Djokovic spielerisch unterlegen wenn dieser am Limit. Zum Glück für Zverev, spielt er bei weitem nicht durchgehend am Limit und Zverev kann noch gewinnen.
 
Oben