ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Marius]

Bittere Pille

 

[Edy87]

War klar das Shapo solche Matches verliert....

 

[L-james]

Na super, Norrie vs Rublev im AF, damit holst du kein Schwein hinter dem Ofen hervor.

 

[Fenomedal_22]

Freut mich für Rublev, dass er nach den vergebenen MB bei 5-4 das Match dann im TB gewinnen konnte. Beide bestechen zwar durch die Härte, mit der sie den Ball schlagen, aber letztlich ist doch der Russe der viel solidere Spielertyp. Shapovalov ist einfach zu inkonstant.

 

[Fenomedal_22]

Na super, Norrie vs Rublev im AF, damit holst du kein Schwein hinter dem Ofen hervor.

Wie gut, dass deine Meinung nicht für jeden gilt ... Rublev ist jetzt seit Jahren Top 10 und Norrie ein Spieler, der bereits ein 1000er gewinnen konnte. Ob jetzt Rune vs. Shapovalov so viel attraktiver gewesen wäre ... aber jedem seine Meinung.

 

[L-james]

Wie gut, dass deine Meinung nicht für jeden gilt ... Rublev ist jetzt seit Jahren Top 10 und Norrie ein Spieler, der bereits ein 1000er gewinnen konnte. Ob jetzt Rune vs. Shapovalov so viel attraktiver gewesen wäre ... aber jedem seine Meinung.

Für mich ist das halt massiv unattraktiv. Das sind alles Spieler die für mich kein Flair haben, vor allem bezogen auch auf ihr Spiel. Rublev ist zwar seit langem konstant in den Top10 unterwegs, aber richtig was reißen kann der auch nicht, ist halt auf 500er-Ebene eine Maschine und tut ansonsten Großteils seine Pflichtaufgaben erfüllen, mehr kommt aber nicht bei ihm (Shapovalov hat mehr auf GS-Ebene gerissen als er).
Norrie ist in allen Bereichen für mich eine unscheinbare Erscheinung.

Man kann über Shapovalov vieles sagen, aber dass der nicht ein aufregendes Spiel hätte, gehört sicher nicht dazu. Das ist natürlich eine Mischung aus Himmel und Hölle, aber du kriegst grundsätzlich immer was geboten bei ihm, er ist einfach einer der interessantesten Spieler der Tour, in erster Linie wegen seiner offensiven Schläge, dazu die einhändige Rückhand.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass die Leute Shapovalov vs Rune nicht deutlich attraktiver finden würden als Norrie vs Rublev?

 

[Francois]

Als Shapovalov Fan kann man sich über ein solchen Ausgang immer wieder nur sehr freuen

tolle Reaktion am Ende

verstehe ich nicht die Aussage. Es war doch in mancher Hinsicht wieder ein klassischer Shapovalov wo er viel zu viel verballert.
Genius und Katastrophe nah beieinander. Frage mich mittlerweile schon ob er das jemals abstellen kann. Eher wieder ernüchternd das selbst
wenn er dieses Level erreichen kann das verliert. Aber ein gutes interessantes Spiel. Vielleicht ist das auch einfach Shapos maximales Level und man erwartet zu viel.

 

[elpres]

Shapo hat sich hier auf jeden Fall wieder deutlich verbessert gezeigt und drei gute Machtes in Folge gespielt. Das war ja zuletzt eher seltener der Fall.

 

[Paulie Walnuts]

Rafael Nadal (Stier) vs. Richard Gasquet (Stilist). Der Stier gewinnt wie eh und je. In sportlicher Hinsicht ist dieses Duell eine Hinrichtung seit fast 20 Jahren. Der Franzose kann einem nur noch leidtun. 18:0 incoming...

 

[le freaque]

Rublev ist zwar seit langem konstant in den Top10 unterwegs, aber richtig was reißen kann der auch nicht, ist halt auf 500er-Ebene eine Maschine und tut ansonsten Großteils seine Pflichtaufgaben erfüllen, mehr kommt aber nicht bei ihm (Shapovalov hat mehr auf GS-Ebene gerissen als er).

Das stimmt nicht wirklich. Shapo hat ein HF und und zwei VF, Rublev fünf VF. Rublev hat 11 Turniersiege, Shapo einen. Rublev hat 13 Siege gegen Top 10 Spieler und hat außer Zverev wirklich jeden Topspieler mindestens einmal geschlagen: alle drei ATGs, Medvedev, Tsitsipas, Berrettini., Thiem. Shapo hat 9 Siege gegen Top 10 Spieler.
Da ist Rublevs Karriere auch auf höchstem Niveau schon besser, auch wenn auch ich Shapos Spiel viel lieber anschaue. Ich sehe auch lieber Rune als Norrie. Aber wenn man das Turnier sieht, stehen schon die Spieler mit den besseren Leistungen im AF und das sollte man dann auch mit dem nötigen Respekt für deren Leistungen so hinnehmen, finde ich.

 

[le freaque]

Rafael Nadal (Stier) vs. Richard Gasquet (Stilist). Der Stier gewinnt wie eh und je. In sportlicher Hinsicht ist dieses Duell eine Hinrichtung seit fast 20 Jahren. Der Franzose kann einem nur noch leidtun. 18:0 incoming...

Im dritten Satz hat Gasquet dann ordentlich gespielt und da war es dann auch ein Tennismatch. Ändert natürlich nichts am klaren Ergebnis, aber eine Hinrichtung war es dann am Ende (zum Glück) dann doch nicht.

 

[Tuco]

Berrettini gewinnt aber auch sehr oft in 4

Sieht heute auch danach aus, nach verlorenem ersten Satz läuft das Match immer mehr Richtung Berrettini. Im anderen AF sollte sich mit Ruud auch der Favorit durchsetzen, er steht kurz vor der 2-0 Satzführung gegen einen Moutet, der derzeit etwas die Nerven verliert und Verwarnungen kassiert. Das Traum-VF Berrettini vs Ruud rückt damit näher - der Italiener hätte dann die Chance auf seinen ersten Top 10-Sieg bei einem GS.

 

[Next]

Moutet kann durchaus spektakulär sein, wenn er denn will. Heute will er nicht. Und dementsprechend anstrengend ist es, ihm zuzuschauen. Seine Mätzchen nimmt man ihm halt auch nicht wirklich ab - da möchte wohl jemand das Flair eines NK übernehmen.

Ruud wird aber auch auf Hart sehr konstant. Der fällt mir durchaus noch unter den Radar.

 

[Tuco]

Moutet kann durchaus spektakulär sein, wenn er denn will. Heute will er nicht. Und dementsprechend anstrengend ist es, ihm zuzuschauen. Seine Mätzchen nimmt man ihm halt auch nicht wirklich ab - da möchte wohl jemand das Flair eines NK übernehmen.

Ja, Moutet einfach mit einem viel zu großen Anteil an Schlägen mit sehr hohem Risiko, entsprechend viele Fehler macht er. So sollte man natürlich nicht in einem GS-AF gegen einen Top 10-Spieler agieren, wenn man eine Chance haben will. Ruud macht das aber auch gut, den muss man mittlerweile wirklich auch auf Hartplatz auf der Rechnung haben.

ADF ist dagegen noch voll im Match und kurz davor, doch den fünften Satz zu erzwingen.

 

[Paulie Walnuts]

Ruud vs. Moutet. Ein ideales Match zum Einschlafen.

 

[Marius]

Leichter Fehler bon Ruud und somit das Break.

Aber Crunchtime ist jetzt aufm Louis Armstrong.

 

[gentleman]

Ruud wirkt etwas konsterniert, wenn Moutet hier Satz 3 holt wäre das angesichts seiner seltsamen Leistung bis dato durchaus bemerkenswert. Aber vielleicht hat er es geschafft Ruud tatsächlich etwas zu entnerven, ich denke aber letztlich wird Ruud das auch nicht stoppen.

 

[Hans Meyer]

@elpres darf Moutet weiter sehen

 

[Tuco]

Leichter Fehler bon Ruud und somit das Break.

Schon sehr überflüssig, wie Ruud hier Moutet zurück ins Match gelassen hat, gerade nach dem langen Match gegen Paul wäre ein glatter 3 Satz Sieg viel wert gewesen. Sah auch alles danach aus, aber Mitte des dritten Satzes hat bei Ruud die Konzentration nachgelassen und Moutet sich zusammengerissen und die Chance genutzt. Gut für (wahrscheinlich) Berrettini in der nächsten Runde.

 

[Marius]

Schon sehr überflüssig, wie Ruud hier Moutet zurück ins Match gelassen hat, gerade nach dem langen Match gegen Paul wäre ein glatter 3 Satz Sieg viel wert gewesen. Sah auch alles danach aus, aber Mitte des dritten Satzes hat bei Ruud die Konzentration nachgelassen und Moutet sich zusammengerissen und die Chance genutzt. Gut für (wahrscheinlich) Berrettini in der nächsten Runde.

Berrettini hat gerade eben in 5 Sätzen gewonnen. Leider hat sich ADF bei 1-4 im Fünften am Knie verletzt (hoffentlich nichts Schlimmes). Er musste auch 2x behandelt werden, konnte das Match aber zu Ende spielen.