ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Tuco]

Djokovic kann froh sein, dass er in dieser Konstellation auf Medvedev trifft, also er bereits weiter und der Russe raus. Das relativ gute H2H lügt nicht

4-7 ist "relativ gut"?

 

[Hans Meyer]

Das sind tatsächlich gleich schon drei Stunden...

Immerhin hat Medvedev das Break, dann bring das Match jetzt bitte auch nach Hause.

In der Vergangenheit hat es aber eher geschadet, wenn man das 3. unbedeutende verloren hat. fürs Selbstvertrauen und Rhythmus ist es besser. Du hast Djokovic auch oft unterschätzt, zb in Rom.
Andererseits war der Terminplan der ATP Finals denke ich auch nicht ganz unwichtig, dass Djokovic zuletzt 2015 gewann

 

[Tuco]

Andererseits war der Terminplan der ATP Finals denke ich auch nicht ganz unwichtig, dass Djokovic zuletzt 2015 gewann

Eben, seit 2017 haben überhaupt nur relativ junge Spieler gewonnen, und seit Ewigkeiten kein Spieler, der älter war als 30 Jahre (oder noch nie?), im krassen Gegensatz zu den GS - das dürfte kein Zufall sein. Wie das heute läuft, ist unabhängig vom Endergebnis für Djokovic schon der worst case.

 

[Edy87]

Medvedev du bist eine Pflaume....hat er jetzt alle 3 TBs gegen Rublev,Tsitsipas und Djokovic wo es um die Wurst geht Kläglich abgegeben....

 

[Edy87]

Das war Mental eine Null...schäm dich Danill

 

[Tuco]

Gemessen an dem Kaliber Djokovic durchaus.

Thiem hat ein besseres (5-7), Zverev jetzt auch (4-7, wie Medvedev bis gerade eben).

Immerhin ist es jetzt vorbei, mal sehen wie die Form dann morgen sein wird nach den über drei Stunden heute.

 

[Marius]

Thiem hat ein besseres (5-7), Zverev jetzt auch (4-7, wie Medvedev bis gerade eben).

Immerhin ist es jetzt vorbei, mal sehen wie die Form dann morgen sein wird nach den über drei Stunden heute.

Wobei die ersten zwei Duelle 2017 waren, als Medvedev noch ein totaler Nobody war. Seitdem ist es 6-4 und beim letzten Match in Astana war Medvedev bis zur Aufgabe der minimal bessere Spieler. Wenn man dann bedenkt, dass Djokovic einer der Allerbesten alltime ist, dann ist das schon eine gute Bilanz. Heute war es auch wieder sehr eng und Medvedev ist aktuell nicht so on top. Vom Match habe ich aber nichts gesehen.

 

[shotmaker]

rublev und der grieche gehen in den 3. satz. also spannend sind die beiden gruppenendspiele.

 

[shotmaker]

sieht jetzt eher nach rublev aus. der führt mit break im 3. satz 4:2

 

[shotmaker]

rublev also der letzte semi-teilnehmer. das ist natürlich jetzt auch eine chance für ruud auf das finale krass.

 

[Tuco]

rublev also der letzte semi-teilnehmer. das ist natürlich jetzt auch eine chance für ruud auf das finale krass.

Ja, gegen einen übermächtigen Gegner wie Tsitsipas hätte Ruud natürlich keine Chance gehabt - eine sehr logische Schlussfolgerung bei einem h2h von 1 zu 1.

Ist doch albern, was hier schon wieder konstruiert wird: falls Ruud verliert, wird dann gesagt, nicht mal gegen Rublev kann er gewinnen, und wenn er gewinnt, wird behauptet, es war nur Glück, weil der "viel bessere" Tsitsipas nicht der Gegner war.

 

[shotmaker]

Ja, gegen einen übermächtigen Gegner wie Tsitsipas hätte Ruud natürlich keine Chance gehabt - eine sehr logische Schlussfolgerung bei einem h2h von 1 zu 1.

Ist doch albern, was hier jetzt schon wieder konstruiert wird: falls Ruud verliert, wird dann gesagt, nicht mal gegen Rublev kann er gewinnen, und wenn er gewinnt, wird behauptet, es war nur Glück, weil der "viel bessere" Tsitsipas nicht der Gegner war.

wenn es um ruud geht bist du sehr dünnhäutig. ich habe schon vor dem turnier geschrieben, dass er in seiner gruppe weiterkommen kann. du übertreibst es auf der anderen seite total zb "ruud kann nix". hat das irgendwer gesagt? er hat fritz und einen eher schwachen auger-aliassimne geschlagen. 2 top10 siege und die stehen, hat er sich verdient. was ist falsch daran wenn man sagt, dass das keine djokovics, medvedevs oder zverevs sind? mir war es völlig wurscht ob tsitsipas oder rublev gewinnt, aber den griechen halte ich in ok form für den besseren spieler. die meinung darf ich haben oder? du übertreibst gleich wieder mit "übermächtig"...meine güte bist du da dünnhäutig. wenn er rublev schlägt wäre das ein weiterer guter top10 sieg und ein super turnier für ihn. trotzdem halte ich den für überschätzt und sehe in ihm eher einen top10 spieler. die meinung darf ich haben.

 

[Tuco]

wenn es um ruud geht bist du sehr dünnhäutig. ich habe schon vor dem turnier geschrieben, dass er in seiner gruppe weiterkommen kann. du übertreibst es auf der anderen seite total zb "ruud kann nix". hat das irgendwer gesagt? er hat fritz und einen eher schwachen auger-aliassimne geschlagen. 2 top10 siege und die stehen, hat er sich verdient. was ist falsch daran wenn man sagt, dass das keine djokovics, medvedevs oder zverevs sind? mir war es völlig wurscht ob tsitsipas oder rublev gewinnt, aber den griechen halte ich in ok form für den besseren spieler. die meinung darf ich haben oder? du übertreibst gleich wieder mit "übermächtig"...meine güte bist du da dünnhäutig. wenn er rublev schlägt wäre das ein weiterer guter top10 sieg und ein super turnier für ihn. trotzdem halte ich den für überschätzt und sehe in ihm eher einen top10 spieler. die meinung darf ich haben.

Was heißt "dünnhäutig", ich bin nicht mal großer Fan von Ruud, ich finde es nur unfair, dass er von etlichen hier (da bist du ja nicht der einzige) viel "kritischer" gesehen wird als alle anderen Topspieler und so getan wird, als hätte er nichts in den Top 5 verloren, die sehr gute Saison sei vor allem durch "Glück" und "einfache Gegner" zustande gekommen und so weiter.

Schon bei RG und den US Open hätte Ruud übrigens gegen Tsitsipas im VF gespielt, wenn der nicht vorher rausgeflogen wäre, in New York lange vorher auf peinliche Art und Weise. Wenn Ruud da jeweils ohne Top 5 Siege ins Finale kam, dann hart ausgedrückt nur, weil Tsitsipas versagt hat, und so wäre es bei den ATP-Finals jetzt wieder.

Rublev hat übrigens eine weitaus bessere Bilanz gegen Ruud als Tsitsipas - wenn man danach geht, ist er im HF deutlich klarer favorisiert, als es der Grieche gewesen wäre.

 

[zick]

Rublev ist im HF, wenn er so spielt wie im 2ten und vor allem im 3ten Satz Favorit.

 

[BavarianChris]

Medvedev du bist eine Pflaume....hat er jetzt alle 3 TBs gegen Rublev,Tsitsipas und Djokovic wo es um die Wurst geht Kläglich abgegeben....

Wenn du alles besser kannst und weisst, solltest du als Trainer versuchen, ein Talent für die Weltspitze hochzuziehen. Wobei, erstmal für die Clubmeisterschaft wäre auch ein Anfang..

 

[shotmaker]

Ruud damit übrigens aber auch bei einer 0:19 Bilanz gegen die Top 3.

 

[BavarianChris]

Sehe ich auch so.

 

[spatz]

Best-of-3 hat man auf jeden Fall eine wesentlich realistischere Chance gegen Djokovic als bei GSs. Wenn Fritz das abruft, was er kann und auch mental stabil bleibt, kann was gehen. Er muss halt akzeptieren, dass kaum ein anderer Gegner so viel zurückbringt, dass Ballwechsel auch mal länger dauern.

Naja, die Vergangenheit macht da nicht soviel Hoffnung:

 

[Disciplin A Kitschme]

7:6. 7:6 mit Abstand das schlechteste Match was ich dieses Jahr in Turin geschaut (TV) habe.

 

[Edy87]

7:6. 7:6 mit Abstand das schlechteste Match was ich dieses Jahr in Turin geschaut (TV) habe.

Kannst du es bitte etwas beschreiben...habe es nicht gesehen...