Wie konnte FAA gegen diesen Zverev 1 & 4 eingehen? Ist mir schleierhaft!Fognini der alte Sandplatzfuchs.
fognini ist einer der besten sandplatzspieler der weltWie konnte FAA gegen diesen Zverev 1 & 4 eingehen? Ist mir schleierhaft!
Ist er nicht. Hat bei den Sand-Masters in seiner Karriere lediglich 2 HF's erreicht.fognini ist einer der besten sandplatzspieler der welt
Er müsste mal einen großen Titel auf Sand gewinnenfognini ist einer der besten sandplatzspieler der welt
er kann trotzdem jeden auf der tour mit ausnahme von nadal rausnehmen wenn er sein oberstes limit spielt.Er müsste mal einen großen Titel auf Sand gewinnen
Quervergleiche sind immer heikel. Gegen FAA war Zverev ein ganz anderer Spieler und hat die Herausforderung passabel gemeistert. Heute, gegen die launische italienische Diva, die mal wieder Lust auf Tennis hatte, hat er sich vor allem im 2. Satz vorführen lassen. Wobei Fognini nur phasenweise sein bestes Tennis ausgepackt hat, was aber gegen einen ständig mit sich hadernden Zverev völlig genügt hat. Fognini nun als einen der weltbesten Sandplatzspieler zu bezeichnen, ist etwas übertrieben.Wie konnte FAA gegen diesen Zverev 1 & 4 eingehen? Ist mir schleierhaft!
hat er nicht auch letztes jahr nadal einen satz abgenommen? für mich gehört er auf sand zu den top10.Quervergleiche sind immer heikel. Gegen FAA war Zverev ein ganz anderer Spieler und hat die Herausforderung passabel gemeistert. Heute, gegen die launische italienische Diva, die mal wieder Lust auf Tennis hatte, hat er sich vor allem im 2. Satz vorführen lassen. Wobei Fognini nur phasenweise sein bestes Tennis ausgepackt hat, was aber gegen einen ständig mit sich hadernden Zverev völlig genügt hat. Fognini nun als einen der weltbesten Sandplatzspieler zu bezeichnen, ist etwas übertrieben.
Das mit den Top10 würde ich unterschreibenhat er nicht auch letztes jahr nadal einen satz abgenommen? für mich gehört er auf sand zu den top10.
na da hat sich die trennung von bresnik ja ausgezahlt...kann schon mal keine gute sandsaison werden...
hat aber noch die vorbereitung mit ihm gemacht. thiem ist noch kein fertiger tennisspieler der braucht einen trainer der ihn weiterbringt, vielleicht tu ich massu recht aber ich glaube nicht das der mehr als ein motivator ist. wenn er sich mit bresnik eben auseinander gelebt hat sollte er nicht nur massu als trainer haben. sondern jemanden der schon bewiesen hat das er einen topspieler noch mal weiterbringen kann.Bresnik war doch in IW auch nicht mehr da
hat aber noch die vorbereitung mit ihm gemacht. thiem ist noch kein fertiger tennisspieler der braucht einen trainer der ihn weiterbringt, vielleicht tu ich massu recht aber ich glaube nicht das der mehr als ein motivator ist. wenn er sich mit bresnik eben auseinander gelebt hat sollte er nicht nur massu als trainer haben. sondern jemanden der schon bewiesen hat das er einen topspieler noch mal weiterbringen kann.
man ist nie ein fertiger spieler ein federer spielt auch anders als vor 5 jahren...wer sich nicht weiterentwickelt wird überholt...thiem ist in einem alter wo er keine fehler in der hinsicht machen sollte. er soll sich einen trainer holen der schon bewiesen hat das er große titel holen kann.Wenn Thiem mit fast 26 kein fertiger Spieler ist, wird es vielleicht Zeit, dass Massu einen fertigen Spieler aus Thiem macht. Was ist schief gelaufen wenn Thiem noch kein fertiger Spieler ist?
Thiem hat Massu getestet und für gut befunden. Er hat schon ein bisschen Erfahrung und mit diversen Leuten auf dem Platz gestanden. Da sollte man schon etwas vertrauen. Übrigens hätten die Trainer, die schon mal einen top Spieler weitergebracht haben auch nie einen weiter gebracht, wenn sie nicht beim ersten mal die Chance bekommen hätten.