ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


Dieser Tiebreak erinnert an die letzten 12 Monaten zwischen den beiden

1-1 Sätze ware aber noch komplett offen
 
Das ist nicht gut gewesen von Zverev. Und dabei wäre es so wichtig gewesen. Sinner aber mit super Returns.
 
Sinner legt zu und zverev mit ein paar Fehlern. Jetzt muss zverev aufpassen zu Beginn des 3. Nicht gleich ein break zu kassieren
 
Willst du dass wir Zick verlieren?
Ich wollte schon in dieser Hinsicht so einen Spruch machen, wie es der Kommentator eben gemacht hat "Die Schatten werden länger in London."
Dass Zverev super mithält hat m. E. n. aber nichts mit der Temperatur oder dem Sonnenstand zu tun.
 
Mein innerer Stach sagt mir, dass Sinner den besseren Jubel hatte nach dem jeweiligen Satzgewinn, starke Faust, nicht zu viel, Stach wäre stolz gewesen
 
Ok, wir sind jetzt so bei 2 Std 15 Min. Geht das 5 Sätze, könnte das Richtung 5 Std. gehen.

Sinner hatte im Tiebreak eben die gleiche Intensität wie in Satz 1, Zverev ist es nicht gelungen, das Niveau zu erreichen, mit dem er im ersten Tiebreak gespielt hat.
 
Sieht man ob Umberto Ferrara noch in der Box ist? Wenn Sinner den Platz verlässt muss man alles befürchten, gerade bei warmen Temperaturen.
 
Ok, wir sind jetzt so bei 2 Std 15 Min. Geht das 5 Sätze, könnte das Richtung 5 Std. gehen.

Sinner hatte im Tiebreak eben die gleiche Intensität wie in Satz 1, Zverev ist es nicht gelungen, das Niveau zu erreichen, mit dem er im ersten Tiebreak gespielt hat.

Im 2. Tiebreak war Sinner nochmal deutlich schärfer, die Returns hatten wirklich T-1000 Modus

Und Zverev ließ sich auch etwas beeindruckender, erinnerte an die Duelle der letzten 12 Monate, starker Zverev, aber Sinner dreht auf wenn es drauf ankam

mal sehen ob Zverev wieder sein Niveau steigern kann
 
Ganz gefährliche Phase für Zverev

er braucht dringend seine bisherige Aufschlagsleistung, er muss diese Phase unbeschadet überstehen, ansonsten kann es schnell in die falsche Richtung gehen
 
Grundsätzlich sind Schwankungen in Bo5 normal

Bei Sinner und Zverev ist nur auch die Vorgeschichte ein Problem
 
Oben