ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


Selbst wenn Zverev das heute 3:0 gewinnt haben die beiden genau gleich viele Sätze im Turnier gespielt. :licht:

Man kanns auch übertreiben mit dem "ermüden" bei zwei 5 Satz Spielen bis ins VF.

Naja fast 10 Stunden in den letzten zwei Begegnungen ist jetzt so wenig nicht, vor allem da Zverev die 3 Runde und das AF eben deutlich schneller absolviert hat, das hat nichts mit Übertreibung zu tun.

Zverev in drei Sätzen durch. Wichtig und über weite Strecken gut gespielt, Darderi konnte sich erst im dritten Satz steigern, dass war zu spät. Sehr fokussierter Tiebreak am Ende wieder von Zverev.
 
Bisher Spielzeit bei den US Open;

Zverev bisher: 14h 23min
Zandenschulp; 14h 24min


Wir haben EINE Minute Unterschied. Wow !
 
Respekt an Zverev! Auf einmal ist die Form da und er bekommt 2 Kräfte schonende Spiele am Stück. Hätte ich nicht drauf gewettet, dass sich das so günstig fügt für ihn.

Wir haben EINE Minute Unterschied. Wow !

Ja, aber @Huck huckt weg hat imo hier schon nen Punkt. Es macht einen Unterschied, ob die letzten beiden Spiele 3:0 oder 3:2 sind, unabhängig von der Gesamtspielzeit des Turniers. Die 2 Fünfsätzer von VdZ würde ich auch eher in die Kategorie toughe 5-Sätzer einordnen (wenn man da nochmal unterscheiden will)
 
Bei Zverev ist es halt auch offenbar immer eine Lotterie, was sein Körper gerade macht. Nen Tick zu viel oder zu wenig Insulin, zu früh, zu spät, und schon passiert wieder "irgendwas". Das macht Vorhersagen oder "Kritik" dann etwas schwierig.
 
Es macht einen Unterschied, ob die letzten beiden Spiele 3:0 oder 3:2 sind, unabhängig von der Gesamtspielzeit des Turniers.
Das ist schon extreme Kaffeesatzleserei gerade da sich Trainingsbelastung in einem Turnier akkumuliert und wenn mans genau nimmt kannst mittels Belastungsmessung den stress score und Erholung ermitteln wie er variiert mittels der TSB / AC (Stress Balance) und da wirst keine großen >Veränderungen erkennen bez. Zverev und Zandenschulp. Es geht eben nicht nur um die letzten beiden Spiele sondern das Turnier. Die Trennlinie hat du ohne Basis aufgestellt.

Es gibt diese Posts halt fast ausschliesslich bei Zverev in Kombi mit dem "Losglück" und es ist offensichtlich warum. Vor allem wenns derart minimale Differenzen sind.
 
Ich habe zugegeben nicht sehr viel vom Turnier bislang gesehen, aber ist diese Stimmung dieses Jahr häufiger derart tod? Klar, das Niveau ist bislang überschaubar, aber da spielen ja trotzdem gerade zwei Amis ums Halbfinal-Ticket.

Michelsen gerade mit dem vergebenen Satzball bei Aufschlag Tiafoe. Hatte ich auch nicht auf dem Schirm, dass er der einzige verbliebene Spieler ohne Satzverlust ist.
 
Michelsen hatte 2 Breakbälle zum 7-5, 6-3, 3-0
Statt des Doppelbreaks kann er später im Satz nicht ausservieren und verspielt ein 5-3, 4. Satz nun. Nach dem bisherigen Verlauf würde ich Michelsen dennoch favorisieren
 
Oben