ATP: Jahrgänge 1995-1999

[Dorian Gray]

Mit 17 hat er Braunschweig gewonnen und es Zverev gleichgetan. Er hat schon mit 16 das Halbfinale bei den FO Juniors erreicht und gegen 18-jährige gewonnen. Mit 15 hat er den fast gleichaltrigen FAA abgefertigt. Mit gerade 18 hat er sein erstes ATP-Match gewonnen. Kurz nach seinem 18. Geburtstag stand er in den Top 200. So viele Top-Talente, die das schaffen, gibt es dann auch nicht.
Jeder veliert mal sang- und klanglos ein Spiel. Zumal er gegen Hanfmann erst sein zweites Match nach der Verletzung gespielt hat. Zuletzt hat er zweimal knapp im Viertelfinale verloren, was auch anders ausgehen kann und mit Sand kommt jetzt sein bester Belag. Ich sehe nichts, was gegen ihn spricht. Meiner Meinung nach verliert man heute zu schnell die Geduld bei jungen Spielern. Top 10-Potential hat Kuhn locker. Du hast ihn ja nicht mal spielen sehen.

Bei Kyrgios kann ich mir nicht vorstellen, dass er jemals alles dem Tennis unterordnet, aber man hat ja schon Pferde kotzen gesehen. Interessant, dass du bei einem fast 24-jährigen Geduld einforderst.

Kecmanovic und Medvedev gehören da nicht rein, da Molleker und Kuhn potentiell etwas stärker sind. Auch weil es ein deutschsprachiges Forum ist, fehlen sie oben. Die Auswahl in der alten Umfrage war da schon gut. Chung wäre auch ein Kandidat, sehe ich auch so, aber bei ihm ist es so, dass er von Verletzungen gebeutelt ist.

An der Spitze stehen für mich Zverev, Tsitsipas, Shapvalov und FAA. Dann folgen aber auch schon bald Kuhn und Molleker. Es ist einfach alles sehr eng.

 

[Marius]

Mit 17 hat er Braunschweig gewonnen und es Zverev gleichgetan. Er hat schon mit 16 das Halbfinale bei den FO Juniors erreicht und gegen 18-jährige gewonnen. Mit 15 hat er den fast gleichaltrigen FAA abgefertigt. Mit gerade 18 hat er sein erstes ATP-Match gewonnen. Kurz nach seinem 18. Geburtstag stand er in den Top 200. So viele Top-Talente, die das schaffen, gibt es dann auch nicht.
Jeder veliert mal sang- und klanglos ein Spiel. Zumal er gegen Hanfmann erst sein zweites Match nach der Verletzung gespielt hat. Zuletzt hat er zweimal knapp im Viertelfinale verloren, was auch anders ausgehen kann und mit Sand kommt jetzt sein bester Belag. Ich sehe nichts, was gegen ihn spricht. Meiner Meinung nach verliert man heute zu schnell die Geduld bei jungen Spielern. Top 10-Potential hat Kuhn locker. Du hast ihn ja nicht mal spielen sehen.

Bei Kyrgios kann ich mir nicht vorstellen, dass er jemals alles dem Tennis unterordnet, aber man hat ja schon Pferde kotzen gesehen. Interessant, dass du bei einem fast 24-jährigen Geduld einforderst.

Kecmanovic und Medvedev gehören da nicht rein, da Molleker und Kuhn potentiell etwas stärker sind. Auch weil es ein deutschsprachiges Forum ist, fehlen sie oben. Die Auswahl in der alten Umfrage war da schon gut. Chung wäre auch ein Kandidat, sehe ich auch so, aber bei ihm ist es so, dass er von Verletzungen gebeutelt ist.

An der Spitze stehen für mich Zverev, Tsitsipas, Shapvalov und FAA. Dann folgen aber auch schon bald Kuhn und Molleker. Es ist einfach alles sehr eng.

Sehe ich ähnlich. Hab die Liste einfach schnell aus dem Gefühl heraus gemacht und wollte Molleker und/oder Kuhn auch noch reinnehmen, aber ging nicht mehr. Die Liste kann man vermutlich nicht mehr ändern (oder?). Ein Coric hätte man auch noch reinnehmen können und Medvedev und Kecmanovic dafür raus. Kyrgios sollte eigentlich auch raus wenn man sich seine Entwicklung ansieht (Potential hin oder her).

Bei Rudi und Nicola Kuhn bin ich was das Potential angeht ganz bei dir. Beides Spieler mit großen Möglichkeiten. Molleker kommt mehr über die Schläge, während Kuhn sich eher durch seine starke Beweglichkeit und Konterqualitäten auszeichnet.
Dennoch muss man da noch abwarten, denn um ein Topspieler zu sein, gehört weit mehr dazu als gute spielerische Anlagen zu haben. Das Mentale, der Wille/Biss, der Druck, die Verletzungsanfälligkeit usw..

kyrgios hat das talent um die ganz großen zu schlagen! er muss sich nur endlich wieder besinnen und alles dem tennis unterordnen. bei manchen geht es eben schneller, bei anderen dauert es. bei wawrinka hat es auch gedauert.

Wenn du Kyrgios noch Zeit gibst, dann solltest du 18 Jährigen erst Recht Zeit geben. Tennis ist auch keine Mathematik, sondern Sport und keiner weiß, wer sich wann und wie entwickeln wird.
Kyrgios hat nicht mehr die besten Prognosen und Wawrinka war auch ein ganz anderer Typ als der Australier. Stan war auch schon vor seinem Durchbruch 2014 lange Zeit Weltspitze oder erweiterte Weltspitze und ist oft in den Big Matches knapp an den ganz Großen gescheitert. Bei dem war es jetzt nicht so, dass er jahrelang eher unproffessionell war und es dann plötzlich einfach "Klick" gemacht hat.

 

[Dorian Gray]

Ist jetzt auch kein Weltuntergang. Wäre natürlich klasse, wenn die Moderation das noch ändern könnte, damit ich Rudi meine Stimme geben kann.
Aber ist höchstwahrscheinlich zu spät.

Ansonsten teile ich deine Einschätzung. Kuhn ist limitierter in den Schlägen als Molleker, aber dafür beweglicher. Rudi hat einen sehr guten 1. Aufschlag, aber einen schwachen 2. Aufschlag und in der Defensive ist er etwas unbeweglich. Gerade der Slice in der Defensive gefällt mir bei ihm noch nicht. Die Beinarbeit ist aber gut. Ansonsten ist der Weg für beide noch weit. Man sollte sie nicht zukünftigen Grand Slam-Siegern hochjazzen, aber Top 10 könnte machbar sein, wenn sie verletzungsfrei und motiviert bleiben. Die 2000er-Jahrgänge sehe ich besonders auf Sand stark.

 

[gentleman]

Ist jetzt auch kein Weltuntergang. Wäre natürlich klasse, wenn die Moderation das noch ändern könnte, damit ich Rudi meine Stimme geben kann.
Aber ist höchstwahrscheinlich zu spät.

Was soll konkret geändert werden?

 

[Dorian Gray]

Was soll konkret geändert werden?

Kecmanovic und Medvedev durch Kuhn und Molleker ersetzen. Wenn Marius zustimmt.

 

[gentleman]

Kecmanovic und Medvedev durch Kuhn und Molleker ersetzen. Wenn Marius zustimmt.

und das wo Medvedev sich gerade anschickt, in Richtung Top 10 zu marschieren? Mutig

habe mal Kecmanovic mit Molleker ersetzt

 

[Dorian Gray]

Danke. Wir können Medvedev auch lassen. Der ist momentan wirklich gut drauf. Vermutlich wird Kecmanovic jetzt ein paar Grand-Slam Titel holen.:ROFLMAO:

 

[Dorian Gray]

Zverev, Tsitsipas, Shapovalov und FAA haben für mich aber das Potential, die nächsten Big Four zu werden. Alle anderen sind schon etwas dahinter.

 

[Marius]

Kecmanovic und Medvedev durch Kuhn und Molleker ersetzen. Wenn Marius zustimmt.

Klar Kyrgios kann auch noch raus und durch Coric ersetzt werden.

 

[Marius]

und das wo Medvedev sich gerade anschickt, in Richtung Top 10 zu marschieren? Mutig

habe mal Kecmanovic mit Molleker ersetzt

Bei Medvedev hab ich auch kein Plan. Schlagtenisch sieht das irgendwie komisch aus, aber er ist super drauf und es geht Richtung Top-10. Macht ihr es aus.

 

[Hans Meyer]

Danke. Wir können Medvedev auch lassen. Der ist momentan wirklich gut drauf. Vermutlich wird Kecmanovic jetzt ein paar Grand-Slam Titel holen.:ROFLMAO:

Wenn Kecmanovic einen GS holt musst du ihn 1 Monat lang als Profilbild nehmen

 

[Dorian Gray]

Wenn Kecmanovic einen GS holt musst du ihn 1 Monat lang als Profilbild nehmen

Okay, wenn es so läuft, nehme ich das auf mich.

 

[shotmaker]

Zverev, Tsitsipas, Shapovalov und FAA haben für mich aber das Potential, die nächsten Big Four zu werden. Alle anderen sind schon etwas dahinter.

die big 4 wird es in der form nicht mehr geben. das scheint alles sehr offen zu sein. ein khachanov ist mindestens genauso stark wie die beiden kanadier, auch wenn er gerade nicht gut spielt.

 

[TennisFed]

Habe für Tsitsipas & FAA gestimmt.

 

[Dorian Gray]

die big 4 wird es in der form nicht mehr geben. das scheint alles sehr offen zu sein. ein khachanov ist mindestens genauso stark wie die beiden kanadier, auch wenn er gerade nicht gut spielt.

Du hast schon recht. Eine Big Four wird es so nicht mehr geben. Dafür ist alles zu ausgeglichen. Aber ich könnte mir vorstellen, dass diese vier Spieler am meisten holen.

 

[forza!]

Die vier ernsthaften Kandidaten für eine Stimme sind momentan nur Zverev, Tsitsipas, Shapovalov und FAA. Den Rest kann man schon fast beliebig austauschen. Kecmanovic und Kyrgios hätte ich rausgenommen. Oder vielleicht Medvedev oder De Minaur, bei denen ich den Peak für begrenzt halte. Daher schon bitter und etwas unglücklich, dass Molleker und Kuhn auch im Vergleich zur alten Umfrage raus sind. Aus emotionalen Gründen kann ich eh nur direkt für Rudi stimmen.

Das wären auch meine vier picks. Vielleicht Karen Khachanov noch. Er hat mit seinem Sieg beim Pariser Hallenturnier ja seine Stärke angedeutet.

 

[shotmaker]

Mit 17 hat er Braunschweig gewonnen und es Zverev gleichgetan. Er hat schon mit 16 das Halbfinale bei den FO Juniors erreicht und gegen 18-jährige gewonnen. Mit 15 hat er den fast gleichaltrigen FAA abgefertigt. Mit gerade 18 hat er sein erstes ATP-Match gewonnen. Kurz nach seinem 18. Geburtstag stand er in den Top 200. So viele Top-Talente, die das schaffen, gibt es dann auch nicht.
Jeder veliert mal sang- und klanglos ein Spiel. Zumal er gegen Hanfmann erst sein zweites Match nach der Verletzung gespielt hat. Zuletzt hat er zweimal knapp im Viertelfinale verloren, was auch anders ausgehen kann und mit Sand kommt jetzt sein bester Belag. Ich sehe nichts, was gegen ihn spricht. Meiner Meinung nach verliert man heute zu schnell die Geduld bei jungen Spielern. Top 10-Potential hat Kuhn locker. Du hast ihn ja nicht mal spielen sehen.

Bei Kyrgios kann ich mir nicht vorstellen, dass er jemals alles dem Tennis unterordnet, aber man hat ja schon Pferde kotzen gesehen. Interessant, dass du bei einem fast 24-jährigen Geduld einforderst.

Kecmanovic und Medvedev gehören da nicht rein, da Molleker und Kuhn potentiell etwas stärker sind. Auch weil es ein deutschsprachiges Forum ist, fehlen sie oben. Die Auswahl in der alten Umfrage war da schon gut. Chung wäre auch ein Kandidat, sehe ich auch so, aber bei ihm ist es so, dass er von Verletzungen gebeutelt ist.

An der Spitze stehen für mich Zverev, Tsitsipas, Shapvalov und FAA. Dann folgen aber auch schon bald Kuhn und Molleker. Es ist einfach alles sehr eng.

kyrgios hat letzte woche gezeigt, dass er völlig zurecht in der liste ist. mal eben so ein atp500 titel gewonnen.

kecmanovic ist 19 und die nr. 130. ich habe ihn noch nicht so wahrgenommen, aber woher willst du wissen ob molleker und dieser kuhn dann besser sind und eher in die liste gehören? gerade kuhn dümpelt irgendwo im ranking nirvana rum und molleker stagniert gerade auch. da muss man noch abwarten wie weit die ganz jungen überhaupt hochkommen.

 

[Dorian Gray]

kyrgios hat letzte woche gezeigt, dass er völlig zurecht in der liste ist. mal eben so ein atp500 titel gewonnen.

kecmanovic ist 19 und die nr. 130. ich habe ihn noch nicht so wahrgenommen, aber woher willst du wissen ob molleker und dieser kuhn dann besser sind und eher in die liste gehören? gerade kuhn dümpelt irgendwo im ranking nirvana rum und molleker stagniert gerade auch. da muss man noch abwarten wie weit die ganz jungen überhaupt hochkommen.

Ich weiß nicht, wie gut die drei Spieler werden. Letztlich sind alle drei in einer ähnlichen Kategorie. Woher weißt du, dass Kuhn nur ein solider Spieler wird? Obwohl du ihn nie spielen sehen hast? Mal abgesehen davon, dass man sich nicht zu sehr an den Rankings festbeißen sollte: Seit seinem Comeback hat er sich um 120 Plätze verbessert. Irgendwann platzt der Knoten.

Tsitsipas hat mit 18 Jahren auch schwache Phasen durchlebt und mit 18,5 Jahren sogar zwischendurch eine Future-Quali gespielt. Da würde mich mal interessieren, was du dazu gesagt hast. Heute spielt er überragendes Tennis.

Bei Kyrgios stimme ich zu. Sein Potential ist sehr groß, aber er muss irgendwann auch mal zeigen, dass er dauerhaft motiviert ist und nicht nur gelegentlich.

 

[Hans Meyer]

Allein wegen @Dorian Gray wünsche ich mir das er mal einen GS gewinnt

Miomir Kecmanovic: Der nächste Djoker für Serbien - tennis MAGAZIN

Vor dem Masters Turnier in Indian Wells hatte Miomir Kecmanovic erst ein Match auf der ATP-Tour gewonnen. Jetzt hat der 19-jährige realistische Chancen auf das Viertelfinale. Gänzlich überraschen darf das nicht. Zu gut war der Serbe als Junior.

www.tennismagazin.de

 

[Marius]

Allein wegen @Dorian Gray wünsche ich mir das er mal einen GS gewinnt

Miomir Kecmanovic: Der nächste Djoker für Serbien - tennis MAGAZIN

Vor dem Masters Turnier in Indian Wells hatte Miomir Kecmanovic erst ein Match auf der ATP-Tour gewonnen. Jetzt hat der 19-jährige realistische Chancen auf das Viertelfinale. Gänzlich überraschen darf das nicht. Zu gut war der Serbe als Junior.

www.tennismagazin.de

Rudi Molleker hingegen steckt in der Krise und hat die 7. Pleite in Serie einstecken müssen...