ATP Masters 1000 - Mutua Madrid Open

[Nico1]

Wer ist euer Favorit für das Turnier in Madrid? Djokovic oder Nadal? Was glaubt ihr, wie Roger einzuschätzen ist?

Bei www.tennisprophet.com kann wieder ab der zweiten Runde getippt werden!

 

[Matt]

Findet das Masters wieder auf dem blauen Belag statt? So oder so nicht Nadals Turnier. Denke Rog, Nadal und Nole haben in etwa gleichgute Chancen auf den Sieg.

 

[gentleman]

Findet das Masters wieder auf dem blauen Belag statt? So oder so nicht Nadals Turnier. Denke Rog, Nadal und Nole haben in etwa gleichgute Chancen auf den Sieg.

nein das experiment wurde ja, nach den massiven protesten des local-heroes, wieder abgebrochen.
mit den favoritenrollen seh ich das anders, von federer erwarte ich mir eigentlich noch garnix - auch wenn es gut täte die punkte zu verteidigen. nole der klare favorit von den genannten, aber warten wir mal ab was rafa leisten kann... er kommt gleich nach nole auf meiner liste. übrigens del potro krankheitsbedingt nicht am start.

 

[Matt]

nein das experiment wurde ja, nach den massiven protesten des local-heroes, wieder abgebrochen.
mit den favoritenrollen seh ich das anders, von federer erwarte ich mir eigentlich noch garnix - auch wenn es gut täte die punkte zu verteidigen. nole der klare favorit von den genannten, aber warten wir mal ab was rafa leisten kann... er kommt gleich nach nole auf meiner liste. übrigens del potro krankheitsbedingt nicht am start.

Bei Betfair ist Nadal (2,3) vor Nole (2,54) Favorit. Federer eher nicht (16).

 

[Jones]

Was hat der Tommy denn da wieder veranstaltet?
Da bekommt er mit Seppi eine der schwersten möglichen Gegner zu gelost, die Nr.20 die letzte Woche im HF von Oeiras an Ferrer gescheitert ist und Tommy fegt im Eiltempo in die 2.Runde. 6:1 6:2 da bleiben keine Fragen offen.

 

[Jones]

Bei Betfair ist Nadal (2,3) vor Nole (2,54) Favorit. Federer eher nicht (16).

Jop Nole seh ich noch nicht bei 100%, deswegen würde ich ihn mit Nadal auf eine Stufe stellen. Sagen wir 40% Nole und für Nadal, 15% für Federer, 1% für Haas und die restlichen 4% verteilen sich auf einen Sensationssieger wie Murray, Ferrer usw.

Tipsi und Cilic haben sich erneut früh verabschiedet. Bei einem HF wäre Haas in den top 10, es sei denn Almagro würde ebenfalls das HF erreichen. Ein HF für Haas ist noch weit weg, aber ausgeschlossen ist nichts.

Kleiner Blick aufs Draw:
R2
Haas vs Baghdatis/Robredo
Istomin vs Ferrer

 

[Rainmaker07]

Die Auslosung ist wirklich alles andere als optimal für Tommy. Ferrer in R3 und in R4 Nadal (denke aber eher, dass er schon an Ferrer scheitern wird). Seppi in Runde 1 war auch alles andere als leicht.

Mal sehen wie weit es geht.

 

[Jones]

Soweit habe ich gar nicht geschaut. Jetzt kommt erstmal Robredo, der sich auf Sand dieses Jahr auch stark präsentiert hat.
SF Buenos Aires (gegen Ferrer verloren), AF Acapulco (gegen Almagro verloren), Casablanca gewonnen (Sieger gegen Paire, Wawrinka und Anderson), QF Barcelona (nach Siegen über Berdych und Dimitrov und zuletzt QF Oeiras (gegen Seppi verloren).
Wenn Tommy den anderen Tommy besiegt, dann kann man schon wieder von einem starken Turnier sprechen und alles andere wäre Zugabe.

Federer hat nach der langen Pause noch einige Schwächen gezeigt, mal schauen ob er sich steigern kann.

 

[w0oT]

Da ist der Djoker schon draußen, 7-6(6) 6-7(8) 6-3 gegen Dimitrov

 

[Jones]

Das ist natürlich eine kleine Sensation, auch wenn ich Djokovic nicht mit 100% erwartet habe.
Hat einer von euch das Spiel gesehen? War Dimitrov so stark oder Djokovic so schwach?

 

[gentleman]

oha, da hat mir der djoker aber ordentlich die favoritenrolle versaut
kann passieren, aber ist dann doch ziemlich überraschend - wenngleich dimitrov (beflügelt durch maria? ) in den letzten wochen gutes tennis gezeigt hat. für die vorbereitung auf paris zwar nicht optimal, aber ich sehe das ehr als zusätzlichen anreiz für djokovic jetzt noch ordentlich gas zu geben... dass er rafa auf sand schlagen kann, weiß er ja bereits. jetzt gilt es das auch auf best of 5 zu packen.
rafa würde ich den titel in "seinem" madrid sehr gönnen, hier lief es ja noch nicht so gut für ihn bislang (im vergleich zu seinen anderen sandplatz-orgien)

jones: konnte das spiel nicht sehen, habe aber gerade von einer ziemlichen "drama-show" von beiden gelesen... dimitrov (wie so oft?) mit krämpfen ab dem TB des zweiten satzes, der djoker ist angeblich auch während der partie umgeknickt und nicht mehr ganz rund gelaufen danach.

 

[R.w.jr.]

oha, da hat mir der djoker aber ordentlich die favoritenrolle versaut
kann passieren, aber ist dann doch ziemlich überraschend - wenngleich dimitrov (beflügelt durch maria? ) in den letzten wochen gutes tennis gezeigt hat. für die vorbereitung auf paris zwar nicht optimal, aber ich sehe das ehr als zusätzlichen anreiz für djokovic jetzt noch ordentlich gas zu geben... dass er rafa auf sand schlagen kann, weiß er ja bereits. jetzt gilt es das auch auf best of 5 zu packen.
rafa würde ich den titel in "seinem" madrid sehr gönnen, hier lief es ja noch nicht so gut für ihn bislang (im vergleich zu seinen anderen sandplatz-orgien)

jones: konnte das spiel nicht sehen, habe aber gerade von einer ziemlichen "drama-show" von beiden gelesen... dimitrov (wie so oft?) mit krämpfen ab dem TB des zweiten satzes, der djoker ist angeblich auch während der partie umgeknickt und nicht mehr ganz rund gelaufen danach.

Talent hat Dimitrov ja im Übermaß, aber an seiner Fitness muss er einfach noch arbeiten. Kann mich da noch gut am das Match gegen Gasquet erinnern. Da hatte er auch Krämpfe und das Match ging nur über vier Sätze. Was passiert denn wenn er in Melbourne oder Paris bei starker Hitze mal über 5 gehen muss? Braucht er dann ein Beatmungszelt? Entweder hat er ne miese Fitness oder er ist ne Drama Queen a la Djokovic. Beides macht ihn imo nicht gerarde sympathisch.

 

[Matt]

Kann passieren, Nadal wäre ja vor kurzem auch auf Sand beinahe an diesem Dimitrov gescheitert.

 

[Gordo]

es gab sicher leichtere auftaktgegner als dimitrov, deswegen ist es für mich eine überrachung, aber keine sensation.

Beides macht ihn imo nicht gerarde sympathisch.

dimitrov ist ohnehin das gegenteil von sympathisch und nett - muss er ja auch nicht sein :kgz:

http://www.youtube.com/watch?v=u3VGp3aKB8g

 

[Spielberg1]

Die eindeutige Schuld an der ersten Auftaktniederlage von Nole seit vier Jahren!! trägt definitiv Maria Sharapova. So oft wie Nole die Russin vera....t hat, ich denke das Dimitrov ganz besonders motiviert


Spass beiseite, ich denke von diesem Dimitrov wird man in Zukunft noch einiges sehen. Ein ganz großes Talent :thumb:

 

[MisterTwister]

Haas feierte übrigens den nächsten souveränen Sieg; diesmal gegen Robredo, der ja in den letzten Wochen auch sehr gute Leistungen zeigte. Jetzt wartet Ferrer. Da bin ich ja mal gespannt. Sollte Haas dieses Spiel auch noch gewinnen, kann man wohl getrost sagen, dass man ihn bei guter Auslosung in Paris auf der Rechnung haben muss. Er befindet sich in absoluter Topform.

 

[Spielberg1]

Haas feierte übrigens den nächsten souveränen Sieg; diesmal gegen Robredo, der ja in den letzten Wochen auch sehr gute Leistungen zeigte. Jetzt wartet Ferrer. Da bin ich ja mal gespannt. Sollte Haas dieses Spiel auch noch gewinnen, kann man wohl getrost sagen, dass man ihn bei guter Auslosung in Paris auf der Rechnung haben muss. Er befindet sich in absoluter Topform.

Und so nebenbei klettert er in der Weltrangliste immer mehr Richtung TOP 10. Schon jetzt ist er so gut platziert wie seit 2008 nicht mehr. Der 35 Jahre alte Tommy Haas zeigt mehr als deutlich, dass man sogar weit jenseits der 30 noch immer absolutes TOP Niveau spielen kann. Freut mich für ihn :thumb:

 

[gentleman]

hmm roger verliert mal den ersten satz gegen nishikori mit 4:6, da gefällt mir bislang wenig in seinem spiel.

 

[Aronofsky]

Na ja er hat ganze 5 Punkte bei 6 Aufschlagspielen abgegeben. Aber richtig gut spielen tut er trotzdem nicht das stimmt.

 

[gentleman]

Na ja er hat ganze 5 Punkte bei 6 Aufschlagspielen abgegeben. Aber richtig gut spielen tut er trotzdem nicht das stimmt.

der zweite satz war dann schon besser, wobei man sagen muss dass nishikori auch abgebaut hat.
ich muss dazu sagen dass ich natürlich relativ hohe maßstäbe an roger lege, er hat auch im ersten nicht wirklich mies gespielt... aber wei weitem noch nicht so wie es sein sollte/könnte. liegt natürlich an der mangelnden matchpraxis der letzten wochen.
jetzt sollte er den dritten satz irgendwie hinbiegen