Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der 1993er Jahrgang hat 5 verschiedene Sieger: Thiem (17), Vesely (2), Londero (1), Carballes Baena (1) und Daniel (1) Aber hier gibt es neuerdings auch noch Karatsev, da erwarte ich eigentlich auch den nächsten Titelträger, vllt wird er auch noch der 2. beste Spieler seines Jahrgangs
ging dann auch wie erwartet und das auch sehr schnell
mit Karatsev gab es ja schon den 4. Debütsieger dieses Jahr
wer wird der nächste sein? mal sehen ob das jemand vorhersagen kann
Die nächste gute Chance ist würde ich sagen in Marbella/Cagliari direkt nach Miami
Habe gerade wegen Karatsev in Deiner Statistik geschaut, und da ist mir das dann auch aufgefallen. Nur Pouille bisher als ATP-Turniersieger aus dem Jahrgang 1994 ist ja schon wirklich extrem mies (wenn man dann noch bedenkt, dass der nun auch nie ein echter Topspieler war). In den Top 100 stehen aus dem 94er Jahrgang derzeit auch gerade mal Köpfer (der am höchsten platziert auf #54 am höchsten), Thompson, Monteiro und Pouille, das wars. Ob irgendeiner von denen noch mal einen Titel gewinnt, ist alles andere als sicher. Könnte der schlechteste ATP-Jahrgang aller Zeiten sein.
2+ Titel haben ja nur Vesely und Thiem gewonnen aus dem 1993er Jahrgang, Karatsev wirkt in meinen Augen deutlich stärker als Cecchinato, der 2018 auch etwas aus dem Nichts kam und dann auch mehr oder weniger verschwand, also sicher ist nichts, aber bei Karatsev erwarte ich noch ein paar Titel und dann wäre er auch vor Vesely klar die Nummer 2 des Jahrgangs, Vesely selbst galt ja auch als großes Talent
Cecchinato würde ich aber auch nicht abschreiben, zumindest auf Sand, aber da scheint doch wenig zu kommen mittlerweile, Karatsev ist auf Sand auch deutlich stärker als Cecchinato damals auf HC
ein genauerer Blick auf den 1993er Jahrgang:
Spieler
Live-WRL
Career High
Titel
Thiem
4
3
17
Vesely
71
35
2
Karatsev
26
27
1
Giron
89
70
0
Londero
91
50
1
Carballes Baena
95
72
1
Novak
98
85
0
Dellien
119
72
0
Otte
152
129
0
Domingues
187
150
0
Daniel
118
64
1
Horansky
174
161
0
Bolt
184
125
0
Cid Subervi
244
211
0
Lamasine
254
181
0
Kubler
263
91
0
Lenz
264
227
0
Fratangelo
232
99
0
Kuzmanov
271
250
0
Hat der 1993er Jahrgang noch einen weiteren Karatsev versteckt? unwahrscheinlich, von Londero (von den halte ich eigentlich recht viel, er hätte Top 50 Potential) und Carballes Baena (hat bei den FO Shapovalov besiegt) hört man zuletzt nicht wirklich viel
Giron finde ich auch nicht schlecht, aber eigentlich fallen aktuell alle außer Thiem und Karatsev doch stark ab
Und dann mein Lieblingsjahrgang, der 1994er:
Spieler
Live-WRL
CH
Titel
Finals
Pouille
80
10
5
9
Thompson
61
43
0
1
Ivashka
115
80
0
0
Monteiro
76
74
0
0
Ramanathan
191
111
0
1
Köpfer
53
53
0
0
Barrere
122
80
0
0
Mager
104
77
0
1
Krstin
279
159
0
0
Pavlásek
431
72
0
0
Coppejans
169
97
0
0
Krueger
206
159
0
0
C. Harrison
321
198
0
0
Peliwo
383
161
0
0
Karlovskiy
285
211
0
0
Masur
211
203
0
0
Bourgue
214
140
0
0
Broady
157
154
0
0
Uchida
324
237
0
0
Safranek
360
191
0
0
Torpegaard
189
166
0
0
A. Harris
239
159
0
0
Saville
396
152
0
0
Versteckt sich hier vllt ein "Karatsev", Mager zog aus dem Nichts in Rio 2020 ins Finale ein, Christian Harrison war oft verletzt und zog aus dem Nichts dieses Jahr ins HF von Delray Beach
Mit Peliwo und Saville haben 2 sehr vielversprechende Junioren halt gar nichts auf die Kette bekommen
Köpfer hat sich seit 2019 sehr verbessert, ob es aber für einen Titel reicht?
Ich denke da haben Spieler wie Monteiro oder Thompson leichter, Monteiro könnte vllt mal in Südamerika einen Titel holen
Einen weiteren Titelträger erwarte ich schon, aber selbst das wäre eine jämmerliche Ausbeute für einen gesamten Jahrgang
Bei den Finalisten habe ich nur bei denen nachgeschaut, wo ich wusste, dass sie ein Finale erreicht haben, beim Rest sollte ich aber nichts vergessen haben
das wären dann auch gerade mal nur 4 Spieler die je ein Finale erreicht haben
Beginnend mit meinem Lieblingsjahrgang, meiste Titel von Spielern geboren seit 1994:
Spieler
Titel
Geburtsjahr
1. Zverev
14
1997
2. Medvedev
10
1996
3. Rublev
8
1997
4. Kyrgios
6
1995
5. Garin
5
1996
5. Pouille
5
1996
5. Tsitsipas
5
1998
Zverevs Ausbeute lässt sich schon sehen, aber verglichen mit der Ausbeute bis Ende 2018 ist das halt einfach zu wenig, 14 Titel in dem Alter ist aber eine außergewöhnliche Bilanz, bei der nächsten Statistik muss man die Coronapause auch im Hinterkopf haben, mit Köln 1 und 2 hat Zverev die Chance bekommen durch Corona 2 Titel zu holen, die es sonst nicht gegeben hätte, aber ob das die 5 Monate dazwischen wett macht? alle anderen Spieler waren nicht von einer Saisonunterbrechung betroffen (Verletzungen zählen nicht)
Zverev holte kurz vor seinem 24. Geburtstag seinen 14. Titel, wer war alles jünger als er bei seinem 14. Titel?
1. Borg 19 Jahre
2. Nadal 19 Jahre
3. Wilander 20 Jahre
4. Becker 20 Jahre
5. McEnroe 20 Jahre
6. Connors 20 Jahre
7. Hewitt 21 Jahre
8. Agassi 21 Jahre
9. Sampras 21 Jahre
10. Lendl 21 Jahre
11. Edberg 21 Jahre
12. Roddick 21 Jahre
13. Chang 21 Jahre
14. Djokovic 22 Jahre
15. Murray 22 Jahre
16. Federer 22 Jahre
17. Noah 22 Jahre
18. Clerc 22 Jahre
19. Courier 23 Jahre
20. Rios 23 Jahre
21. Vilas 23 Jahre
22. Bruguera 23 Jahre
23. Kafelnikov 23 Jahre
24. Zverev 23 Jahre
Übrigens holte Djokovic seinen 14. Titel fast einen Monat vor Murray, Djokovic holte seinen in Peking im Oktober 2009, Murray in Valencia 2009, bis dahin sah die Entwicklung ja sehr ähnlich aus, letztlich ja sogar bis Ende 2010
Federer war wiederum fast 2 Monate älter als Murray als er in IW 2004 seinen 14. Titel gewann
Courier und Wilander holten ihren 14. Titel in der Woche wo sie Geburtstag hatten
außer diesen 23 Spielern war kein Spieler jünger als Zverev, Laver und so sind natürlich ausgeklammert, da es die Tour erst seit 1968 gibt
Novak Djokovic beginnt heute seine 314. Woche als Nr. 1. Er ist überhaupt erst der 5. Spieler (Herren & Damen) welcher die 300 Schallmauer knacken konnte.
# 1
Wochen (Herren + Damen)
STEFANIE MARIA "STEFFI" GRAF
377 Wochen
MARTINA NAVRATILOVA
332 Wochen
SERENA WILLIAMS
319 Wochen
NOVAK DJOKOVIC
314 Wochen
ROGER FEDERER
310 Wochen
Falls nichts unvorhergesehenes passiert, sprich Medvedev müsste Miami & Monte Carlo gewinnen um Djokovic von der Weltranglistenspitze zu verdrängen, dürfte Djokovic im Mai von den aktiven Spielern/innen derjenige sein, welcher die meisten Wochen als # 1 innehaben wird.
Ich will nicht komplett ausschließen das er sogar noch Martina Navratilova einholt.
Diese Vergleiche zwischen Damen und Herren finde ich sinnlos...
Wenn Medvedev in Miami gewinnt, sollte er aber in den nächsten Monaten früher oder später #1 werden. Wäre auch trotz des bisher fehlenden GS verdient, nach dem Motto "80 percent of success in life is showing up"...
Hier mal eine Statistik von allen Spielern die mal in den Top 20 standen
In Klammern hinter dem Namen steht das Career High, wenn 2 Spieler das gleiche CH haben, dann ist das einfach nach alphabetischer Reihenfolge
Was man bei der Statistik beachten muss:
1) Die Weltrangliste gibt es seit 1973, natürlich ist es für die älteren Spieler verzehrt, Laver und Rosewall waren deshalb nie die 1, aber auch andere mögliche Top 20 Spieler fehlen
2) Das gefrorene Ranking und überhaupt die Pandemie machen es für die aktuell jüngeren aktiven Spielern schwierig, der ein oder andere wäre schon ganz sicher in den Top 20 gewesen, die Frage ist da dann, inwieweit die Spieler etwas verzögert dann doch in den Top 20 auftauchen, da gäbe es z. B. Sinner, der wird ganz sicher noch ein Top 20 Spieler werden, ohne die Corona-Regelung wäre er es schon, aber für einem Spieler der Kategorie Ramos-Vinolas z. B. gäbe es jetzt nicht viele Möglichkeiten, Ramos-Vinolas war aber schon in den Top 20, er dient hier nur als Beispiel
3) in den 70er spielten vor allem die ATG ziemlich lang, aber das änderte sich ja dann und in den 10er spielen generell die Spieler alle eher länger, das blockiert doch schon etwas die Plätze für die nachfolgenden Generationen, aber diesen Effekt würde ich nicht als entscheidend für diese Statistik bezeichnen
4) Die Bedeutung der Weltrangliste hat über die Jahre zugenommen
5) Die früheren Weltranglisten sind nicht so durchsichtig, selbst die ATP hat vor kurzem die alten Weltranglisten geändert und so hat sich das ein oder andere dann geändert
Nach den Bemerkungen ein Blick auf die Statistiken:
Erstmal die Top 8: Hier fällt auf, dass es eigentlich immer mindestens 2 Top 8 Spieler gab, der 1982er hatte sogar 6 verschiedene, überhaupt war der Generationsdoppelpack 81/82 mit 11 Spielern der Beste in dieser Rubrik, der 1974er (um Kafelnikov) und 1976er (um Kuerten) hatte auch sechs Top 8 Spieler
ab dem 1964er Jahrgang hatte jeder Jahrgang mindestens zwei Top 8 Spieler, außer der 1983er (Verdasco), da gab es wenig, deutlich schlechter platziert taucht dann noch Kohlschreiber auf
von 1989 bis 1995 gibt es drei Jahrgänge wo es bisher nur einen Top 8 Spieler gab und sogar zwei ganz ohne, wird sich das noch ändern?
1995 (Kyrgios/Edmund) und 1994 (Pouille) wird in meinen Augen ganz ohne Top 8 Spieler bleiben, Pouille und Edmund schreibe ich dahingehend fast gänzlich ab (man weiß nie), Kyrgios hat das Potential, aber aktuell spricht wenig dafür
Für die Jahrgänge 1989 (Paire), 1991 (Carreno Busta) und 1993 (Karatsev) sieht es auch nicht so gut aus, den 1989er schließe ich aus, dem 1991er traue ich es auch nicht zu, Karatsev könnte es schaffen in meinen Augen, er hat es aktuell aber natürlich schwer mit der Corona-Regelung, aber er muss noch beweisen, dass er Top 8 konstant sein kann
Der 1998er Jahrgang ist bisher etwas dürftig hinter Tsitsipas in dieser Rubrik, Tiafoe und Humbert sind hier die Kandidaten, bisher standen beide nicht in den Top 20, werden sie jemals in die Top 8 sein? wird für beide schwierig
Zu den Top 12:
Das krasse ist ja, selbst hier ist ja noch nichts beim 1995er, der Jahrgang danach, der hat bisher schon 4
Man muss sich das mal vor Augen halten, Spieler wie Mathieu (Nummer 8 des 1982er Jahrgangs), Lopez (Nummer 6 des 1981er Jahrgangs) oder Troicki (Nummer 5 des 1986er Jahrgangs) wären in Sachen Weltrangliste die besten gewesen im 1995er Jahrgang, wird sich das je ändern? Auch das wird für Kyrgios nicht leicht
Kyrgios hat aktuell das gleiche Career High wie Nieminen
Zu den Top 16:
Seit 1958 hatte jeder Jahrgang mindestens zwei Top 16 Spieler, den 1983er Jahrgang rettet hier Kohlschreiber, der 1973er Jahrgang hatte mit Rusedski (4) und Berasategui (7) in der Breite auch nichts zu bieten in Sachen Top 16
Zwischen 1989 und 1994 gibt es dann aber gleich drei Jahrgänge mit nur einen Top 16 Spieler
Karatsev wird aber in die Top 16 einziehen, davon bin ich überzeugt, der 1989er und 1994er Jahrgang werden aber die historisch schwächsten bleiben in dieser Kategorie, davon bin ich auch überzeugt, beim 1998er Jahrgang sollte es Humbert auch schaffen, beim 1999er sollte es de Minaur schaffen
aber auch nur zwei Top 16 Spieler wären historisch recht schwach, der 1982er ist hier alleine an der Spitze mit 9 verschiedenen, danach folgen die 74er und 76er
Zu den Top 20:
Der 1992er Jahrgang hatte schon fünf Top 20 Spieler, das ist besser als fünf andere Jahrgänge zwischen 1963 und 1988
Hier wird die historische Schwäche der Jahrgänge von 1989 bis 1995 aber am deutlichsten seit 1962 gab es bisher immer mindestens vier Top 20 Spieler pro Jahrgang, selbst der 1983er hatte mit Mayer und Andreev insgesamt 4
der Faktor Big 3 spielt in meinen Augen auch eine sehr untergeordnete Rolle wenn man die Top 20 betrachtet, ein Spieler wie Troicki hatte ein CH von 12 und ist genauso alt wie Nadal
also vier Top 20 Spieler werden die Jahrgänge 1989, 1991, 1993, 1994 und 1995 sicher nicht mehr haben, aber wird zumindest einer von den 5 wenigsten drei haben? das glaube ich auch nicht, aber es ist natürlich möglich
wenn man weiter zurückguckt, dann fällt auf, dass vier Jahrgänge zwischen 1951 und 1956 sieben Top 20 Spieler hatten, aber die sechs Jahrgänge danach bestenfalls auf vier Top 20 Spieler kommen
Zum Schluss noch ein Blick auf potentielle Top 20 Spieler die aktuell in den Top 30 sind:
24. Ruud (1998)
26. Sinner (2001)
27. Karatsev (1993)
28. Lajovic (1990)
29. Fritz (1997)
30. Humbert (1998)
Bis auf Lajovic wird es jeder schaffen, da bin ich mir sicher
Sinner würde nur bei einem Titelgewinn in die Top 20 einziehen, bei einem Finale würde er es sehr knapp verpassen
Generell gibt es große Ähnlichkeiten zu den Titelträgern, aber so Spieler wie Vesely werden nie in den Top 20 gewesen sein und Spieler wie Janowicz werden nie einen Titel gewinnen
Jahrgang
Spieler (Career High)
#
1934
Rosewall (2)
1
1935
0
1936
Emerson (12)
1
1937
0
1938
Laver (3)
1
1939
Pilic (12)
1
1940
0
1941
Riessen (11), R. Taylor (11), Drysdale (13)
3
1942
Jauffret (20)
1
1943
Ashe (2), M. Cox (12)
1
1944
Newcombe (1), Okker (3), Metreveli (9)
3
1945
T. Roche (8)
1
1946
Nastase (1), S. Smith (3), Kodes (5), Gorman (10), Fillol (14), Richey (16)
6
1947
Lutz (15), Parun (19)
2
1948
0
1949
Orantes (2), Borowiak (20), Meiler (20)
3
1950
Panatta (4), P. Dent (17)
2
1951
R. Tanner (4), Dibbs (5), J. Alexander (8), Stockton (8), Bertolucci (12), Case (14), Tim Gullikson (15)
7
1952
Connors (1), Vilas (2), Gottfried (3), Solomon (5), S. Mayer (7), Fibak (10), Warwick (15)
P. s. Die Grafiken bauen ja auf jedes einzelne Career High auf, aber falls jemand die "fehlenden" sehen will, dann kann ich die jeweilige Rubrik auf Wunsch auch noch hochladen, die sind im Prozess sowieso entstanden
mit Ruud haben jetzt schon 4 Spieler ihren 2. Karrieretitel in 2021 geholt
Der 1995er Jahrgang hat zwar immer noch keinen Top 10 Spieler, aber mit Sonego hat immerhin schon der 4. Spieler mindestens 2 Titel geholt und wer weiß, vielleicht ist Sonego ja auch ein Kandidat für die Top 10. Edmund scheint kein Faktor mehr zu sein, auch wenn ich ihm vom Spielertyp mit Sonego vergleichen würde und da sogar bei der VH Vorteile beim Briten sehen würde
Ich komme wegen deiner Quizfrage drauf: Djokovic vs Nadal und Djokovic vs Murray sind wahrscheinlich die einzigen Duelle, die es in allen vier GS-Finals gab, oder?
Ich komme wegen deiner Quizfrage drauf: Djokovic vs Nadal und Djokovic vs Murray sind wahrscheinlich die einzigen Duelle, die es in allen vier GS-Finals gab, oder?
9 Paarungen gab es 4 Mal oder öfters in GS Finals
Neben den von dir genannten waren es:
Nadal vs Djokovic 9x
Federer vs Nadal 9x, keine USO
Djokovic vs Murray 7x
Federer vs Djokovic 5x, keine FO
Agassi vs Sampras 5x, keine FO
Lendl vs Wilander 5x, kein Wimbledon
Federer vs Roddick 4x, USO/Wim
Borg vs Connors 4x, USO/Wim
Borg vs McEnroe 4x, USO/Wim
vor allem bei den FO liegt das halt nur an Nadal, dass es Federer vs Djokovic nicht gab, letztlich standen Federer und Djokovic dort ja je in 5 Finals
Edit: wobei Federer vs Djokovic gab es auch nie in einem AO Finale, das ist schon kurios, in den letzten 18 Jahren hieß der Gewinner nur 3x nicht Federer oder Djokovic
Wenn wir berücksichtigen würden, dass die AO in den 70ern international keine große Relevanz hatten und die USO 1968 nicht im 128er Raster stattfanden, so dass Segura nur einen Sieg brauchte, dann bleibt nicht mehr viel übrig.
Wenn wir berücksichtigen würden, dass die AO in den 70ern international keine große Relevanz hatten und die USO 1968 nicht im 128er Raster stattfanden, so dass Segura nur einen Sieg brauchte, dann bleibt nicht mehr viel übrig.
Sedgman stand auch noch in der 3. Runde von Wimbledon 1971, damals war er 43 Jahre alt
Rosewall stand 1977 auch in R3 von den US Open, damals war er 42, er musste aber nur Bo3 dort spielen
Gonzales dagegen musste 1971 bei den USO Bo5 spielen, er stand in Wimbledon 1969 sogar im AF mit 41 Jahren
Viel ist so gesehen wirklich nicht vor ihm, aber ein paar muss man "gelten" lassen
Edit: der McDonald unter den letzten 32 war übrigens ein anderer, also nicht John, der damals knapp 41 war, das habe ich korrigiert
Sedgman stand auch noch in der 3. Runde von Wimbledon 1971, damals war er 43 Jahre alt
Rosewall stand 1977 auch in R3 von den US Open, damals war er 42, er musste aber nur Bo3 dort spielen
Gonzales dagegen musste 1971 bei den USO Bo5 spielen, er stand in Wimbledon 1969 sogar im AF mit 41 Jahren
Rosewall und Gonzales galten ja immer als die besten 40er. Sedgman hatt ich jetzt nicht so auf dem Zettel.
Gonzales hat auch ein paar gute Titel ü40 gegen namhafte Gegner. Das wäre der richtige Maßstab für die kommenden Jahre in Federers Karriere.
Kann Wawrinka eine weitere Saison hinzufügen? kann Federer 2022 seinen Rekord ausbauen? Kann Nadal die 20 voll machen? dafür müsste er 2022, 2023 und 2024 spielen und dann ein AF erreichen
Älteste GS-Achtelfinalisten der Open Era:
Spieler
Turnier
Alter
AF-Ergebnis
1. Sedgman**
AO 1972
44 Jahre
vs Cooper 6-3, 3-6, 1-6, 3-6
2. Rosewall**
AO 1978
44 Jahre
vs Feigl 6-2, 6-4, 5-7, 4-6, 8-10
3. Rosewall**
AO 1977*
43 Jahre
vs Stone 6-4, 4-6, 6-4, 4-6, 9-7
4. Rosewall**
AO 1977
42 Jahre
vs Riessen 6-7, 7-6, 7-5, 3-6, 6-4
5. Gonzales
USO 1969
41 Jahre
vs Roche 3-6,12-10, 5-7, 0-6
6. Rosewall**
AO 1976
41 Jahre
vs Ball 6-3, 7-6, 6-0
7. Gonzales
Wim 1969
41 Jahre
vs Ashe 5-7, 6-4, 3-6, 3-6
8. M. Anderson**
AO 1976
40 Jahre
vs Drewett 4-6, 3-6, 7-5, 3-6
9. Gonzales**
AO 1969
40 Jahre
vs Bowrey 3-6, 0-6, 9-11
10. Rosewall
Wim 1975
40 Jahre
vs Roche 3-6, 8-6, 6-8, 1-6
11. Gonzales**
USO 1968
40 Jahre
vs Roche 8-6, 6-4, 6-2
12. Gonzales
RG 1968
40 Jahre
vs Gulyas 6-4, 6-2, 6-2
13. Federer
RG 2021
39 Jahre
w/o
17. Connors
USO 1991
39 Jahre
vs Krickstein 3-6, 7-6, 1-6, 6-3, 7-6
21. Federer
AO 2020
38 Jahre
vs Fucsovics 4-6, 6-1, 6-2, 6-2
*die AO gab es 1977 2x
**64er-Feld, sprich es waren maximal 2 Siege für das AF nötig
Federer könnte auf 8 springen, wenn er nächstes Jahr in Wimbledon das AF erreicht. Federer ist der zweitälteste RG-Achtelfinalist der Geschichte, Gonzales war 2,5 Monate älter als er vor 53 Jahren sein letztes RG-Achtelfinale erreichte
Sätze gewonnen in Serie in RG:
1. Borg 41 (1979-1981)
2. Nadal 38 (2016-2018)*
3. Nadal 32 (2007-2009)
4. Nadal 32 (2019-heute)
5. Borg 22 (1978-1979)
5. Vilas 22 (1977-1978)
5. Lendl 22 (1984-1985)
5. Nadal 22 (2006-2007)
5. Nadal 22 (2010-2011)
*er zog 2016 nach 2 Siegen zurück, so richtig würde ich es deshalb nicht mitzählen
Nadal gewann seit dem Finale 2019 gg Thiem 32 Sätze in Serie, damals gewann er ja 6-3, 5-7, 6-1, 6-1
Sätze gewonnen in Serie in RG:
1. Borg 41 (1979-1981)
2. Nadal 38 (2016-2018)*
3. Nadal 36 (2019-2021)
4. Nadal 32 (2007-2009)
5. Borg 22 (1978-1979)
5. Vilas 22 (1977-1978)
5. Lendl 22 (1984-1985)
5. Nadal 22 (2006-2007)
5. Nadal 22 (2010-2011)
*er zog 2016 nach 2 Siegen zurück, so richtig würde ich es deshalb nicht mitzählen
4. GS HF:
Spieler
Turnier
Alter
Becker
Roland Garros 1987
19 Jahre
Wilander
Roland Garros 1984
19 Jahre
Borg
Wimbledon 1976
20 Jahre
Agassi
Roland Garros 1990
20 Jahre
Djokovic
Australian Open 2008
20 Jahre
Nadal
Roland Garros 2007
21 Jahre
McEnroe
Wimbledon 1980
21 Jahre
Edberg
Wimbledon 1987
21 Jahre
Sampras
Australian Open 1993
21 Jahre
Hewitt
US Open 2002
21 Jahre
Courier
Roland Garros 1992
21 Jahre
Roddick
Wimbledon 2004
21 Jahre
Cash
Wimbledon 1987
22 Jahre
Connors
Australian Open 1975
22 Jahre
Safin
Roland Garros 2002
22 Jahre
Tsitsipas
Roland Garros 2021
22 Jahre
Federer
US Open 2004
23 Jahre
Murray
Wimbledon 2010
23 Jahre
Chang
Roland Garros 1995
23 Jahre
Ferrero
Roland Garros 2003
23 Jahre
Lendl
US Open 1983
23 Jahre
Ivanisevic
Wimbledon 1995
23 Jahre
Nalbandian
Australian Open 2006
24 Jahre
Tsitsipas war gut 3 Monate jünger als Federer bei seinem 4. GS HF
3. GS HF:
Spieler
Turnier
Alter
Becker
US Open 1986
18 Jahre
Borg
US Open 1975
19 Jahre
Wilander
Australian Open 1983
19 Jahre
Agassi
US Open 1989
19 Jahre
Nadal
Wimbledon 2006
20 Jahre
Djokovic
US Open 2007
20 Jahre
McEnroe
Wimbledon 1980
20 Jahre
Edberg
Wimbledon 1987
21 Jahre
Roddick
US Open 2003
21 Jahre
Sampras
US Open 2993
21 Jahre
Hewitt
Wimbledon 2002
21 Jahre
Courier
Australian Open 1992
21 Jahre
Cash
Australian Open 1987
22 Jahre
Safin
Australian Open 2002
21 Jahre
Connors
US Open 1974
22 Jahre
Moya
US Open 1998
22 Jahre
Ferrero
Roland Garros 2002
22 Jahre
Nalbandian
Roland Garros 2004
22 Jahre
Tsitsipas
Australian Open 2021
22 Jahre
Murray
Australian Open 2010
22 Jahre
Ivanisevic
Wimbledon 1994
22 Jahre
Federer
Wimbledon 2004
22 Jahre
Chang
Australian Open 1995
22 Jahre
Lendl
Wimbledon 1983
23 Jahre
Gerulaitis
Wimbledon 1978
23 Jahre
Ramirez
Roland Garros 1977
23 Jahre
Roche*
Roland Garros 1969
23 Jahre
Vilas
US Open 1976
23 Jahre
Mecir
Wimbledon 1988
24 Jahre
Zverev
Roland Garros 2021
24 Jahre
*Roche spielte auch schon vor der Open Era, er erreichte 1966 sein 3. GS HF
Finals nach dem 30. Geburtstag (Open Era):
Rosewall 8
Federer 8
Nadal 8
Djokovic 8
Laver 4
Agassi 4
Djokovic hat in den letzten knapp 7 Jahren nur ein HF bei einem GS Turnier verlor, 2019 in RG mit 2-6, 6-3, 5-7, 7-5, 5-7 gg Thiem, seine vorletzte HF Niederlage war gg Nishikori bei den USO 2014
Nadal dagegen war zwischenzeitlich fast unschlagbar in GS HFs, bis Wimbledon 2018 verlor er nur 3 GS HFs, seitdem kamen jetzt in knapp 3 Jahren 4 weitere HF Niederlagen dazu
Meiste RG Finals in Serie (insgesamt, nicht nur Open Era):
Die 12 Jahre Altersdifferenz zwischen Djokovic und Tsitsipas müssten der größte seit längerer Zeit in einem GS-Finale gewesen sein, oder? Mal sehen, ob das bald noch überboten wird, gibt ja einige noch jüngere Kandidaten als Tsitsipas. Bzw. kann es Nadal vs. Tsitsipas geben, oder Federer schafft es noch mal in ein Finale gegen einen deutlich jüngeren Spieler.
Federer vs. Agassi waren 11 Jahre, das fällt mir spontan aus diesem Jahrtausend ein, was ähnlich groß war. Danach dann wohl Nadal vs. Medvedev mit 10 Jahren.
Die 12 Jahre Altersdifferenz zwischen Djokovic und Tsitsipas müssten der größte seit längerer Zeit in einem GS-Finale gewesen sein, oder? Mal sehen, ob das bald noch überboten wird, gibt ja einige noch jüngere Kandidaten als Tsitsipas. Bzw. kann es Nadal vs. Tsitsipas geben, oder Federer schafft es noch mal in ein Finale gegen einen deutlich jüngeren Spieler.
Federer vs. Agassi waren 11 Jahre, das fällt mir spontan aus diesem Jahrtausend ein, was ähnlich groß war. Danach dann wohl Nadal vs. Medvedev mit 10 Jahren.
An Rosewall Connors wird wohl höchstens Federer rankommen, aber da braucht er braucht er Sinner oder FAA als Gegner, jemand der nach Juni 1998 geboren ist
Lustig finde ich es, wenn ein Spieler auf beiden Seiten ist, wie Agassi, Federer vs Agassi scheint auch etwas alt zu sein mit Federer als jungen Spieler mit schon 24, Vilas auf der anderen Seite ist der alte Spieler mit 29 Jahren das ist der Altersunterschied von Federer und Thiem. Djokovic könnte gg Sinner ein Finale spielen, dann springen sie auf 3
Der Altersunterschied bei Tsitsipas und Djokovic ist ja nur auf den ersten Blick "12" Jahre, Djokovic ist 1987er, Tsitsipas 1998er
Klar, aber ich hätte ohne nachzuschauen gedacht dass der Altersunterschied knapp größer ist als zwischen Federer und Agassi, war dann umgekehrt.
Es sind in der nächsten Zeit natürlich etliche Konstellationen möglich, die relativ weit vorne in der Liste landen könnten - hätte in Paris etwa auch Nadal vs. Tsitsipas sein können, das wäre dann wohl auch Platz 3, und das ist vor allem in NY genauso denkbar.
@Tuco & @Hans Meyer
Wenn Ihr zwei mal wissen wollt was der größte Altersunterschied überhaupt in einem Grand Slam Einzel Finale war (Damen oder Herren) müsst Ihr gar nicht sooo weit zurück schauen
US Open 2019 Damen Finale: Serena Williams vs Bianca Andreescu 18 Jahre / 264 Tage.
Älteste Wimbledon-Viertelfinalisten der Geschichte:
Jahr
Spieler
Alter
1919*
Ritchie
48 Jahre
1913*
Gore
46 Jahre
1919*
Dixon
46 Jahre
1925
Jacob
45 Jahre
1922
Davson
44 Jahre
1912*
Gore
44 Jahre
1921*
Mayes
41 Jahre
1877
Marshall
41 Jahre
1908*
Gore
40 Jahre
1909*
Karidias
40 Jahre
2021
Federer
39 Jahre
1974
Rosewall
39 Jahre
*bis 1921 gab es eine Challenge Round, so musste der Vorjahressieger das Turnier nicht spielen. Alle anderen spielten das Turnier aus und der Sieger dieses Turniers spielte dann den Wimbledontitel gg den Vorjahressieger aus
Hier sind nur die Viertelfinalisten drin, wenn du nur die Challenge Round gespielt hast, dann bist du nicht dabei
@chris☕ wird sich erinnern, als wenn es gestern gewesen wäre, Federer ist der älteste Wimbledon-Viertelfinalist seit 1925, Major Ritchie war im Jahr 1919 der älteste der Geschichte
Arthur Gore ist der zweitälteste und er er sieht auch so aus, wie man sich Spieler aus dieser Zeit vorstellt. Gore ist im übrigen der älteste Wimbledon-Sieger der Geschichte. 1909 gewann er im Alter von 41 Jahren. Gore:
Älteste Wimbledon-Viertelfinalisten der Open Era:
Jahr
Spieler
Alter
2021
Federer
39 Jahre
1974
Rosewall
39 Jahre
2019
Federer
37 Jahre
2018
Federer
36 Jahre
1971
Rosewall
36 Jahre
2017
Federer
35 Jahre
1970
Rosewall
35 Jahre
1979
Okker
35 Jahre
2016
Federer
34 Jahre
1987
Connors
34 Jahre
1978
Okker
34 Jahre
2006
Björkman
34 Jahre
2017
Muller
34 Jahre
2021
Djokovic
34 Jahre
2015
Federer
33 Jahre
1970
Emerson
33 Jahre
1992
McEnroe
33 Jahre
2018
Isner
33 Jahre
2019
Nadal
33 Jahre
1970
Gimeno
32 Jahre
2014
Federer
32 Jahre
Rosewall verlor 1974 erst im Finale
Nur 6 Spieler waren älter als Djokovic in der Open Era
Wird Djokovic Federer am Ende auch hier überholen? 8 Viertelfinals klingen nicht nach viel. Er braucht dafür mindestens 2 Jahre, wenn Federer selbst keines mehr erreicht. Ich glaube aber nicht, dass Djokovic bis Ende 2023 noch 8 weitere VFs erreichen wird, 9 GS Turniere gibt es bis dahin
