Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
Im zweiten schon wieder vier weg. Aber meistens packte Gulbis auch immer den 1. oder TopTennis aus.
ATP Tour 500 - Halle, Queens Club
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Im zweiten schon wieder vier weg. Aber meistens packte Gulbis auch immer den 1. oder TopTennis aus.
Zverev wird gerad brutal zur Schulbank geführt von Federer. Gibts jemand auf der Tour der noch konsequenter Serve and Volley spielt als Zverev? Bisher geht die Rechnung nicht auf, da die Aufschläge zu wenig Zug haben und Federer ihn mit Returns vor die Füße außeinanderschraubt.
6:0,6:0 ... schlimm schlimm. Nettes Trainingsmatch für Roger. Zverev taktisch unflexibel und mit nem ganz schwachen Tag.
6:0,6:0 ... schlimm schlimm. Nettes Trainingsmatch für Roger. Zverev taktisch unflexibel und mit nem ganz schwachen Tag.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Drago
Bankspieler
Habt Ihr Stachs Interview vor dem Match gesehen? War imo mal Zeit.
Stach: "Ist es nciht ein großer Unterschied sich von Sand auf Rasen umzustellen? Man kann nicht rutschen."
Federer: "Das ist das schwierigeste, ja. Aber heutzutage ist es in Wimbledon so geworden, dass man auch von der Grundlinie alles regeln kann."
Stach: "Das ist wahr. Früher zu Borgs Zeiten war es viel schwerer da so unterschiedlich. Sei mal ehrlich: Bedauerst Du das?"
Federer: "Ganz ehrlich? Ja! Ich sehne mich nach dem Rasentennis von vor 10-20 Jahren zurück. Schnelle Reflexe, Passierschläge, Volleys, das typische Rasentennis halt wenn die Bälle kaum abspringen. Kein hin und her wie auf Sand, sondern schnelle Shots die dem Gegner keinen Rhytmus geben. Das wäre auch eine gute Prüfung für Rafa, Novak und Andy. Sie könnten ihr Spiel damit komplettieren und vlt Stärken entdecken, die sie selbst bis jetzt noch nie ausgeschöpft haben." (PS: Damit meint er imo hinter der vorgehalten Hand, dass die drei nach seiner Meinung nicht wirklich gut damit zurecht kämen und er dort alle drei packen würde)
Stach: "Ich seh das genau so! Es ist schade dass es das heute nicht mehr gibt. Ich setzte mich dafür ein, dass es wieder so unterschiedlich wird, wie es mal war."
:thumb:
Stach: "Ist es nciht ein großer Unterschied sich von Sand auf Rasen umzustellen? Man kann nicht rutschen."
Federer: "Das ist das schwierigeste, ja. Aber heutzutage ist es in Wimbledon so geworden, dass man auch von der Grundlinie alles regeln kann."
Stach: "Das ist wahr. Früher zu Borgs Zeiten war es viel schwerer da so unterschiedlich. Sei mal ehrlich: Bedauerst Du das?"
Federer: "Ganz ehrlich? Ja! Ich sehne mich nach dem Rasentennis von vor 10-20 Jahren zurück. Schnelle Reflexe, Passierschläge, Volleys, das typische Rasentennis halt wenn die Bälle kaum abspringen. Kein hin und her wie auf Sand, sondern schnelle Shots die dem Gegner keinen Rhytmus geben. Das wäre auch eine gute Prüfung für Rafa, Novak und Andy. Sie könnten ihr Spiel damit komplettieren und vlt Stärken entdecken, die sie selbst bis jetzt noch nie ausgeschöpft haben." (PS: Damit meint er imo hinter der vorgehalten Hand, dass die drei nach seiner Meinung nicht wirklich gut damit zurecht kämen und er dort alle drei packen würde)
Stach: "Ich seh das genau so! Es ist schade dass es das heute nicht mehr gibt. Ich setzte mich dafür ein, dass es wieder so unterschiedlich wird, wie es mal war."
:thumb:
Nachher spielt der Kohlschreiber gegen Youzhny und morgen zusammen mit ihm das Doppel.
Was das Interview betrifft. Ja als Spieler würde ich das genauso sehen. Dem einen liegt Sand halt mehr als Rasen. Aber für den Zuschauer ist es doch interessanter wie es im Moment abläuft. Knackige Ballwechsel auf allen Belägen. Hab vor kurzem ein Spiel von Muster gesehen. Das kann man ehrlich gesagt nicht mehr ansehen, da gefällts mir persönlich schon besser wie es derzeit abläuft. Auch das Serve und Volley vermisse ich eher weniger.
Was das Interview betrifft. Ja als Spieler würde ich das genauso sehen. Dem einen liegt Sand halt mehr als Rasen. Aber für den Zuschauer ist es doch interessanter wie es im Moment abläuft. Knackige Ballwechsel auf allen Belägen. Hab vor kurzem ein Spiel von Muster gesehen. Das kann man ehrlich gesagt nicht mehr ansehen, da gefällts mir persönlich schon besser wie es derzeit abläuft. Auch das Serve und Volley vermisse ich eher weniger.
MisterTwister
Nachwuchsspieler
Was Hewitt diese Woche spielt, sollte auch noch einmal betont werden: Nun hat er im Viertelfinale auch noch Del Potro rausgenommen. Der australische Altmeister ist auf Rasen definitiv noch immer einer der unangenehmsten Gegner; selbst für Topspieler wie Delpo, auch wenn dieser sicherlich noch nicht wieder in Topform ist.
absolut, dimitrov und del potro auf rasen sind zwei starke kontrahenten... da zeigt hewitt dass immer noch ein klasse-mann in ihm steckt, besonders auf best-of-3!
roger sollte sich mal richtig selbstvertrauen geholt haben, so ein resultat hätte wohl selbst er nicht mehr für möglich gehalten - konnte das spiel aber auch nicht sehn, muss ja furchtbar eindimensional von zverev gewesen sein?
zu guter letzt steht tommy als gegner von roger fest, das könnte wieder ein sehr ansehnliches spiel werden.
apropos ansehnlich bzw. verrückt... wer mal was vom zirkus sehen will, monfils hat ihn nach halle mitgebracht :cool4:
man beachte bitte den spielstand wo er SO einen shot auspackt:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=B3ZE36pCjJU
Monfils ist halt ein geiler Typ. :cool4:
Zum Interview
Roger hat absolut recht und viele Fans vermissen dieses Spiel. Natürlich würden diese Bedingungen ihn bevorteilen, er hat einen sehr guten Aufschlag und ist im neutralisieren des gegnerischen Aufschlages einer der besten aller Zeiten. Zwerev spielt genau den falschen Stil um Roger zu gefährden.
Zum Interview
Roger hat absolut recht und viele Fans vermissen dieses Spiel. Natürlich würden diese Bedingungen ihn bevorteilen, er hat einen sehr guten Aufschlag und ist im neutralisieren des gegnerischen Aufschlages einer der besten aller Zeiten. Zwerev spielt genau den falschen Stil um Roger zu gefährden.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Monfils :cool4:
Mein absoluter Lieblings-Spieler! Schöner Sommer Abend, French Open, Monfils in einem engen Match...was gibt es schöneres? :love3:
Mein absoluter Lieblings-Spieler! Schöner Sommer Abend, French Open, Monfils in einem engen Match...was gibt es schöneres? :love3:
Spielberg1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.808
- Punkte
- 0
Monfils :cool4:
Mein absoluter Lieblings-Spieler! Schöner Sommer Abend, French Open, Monfils in einem engen Match...was gibt es schöneres? :love3:
Ja, da gab es z.B. ein paar interessante Duelle gegen einen gewissen Herrn Federer
. Monfils ist echt ein Typ, schön das er wieder mit dabei ist.:thumb:Übrigens das 6-0 6-0 von Federer hat sogar was Historisches. Obwohl er zwischen 2004 und 2007 alles dominiert hat ist ihm so ein double bagel in seiner Karriere tatsächlich erst einmal gelungen. Und dann ausgerechnet bei der ATP WM der Besten Acht gegen Gaston Gaudio....
Durch Zufall beim Durchzappen gesehen, dass das ZDF die Halbfinals (und damit wohl auch das Finale) überträgt. Dachte, Eurosport hätte sich (im Gegensatz zu Sport1) die Rechte fürs komplette Turnier gesichert hat.
ZDF hat traditionell immer ein halbfinal und das final aus halle übertragen, offenbar hat diesmal einfach eurosport den part von sport1 übernommen (in halle) und mit queens zusammen eine großartige übertragungswoche hingelegt.
konnte das match nicht sehen, aber roger hat am ende ja noch relativ aufgedreht oder?
Kann man so sagen. Federer hat von Sekunde 1 im 2. Satz den Hebel umgelegt und von der Grundlinie deutlich konstanter und druckvoller agiert. Haas hat da eigentlich noch ganz gut mitgehalten aber dann bei eigenem Aufschlag halt leider 2-3 kleinere Schwächephasen gehabt die Roger sofort genutzt hat. Sehr ärgerlich war aber das Break im 3. Satz. Das hat Haas mit 2 Doppelfehlern in Folge mehr oder weniger hergeschenkt zu 0. Bei Rogers Aufschlagspielen gabs für Tommy ab Satz 2 nichts mehr zu holen.
Huck huckt weg
Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
- Beiträge
- 10.350
- Punkte
- 113
Gutes Turnier für Tommy auch wenn er ein paar Punkte verliert. War eine gute Vorbereitung auf Wimbeldon
am ende hats dann mal wieder für den titel gereicht bei roger, glückwunsch. das war aber alles andere als einfach, youzhny hat phasenweise wirklich gut gespielt und sehr viel riskiert - und getroffen.
für federer zwar sicher ein schub fürs selbstvertrauen, er weiß aber auch dass er sein spiel noch deutlich steigern muss um in wimbledon die titelverteidigung in angriff nehmen zu können
für federer zwar sicher ein schub fürs selbstvertrauen, er weiß aber auch dass er sein spiel noch deutlich steigern muss um in wimbledon die titelverteidigung in angriff nehmen zu können
Spielberg1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.808
- Punkte
- 0
Glückwunsch an Andy Murray und Roger Federer :thumb: . Die beiden Wimbledon- und Olympiafinalisten des Vorjahres untermauern damit erneut ihre TOP-Favoritenstellung für Wimbledon 2013.
Federer hat übrigens mit seinem 77ten ATP-Titel nun mit John McEnroe gleichgezogen. Vor ihm liegen jetzt nur noch Jimmy Connors (109 Titel) und Ivan Lendl (94 Titel). Ist noch ein weiter Weg, aber wenn Federer noch ein paar Jahre spielt durchaus machbar
Federer hat übrigens mit seinem 77ten ATP-Titel nun mit John McEnroe gleichgezogen. Vor ihm liegen jetzt nur noch Jimmy Connors (109 Titel) und Ivan Lendl (94 Titel). Ist noch ein weiter Weg, aber wenn Federer noch ein paar Jahre spielt durchaus machbar
Das ist sehr schön, dass Roger wieder mit einem Titel beendet, diesmal ja auf Rasen, was er da braucht.
Youzhny spielte heute unglaublich sehr stark, trotzdem hat Roger doch geschafft, ist ein Zeichen dafür da.
Wimbledon kann kommen. Denk nach: Jeder Belag beginnt immer auf 0!! :thumb:
Youzhny spielte heute unglaublich sehr stark, trotzdem hat Roger doch geschafft, ist ein Zeichen dafür da.
Wimbledon kann kommen. Denk nach: Jeder Belag beginnt immer auf 0!! :thumb:
Glückwunsch an Andy Murray und Roger Federer :thumb: . Die beiden Wimbledon- und Olympiafinalisten des Vorjahres untermauern damit erneut ihre TOP-Favoritenstellung für Wimbledon 2013.
Federer hat übrigens mit seinem 77ten ATP-Titel nun mit John McEnroe gleichgezogen. Vor ihm liegen jetzt nur noch Jimmy Connors (109 Titel) und Ivan Lendl (94 Titel). Ist noch ein weiter Weg, aber wenn Federer noch ein paar Jahre spielt durchaus machbar
Lendls 94 Titel kann er vielleicht schaffen wenn er bis 2016 spielt, aber jedes jahr wird er älter, umso schwer ein Turnier gewinnen. 2-3 Titel pro Jahr traue ich ihm ja.
Connors wird wohl leider nicht knacken. Da steht Roger in den Top3, ist auch super.