ATP Tour Finals 2024


Wer gewinnt die ATP Finals 2024?

  • Daniil Medvedev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Taylor Fritz

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alex de Minaur

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Casper Ruud

    Stimmen: 0 0,0%
  • Grigor Dimitrov

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    18
  • Umfrage geschlossen .

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.311
Punkte
113
Guter Fighting Spirit von Alcaraz. Krank sein und 0:2 Start gegen Hallen-Gigant Ruud waren sicherlich nur subtil Glückshormon fördernd.
Na, da bin ich ja mal gespannt, wie sich das in der Gruppe weiter entwickelt. :smoke: Zverev in der aktuellen Form sollte Ruud eigentlich locker wegmachen, auch wenn der Confidence Booster Sieg gegen Alcaraz Ruud sicher gut getan hat und man ne ordentliche performance von Ruud erwarten kann.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.308
Punkte
113
Kann man das alles nicht mal etwas niedriger hängen? Muss es immer gleich um ATG oder "wieviel tausend GS wird X gewinnen?" gehen? Sinner ist seit einem halben Jahr die Nr.1 und hat 2 GS gewonnen. Edberg hatte in dem Alter schon 3, Becker sogar 5. Wieviele ATG soll es denn bitte geben?
Sinner ist jetzt der beste Spieler der Welt, er ist 23 und hat eben 2 GS gewonnen. Das ist toll, aber nicht einmalig in der Tennisgeschichte. Lleyton Hewitt war schon mit 20 die 1 und niemand käme heute auf die Idee, ihn einen ATG zu nennen.

Muss immer gleich die super krasse megashit Monster-ATG Geschichte geschrieben werden (egal in welcher Sportart), nur weil es komplett zufällig vor unseren Live-Augen passiert? Echt? Ist wirklich das allerwichtigste beim Sport, dass wir live dabei waren - ist es allein schon deshalb super special und sofort all time irgendwas? Manchmal kommt es mir echt so vor.

Naja, man muss Sinner nicht mögen oder ihn schon zu einem ATG hochjubeln, aber er hat eben tatsächlich vielleicht die beste Saison eines "Nicht Big 3" Spielers in diesem Jahrhundert gespielt, das ist erst recht in dem Alter eine enorme Leistung - das sollte man schon anerkennen. Insofern ist es sicherlich nicht übertrieben, ihn als "potentiellen" ATG zu bezeichnen.

Schön dass Alcaraz gewonnen hat, vielleicht gibt es so doch noch das Duell mit Sinner im HF.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.311
Punkte
113
7:6 Zverev holt sich den 1. Satz. Nur Tiebreak gesehen, den hat Zverev recht locker mit 7:3 eingesackt.

Ruud, frech und unbändig wie er ist, will sich auch heute gegen unseren deutschen Dominator nicht so recht in die "Freilos Rolle" einfügen, die ihm eigentlich gut zu Gesicht stehen würde (wie ich finde) und spielt hier höchst schamlos auf Augenhöhe mit. :smoke: Mal schauen, ob er im 2. weiterhin so keck dagegenhält.
Mein Tipp, das ist so ein typisches 7:6 6:4 Spiel, aber wer weiß, Ruud darf man nicht über den Weg trauen. Eben noch Challenger Niveau und jetzt immer noch mit Chancen auf Semifinale beim Top 8.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.796
Punkte
113
Krawietz / Pütz hauen hier ja auch gerade eas raus. Sehr starker auftritt bisher bei den finals.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.796
Punkte
113
weiterhin so keck dagegenhält.
Mein Tipp, das ist so ein typisches 7:6 6:4 Spiel, aber wer weiß, Ruud darf man nicht über den Weg trauen. Eben noch Challenger Niveau und jetzt immer noch mit Chancen auf Semifinale beim Top 8.
Ihm fehlen einfach die Waffen um einen einigermaßen gut aufgelegten Zverev oder Sinner zu gefährden. Alcaraz war ja schon weit weg von einer guten Form. Ist ein sehr sympathischer Spieler der alles aus sich rausholt, aber gegen die Besten reichts einfach nicht.
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.010
Punkte
63
Zverev wieder stark "am Ende des Tages", wie schon gegen Rublev nicht einen einzigen Breakball zugelassen... Vielleicht kommt es ja im SF zu
einem Rematch gegen Fritz :rolleyes:
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.308
Punkte
113
Zwei 2-0-Siege von Zverev, aber noch nicht sicher weiter... die Gruppenphase kann schon schräg sein mit den Konstellationen am letzten Spieltag. Alcaraz braucht aber einen glatten Sieg um aus eigener Kraft das HF zu erreichen, das wird gegen Zverev schwer.
 

Henrikos

Nachwuchsspieler
Beiträge
243
Punkte
28
Zverev würde eine 3:6 4:6 Niederlage reichen. Klarer als -5 darf es aber nicht werden.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
4.428
Punkte
113
Alcaraz müsste 7:6 6:1 gewinnen. Wenn Zverev das Match mit eigenem Aufschlag beginnen würde, würden 2 Break reichen, solange der Spanier sein Service immer durchbringen kann.
Bei einem 6:1 7:6 müsste der Spanier das Match mit eigenem Aufschlag beginnen, damit zwei Breaks reichen würden.
Nee, auch das wird der Spanier kaum schaffen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.921
Punkte
113
Ruud, frech und unbändig wie er ist, will sich auch heute gegen unseren deutschen Dominator nicht so recht in die "Freilos Rolle" einfügen, die ihm eigentlich gut zu Gesicht stehen würde (wie ich finde) und spielt hier höchst schamlos auf Augenhöhe mit. :smoke: Mal schauen, ob er im 2. weiterhin so keck dagegenhält.
Mein Tipp, das ist so ein typisches 7:6 6:4 Spiel, aber wer weiß, Ruud darf man nicht über den Weg trauen. Eben noch Challenger Niveau und jetzt immer noch mit Chancen auf Semifinale beim Top 8.

Ruud hat sich dazu geäußert, bis auf die USO konnte er seine Leistung nicht zeigen, er wisse selber nicht genau wieso das so war, bei den letzten Turnieren in der Halle kam dazu, dass sie nach seinen Aussagen sehr schnell waren und er damit halt nicht so gut zurecht kommt, das Top 8 Turnier ist halt dann eher so wie es zu seinem Spiel passt. Zudem schafft er es irgendwie konstant da auch voll da zu sein, das hat er jetzt 2021, 2022 und 2024 geschafft. Die Leistung gegen Zverev war gestern stark, nur ein schwaches Game, ein Breakball gegen sich, kostete ihm die Partie



Zverev ist jetzt bei 68 Siegen, das ist wirklich außergewöhnlich. Die 70 sind in Reichweite, so viele haben das nicht geschafft, der letzte der 68 geschafft hat war Nadal, das ist auch schon 7 Jahre her. Da war Nadal mit 31 gefühlt noch ein Jungspund. Zverev hat bei den ATP eine 8-1 Bilanz gegen Spieler die schlechter platziert waren als er. nur gegen Sock verlor er 2017, hier ist ja nur Sinner besser platziert, mal sehen ob er diese Bilanz ausbauen kann.
1731571590862.png

Ruud kann man wie gesagt kaum was vorwerfen, das eine Game vielleicht, aber was sollst du großartig machen? Zverev ist in der Halle der bessere und Ruud hat alles reingeworfen was er hatte.
1731571781745.png
1731571795876.png

Nach der Partie äußerte sich Ruud sehr positiv über Zverev

Für heute gibt es diese Szenarien, de Minaur muss heute in 2 gewinnen damit er später noch hoffen kann.
1731572403491.png

de Minaur vs Fritz 4-3
das 1. Duell der beiden war 2018 in der Gruppenphase der ATP Next Gen Finals, das habe ich aus dem H2H rausgerechnet. in Atlanta und Basel 2019 gewann Fritz, in Atlanta war es das Finale, danach gewann Fritz 3 Duelle in Serie, darunter in R1 der USO 2021. Die letzten beiden Duelle in Toronto 2023 und beim United Cup 2024 gewann aber de Minaur, zusätzlich war ja da noch ein Challengerduell in Surbiton 2018, das ging auch an de Minaur.
Fritz spielt hier sehr stark, deshalb würde ich ihn favorisieren, de Minaurs Kontertaktik kommt Fritz aber nicht entgegen, Fritz gewann auch die 3 Duelle auch nur mit Mühe. Nimmt man alle 6 Siege von de Minaur, gewann Fritz in diesen Duellen nur einen Satz.
de Minaurs Durchbruch war vor dem vor Fritz, von Fritz hatte man sich 2016 viel erhofft, sein Aufstieg kam aber eher stetig. der 1,5 Jahre jüngere de Minaur hat mit 9 Titeln einen mehr, aber Fritz hat ein 1000er gewonnen, stand in einem GS Finale und hat das höhere Career High, stand länger in den Top 10, von daher muss man sagen dass er mittlerweile de Minaur überholt hat.
de Minaur gewann 2024 3x gegen Top 5 Spieler
No. 1 Novak Djokovic 6-4 6-4 United Cup QF
No. 5 Andrey Rublev 7-6(5) 4-6 6-3 Rotterdam QF
No. 5 Daniil Medvedev 4-6 6-2 6-1 6-3 Roland Garros 4R

de Minaur versucht schon länger seinen 250. Sieg zu feiern, er wäre der zweitjüngste der das schafft
Alexander Zverev 462
Daniil Medvedev 379
Stefanos Tsitsipas 345
Andrey Rublev 335
Taylor Fritz 281
Karen Khachanov 281
Casper Ruud 257
Jannik Sinner 257
Alex de Minaur 249

Medvedev vs Sinner 7-7
das H2H ist bekannt, Medvedev gewann die ersten 6 Duelle der beiden, es schien wie verhext, aber mittlerweile gewinnt Sinner fast jedes Duell, darunter 4 der 5 Duelle 2024.
Sollte Fritz vorher in 2 gewinnen, dann wäre Medvedev raus bei einem Satzverlust, selbst wenn er am Ende 6-0, 6-7, 6-0 gewinnt.
In diesen 14 Duellen führt Sinner mit 21:20 Sätzen, also bisher könnte es ausgeglichener nicht sein. bei den Tiebreaks steht es 5-3 für Sinner.

Naja, man muss Sinner nicht mögen oder ihn schon zu einem ATG hochjubeln, aber er hat eben tatsächlich vielleicht die beste Saison eines "Nicht Big 3" Spielers in diesem Jahrhundert gespielt, das ist erst recht in dem Alter eine enorme Leistung - das sollte man schon anerkennen. Insofern ist es sicherlich nicht übertrieben, ihn als "potentiellen" ATG zu bezeichnen.

Bei Federer gab es doch auch Kommentatoren und Journalisten, die im Jahr 2004 (oder 2005?) angefangen haben die Frage zu stellen ob er der beste Spieler aller Zeiten wird. Natürlich ist zick auch gerne sehr forsch bei Prognosen. Bei Sinner spricht aktuell aber sportlich nichts dafür, dass er in der Zukunft nicht weitere Grand Slams gewinnen wird, er ist auf HC dieses Jahr bei 47-3 und bei 2 dieser Niederlagen musste Alcaraz in Topform sein und gewann dann auch nur knapp. Für 2025 erwarte ich von Sinner keine Saison wie die 2024, einfach weil das kaum wiederholbar ist. Aber möglich ist das natürlich. Zwei solche Saisons in Serie haben nur die wenigsten geschafft. Nadal zum Beispiel hat nie 2 Saisons in Serie 2+ GS Titel gewonnen.

Mich wundert es, dass Alcaraz Zverev wieder nachmittags stattfindet, bis auf das HF gegen Djokovic, fanden alle 6 Alcaraz Partien nachmittags statt bei den ATP Finals
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.308
Punkte
113
Bei Federer gab es doch auch Kommentatoren und Journalisten, die im Jahr 2004 (oder 2005?) angefangen haben die Frage zu stellen ob er der beste Spieler aller Zeiten wird.

Für Sinner ist da die Hürde aber weitaus höher, als sie es für Federer war - das fände ich dann doch deutlich verfrüht, noch stärker als bei Alcaraz... ;) Letzterer hat zwar noch keine derart starke Saison gespielt wie Sinner jetzt, ist aber zwei Jahre jünger und hat trotzdem schon mehr gewonnen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.921
Punkte
113
Für Sinner ist da die Hürde aber weitaus höher, als sie es für Federer war - das fände ich dann doch deutlich verfrüht, noch stärker als bei Alcaraz... ;) Letzterer hat zwar noch keine derart starke Saison gespielt wie Sinner jetzt, ist aber zwei Jahre jünger und hat trotzdem schon mehr gewonnen.

Es geht ja nicht darum ob Sinner der beste Spieler aller Zeiten wird und dass die Hürde damals niedriger war, wusste man ja zu dem Zeitpunkt nicht. Sinner wäre ja auch mit der Bilanz von Lendl ein ATG
Wenn er es in diese Liste schafft, dann ist er es in meinen Augen und da ist die Hürde geringer als für Federer damals ob er der Beste wird

auch wenn es thematisch nichts zu tun hat, mal sehen ob Djokovic es schafft die meisten GS zu spielen, auf dem Papier stehen die Chancen gut, dafür muss er nur noch 6 GS spielen, aber man weiß ja nie. Bei Federer hätte man ja nach dem Wimbledon Finale 2019 auch nicht gedacht, dass er danach nur noch 4 GS spielt. Mir fällt auch auf dass Verdasco offiziell noch nicht aufgehört, oder? Er hat zuletzt im September 2023 gespielt (Sevilla)

 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.308
Punkte
113
Es geht ja nicht darum ob Sinner der beste Spieler aller Zeiten wird und dass die Hürde damals niedriger war, wusste man ja zu dem Zeitpunkt nicht. Sinner wäre ja auch mit der Bilanz von Lendl ein ATG
Wenn er es in diese Liste schafft, dann ist er es in meinen Augen und da ist die Hürde geringer als für Federer damals ob er der Beste wird

Naja, auch hier sollten nicht ausschließlich GS-Titel eine Rolle spielen. Findest du wirklich, Boris Becker ist im Gegensatz zu Wilander kein all-time great, nur weil er einen GS-Titel weniger gewonnen hat? Dafür spricht doch sehr wenig, wenn man die Erfolge insgesamt sieht.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.921
Punkte
113
Naja, auch hier sollten nicht ausschließlich GS-Titel eine Rolle spielen.

Würde ich dir zustimmen, vor allem hat die Bedeutung der GS Turniere ja immer weiter zugenommen.

Und wer ein ATG ist, das kann man immer diskutieren, wie groß muss ein Spieler sein? was ist die Messlatte?
Was sind die anderen Faktoren? Berücksichtig man solche Saisons wie die von Wilander mit 3 GS Titeln (1988) oder die von McEnroes 82-3 Saison (1984) stärker?
Wenn Sinner am Ende 6 GS, 18 Masters, 3 ATP Finals Titel und insgesamt 43 Titel gewinnt, ist er dann kein ATG?
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.921
Punkte
113
Sollte de Minaur Fritz schlagen, dann würde er Rublev und Djokovic überholen, 200 Punkte sind in der Region nicht wenig

de Minaur vs Sinner
einen Breakball hatte de Minaur, er nutzte ihn gleich und ging mit 2-1 in Führung, danach wurde er 2x in Serie gebreakt

de Minaur vs Medvedev
kein Breakball für de Minaur

de Minaur vs Fritz
auch hier nutzt er den 1. Breakball zum 4-3, mal sehen ob er den zum Satzgewinn vergolden kann

auch gegen Fritz kassiert er direkt das Rebreak, 5-4 Fritz

7-5 de Minaur, Fritz hat es damit nicht mehr in seiner eigenen Hand, wenn Medvedev in 2 Sätzen gewinnt, von daher ist noch Grund zur Hoffnung
 
Zuletzt bearbeitet:

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.237
Punkte
113
Ort
Austria
de Minaur holt sich den Satz tatsächlich mit 7:5 - da hat er seinen fighting spirit mal wieder ausgepackt am Ende! Stark

Fritz bei 7/7 W/UEs
De Minaur bei 12/10

Sol darf die Statistik für den Amerikaner natürlich nicht aussehen gegen de Minaur
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.921
Punkte
113
de Minaur holt sich den Satz tatsächlich mit 7:5 - da hat er seinen fighting spirit mal wieder ausgepackt am Ende! Stark

Fritz bei 7/7 W/UEs
De Minaur bei 12/10

Sol darf die Statistik für den Amerikaner natürlich nicht aussehen gegen de Minaur

Der Respekt von Fritz ist groß. Die Leistung von de Minaur vor 10 Monaten bei seiner 4-6, 2-6 Niederlage bezeichnet er als einer der besten die er auf der gegnerischen Seite je gesehen hat
 
Oben