ATP-Weltrangliste

[gentleman]

Wenn Zverev in Miami gewinnt, fehlen ihm immer noch ca. 1.350 Punkte aus Monte Carlo, München und Madrid, um bis Rom auf #1 zu kommen - könnte er schaffen, aber wäre auch dann noch einiges. Wenn er den Titel in Miami nicht holt, kann er die #1 quasi vergessen.

Alcaraz bräuchte auch mit einem Titel in Miami immer noch ca. 2.200 Punkte bis Rom für die #1, das ist fast unmöglich... da gilt es eher eine gute Ausgangsposition für den Rest der Saison zu bekommen, nach Wimbledon hat er ja sehr viel weniger Punkte zu verteidigen als Sinner.

Man muss bei Sinner halt abwarten ob und wie sehr ihn diese 3 Monate Zwangspause spielerisch oder auch mental etwas rausgebracht hat... auf Sand in Rom Hamburg (wenn er spielt) und Paris erwarte ich da keine Turniersiege, aber gerade auf Rasen sehe ich noch einiges an Potenzial in seinem Spiel und danach ging sowieso seine unglaubliche Erfolgsserie auf Hardcourt weiter wo er einiges zu verteidigen hat. Ehrlicherweise haben die letzten Wochen aber nicht darauf hingedeutet, dass sich Zverev oder Alcaraz gerade gegenseitig zu Höchstleistungen pushen um die Nr. 1 bald zu holen. Möglich ist es natürlich trotzdem und gerade einem Alcaraz kann man immer eine Leistungsexplosion zutrauen.

 

[Hans Meyer]

Man muss bei Sinner halt abwarten ob und wie sehr ihn diese 3 Monate Zwangspause spielerisch oder auch mental etwas rausgebracht hat... auf Sand in Rom Hamburg (wenn er spielt) und Paris erwarte ich da keine Turniersiege, aber gerade auf Rasen sehe ich noch einiges an Potenzial in seinem Spiel und danach ging sowieso seine unglaubliche Erfolgsserie auf Hardcourt weiter wo er einiges zu verteidigen hat. Ehrlicherweise haben die letzten Wochen aber nicht darauf hingedeutet, dass sich Zverev oder Alcaraz gerade gegenseitig zu Höchstleistungen pushen um die Nr. 1 bald zu holen. Möglich ist es natürlich trotzdem und gerade einem Alcaraz kann man immer eine Leistungsexplosion zutrauen.

Oder Sinner profitiert sogar von der Pause, weil er an seinem Spiel arbeitet und er zudem am frischsten ist in der 2. Hälfte der Saison

 

[Tuco]

Man muss bei Sinner halt abwarten ob und wie sehr ihn diese 3 Monate Zwangspause spielerisch oder auch mental etwas rausgebracht hat... auf Sand in Rom Hamburg (wenn er spielt) und Paris erwarte ich da keine Turniersiege, aber gerade auf Rasen sehe ich noch einiges an Potenzial in seinem Spiel und danach ging sowieso seine unglaubliche Erfolgsserie auf Hardcourt weiter wo er einiges zu verteidigen hat. Ehrlicherweise haben die letzten Wochen aber nicht darauf hingedeutet, dass sich Zverev oder Alcaraz gerade gegenseitig zu Höchstleistungen pushen um die Nr. 1 bald zu holen. Möglich ist es natürlich trotzdem und gerade einem Alcaraz kann man immer eine Leistungsexplosion zutrauen.

Unabhängig von der Form von Sinner ab Mai hat Zverev in Rom den Titel zu verteidigen und in Paris das Finale, wenn er bis Rom nicht sehr nah herankommt glaube ich nicht dass er es noch schaffen kann, weil er einfach auch schlechter ist als Sinner und Alcaraz (... das sagt er ja sogar selbst), sofern sich diese nicht länger verletzen (... oder es noch mal positive Dopingtests samt Sperre gibt). Alcaraz ist Titelverteidiger in Paris und Wimbledon, da ist bei seinem aktuellen Rückstand die #1 wohl erst in der zweiten Saisonhälfte realistisch, wo er sehr viel Luft nach oben und Sinner enorm viele Punkte zu verteidigen hat.

 

[Hans Meyer]

Unabhängig von der Form von Sinner ab Mai hat Zverev in Rom den Titel zu verteidigen und in Paris das Finale, wenn er bis Rom nicht sehr nah herankommt glaube ich nicht dass er es noch schaffen kann, weil er einfach auch schlechter ist als Sinner und Alcaraz (... das sagt er ja sogar selbst), sofern sich diese nicht länger verletzen (... oder es noch mal positive Dopingtests samt Sperre gibt). Alcaraz ist Titelverteidiger in Paris und Wimbledon, da ist bei seinem aktuellen Rückstand die #1 wohl erst in der zweiten Saisonhälfte realistisch, wo er sehr viel Luft nach oben und Sinner enorm viele Punkte zu verteidigen hat.

Solange Zverev in Schlagdistanz ist, würde ich es nicht ausschließen. Wenn er zB mit 300 Punkten Rückstand nach Rom kommt.
Vielleicht schafft er es dann bis einschließlich der USO den Rückstand aufzuholen.

Wahrscheinlicher ist, dass seine schwache Form es ihm verbauen wird

 

[Tuco]

Wenn Zverev nicht Miami gewinnen sollte würde ich Fonseca wählen, dann Jahrgang 2007 und jünger, dann Draper(wenn ich wüsste, dass er gesund bleibt), dann Shelton, dann erst Rune.

Fonseca führt in der Umfrage, beachtlich dabei: Brasilien hat bisher glaube ich mit Kuerten überhaupt nur einen Top 20 Spieler, und der war gleich auf #1. Wenn Fonseca der nächste wird und auch auf #1 kommt, sind das immer noch sehr wenige Top 20 Spieler, aber dafür mehr Spieler auf #1 als fast alle anderen Länder. Damit wäre Brasilien dann quasi das Gegenteil von Frankreich mit ca. 50 Top 20 Spielern, aber noch nie einem Spieler auf #1 oder #2...

 

[Hans Meyer]

@Tuco hatte es zuletzt angesprochen, Sinner ist nach den ersten 3 Monaten im Live-Race noch die klare Nummer 1, mit nur einem Turnier, Zverev könnte ihn als einziger hier überholen. Dafür bräuchte er das Finale, das ist auf jeden Fall möglich. Ich hab mir mal angeguckt wie das Race Anfang April seit 2009 aussah.
Ein paar Anmerkungen hab ich aber, 2020 fielen Indian Wells und Miami aus, deshalb kann man diese Saison als Vergleich nicht nehmen, seit 2024 gibt es auch mehr Punkte als von 2009 bis 2023, das merkt man außerhalb der Titel. Zverev hat im Finale der AO 1300 statt 1200 Punkte bekommen, wie es bis 2023 war, auch das Achtelfinale in Miami ist statt 90 jetzt 100 Punkte wert, man bekommt für jedes Turnier mehr Punkte, je weiter man kommt (außer als Titelträger), desto größer ist die Differenz, bei einem Mastersfinale bekommt man heute 650 statt 600 Punkte.
de Minaur und Djokovic brauchen das Halbfinale um FAA zu überholen. Alcaraz würde von Djokovic/de Minaur/Machac bei einem Finale überholt werden.

2025	Sinner 2000	Zverev 1565	Draper 1540	Alcaraz 1410	Auger-Aliassime 1195
2024	Sinner 3900	Medvedev 2550	Zverev 1835	Alcaraz 1700	de Minaur 1495
2023	Medvedev 3030	Djokovic 2430	Alcaraz 1910	Sinner 1735	Tsitsipas 1570
2022	Nadal 3350	Alcaraz 1950	Medvedev 1900	Fritz 1520	Tsitsipas 1440
2021	Djokovic 2140	Medvedev 2130	Rublev 1800	Tsitsipas 1540	Hurkacz 1395
2020	Djokovic 3165	Thiem 1355	Monfils 1145	Nadal 1110	Rublev 860
2019	Djokovic 3225	Federer 2680	Zverev 1835	Nadal 1605	Tsitsipas 1460
2018	Federer 3110	del Potro 2120	Cilic 1470	Chung 1280	Anderson 1070
2017	Federer 4045	Nadal 2235	Wawrinka 1500	Dimitrov 1365	Tsonga 1255
2016	Djokovic 4340	Raonic 1750	Murray 1565	Nishikori 1480	Thiem 1290
2015	Djokovic 4385	Murray 2420	Berdych 1890	Ferrer 1655	Wawrinka 1645
2014	Djokovic 2690	Nadal 2595	Wawrinka 2535	Federer 2320	Berdych 2045
2013	Djokovic 3120	Murray 2630	Ferrer 2370	Nadal 1900	Berdych 1550
2012	Djokovic 3540	Federer 2865	Nadal 2160	Murray 1880	Ferrer 1740
2011	Djokovic 4725	Federer 1990	Nadal 1690	Ferrer 1660	Söderling 1310
2010	Roddick 2450	Federer 2225	Cilic 1450	Murray 1435	Söderling 1355
2009	Nadal 3605	Murray 2620	Roddick 2080	Federer 2010	Djokovic 1830

 

[Tuco]

Sinner ist nach den ersten 3 Monaten im Live-Race noch die klare Nummer 1, mit nur einem Turnier, Zverev könnte ihn als einziger hier überholen. Dafür bräuchte er das Finale, das ist auf jeden Fall möglich.

Jetzt nicht mehr.

Zverev fehlen also noch 2.240 Punkte aus Monte Carlo, München und Madrid um bis Rom auf #1 zu kommen, für ihn wohl nur theoretisch möglich. Die #1 kann er sich damit ziemlich sicher abschreiben.

 

[Hans Meyer]

Jetzt nicht mehr.

Zverev fehlen also noch 2.240 Punkte aus Monte Carlo, München und Madrid um bis Rom auf #1 zu kommen, für ihn wohl nur theoretisch möglich. Die #1 kann er sich damit ziemlich sicher abschreiben.

Vermutlich war die Spitze noch nie so schlecht wie heute, wenn man Sinner nicht mitzählt, der ja gesperrt ist und ich ihn deshalb nicht reinnehmen würde für den Moment

 

[zick]

Jetzt nicht mehr.

Zverev fehlen also noch 2.240 Punkte aus Monte Carlo, München und Madrid um bis Rom auf #1 zu kommen, für ihn wohl nur theoretisch möglich. Die #1 kann er sich damit ziemlich sicher abschreiben.

Sieg in Monte Carlo, Finale München und Sieg in Madrid würde reichen, um vor Rom die Nummer 1 zu werden. Natürlich sind die Chancen derbe krass gesunken. Trotzdem wäre es für Zverev deutlich besser z. B. 1900 Punkte zu holen(z B. Finale MC, Finale München, Sieg Madrid), als nur ganz wenige, weil man nie weiss, wie es danach weitergehen wird.

 

[Hans Meyer]

Sieg in Monte Carlo, Finale München und Sieg in Madrid würde reichen, um vor Rom die Nummer 1 zu werden. Natürlich sind die Chancen derbe krass gesunken. Trotzdem wäre es für Zverev deutlich besser z. B. 1900 Punkte zu holen(z B. Finale MC, Finale München, Sieg Madrid), als nur ganz wenige, weil man nie weiss, wie es danach weitergehen wird.

Und wenn Fritz in Miami gewinnt, in MC ins Finale kommt und Madrid gewinnt, dann kann er auch im Jahresverlauf vielleicht die 1 angreifen.
Bei Zverev von 3 Finals in Serie zu reden, nachdem er jetzt 5x in Serie nicht ein HF erreicht hat, ist doch seltsam. Klar kann er seine Form verbessern und dann kann es auch schnell gehen, aber der Trend ist nicht sein Freund, aktuell ist die Frage, wie lange er sich in den Top 2 hält, passender. Ich weiß, dass Alcaraz auch früh verloren hat, aber ohne HFs wird Zverev die 2 ganz sicher verlieren

 

[Tuco]

Sieg in Monte Carlo, Finale München und Sieg in Madrid würde reichen, um vor Rom die Nummer 1 zu werden.

"Würde reichen" ist gut, Zverev ist nicht Nadal - der ist überhaupt der einzige Spieler, der Monte Carlo und Madrid hintereinander gewonnen hat, seitdem Madrid an den Termin auf Sand gespielt wird (2011), und das auch nur in einem einzigen Jahr (2017).

Liste der Sieger der Masters-Turniere im Tennis (Einzel) – Wikipedia

de.wikipedia.org

Dass Zverev der zweite wird sollte schon grundsätzlich unwahrscheinlich sein, in dieser Form erst recht - und dann würde auch noch mindestens das Finale aus München fehlen? Da glaube ich nicht so wirklich daran...

Trotzdem wäre es für Zverev deutlich besser z. B. 1900 Punkte zu holen(z B. Finale MC, Finale München, Sieg Madrid), als nur ganz wenige, weil man nie weiss, wie es danach weitergehen wird.

Klar, wenn Zverev gut punktet und einigermaßen in Schlagdistanz kommt könnte er theoretisch später noch eine Chance bekommen - jedenfalls wenn Sinner nach dem "Comeback" schwächer spielt als in den anderthalb Jahren vorher, er hat ja ab Sommer enorm viele Punkte zu verteidigen. Dafür müsste Zverev aber selbst auch erst mal wieder etwa auf dem Niveau bis Melbourne spielen, und davon ist er derzeit weit entfernt.

 

[Ace-fa]

Selbst nach Miami bleibt Jannik Sinner auf Platz 1 im Race und das mit nur einem Turnier!!

Zverev hat 6 Turniere gespielt, Alcaraz deren 5 und Djokovic auch 5.

 

[zick]

Sieg in Monte Carlo, Finale München und Sieg in Madrid würde reichen, um vor Rom die Nummer 1 zu werden. Natürlich sind die Chancen derbe krass gesunken.

@Tuco, hättest Du diesen Satz in meinem Post mit drinnengelassen, dann sähe er auch nicht ganz so skurril aus.

 

[zick]

Selbst nach Miami bleibt Jannik Sinner auf Platz 1 im Race und das mit nur einem Turnier!!

Zverev hat 6 Turniere gespielt, Alcaraz deren 5 und Djokovic auch 5.

Like und Dislike zugleich. Alcaraz wurde es nicht ausdrücklich verboten zu punkten.
Aber schon irgenwie eine Lachnummer das Ganze, in Anbetracht, wie deutlich Sinner immer noch in der WRL führt.
Zverevs Turnierplan Buenos Aires, Rio, Acapulco, Indian Wells, Miami, Woche Pause, Monte Carlo, München, Madrid, Rom, Woche Pause(hier läuft Hamburg), Paris
Also rein theoretisch hat Zverev auch noch die Möglichkeit in HH anzutreten.
Das habe ich jetzt erst gesehen, dass HH vom Sommer in den Frühling verlegt wurde.

Alcaraz hätte dann nach den AO bis RG auch nur ein Turnier und zwar ein 250´er weniger gespielt, also somit nahezu die gleiche Chance ordentlich Punkte abzustauben. Macht er bis jetzt ab auch nicht gerade großartig.

 

[Hans Meyer]

Wenn man die Saisonstarts der aktuellen Top 14 im Ranking der letzten Jahre nimmt (inkl. ein paar selbst ausgewählte Spieler), dann sieht man folgendes:
Sinner würde ich 2025 rausnehmen, er hat ja 100 % der möglichen Punkte für ihn geholt.
Zverevs Start war 2024 etwas besser, aber nicht nennenswert. Er hat so 2025 aber natürlich seine Chancen auf die 1 deutlich verringert, die vielen Punkte die er verteidigen muss kommen jetzt.
Alcaraz hat jetzt seit 2022 jedes Jahr weniger Punkte geholt als im Vorjahr, das muss man mittlerweile kritisieren.
Bei Fritz gilt ähnliches wie bei Zverev, die Punktzahl ist ähnlich wie im Vorjahr, aber eigentlich müsste ihm die Saisonphase liegen und er hätte ja weiter oben angreifen können, durch die Finals bei den USO/ATP Finals.
Djokovic spielte 2022 nur in Dubai.
Bei Ruud geht es irgendwie auf und ab, nach guten Jahren folgen schlechtere.
Tsitsipas war bis 2023 ein Topspieler, mittlerweile ist er eher jemand zwischen 11 und 20, auch wenn er durch den Monte Carlo Titel aktuell in den Top 10 ist.
Rublev hat sich genauso zurückentwickelt. de Minaur konnte seinen Start von 2024 nicht bestätigen.
Nach der neuen Weltranglistenbewertung hätte Medvedv 2022 auch schon über 2000 Punkte, 2000 Punkte waren also seine Mindestpunktzahl von 2021 bis 2024, dieses Jahr hat er nur 810 Punkte, von den Topspielern hat er prozentual und absolut (abzgl. Sinner) die meisten Punkte verloren im Vergleich zum Vorjahr.
Rune hat sich konstant verbessert in dieser Saisonphase.
Bei Paul sieht man, dass ein Durchbruch auch etwas später kommen kann, er ist ja 1997er Jahrgang.
Musetti kriegt es in der ersten Saisonphase einfach nicht hin, so wird er nie richtig nach ganz oben kommen, das HF 2021 in Acapulco ist eigentlich sein bestes Ergebnis 5 Saisons.
Bei Auger-Aliassime muss man sagen, dass er als Kleinsttitelsammler 2025 jetzt wieder deutlich besser ist als die letzten beiden Jahre, aber halten wird er das nur, wenn auch sonst mehr kommt.
Hurkacz ist leider aktuell nicht mehr so relevant seit seiner Verletzung in Wimbledon.
Korda hat 2025 genauso viele Punkte wie 2024 geholt, vom Potential und Belag hätte er aber eher 1000 Punkte anstreben müssen

Bei den Spieler die 2001 und vor allem später geboren sind, bei denen sind die Punktzahlen der Vorjahre natürlich weniger aussagekräftig.
Die erste Next Gen Generation um Medvedev, Tsitsipas und Rublev enttäuscht in der Entwicklung sehr

Anmerkung: Ab 2024 gibt es mehr Punkte als bis 2023!

	2025	2024	% Vorjahr	Ø 2021-23	2023	2022	2021
Sinner	2000	3900	-48,72%	1176,67	1735	800	995
Zverev	1665	1835	-9,26%	670,00	370	705	935
Alcaraz	1410	1700	-17,06%	1349,00	1910	1950	187
Fritz	995	805	23,60%	1088,33	1275	1565	425
Djokovic	1510	910	65,93%	1553,33	2430	90	2140
Draper	1540	455	238,46%	193,00	210	361	8
Ruud	625	1125	-44,44%	596,67	455	1020	315
Tsitsipas	805	525	53,33%	1516,67	1570	1440	1540
Rublev	730	1060	-31,13%	1358,33	885	1390	1800
de Minaur	1085	1495	-27,42%	608,33	890	540	395
Medvedev	810	2550	-68,24%	2353,33	3030	1900	2130
Rune	960	775	23,87%	293,33	630	163	87
Paul	900	975	-7,69%	621,67	1265	425	175
Shelton	1110	800	38,75%	595,00	595
Musetti	350	300	16,67%	288,67	200	236	430
Dimitrov	610	1465	-58,36%	423,33	395	370	505
Auger-Aliassime	1195	355	236,62%	845,00	630	1440	465
Korda	425	425	0,00%	403,33	510	205	495
Hurkacz	365	1160	-68,53%	988,33	730	840	1395
Shapovalov	875	140	525,00%	508,33	235	930	360