ATP World Tour Finals 2015 (15.-22. November 2015)

[Drago]

Ganz wichtig:

Rhaegar ist ab morgen der GOAT im Tennis Forum. Er hat als einziger Djokovics Bluff erkannt.

 

[Jones]

Ich denke weiterhin, dass der Druck von Djokovic auch heute und bei den US Open u.a. damit zu tun hatte, auch wenn Federer im ersten Satz schon schwächelte. Im zweiten Satz ist das Niveau von beiden sehr hoch. Djokovic ist eine Gummiwand, die von vorneherein Druck erzeugt. Das ist mental und physisch schwer zu handhaben und da Djokovic Spiel vor allem aus Links-Dehnung, Rechts-Dehnung und langer Ball rechts und langer Ball links besteht, ist das oft unscheinbar.

In den großen Spielen zuletzt wie in Wimbledon, US Open, ATP World Tour Finals, Rom, Indian Wells hat sich Djokovic fast immer durchgesetzt. Federer gewann Dubai, Cincinnati und das Vorrundenspiel. Da ist mir die Bilanz zu deutlich, um mit einem plötzlichen Leistungsabfall seitens Federer in den wichtigsten Spielen zu argumentieren. Federer muss man zu gute halten, dass er schon 34 ist und immer noch unfassbar gutes Tennis spielt.

Mit der Gummiwand Djokovic hast du schon recht, aber man muss doch noch schauen wie die Punkte laufen. Besonders die wichtigen.
Djokovic hatte bei seinen ersten 4 Aufschlagspielen zweimal Breakball gegen sich und die anderen beiden male ging es auch über 30:30. Also Federer war in allen 4 Spielen dran und ist dann imo nicht an einer Gummiwand gescheitert.
Auf der anderen Seite Nole ist zweimal dran und hat einen Breakball. Einmal macht den UE auf den zweiten von Federer und das andere mal gab es das Break. Es war nichts zu sehen von einem Service Winner wenn es eng würde, wie in anderen Spielen oft, höchstens von Djokovic.
Die big points waren eine Katastrophe von Federer auch wenn das Gesamtniveau im zweiten besser war.

Zur Gesamtbilanz zwischen den beiden muss man auch schauen auf welchem Belag. Auf langsamen Hartplätzen hat Djokovic in den letzten beiden Jahren einmal gegen Wawrinka verloren und davor die letzte Niederlage war wohl gegen Haas 2013 in IW. Also da dominiert der Serben nach belieben.
Dubai und Cincinnati sind 2 der 10. Schnellsten wahrscheinlich sogar 2 der fünf schnellsten Beläge ( das variiert von Jahr zu Jahr) auf der Tour. Natürlich stehen Federers Chancen da besser.
Nun die USO und die WTFs liegen wohl in etwa in der Mitte und von der Vorgeschichte war Federer absolut nicht chancenlos. In New York hat er mega Tennis gespielt und hier war Djokovic absolut schlagbar. Die Art und Weise wie Federer im dritten Satz die Chancen vergeben hat oder hier den ersten Satz. War imo ein anderes Gesicht als im Turnierverlauf. Große Spieler zeichnet es oft aus in wichtigen Spielen ihr bestes Tennis zu spielen. Sampras und Nadal sind da in erster Linie zu nennen. Federer ist in den letzten Jahren eher für das Gegenteil bekannt. Das muss man so sagen. Es scheint mir als will er es zu sehr da er lange nichts großes gewonnen hat und verkrampft dann. Mit dem Rücken zur Wand, wenn er glaubt das Spiel ist durch, sieht es meist wieder besser aus. So bei den USO und auch hier bei 3 Matchbällen gegen sich.

 

[holy Cow!]

Reality has struck and Tennis has been saved again !!!

Unfassbar jetzt fängt Djokovic in der Tat noch an die Turniere dramaturgisch durchzugestalten und erschafft mangels tatsächlicher, künstliche Spannung. Das muss der Zenit sein. Ich hatte ja ernsthaft eine Verletzung vermutet (die vlt auch Teil der Inszenierung war) bei seiner Niederlage, aber dieser Mann ist uns allen im Kopf mindestens einen Schritt voraus. An einen Bluff zur Verwirrung der Gegner glaube ich nicht, sondern viel eher dass Djokovic als Nummer 1 der Welt und Begründer einer Ära sich auch ein Stück weit verpflichtet fühlt den Tennisfans der Welt Aufregung und gute Unterhaltung zu bereiten. Dank ihm waren auch alle hier im Thread ganz aufgeregt und haben teilweise die Möglichkeit eines engen Finales erwogen. So hat er sich das also gedacht bei dem ominösen Vorrundenspiel. Ähnliches Verfahren wie in Cincinnati.
Auch der Handshake mit Federer am Netz vor ein paar Tagen erscheint nun ganz plausibel. Nole war da trotz Niederlage in bester Laune und hat Federer fröhlich ins Gesicht gelacht und Roger hingegen machte ein sehr griesgrämiges Gesicht wie ein alter Murrkopf obwohl er gerad gewonnen hatte. Er wusste wohl was die Stunde geschlagen hat und konnte die Lage sehr realistisch einschätzen.

Ein Kompliment muss man aber auch Federer machen - sein neuer 3-Tage Bart ist sehr positiv zu werten. Nun sieht er auch endlich mal ein bisschen so aus wie ein wilder Mann, der er innerlich ja auch ist. Verfluchtes Gentleman Image. Die Medien, Berater und seine Frau haben ihn aus Publicity Gründen ja schon vor etlichen Jahren fast bis zur Unkenntlichkeit verfremdet und geglättet obwohl er eigentlich ein ganz schöner Spitzbube war. Ich denke das war auch der Grund wieso er nach größeren Spielen öfter mal bitterlich geweint hat. Nun findet er im Alter wieder zu seiner wahren Identität zurück und zeigt was er für ein rauer Geselle ist. Tennis Messias Djokovic gegen Rauhbein Federer ehemals Maestro wird uns bestimmt auch im nächsten Jahr Freude bereiten.

 

[Eric]

Ich hab irgendwo gehört, dass Federer wegen einem Werbevertrag mit Gillette früher verpflichtet war, nur glattrasiert aufm Platz zu stehen. Jetzt gibts kein Gillete mehr, also kommt der Bart, den er am Anfang seiner Karriere auch oft getragen hatte, wieder zurück.

 

[Paulie_W]

Djokovic hat Glück in seiner Karriere und sein "unmenschliches Tennis" wird tendenziell überschätzt, wenn man Nadals Knie und Federers Alter berücksichtigt.

 

[Jones]

Djokovic hat Glück in seiner Karriere und sein "unmenschliches Tennis" wird tendenziell überschätzt, wenn man Nadals Knie und Federers Alter berücksichtigt.

Natürlich hat er irgendwo Glück mit der geringen Konkurrenz, aber ich denke schon, dass die meisten die Leistung einordnen können. Der einzige ernsthafte Konkurrent ist ein 34 jähriger Federer der in wichtigen Momenten versagt.

Bist du eigentlich ein neuer User oder gab es dich unter ähnlichem Namen schon mal?

Es gibt auch Medien welche die schwache Leistung direkt ansprechen. Ein sehr treffendes Beispiel zum gestrigen Spiel.

Federer bleibt gegen Djokovic chancenlos
7. Masters-Titel verpasst: Roger Federer unterliegt der Weltnummer 1 Novak Djokovic im Endspiel der ATP World Tour Finals 3:6, 4:6.

Invictus - wie immer in dieser Woche liefen Novak Djokovic und Roger Federer zum bewegenden Gedicht des englischen Poeten William Ernest Henley in die mit 17'800 Fans gefüllte O2 Arena. Und der Name des Gedichts (Unbesiegt) könnte aktuell nicht besser zur serbischen Weltnummer 1 passen. In der Vorrunde hatte sich Djokovic zwar Federer beugen müssen, als es wirklich zählte, war er aber einmal mehr unantastbar.

Federer fand keinen Weg zum Erfolg, an der Wand Djokovic prallten alle Angriffsversuche praktisch wirkungslos ab. Allerdings erwischte der 34-jährige im gestrigen Final auch keinen besonders guten Tag. Bereits im zweiten Aufschlagspiel gab er mit einem Vorhand-Fehler ein erstes Mal seinen Service ab. Federer kam durchaus auch zu Möglichkeiten, denn Djokovic spielte keineswegs überragend. Eine erste Breakchance hatte er bereits im zweiten Game, eine zweite beim Stand von 2:3, doch er vergab beide mit Fehlern. Mit einem zweiten Break sicherte sich Djokovic nach 39 Minuten den ersten Satz.

Federer wehrt drei Breakbälle in Folge ab

Im zweiten Durchgang funktionierte insbesondere Federers Service deutlich besser. Dafür konnte er Djokovic bei dessen Aufschlag überhaupt nicht mehr gefährden. Das Niveau des Spiels stieg, und als der Schweizer beim Stand von 3:4 und 0:40 drei Breakbälle mit starkem Offensivtennis abwehrte, kam in der Halle noch einmal Stimmung auf. Das Ende war jedoch nur aufgeschoben. Auch in seinem nächsten Aufschlagspiel geriet Federer in Rücklage - und diesmal unterlief ihm beim zweiten Matchball nach 1:20 Stunde ein Doppelfehler - der zweite der Partie.

Im vergangenen Jahr hatten die Fans wegen der Rückenprobleme Federers überhaupt keinen Final gesehen, heute kamen sie etwas mehr auf ihre Kosten. Es war jedoch kein grosses Spiel. Als sich der Basler im zweiten Satz steigerte, konnte Djokovic problemlos ebenfalls zulegen. Er beging da nur noch vier unerzwungene Fehler, im ersten Satz waren es noch zehn. Bei Federer war die Zahl mit 31 deutlich höher, dem standen nur 19 direkte Gewinnschläge gegenüber. Das konnte gegen einen wie immer grundsoliden Djokovic nicht reichen. Der Konfettiregen ging am Ende einmal mehr über dem Serben nieder.

Der Serbe spielt in einer anderen Liga

Djokovic setzte in diesem Jahr Massstäbe. Er gewann in London seinen elften Titel des Jahres. Zwar verlor er immerhin drei von acht Partien gegen Federer (bei insgesamt nur sechs Niederlagen), aber in den wichtigen Finals in Wimbledon, am US Open und an den ATP-Finals behielt er die Oberhand. Mit nun fünf Master-Titeln liegt er auch in dieser Domäne nur noch einen hinter Rekordhalter Federer zurück.

Federer hingegen muss über seine Leistung im Final enttäuscht sein. Er konnte nicht an die zumeist starken Leistungen bei seinen vier Siegen in der Vorrunde und im Halbfinal gegen Stan Wawrinka anknüpfen. Mit der Niederlage verpasste er zudem die Chance, Andy Murray wieder von Platz 2 der Weltrangliste zu verdrängen.

 

[Noxx]

Djokovic ist einfach eine coole Sau. Federer und Nadal nach der Gruppenphase in Sicherheit wiegen und dann wenn es drauf ankommt
eiskalt sein A-Game auszupacken. Das ist halt die Qualität der Nummer 1.

kurz & knapp auf den punkt gebracht. :thumb: by the way... hut ab vor Rheagar!
wir erleben eine weitere, neue fähigkeit des serben, die bis dato im verborgenen schlummerte und nun zugleich interessante aufschlüsse liefert über einige "irritationen".

novak ist aktuell eben "the best of the best" - um es im slogan von radio dance one zu sagen.

 

[gentleman]

Reality has struck and Tennis has been saved again !!!

Ein Kompliment muss man aber auch Federer machen - sein neuer 3-Tage Bart ist sehr positiv zu werten. Nun sieht er auch endlich mal ein bisschen so aus wie ein wilder Mann, der er innerlich ja auch ist. Verfluchtes Gentleman Image. Die Medien, Berater und seine Frau haben ihn aus Publicity Gründen ja schon vor etlichen Jahren fast bis zur Unkenntlichkeit verfremdet und geglättet obwohl er eigentlich ein ganz schöner Spitzbube war. Ich denke das war auch der Grund wieso er nach größeren Spielen öfter mal bitterlich geweint hat. Nun findet er im Alter wieder zu seiner wahren Identität zurück und zeigt was er für ein rauer Geselle ist. Tennis Messias Djokovic gegen Rauhbein Federer ehemals Maestro wird uns bestimmt auch im nächsten Jahr Freude bereiten.

so ist es Holy Cow! vielleicht fallen Roger ja - ob der fehlenden Spannung und Chancenlosigkeit des Schweizers - für 2016 noch einige weitere Überraschungen und Kniffe ein, um Novak aus der Fassung zu bringen? Der Bart war mal ein guter Beginn, er könnte ihn aber ruhig noch länger werden lassen. Weiters wäre doch an eine Augenklappe, einen Papagei auf der Schulter und - um die Dramaturgie perfekt zu machen - ein Holzbein zu denken, das er womöglich als zusätzliche Gehhilfe bei Olympia oder einem der Grandslam-Finals auspacken könnte? Ich bin mir sicher ob seines Alters und seiner Verdienste für den Tennissport könnte man da eine Ausnahmeregelung für den Schweizer finden, um sich dieser Hilfsmittel zu bedienen... was meinst du? Und wenn alle Stricke reissen, dann könnte Roger zuminest bei den Paralympics mit dem Holzbein groß abräumen - vorausgesetzt der übermächtige Djoker hat nicht auch noch darauf eine Antwort parat...