Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
Ach du ******e
Wieso passiert sowas Dementieva nicht? :cry:
Australian Open 2010 (18. - 31. Januar) - der Turnierthread!
- Ersteller Nachbars_Lumpi
- Erstellt am
Ach du ******e
Wieso passiert sowas Dementieva nicht? :cry:
Als ich einen kurzen Ausschnitt des Matches gesehen habe, dachte ich so:
"Hat die keine Buxe an?"
Hab den Gedanken aber ganz schnell beiseite geschoben und weitergezappt, da ich
a)glaubte, dass mein Verstand mir da einen Streich spielen wollte
b)sollte Punkt a) nicht zutreffen nicht sonderlich scharf auf den Arsch von Venus bin
Der Anblick von Serenas Arsch hätte wahrscheinlich drei Tage Blindheit und Brechreiz ausgelöst. Daher: Schwein gehabt!
"Hat die keine Buxe an?"
Hab den Gedanken aber ganz schnell beiseite geschoben und weitergezappt, da ich
a)glaubte, dass mein Verstand mir da einen Streich spielen wollte
b)sollte Punkt a) nicht zutreffen nicht sonderlich scharf auf den Arsch von Venus bin
Der Anblick von Serenas Arsch hätte wahrscheinlich drei Tage Blindheit und Brechreiz ausgelöst. Daher: Schwein gehabt!
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 3.842
- Punkte
- 113
Federer-Davydenko
Auch wenn der Russe die beiden letzten Vergleiche gewonnen hat, dies hier ist eine andere Geschichte. Sollte er aber wirklich durchweg sein bestes Tennis spielen, rechne ich mit einem 5-Satz-Spiel, allerdings mit besserem Ende für den Baseler.
3-2
Roddick-Cilic
Ich denke Roddick wird hier von seiner Erfahrung profitieren. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass Cilic ihn hier raushaut.
3-1
Djokovic-Tsonga
Tsonja ist nicht sonderlich in Form. Bei Normalform des Serben werden es 3 oder 4 Sätze für Djokovic.
Nadal-Murray
Ich glaube felsenfest an Nadal. Zwar ist er nicht mehr (oder noch nicht) der Nadal von Anfang 2008, der alles in Grund und Boden spielte, aber ich glaube er ist noch steigerungsfähig in solchen Spielen. Zwingend erforderlich ist die Rückkehr seiner wenigen Unforced Errors und er muss wieder etwas mehr Druck ausüben. Dann sollte es gegen Andy Murray, der auch dieses Jahr wieder alle enttäuschen wird, die denken er könnte hier das Turnier gewinnen, reichen.
Auch wenn der Russe die beiden letzten Vergleiche gewonnen hat, dies hier ist eine andere Geschichte. Sollte er aber wirklich durchweg sein bestes Tennis spielen, rechne ich mit einem 5-Satz-Spiel, allerdings mit besserem Ende für den Baseler.
3-2
Roddick-Cilic
Ich denke Roddick wird hier von seiner Erfahrung profitieren. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass Cilic ihn hier raushaut.
3-1
Djokovic-Tsonga
Tsonja ist nicht sonderlich in Form. Bei Normalform des Serben werden es 3 oder 4 Sätze für Djokovic.
Nadal-Murray
Ich glaube felsenfest an Nadal. Zwar ist er nicht mehr (oder noch nicht) der Nadal von Anfang 2008, der alles in Grund und Boden spielte, aber ich glaube er ist noch steigerungsfähig in solchen Spielen. Zwingend erforderlich ist die Rückkehr seiner wenigen Unforced Errors und er muss wieder etwas mehr Druck ausüben. Dann sollte es gegen Andy Murray, der auch dieses Jahr wieder alle enttäuschen wird, die denken er könnte hier das Turnier gewinnen, reichen.
Fed - Davydenko
Schwer: Die letzten Wochen und die letzten Spielen lassen einen natürlich zum Russen tendieren, aber andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass Fed dreimal in Folge gegen ihn verliert. Bei Grand Slams ist das ganze natürlich eh noch mal eine ganz andere Geschichte.
Ich denke auch, dass der erste Satz hier schon vorentscheidend sein könnte. Als Roger Fan-Boy tippe ich mal auf ein 3:1 für den Schweizer, aber so richtig überzeugt bin ich nicht...
Roddick - Cilic
Ich mag Cilic, aber ich denke Roddicks Erfahrung wird sich durchsetzen. 3:1
Djoko - Tsonga
Wird eine klare Geschichte, der Joker in drei.
Nadal - Murray
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Murray das Ding gewinnt. Ich habe zu wenig Spiele der beiden dieses Jahr bisher gesehen, um mir ein wirkliches Bild erlauben zu können, aber ich bin mir dennoch sicher, dass Rafa das Ding gewinnt. Von Murray habe ich noch nie allzu viel gehalten... Na ja, dennoch: Reine Bauchentscheidung.
Schwer: Die letzten Wochen und die letzten Spielen lassen einen natürlich zum Russen tendieren, aber andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass Fed dreimal in Folge gegen ihn verliert. Bei Grand Slams ist das ganze natürlich eh noch mal eine ganz andere Geschichte.
Ich denke auch, dass der erste Satz hier schon vorentscheidend sein könnte. Als Roger Fan-Boy tippe ich mal auf ein 3:1 für den Schweizer, aber so richtig überzeugt bin ich nicht...
Roddick - Cilic
Ich mag Cilic, aber ich denke Roddicks Erfahrung wird sich durchsetzen. 3:1
Djoko - Tsonga
Wird eine klare Geschichte, der Joker in drei.
Nadal - Murray
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Murray das Ding gewinnt. Ich habe zu wenig Spiele der beiden dieses Jahr bisher gesehen, um mir ein wirkliches Bild erlauben zu können, aber ich bin mir dennoch sicher, dass Rafa das Ding gewinnt. Von Murray habe ich noch nie allzu viel gehalten... Na ja, dennoch: Reine Bauchentscheidung.
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 4.951
- Punkte
- 113
Ich finde für sowas ist au mal ne strafe fällig...ansich is det ne frechheit!
kann nicht einmal jemand an die kinder denken!!
Wenn du das ernst meinst
http://www.express.de/sport/sportmi...ms-ohne-hoeschen-/-/3204/1170214/-/index.html
http://www.express.de/sport/sportmi...ms-ohne-hoeschen-/-/3204/1170214/-/index.html
loool leute morgen ist der renner in youtube wahrscheinlich der aufschlag von Venus Williams ihrer Schwester Serena voll aufs hinterteil, ich sags euch die ganze Arena hat gebrüllt
Serena hatte auch "leicht" schmerzen ^^
Serena hatte auch "leicht" schmerzen ^^
Zuletzt bearbeitet:
Rhaegar
Bankspieler
- Beiträge
- 3.676
- Punkte
- 113
Das Problem von Roddick ist heute maßgeblich der Aufschlag. Wenn der nur 11 Asse in vier Sätzen schlägt, dann stimmt irgendetwas nicht. Wenn der Aufschlag gut läuft, dann hat er auch die Sicherheit im restlichen Spiel und macht nur wenige Fehler. Gerade in den ersten beiden Sätzen hat ihm aber extrem die Sicherheit beim Aufschlag gefehlt und entsprechend häuften sich auch die Fehler aus dem Spiel. Normalerweise hätte Cilic heute das Ding schon in drei Sätzen durchhaben können, aber wie eigentlich immer hat er in vielen wichtigen Momenten Fehler gemacht. Mal schauen, wie es jetzt nach dem Break weitergeht. Bei Cilic heißt ein Break ja erst einmal garnichts.
naja jetzt 5:2 cilic, roddick muss nun alles geben um das ding noch zu drehn.
wahnsinn, jetzt haut er mal 3 asse in folge raus und damit 5:3 ... jetzt gilts.
ob so oder so, diese australian open sind der wahnsinn was 5-satz-spiele angeht ... hoffe nachher folgt noch eines
wahnsinn, jetzt haut er mal 3 asse in folge raus und damit 5:3 ... jetzt gilts.
ob so oder so, diese australian open sind der wahnsinn was 5-satz-spiele angeht ... hoffe nachher folgt noch eines
ja, ich befürchte nur cilic könnte im halbfinal - ob gegen murray oder nadal - ziemlich müde werden, da er heute eigentlich länger gebraucht hat als er musste. der bursche hat echt talent, wenn er von anfang an gegen die vermeintlich schwächeren gegner auf einem höheren niveau spielt dann spart er auch mehr kraft in den anfangsrunden ... aber das lernt er schon noch.
so bald geht der blockbuster los
earl-monroe
Nachwuchsspieler
Mein Spanisch ist wirklich begrenzt, aber den Fluch vorhin konnte auch ich ablesen. Schönes Spiel bislang.
Schönes Spiel bislang.Mein Spanisch ist wirklich begrenzt, aber den Fluch vorhin konnte auch ich ablesen.
Ja murray sollte einfach mehr Serve and Volley spielen
puuh das ist ja noch nicht das spiel der aufschläger, aber sehr stark wie murray die breakbälle abwehren konnte. kann übrigens da die spieler generell verstehn wenn sie sich beschweren dass man nach ner halben minute oder so noch challengen kann, das sollte wirklich sofort geschehn oder es is vorbei...
wenn man murray so spielen sieht fragt man sich echt warum er bislang noch kein grandslam turnier gewinnen konnte, er hat wirklich großartige schläge. grade die rückhand is sehr solide, was gegen nadal ganz wichtig ist. 5:2 jetzt, wenn er cool bleibt sollte satz 1 mal gebucht sein.