Australian Open 2018 - Herren


Wer gewinnt die Australian Open 2018


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.603
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
ne @4,5-5,x vor dem Spiel stellt man sich etwas einseitiger vor ;)
Wichtig dass Marin jetzt seinen Aufschlag schnell und sicher durchgebracht hat
Jetzt neue Bälle....

Federer lässt sich das wohl nicht mehr nehmen
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.256
Punkte
113
Wer hat denn bitte wirklich daran gezweifelt dass Federer das Ding holen wird? Cilic mit unfassbaren Fehlern, im Endeffekt hat Federer Satz 1, 3 und jetzt gleich den 5. klar und deutlich für sich entschieden und zwischendurch mal etwas gewackelt, der Sieg war zu keinem Zeitpunkt wirklich gefährdet.
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
Sehr Schade, im 1. und 5. Satz kam bzw kommt dann letztlich zu wenig von Cilic, sicher auch nervlich zu schwer. Trotzdem cool, dass er über manche Strecken gutes Tennis auspacken konnte und Roger zumindest einmal in diesem Turnier etwas gefordert wurde! Nach dem bitteren Wimbledon Finale hätte ich ihm hier durchaus den Titel gegönnt.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Wer hat denn bitte wirklich daran gezweifelt dass Federer das Ding holen wird? Cilic mit unfassbaren Fehlern, im Endeffekt hat Federer Satz 1, 3 und jetzt gleich den 5. klar und deutlich für sich entschieden und zwischendurch mal etwas gewackelt, der Sieg war zu keinem Zeitpunkt wirklich gefährdet.

Hätte Federer so gedacht, würde es jetzt nicht 5:1 stehen.

Bei Nadal haben die meisten übrigens Ende des 4. Noch ähnlich gedacht
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
ach ja, hier noch ein eher seltenes bild von Roger:

246x0w.jpg


:saint::wavey:
 

El Demoledor

Bankspieler
Beiträge
4.559
Punkte
113
Ort
Duisburg
Federer dann am Ende wie man es für einen 36-jährigen erwartet mit der besseren Kondition :clown:
Cilic teilweise, aber vor allem in Satz 1+5 katastrophal.

Glückwunsch an den Schweizer.
Die junge Generation sollte sich dennoch schämen... da ist die komplette Weltspitze angeschlagen, und am Ende kommt doch wieder einer der alten Meister durch.
FO dann Nadal, Wimbledon Federer, USO...

Federer wird jetzt sicher was GS anbelangt die 25 anpeilen und auch versuchen, nochmals Nr. 1 zu werden.
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
20. Grand Slam Titel. Wahnsinn Roger Federer. Wer hätte das vor ein paar Jahren oder noch 2016 gedacht, dass diese Marke fällt. Der 100. Karrieretitel wird auch folgen. Cilic im ersten und fünften Satz nicht auf der Höhe. Dazwischen war es ein sehr hohes Niveau.
 
G

Gast_482

Guest
Cilic hatte heute seine Chance, da hat nicht viel gefehlt.
Federers erste Aufschlag war eine Katastrophe! (so inkonstant)
 

chalao

Bankspieler
Beiträge
5.205
Punkte
113
Glückwunsch an Federer. Wer den Titel holt, hat ihn sich verdient. Auch wenn ich natürlich zugebe, dass mir andere Titelträger lieber gewesen wären. ;)

Insgesamt ist der Trend der letzten GS aber schon etwas enttäuschend. Es fehlen einfach die Top Duelle zwischen Djokovic, Federer, Nadal oder auch Murray. Ein Duell zwischen diesen Spielern hat dann schon etwas mehr Flair und spielerische Klasse als Duelle zwischen Federer-Cilic oder Nadal-Anderson.
Wenn dann wenigstens die jungen talentierten Spieler in die Bresche springen würden, da würde es vllt vom Endergebnis nicht anders ausgehen, aber man würde schon etwas mehr mitfiebern und die Duelle mit mehr Interesse verfolgen.

Also hoffentlich geht die Entwicklung wieder in eine bessere Richtung. Insbesondere eine "Auferstehung" von Djokovic, Murray und stärkere Abschneiden von jungen Talenten wie Zverev, Kyrgios und Co. wäre mal wünschenswert.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Es fehlen einfach die Top Duelle zwischen Djokovic, Federer, Nadal oder auch Murray. Ein Duell zwischen diesen Spielern hat dann schon etwas mehr Flair und spielerische Klasse als Duelle zwischen Federer-Cilic oder Nadal-Anderson.

Das würd ich differenzierter sehen:

Ganz davon abgesehen, dass Cilic eine ganz andere Hausmarke als Anderson ist (was Du sicher nicht abstreitest), kommt es drauf an, was man gern sehen will.

Ein Duell Federer-Cilic auf schnellem Boden ist alles Speed-Tennis der 90er von Sampras gegen Goran in Wimby oder Boris beim WTF in Hannover, Becker vs. Edberg etc., was man in Wimby, in den Hallen und NY damals bewundern konnte.
Dieses ganze Baseline ich-spiel-dir-den-ball-so-lange-zurück-bis-du-fehler machst will ich gern stets bei Djokvovic, Murray und Nadal sehen, besonders in Roland Garros und diverse anderen langsameren Bedingungen, aber bitte nicht überall, daher:
Djokovic-Nadal in Paris -> cool!
Cilic-Federer in Melbourne oder London -> auch cool!

Tennis lebt doch von unterschiedlichen Bedingungen...zumindest sollte es das.



Nebenbei:

Jetzt hat Federer Laver was Major Titel angeht wirklich überholt.

MAJOR TITEL:
Laver: 19 (11 Grand Slams + 8 Pro Slams)
Federer: 20 Grand Slams

Die Pro Slams werden auch las Major Titel geführt da auch alles Best of Five.



Zu Cilic:

Er hatte heut wirklich seine Chancen! Auf schnellen Böden kann er jeden packen, er muss in Best of 5 nur noch seine Nerven hin und wieder besser unter Kontrolle kriegen. Er spielt da zu viel zwischen Sekt und Selters, mal super stark dann super schwach. In den Phasen wo er stark spielt, hat keiner was zu lachen!
Aber ich denke er wird Goran in Kroatien überholen...falls er das nicht jetzt schon hat:
Goran: 1 Wimbledontitel (dazu noch 3 Wimbledonfinals)
Cilic: 1 US Open Titel (dazu 1 Wimbledon- und 1 AO Finale)




PS:
Federer hat zum ersten mal NICHT gesagt, dass er nächstes Jahr zurück kommt. Ist vlt doch in Wimbledon oder NY Schluss?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben