Dick ist die jetzt nicht, hat halt etwas fülligere Oberschenkel als die Topmodels, auf deren Figur ich aber gar nicht besonders stehe!Sabalenka raus, Wozniacki raus
Mir wäre lieber wenn Stephens raus wäre.Die macht mir Sorgen in Hinsicht aufs QF.
Und diese dicke Russin ist auf einmal auch wieder da
05:30 ist ja immerhin ne feste Zeit... und die ist noch einigermaßen ok
Okay. Aber man hätte sich mit den richtigen Gegnerinnen ruhig noch etwas Zeit lassen können. Macht man ja bei Kerber auch.williams spielt hier sehr gut. das sage sogar ich.
giorgi hat williams in wimbledon doch auch probleme gemacht....da war doch was
kann das sein?Zu der Nr.1-Geschichte kann ich nichts sagen.kerber hat es natürlich noch einfacher. eigentlich gar keine "gefährlichere" gegnerin bisher und auch jetzt in runde 4 eine ungesetzte. aber angie ist auch die nr. 2 der welt.:verbotenersmiley: ich habe übrigens gelesen, dass hier noch 7 spielerinnen die nr.1 werden können.
trotzdem schön wenn auch Selbstverständlichkeiten schwarz auf weiß festgehalten werden.vor görges...das ist keine kunst
trotzdem schön wenn auch Selbstverständlichkeiten schwarz auf weiß festgehalten werden.
So, bin jetzt erst mal weg. Bis demnächst.
Collins hat alles getroffen.Kommt vor.Die WTA ist halt ausgeglichener als die ATP, die seit Jahren von Senioren dominiert wird, weil fast nichts nachkommt.
Ist natürlich überspitzt formuliert,aber ich bin von der Generation um Thiem, Zverev und Konsorten bis jetzt enttäuscht,was die Slams angeht.Abgesehen von Thiem in RG kommen die bei den Slams ja gar nicht erst so weit,dass sie gegen Federer, Nadal oder Djokovic spielen.Meistens fliegen sie weit früher raus als die vermeintlich unbeständigen WTA-Top-Spielerinnen.Das werfe ich einem Zverev oder Thiem sehr wohl vor.Sie scheitern in 95 Prozent der Fälle ja eben nicht an den vermeintlich übermächtigen Top3, sondern an ihrer eigenen Unfähigkeit.
