Australian Open 2026 - Herren

[chris☕]

So müsste mal jemand in einem Grand Slam Finale den Matchball verwandeln

Whats up on the courts?

Medevedev vs. Maroszan wurde das erwartet harte Gefecht. Sehr schade für Maroszan, dass er trotz 2:0 noch verliert. Bei Maroszan habe ich den Eindruck, da geht noch mehr, aber der Durchbruch will nicht so recht gelingen. So wie heute, irgendwie kurz davor, aber dann klappts doch nicht. Das Match spiegelt jedoch auch den neuen Medvedev wieder. Letztes Jahr ging er halt raus in solchen Matches, heute hat er es rumgerissen.

Alcaraz hat Moutet wie erwartet keine Chance gelassen. Bisher lassen sich keine Spuren einer Post-depressiven-Ferrero Phase erkennen.
Tien und Paul sind weiter. Tien's Spiel begeistert mich nicht allzu sehr, aber es ist nicht zu leugnen, dass der junge Kerl extrem viel gewinnt. Davidovich-Fokina war verletzt und gab auf; und nach den highlights zu urteilen war er absolut nicht wettbewerbsfähig in den ersten beiden Sätzen.

Zverev wird wohl nicht vor 08.30 Uhr heute starten.

Dann noch Rublev vs. Cerundolo. Das hat Potential für nen 5-setter!

Bublik später noch gegen Etcheverry. Ich hoffe da geht nix schief für Bublik, Etcheverry bräuchte ich nicht in der 2. Woche.

 

[gentleman]

Alcaraz - Paul und Tien - Medvedev sind jedenfalls erstmals ordentlich schöne Duell. Auf HC steht es 2:2 zwischen Carlos und Paul, die Matches waren durchaus eng… natürlich ist Alcaraz klarer Favorit, aber vielleicht geht es ja zumindest über ein paar enge Sätze

 

[chris☕]

Bublik schlägt Etcheverry 3:0 und macht das Match gegen De Minaur klar. Das Matchup gabs bei den French Open letztes Jahr, und es war vermutlich die schlimmste Niederlage des Jahres für den Australier. Niederlage trotz 2:0 Führung. Nix gegen De Minaur, aber als Tennis fan kann ich da nur Bublik die Daumen drücken, da bei ihm wenigstens eine kleine Chance besteht, dass er die New2 an einem Sahnetag fordern kann. Bei De Minaur ist da einfach zu 99% nix drin - auch wenn er tatsächlich vor nicht allzu langer Zeit Best of 3 ein wirklich starkes Match gegen Sinner hatte.

Bublik hat sich zu einem Phänomen entwickelt. Keine Ahnung was da geklickt hat oder was konkret geändert wurde. Aber das ist nicht mehr der Gleiche Spieler. Bleibt das so? Oder einfach nur eine lange gute Phase?

 

[gentleman]

Bublik schlägt Etcheverry 3:0 und macht das Match gegen De Minaur klar. Das Matchup gabs bei den French Open letztes Jahr, und es war vermutlich die schlimmste Niederlage des Jahres für den Australier. Niederlage trotz 2:0 Führung. Nix gegen De Minaur, aber als Tennis fan kann ich da nur Bublik die Daumen drücken, da bei ihm wenigstens eine kleine Chance besteht, dass er die New2 an einem Sahnetag fordern kann. Bei De Minaur ist da einfach zu 99% nix drin - auch wenn er tatsächlich vor nicht allzu langer Zeit Best of 3 ein wirklich starkes Match gegen Sinner hatte.

Bublik hat sich zu einem Phänomen entwickelt. Keine Ahnung was da geklickt hat oder was konkret geändert wurde. Aber das ist nicht mehr der Gleiche Spieler. Bleibt das so? Oder einfach nur eine lange gute Phase?

Er scheint zur Ruhe gekommen zu sein, geht auch sein Leben rund ums Tennis seriöser an, schläft wohl mehr, ernährt sich gut, achtet auf sich... schön dass er seinem Talent nun gerecht wird, weil er ist weit mehr als ein Aufschlag-Bot oder sowas sondern echt immer für was "Besonderes" gut in seinem Spiel.

 

[gentleman]

Courier als on-Court Interviewer nach den Matches ist schon immer wieder top für gute lustige Momente

https://x.com/i/web/status/2014666667239059514

 

[TobiKo]

Cerundolo hätte ich nicht so glatt erwartet gegen Rublev.

 

[Tuco]

Cerundolo hätte ich nicht so glatt erwartet gegen Rublev.

Im Achtelfinale wird man dann sehen ob er noch ein "Angstgegner" von Zverev ist - der Trend spricht da immerhin für den Hamburger.

 

[Paulie Walnuts]

Zverev erreicht hier mühelos die 4. Runde und zeigt, wie zuverlässig und ruhig er mittlerweile die ersten Runden bei einem Grand-Slam-Turnier bestreitet/ bestreiten kann.

Nun wartet einer seiner schlimmsten Angstgegner auf ihn: Francisco Cerundolo.

Kann der Deutsche seinen Angstfluch überwinden und seinem argentinischen Widersacher die Stirn bieten? Bald werden wir es erfahren...

 

[Hans Meyer]

wie zuverlässig und ruhig er mittlerweile die ersten Runden bei einem Grand-Slam-Turnier bestreitet/ bestreiten kann.

R1 Wimbledon, R3 US Open, R4 AO, wäre er die Nummer 20 der Welt, dann würde ich deinen Beitrag so stehen lassen. Zwei so frühe Niederlagen sind schon sehr ungewöhnlich für jemanden der durchgehend in den Top 3 steht seit einer längeren Zeit
Viertelfinals sind das Mindestziel für einen Top 3 Spieler, HFs sollte man auch erwarten dürfen

 

[Paulie Walnuts]

R1 Wimbledon, R3 US Open, R4 AO, wäre er die Nummer 20 der Welt, dann würde ich deinen Beitrag so stehen lassen. Zwei so frühe Niederlagen sind schon sehr ungewöhnlich für jemanden der durchgehend in den Top 3 steht seit einer längeren Zeit
Viertelfinals sind das Mindestziel für einen Top 3 Spieler, HFs sollte man auch erwarten dürfen

Wäre Zverev nicht krank (Diabetes Typ 1) und wäre er - auch historisch gesehen - ein absoluter Top-Spieler (mit einigen GS-Titeln im Gepäck), dann würde ich deinen Beitrag so stehen lassen.

Da er aber gesundheitlich gehandicapt ist und nun mal kein absoluter Top-Spieler ist (0 GS-Titel mit 28 Jahren), solltest du deine Erwartungen mit regelmäßigen Halbfinals bei Grand Slams vielleicht ein wenig runterschrauben. Du neigst wohlmöglich dazu, Zverev und seine spielerische Klasse tendenziell zu überschätzen.

Was der Deutsche mit diesen gesundheitlichen und spielerischen Einschränkungen in den letzten 10 Jahren im Tennissport erreicht hat, ist eine Höchstleistung. Hier nun von Zverev regelmäßig Halbfinals bei Grand-Slam-Turnieren zu erwarten ist natürlich drüber und entspricht nicht den realen Gegebenheiten.

 

[gentleman]

Für die Nachteulen wäre ab 0:30 Uhr Machac vs. Musetti definitiv empfehlenswert. Für die Frühaufsteher am Wochenende sollte es dann Stan vs. Fritz ab 7.00h geben. Kein schlechtes Programm, das Turnier nimmt richtig Fahrt auf!

 

[Hans Meyer]

Wäre Zverev nicht krank (Diabetes Typ 1) und wäre er - auch historisch gesehen - ein absoluter Top-Spieler (mit einigen GS-Titeln im Gepäck), dann würde ich deinen Beitrag so stehen lassen.

Da er aber gesundheitlich gehandicapt ist und nun mal kein absoluter Top-Spieler ist (0 GS-Titel mit 28 Jahren), solltest du deine Erwartungen mit regelmäßigen Halbfinals bei Grand Slams vielleicht ein wenig runterschrauben. Du neigst wohlmöglich dazu, Zverev und seine spielerische Klasse tendenziell zu überschätzen.

Was der Deutsche mit diesen gesundheitlichen und spielerischen Einschränkungen in den letzten 10 Jahren im Tennissport erreicht hat, ist eine Höchstleistung. Hier nun von Zverev regelmäßig Halbfinals bei Grand-Slam-Turnieren zu erwarten ist natürlich drüber und entspricht nicht den realen Gegebenheiten.

Er ist ein absoluter Topspieler, er stand viele Jahre in den Top 5, mittlerweile sind es wieder fast 2 Jahre in Serie.
Letztes Jahr hast du ewig seine Form schöngeredet, jetzt tust du so, dass jeder Sieg ein Erfolg ist, als wenn er wie Wawrinka auf Abschiedstour ist, schon amüsant
Zverev selbst und auch jeder Tennisexperte haben andere Ansprüche als R3/R4
Wenn das Achtelfinale ein gutes Ergebnis ist, dann gehörst du nicht in die Top 8

 

[gentleman]

Grade aufgewacht und das kleine Drama wegen der Hitze heute mitbekommen… Sinner dürfte ordentlich in trouble gewesen sein wegen der Hitze (Krämpfe), lag 1:3 im 3. Satz zurück bis das Dach geschlossen wurde und die Spieler eine Pause bekamen. Danach hat er das Ding noch recht souverän gedreht, auf wenn Spizzirri sehr gut gespielt hat

Musetti gewinnt die zu erwartende Schlacht vs Machac in 5 Sätzen

 

[Hans Meyer]

Grade aufgewacht und das kleine Drama wegen der Hitze heute mitbekommen… Sinner dürfte ordentlich in trouble gewesen sein wegen der Hitze (Krämpfe), lag 1:3 im 3. Satz zurück bis das Dach geschlossen wurde und die Spieler eine Pause bekamen. Danach hat er das Ding noch recht souverän gedreht, auf wenn Spizzirri sehr gut gespielt hat

Musetti gewinnt die zu erwartende Schlacht vs Machac in 5 Sätzen

kam Khachanov mit der Hitze klar oder wie hat er es geschafft gegen Darderi zu verlieren
Darderi im AF ist für Sinner dankbar

 

[chris☕]

kam Khachanov mit der Hitze klar oder wie hat er es geschafft gegen Darderi zu verlieren
Darderi im AF ist für Sinner dankbar

Bin überrascht, dass Du das für eine große Überraschung hältst. Darderi hatte schon einen starken Eindruck gegen Baez gemacht, ist eh Ranking Nachbar von Karen, und Khachanov reißt ja nun wirklich kaum mal nen großen Baum aus - auch wenn er irgendwie top 20 steht. Extrem selten sieht man ihn mal und sagt "ja, dass war jetzt ne tolle Top 10 leistung"

Musetti Sieg ist groß! Machac war in Topform, gegen einen "hot" Spieler zu gewinnen, der hoch geranked ist, ist meistens extrem kompliziert. Niemand mag 5 Sätze spielen, aber es war abzusehen, dass da ein einfacher Durchmarsch einfach nicht drin ist für Musetti.

Beim Sinner Spiel bin ich gerade ein wenig am Stirn runzeln, wie ich das finden soll mit dem Dach usw. Allerdings habe ich noch nicht alle Fakten, was da genau wie ablief. Aber ich frage mich da gerade, gerade im Kontext auch zum Wimbledon Spiel letztes Jahr gegen Dimitrov, wie viel Dusel ich noch gut finden kann bei Sinner.
Was wird das nächste Mal sein, wenn Sinner in großen Schwierigkeiten ist? Wird der Gegner auf einmal einen Herzanfall kriegen?

 

[gentleman]

Bin überrascht, dass Du das für eine große Überraschung hältst. Darderi hatte schon einen starken Eindruck gegen Baez gemacht, ist eh Ranking Nachbar von Karen, und Khachanov reißt ja nun wirklich kaum mal nen großen Baum aus - auch wenn er irgendwie top 20 steht. Extrem selten sieht man ihn mal und sagt "ja, dass war jetzt ne tolle Top 10 leistung"

Musetti Sieg ist groß! Machac war in Topform, gegen einen "hot" Spieler zu gewinnen, der hoch geranked ist, ist meistens extrem kompliziert. Niemand mag 5 Sätze spielen, aber es war abzusehen, dass da ein einfacher Durchmarsch einfach nicht drin ist für Musetti.

Beim Sinner Spiel bin ich gerade ein wenig am Stirn runzeln, wie ich das finden soll mit dem Dach usw. Allerdings habe ich noch nicht alle Fakten, was da genau wie ablief. Aber ich frage mich da gerade, gerade im Kontext auch zum Wimbledon Spiel letztes Jahr gegen Dimitrov, wie viel Dusel ich noch gut finden kann bei Sinner.
Was wird das nächste Mal sein, wenn Sinner in großen Schwierigkeiten ist? Wird der Gegner auf einmal einen Herzanfall kriegen?

Soweit ich’s verstanden hab wurden alle Matches unterbrochen wegen der Hitze, nicht nur in der Laver Arena. Auch die Dächer der anderen Arenen wurden dann geschlossen. Ob das Dusel ist dass Sinner auf dem größten Platz spielt und dann davon profitiert weiß ich nicht… Spizzirri kam physisch mit der Hitze besser zurecht. Aber er spielte auch weiterhin gut als das Dach geschlossen war

 

[chris☕]

Soweit ich’s verstanden hab wurden alle Matches unterbrochen wegen der Hitze, nicht nur in der Laver Arena. Auch die Dächer der anderen Arenen wurden dann geschlossen. Ob das Dusel ist dass Sinner auf dem größten Platz spielt und dann davon profitiert weiß ich nicht… Spizzirri kam physisch mit der Hitze besser zurecht. Aber er spielte auch weiterhin gut als das Dach geschlossen war

Dusel war es ja wohl zweifellos! Sinner ist gehumpelt, hatte Krämpfe und die Pause hat ihm Extrazeit gegeben. Die Frage ist halt, hätte man GENAU zu diesem Zeitpunkt das Dach geschlossen, wenn Sinner 3:1 vorne gewesen statt 1:3 hinten im Dritten und Spizziri die Krämpfe gehabt hätte?
Der Fakt dass alle Matches unterbrochen wurden (wenn auch unklar ob auf die Minute parallell), ist für mich kein Beweis, dass es hier keine Bevorzugung zu Gunsten Sinners gegeben haben könnte.

Ich habe mal die yt Kommentare angeschaut, ob das so im Detail stimmt weiß ich grad nicht sicher. Die längere Zusammenfassung vom Match auf yt. konzentriert sich leider nur auf die Ballwechsel, nicht auf Unterbrechungen. Untere Aussagen sind also noch "unter Beobachtung".

- Sinner hat durch die Unterbrechung 20-25 Minuten Extrazeit bekommen.
- Sinners Match wurde abgebrochen als seine Krämpfe schlimmer wurden.
- es ist nicht ganz klar, dass die Spiele ganz genau parallel unterbrochen wurden. Es gibt Aussagen dass das Sinner Match einige Minuten bis zu 10 Minuten früher unterbrochen wurde
- es gab noch eine weitere "Hitzeunterbrechung" von 10 Minuten als das Dach geschlossen war.

Gerne kann obige Aussagen jemand richtigstellen, ich lass sie jetzt doch mal so im Raum stehen.

 

[gentleman]

Dusel war es ja wohl zweifellos! Sinner ist gehumpelt, hatte Krämpfe und die Pause hat ihm Extrazeit gegeben. Die Frage ist halt, hätte man GENAU zu diesem Zeitpunkt das Dach geschlossen, wenn Sinner 3:1 vorne gewesen statt 1:3 hinten im Dritten und Spizziri die Krämpfe gehabt hätte?
Der Fakt dass alle Matches unterbrochen wurden (wenn auch ungleich ob auf die MInute parallell), ist für mich kein Beweis, dass es hier keine Bevorzugung zu Gunsten Sinners gegeben haben könnte.

Ich habe mal die yt Kommentare angeschaut, ob das so im Detail stimmt weiß ich grad nicht sicher. Die längere Zusammenfassung vom Match auf yt. konzentriert sich leider nur auf die Ballwechsel, nicht auf Unterbrechungen. Untere Aussagen sind also noch "unter Beobachtung".

- Sinner hat durch die Unterbrechung 20-25 Minuten Extrazeit bekommen.
- Sinners Match wurde abgebrochen als seine Krämpfe schlimmer wurden.
- es ist nicht ganz klar, dass die Spiele ganz genau parallel unterbrochen wurden. Es gibt Aussagen dass das Sinner Match einige Minuten bis zu 10 Minuten früher unterbrochen wurde
- es gab noch eine weitere "Hitzeunterbrechung" von 10 Minuten als das Dach geschlossen war.

Gerne kann obige Aussagen jemand richtigstellen, ich lass sie jetzt doch mal so im Raum stehen.

ich will dir weder widersprechen noch irgendwelche conspiracy theories unterstützen

Aber dass es in der Laver Arena länger dauert bis das Dach geschlossen ist und alles wieder startet, ist jetzt mal keine große Sensation sondern normal? Abgebrochen wurde klar zu einem günstigen Zeitpunkt für Sinner, ich lese aber auch grade dass genau nach jenem Game abgebrochen wurde als der für den Heat Index relevante Wert überschritten wurde. Das würde dann mal den Punkt "woanders wurde ein paar Minuten später abgebrochen!!" relativieren. Selbstverständlich hat Sinner in der Situation von den veränderten Bedingungen und der AC unter geschlossenem Dach profitiert! Aber Spizzirri hatte dann ja trotzdem dieselben "angenehmen" Bedingungen. Sinner konnte dann sein Level halt wieder massiv in seine Normalform steigern.

 

[gentleman]

Ich lese auch (wie gesagt hab es live nicht gesehen) dass alle Matches mit Dach nach dem jeweiligen Ende des Games als der Heat-Index die Schwelle überschritten hat, abgebrochen wurden. Das müsste dann bis auf ein paar Minuten auf oder ab schon der gleiche Zeitpunkt gewesen sein @chris☕

 

[chris☕]

ich will dir weder widersprechen noch irgendwelche conspiracy theories unterstützen

Aber dass es in der Laver Arena länger dauert bis das Dach geschlossen ist und alles wieder startet, ist jetzt mal keine große Sensation sondern normal? Abgebrochen wurde klar zu einem günstigen Zeitpunkt für Sinner, ich lese aber auch grade dass genau in jenem Game nachdem abgebrochen wurde der für den Heat Index relevante Wert überschritten wurde. Das würde dann mal den Punkt "woanders wurde ein paar Minuten später abgebrochen!!" relativieren. Selbstverständlich hat Sinner in der Situation von den veränderten Bedingungen und der AC unter geschlossenem Dach profitiert! Aber Spizzirri hatte dann ja trotzdem dieselben "angenehmen" Bedingungen. Sinner konnte dann sein Level halt wieder massiv in seine Normalform steigern.

Ich will da jetzt aktuell nicht wegen Thesen Pro/Contra argumentieren, die noch etwas luftleer im Raum hängen, aber es geht ja nicht darum, dass ein Dach mehr Zeit benötigt als das Andere, sondern um den Zeitpunkt des Abbruchs!

Ich lese auch (wie gesagt hab es live nicht gesehen) dass alle Matches mit Dach nach dem jeweiligen Ende des Games als der Heat-Index die Schwelle überschritten hat, abgebrochen wurden. Das müsste dann bis auf ein paar Minuten auf oder ab schon der gleiche Zeitpunkt gewesen sein @chris☕

Ja, das liest sich nach einer guten Erklärung, zumindest was den Punkt betrifft wegen nicht ganz gleichzeitigem Abbruch.