Australien Open 2009

[earl-monroe]

Klar, um was?

Avater und Sig während einem Monat ?

 

[reraise]

Ivanovic verliert tatsächlich mit 2:6 im Dritten...schade schade...noch ein Grund weniger Damentennis zu gucken...:laugh2:

 

[jkd]

sorry aber Safin spielt einfach nur dumm. unglaublich wie er dem Federer den ball immer wieder auf die vorhand serviert. kann ich nicht verstehen sowas. er hätte alle möglichkeiten um das spiel über Federers rückhand aufzubauen aber das tut er ja nichtmal im ansatz. ganz schwach

 

[Drago]

Deine Logik erschließt sich mir auch nicht ganz.

Dann nochmal kurz:

Ich meine es mit Murray im Prinzip genau so wie Rhaeger letztes Jahr in Wimbledon was Nadal angeht. Sprich: Die Warscheinlichkeit dass er gegen "irgend einen" rausfliegt ist grösser als dass er gegen einen der Mitfavoriten (Nadal, Federer, Djokovic) verliert.

Ich kann Nadal also nicht richtig einschätzen, ja? Kann es nicht auch sein dass ein paar Rafa-Fans ihn stärker einschätzen als er wirklich ist? Auf Sand ist er - da sind wir uns alle einig - mindestens der beste seit Borg, wenn nicht sogar der beste den man je sah.

Aber nur weil er EINMAL Wimbledon gegen einen nicht top spielenden Federer und EINMAL ein grosses Hartplatzturnier (Olympia, wo es aber nicht in jeder Runde über best of 5 geht, und wo man einen sehr guten aber nicht den besten Djokovic sah) gewonnen hat, meinen Leute wie Du, Maverick, Mr. Big Shot und vielleicht noch 1-2 andere er wär auf Hart auf Augenhöhe mit den besten Spielern die es dort gibt, und widersprech ich nach wie vor. Er ist in Bestform gut genug um FAST jeden dort zu schlagen, aber keinen Hartplatzspieler der sein bestes Tennis spielt (Federer, Djokovic, Murray, oder auch Tsonga an nem super Tag)

Federer, Djokovic und Murray sind besonders auf Hart einfach besser, genau so wie Nadal auf Sand besser ist als sie.

Kann wer will anders sehen, aber is meine Meinung.
Vielleicht belehrt mich Nadal auch eines besseren, aber da müsste er wohl Murray und danach Federer/Djokovic schlagen. Und ich glaub er packt Murray schon nicht.

@ earl-monroe

Sagen wir eins von beiden, entweder Sig oder Avatar.


PS: Federer überrascht doch ein bisschen. Safin ist chancenlos...

sorry aber Safin spielt einfach nur dumm. unglaublich wie er dem Federer den ball immer wieder auf die vorhand serviert. kann ich nicht verstehen sowas. er hätte alle möglichkeiten um das spiel über Federers rückhand aufzubauen aber das tut er ja nichtmal im ansatz. ganz schwach

Da hat einer Angst um den Sampras-Rekord.
Bei jedem Federer-Spiel sind die Gegner dumm und es wär doch so leicht ihn zu schlagen. Falls Du es nicht siehst oder sehen willst: Safin kommt gar nicht dazu weil Federers Rückhand an guten Tagen zu stark ist um als Schwäche zu gelten. Er kontert meist mit Slice-Eiern die dem langen Safin nicht liegen.

 

[gentleman]

vl wird safin überschätzt, oder federer doch etwas unterschätzt? kann das spiel leider nicht sehn, aber hört sich ja relativ eindeutig an ...

 

[reraise]

vl wird safin überschätzt, oder federer doch etwas unterschätzt? kann das spiel leider nicht sehn, aber hört sich ja relativ eindeutig an ...

Kommt beides zusammen heute...Safin sicherlich nicht in Topform, wirkt nicht komplett fit und ist längst nicht so spritzig wie in besten Zeiten.
Und wenn er doch mal ne gute Phase hat, ist Roger eben da und packt sein Weltklassetennis aus. Auffallend ist heute besonders der Unterschied in der Beweglichkeit. Safin wirkt im Vergleich richtig behäbig und schwerfällig...wenn bei Federer sie Konzentration nicht nachlässt, sollte das Ding in 3 gegessen sein.

Hab Berdych die ganze Zeit nebenbei verfolgt: Sehr gutes Spiel von ihm. Am Ende doch recht ungefährdet gegen einen vor allem zu Beginn sehr starken Wawrinka. Da sollte Federer froh sein um jeden Satz, den er sich vorher sparen kann.

 

[Nachbars_Lumpi]

@Drago: Wo habe ich gesagt, dass Nadal besser sei auf Hart als Federer und Djokovic? Bitte zitiere mich, wenn ich das gesagt haben soll. Das habe ich noch nie gesagt.

Federer, Djokovic und Murray sind besonders auf Hart einfach besser, genau so wie Nadal auf Sand besser ist als sie.

Besonders? Welche anderen Beläge sollen es denn noch sein? Auf Sand ist Nadal allen drei haushoch überlegen, da sind wir uns ja einer Meinung. Auf Hart sind alle drei in Bestform besser als Nadal, auch da sind wir einer Meinung. Schwächelt einer der drei auf Hart, gewinnt Nadal. So wie er Murray in Toronto schlug und Djokovic bei Olympia oder 2007 Federer in Dubai schlug, 2005 sogar über 5 Sätze mit ihm ging in Miami. Bleibt Rasen. Da ist Nadal besser als Djokovic und Murray. Er hat Djokovic in Queens geschlagen und Murray in Wimbledon deklassiert. Bleibt Federer und wenn dieser auf Rasen in Bestform spielt (2003 - 2006) dann ist er besser als Nadal. Schwächelt Federer wie 2007, dann gehts über 5 Sätze oder Nadal gewinnt wie in 2008. Hast du an diesem Text jetzt irgendetwas auszusetzen? Wie du siehst sind wir eigentlich der gleichen Meinung, nur finde ich, dass man im Tennis nichts ausschließen kann. Und noch was: Nadal kann nichts dafür, dass Federer 2007 und 2008 in Wimbledon geschwächelt hat. Soll sich Nadal jetzt dafür entschuldigen, dass er "nur" gewann weil Federer nicht in Topform war? Ist das Nadals Problem? Soll ihm jetzt dafür der Wimbledon-Titel 2008 aberkannt werden?

PS: Federer überrascht doch ein bisschen. Safin ist chancenlos...

Warum überrascht dich Federer? Federer ist in Topform und da kann ihm ein alter Safin nichts entgegensetzen.

 

[Bendaaa]

Baghdatis vs Fish wird bestimmt ein laaaaaaaaaaaaaanges Spiel. Fast 15Min für das erste Aufschlagspiel von Fish, welches er auch noch abgeben muss. Eigentlich führte Fish schon 1:0, aber der letzte Ball wurde noch von Baghdatis noch mal überprüft und war knapp drinne. Somit also zurück aufs Spielfeld und Fish kassiert noch das Break

 

[Drago]

Sagt mal: Was ist denn das für ein trotteliger Linienrichter? Der gibt Safin Fussfehler und man sah ganz klar dass es keiner war.

Das in nem Tiebreak! :wall:

Diesen Linienrichter sollte man aussortieren.

 

[Matt]

Es wäre sein 6. Grand Slam-Titel.

Ey, ich mein doch das dritte nach den FO und Wimbledon!

 

[Gordo]

Dann noch schnell mein Tipp für Federer-Safin: 7-6 6-3 6-2.

:laugh2: nicht schlecht, nur die sätze anders ordnen, dann stimmts.

ich hatte mir den spielerverlauf genau so vorgestellt. die sache ist ja auch, dass federer niemals einen safin unterschätzen würde. deshalb hat er heute drei sätze lang hochkonzentriert gespielt (keine breakchance safin!) und deutlich gewonnen.

 

[Nachbars_Lumpi]

Ey, ich mein doch das dritte nach den FO und Wimbledon!

Achso du meintest auf drei unterschiedlichen Belägen, ok. :thumb:

@Drago: Antwortest du mir heute noch, damir wir dieses Thema beenden können?

 

[Drago]

@Drago: Antwortest du mir heute noch, damir wir dieses Thema beenden können?

Können wir doch, wir haben ja beide unsere Meinung gesagt (und sie ist alles in allem gar nicht weit voneinander weg). :thumb:

 

[Nachbars_Lumpi]

Können wir doch, wir haben ja beide unsere Meinung gesagt (und sie ist alles in allem gar nicht weit voneinander weg). :thumb:

Gut Dann warten wie einfach mal ab und schauen was passiert, wenn Murray und Nadal aufeinandertreffen.

Baghdatis spielt gerade tolles Tennis gegen Fish. Ich hoffe er gewinnt, weil dann würde er gegen Nole spielen und ich bin mir sicher, dann dann die Hütte brennt. Auf der einen Seite die verrückten Baghdatis-Fans, auf der anderen Seite die verrückten Serben auf Noles Seite inklusive Eltern.

 

[L-james]

Gut Dann warten wie einfach mal ab und schauen was passiert, wenn Murray und Nadal aufeinandertreffen.

Baghdatis spielt gerade tolles Tennis gegen Fish. Ich hoffe er gewinnt, weil dann würde er gegen Nole spielen und ich bin mir sicher, dann dann die Hütte brennt. Auf der einen Seite die verrückten Baghdatis-Fans, auf der anderen Seite die verrückten Serben auf Noles Seite inklusive Eltern.

Ausschreitungen vorprogrammiert.

 

[Spielberg1]

:laugh2: nicht schlecht, nur die sätze anders ordnen, dann stimmts.

ich hatte mir den spielerverlauf genau so vorgestellt. die sache ist ja auch, dass federer niemals einen safin unterschätzen würde. deshalb hat er heute drei sätze lang hochkonzentriert gespielt (keine breakchance safin!) und deutlich gewonnen.

So ändern sich die Zeiten. Noch vor vier Jahren besiegte Safin an gleicher Stelle in einem packenden Halbfinal-Match Roger Federer und sicherte sich im Finale dann den Grand Slam Titel. Heute liegen Welten zwischen einem Marat Safin und einem Roger Federer....

 

[sucki]

http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-...-und-bosnien-fans-liefern-sich-pruegelei.html

Hier nochmal ein Video von de Ausschreitungen bei den Australien Open

 

[L-james]

http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-...-und-bosnien-fans-liefern-sich-pruegelei.html

Hier nochmal ein Video von de Ausschreitungen bei den Australien Open

Langsam sollte man sich mehr um sicherheit bemühen bei Grand slam turnieren. Ist doch klar wenn Serbische fans gegenüber von Bosnischen fans sitzen und gerade gewinnt ein Djokovic gegen einen Delic, da kommt ein blöder spruch und schon gehts rund. Dass sind nicht nur die Serben oder Bosnier auch Kroaten, Griechen oder Russen eigentlich fast alle sind da nicht gut anzusprechen. Vor allem Serben und Kroaten die hassen sich ja wie die pest.

Sowas gabs früher nicht aber mittlerweile hat sich dass geändert, dass ist fast schon wie beim fussball, da reissen viele fans aus verschiedenen nationen zu den GS turnieren und feuern ihre spielern an, da braucht man sich auch nicht wundern wenn sowas passiert.

Dass spiel Baghdatis gegen Djokovic wird auch ziemlich aufgeheizt sein, sind ja ziemlich viele Serben und Griechen in Down Under.

 

[sucki]

Da hast Du Recht, ich denke es wird noch ein paar hitzige Gefechte geben. Solange das alles im Rahmen bleibt und sie Ihr "Idol" laut stark anfeuern, bzw. ein paar Mätzchen machen habe ich auch nichts dagegen, aber es gibt Grenzen und die sollten nicht überschritten werden. Sowas könnte beim Schwimmen oder Tischtennis wohl nicht passieren

 

[Nachbars_Lumpi]

Also Verdasco ist in der Form seines Lebens. Nach der mega knappen Niederlage gegen Federer in Kooyong, hat er hier jeden bislang auseinandergenommen. Heute ein 6:4 6:0 6:0 gegen Stepanek.