Australien Open 2009


Wer gewinnt die Australien Open 2009?

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
gentleman schrieb:
und damit ein freilos für nadal im achtelfinal ;)
andererseits, in der form würde ein gonzalez einen offensichtlich in topform spielenden nadal auch nicht biegen können, fitness hin oder her.
Zum Vergrößern anklicken....

9:9 jetzt. Das kann hier wirklich locker bis zu einem 18:18 oder so gehen, denn keiner der beiden kommt auch nur in die Nähe eines Breaks.
 
earl-monroe schrieb:
Ana Ivanovic.

Ich zieh mir zwar ein anderes Spiel rein, aber Nadal schon mit 40 Winnern bei nur 6 UE. Scheint wirklich in einer guten Form zu sein. panik:
Zum Vergrößern anklicken....

Wie bitte? Ana Ivanovic ist mit Verdasco zusammen? Holy shit :laugh2: :laugh2: Die beiden passen doch sowas von gar net zusammen. :D Naja Hingis und Stepanek haben es ja vorgemacht. :crazy:
 
Also Nadal spielt wirklich wie eine Nummer 1. Sein Grundlinienspiel ist das beste, was man bisher bei den AO zu sehen bekommen hat.
 
Gonzalez wehrt den vielleicht alles entscheidenden Break Ball ab und erhöht auf 11:10. Davis Cup-Stimmung. :jubel:

edit: Matchball Gonzo
Gasquet wehrt ihn ab
edit: nächster Matchball für Gonzo
 
Zuletzt bearbeitet:
Damn, was für ein Spiel. Ein krasser Winner nach dem anderen. Chi chi chi, le le le, viva Chile. Und jetzt wieder Gonzo gegen Nadal.
 
GONZALES GEWINNT


was war das für ein Schlagabtausch, beide zeigen richtig geiles Tennis und waren voll mit ihren Emotionen dabei. Gasquel hat es nicht verdient zu verlieren, aber ich freue mich für Fernando
 
Nadals Gesichtausdruck spricht Bände, schade Tommy.


Glückwunsch Gonzo, konnte leider nur den 5. gucken.
 
Gonzo diese Maschine. 3:6 3:6 7:6 (12:10) 6:2 12:10 :crazy: :crazy:

Nadal ist auch fertig. 6:4 6:2 6:2. 53 winner bei nur 8 unforced errors. Das lässt sich doch sehen. :D
 
So Nadal gewinnt 6:4 6:2 6:2

Das Match von Nadal war heute eine einzige Demonstration von (nahezu) perfektem Tennis! Wenn er so weiterspielt, braucht es schon einen Federer in 2006 Form um ihn zu stoppen.
 
Mr Big Shot schrieb:
Du weißt selber dass ein Melzer sich niemals mit einem Nadal in dieser Form messen kann ... :D:wavey:
Zum Vergrößern anklicken....

Rafa hätte Melzer natürlich auch abgefertigt, würde nie was anderes meinen (wär unrealistisch!).

Aber ich glaub auch nicht dass Nadal und Federer Melzer noch mehr abgefertigt hätten als Murray es tat.
Andersrum hätten Murray und Nadal wohl auch ähnlich gegen Safin gewonnen wie Federer es tat.

Die grossen 3 sind alle präsent, Nole scheint da nicht ganz mithalten zu können.
 
Drago schrieb:
Rafa hätte Melzer natürlich auch abgefertigt, würde nie was anderes meinen (wär unrealistisch!).

Aber ich glaub auch nicht dass Nadal und Federer Melzer noch mehr abgefertigt hätten als Murray es tat.
Andersrum hätten Murray und Nadal wohl auch ähnlich gegen Safin gewonnen wie Federer es tat.

Die grossen 3 sind alle präsent, Nole scheint da nicht ganz mithalten zu können.
Zum Vergrößern anklicken....

Also da gebe ich dir recht soviel erkenntnis habe ich auch bisher dass man sagen kann, dass Nole im Vergleich zu den anderen top4 nicht so gut drauf ist. Ich denke Nole verabschiedet sich schon im Viertelfinale spätestens natürlich im Halbfinale.
 
Wo bleiben die Überraschungen bei den Herren? Nur ein Ungesetzter (Baghdatis) im AF und alle Top-8-Gesetzten noch im Turnier! Der Klassenunterschied zwischen den Top-20 bis 30 und dem Rest der Tour scheint im Moment immens groß zu sein. Schade, denn grade Upsets sind doch das Salz in der Suppe bei GS's.

Zu den Deutschen: Holy Shit! Wenn ich an die French Open denke, wird mir jetzt schon speiübel! Ich glaube ich sollte meine Erwartungen auf ein Mindestmaß reduzieren, die Deutschen sollten sich jetzt der Challenger-Tour widmen, um zu gucken, wie sich ein Halbfinale anfühlt. Haas war gut, aber was heißt schon gut (siehe Arbeitszeugnis). Zwei Klassen schlechter als Nadal, das muß man ohne Umschweife feststellen. Was soll's! Dann sind wir eben im Frauen-Rodeln die Besten, man kann nich alles haben...;)
 
Paulie Walnuts schrieb:
Wo bleiben die Überraschungen bei den Herren? Nur ein Ungesetzter (Baghdatis) im AF und alle Top-8-Gesetzten noch im Turnier! Der Klassenunterschied zwischen den Top-20 bis 30 und dem Rest der Tour scheint im Moment immens groß zu sein. Schade, denn grade Upsets sind doch das Salz in der Suppe bei GS's.
Zum Vergrößern anklicken....

das weiß ich nicht, finde das wichtigste ist einfach gutes tennis, und das liefern sowohl federer und djkovovic unten als auch nadal und murray oben.
und für das tüpfelchen auf dem i sorgt in diesem jahr gonzales und seine verrückten chilenischen fans. ärgere mich mal wieder maßlos, dass ich den gasquet-thriller nicht sehen konnte.

sehr gespannt sein darf man auch den bisher unfassbar guten fernando verdasco. ich wundere mich immer in welch hohen tönen federer von ihm spricht. andererseits spielt er seit einiger zeit auf super niveau (davis cup -finale bärenstark; letztes jahr glaube ich 4 mal achtelfinale bei grandslams).
könnte mir vorstellen, dass murray da die schwerste aufgabe der top-favoriten bekommen hat
 
Auf das Murray-Nadal Halbfinale bin ich schon gespannt.

Könnte eine schöne Schlacht werden...
 
Rip32 schrieb:
sehr gespannt sein darf man auch den bisher unfassbar guten fernando verdasco. ich wundere mich immer in welch hohen tönen federer von ihm spricht. andererseits spielt er seit einiger zeit auf super niveau (davis cup -finale bärenstark; letztes jahr glaube ich 4 mal achtelfinale bei grandslams).
könnte mir vorstellen, dass murray da die schwerste aufgabe der top-favoriten bekommen hat
Zum Vergrößern anklicken....


Da bin ich auch sehr gespannt. Verdasco ist in bestechender Form und ein ganz heißer Aussenseitertipp. Mal sehen ob er auch gegen die TOP-Leute so stark spielen kann wie gestern gegen Stepanek.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben