Bermane Stiverne vs Chris Arreola, 10.5.2014, Los Angeles (vak. WBC-HW-Titel)
- Ersteller highjumper
- Erstellt am
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
Danke.
Und ich Idiot klicke da auch noch drauf.
:laugh2: mußt jetzt aber auch mal draufklicken
Auf Boxingscene gibt es Bilder vom Open Workout. Beide sehen deutlich fitter aus als im ersten Kampf.
Ich freu mich.
Ich freu mich.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beiträge
- 9.940
- Punkte
- 113
Stiverne wollte ja, wartete darauf, dass Vitali aus dem Quark kommt. Stiverne ist da völlig unschuldig.
Anhang anzeigen 7011
Anhang anzeigen 7012
Holla die Waldfee...
Arreola sieht jetzt so aus, wie Solis aussehen sollte, wenn er vernünftig trainieren würde. Dummerweise war es bei Arreola so, dass er mit jedem verlorenen Pfund immer schlechter wurde.
In fett hatte er wenigstens noch Schlagkraft.
Anhang anzeigen 7011
Anhang anzeigen 7012
Holla die Waldfee...
Arreola sieht jetzt so aus, wie Solis aussehen sollte, wenn er vernünftig trainieren würde. Dummerweise war es bei Arreola so, dass er mit jedem verlorenen Pfund immer schlechter wurde.
In fett hatte er wenigstens noch Schlagkraft.
- Beiträge
- 25.187
- Punkte
- 113
Stiverne hatte ja einen Eliminator gegen Arreola gewonnen und sich damit quasi den WM-Kampf in einer Pflichtverteidigung verdient.
Eher ist es dann die Aufgabe des Weltverbandes diese Pflichtverteidigung zu organisieren (oder um einen dann vakanten Titel ausboxen zu lassen), als dass man verlangen müsste, dass der Ranglisten-Erste seine Position riskiert.
Stiverne hat sich mit dem Sieg gegen Arreola (da dies nunmal ein WBC-Eliminator war) sein Recht auf einen WM-Kampf erkämpft. Warum sollte man ihm dieses Recht streitig machen, nur weil man ihm diesen WM-Kampf nicht früher gibt?
- Beiträge
- 8.714
- Punkte
- 113
Stiverne wollte ja, wartete darauf, dass Vitali aus dem Quark kommt. Stiverne ist da völlig unschuldig.
Anhang anzeigen 7011
Anhang anzeigen 7012
Holla die Waldfee...
Arreola sieht jetzt so aus, wie Solis aussehen sollte, wenn er vernünftig trainieren würde. Dummerweise war es bei Arreola so, dass er mit jedem verlorenen Pfund immer schlechter wurde.
In fett hatte er wenigstens noch Schlagkraft.
das mit VK hatte ich ausgeblendet. stimmt ja. Sorry.
Beim Zusammenhang zwischen Gewicht und der Güte Arreolas hast Du leider recht. Finde es zwar gut, aber er ist dadurch nicht besser geworden. Vielleicht unterschätzt Stirverne ihn ja diesmal...
hab es ja schon geschrieben. Da VK echt so ewig auf dem Gürtel gesessen hat, ohne was zu machen, hab ich den schon völlig vergessen...
- Beiträge
- 25.187
- Punkte
- 113
Naja ... was Arreola gegen Stiverne braucht ist vielleicht eher Beweglichkeit als Schlagkraft.
Letztere hilft ihm vielleicht, um Laufkundschaft aus dem Weg zu räumen ... aber wenn sich Arreola fett und schlagstark durch den Ring schiebt, dann hält ihn die höherklassige Gegnerschaft einfach auf Distanz.
Klitschko, Adamek, Stiverne ... sie haben gegen Arreola klar gewonnen, weil dieser Mühe hatte an seine Gegner ranzukommen. Mehr Schlagkraft (und mehr Fett) hätte Arreola auch damals nicht geholfen.
Lights-Out1
Nachwuchsspieler
Leute, seit wann hat man mehr Schlagkraft wenn man Fett anfuttert?
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
verliert man aber durch fettwerden Speed und explosivität relativiert sich das ganze wieder.
Ein Prime Foreman hatte sicherlich mehr Power in seinen schlägen als der dickere ältere Foreman welcher Moorer ausknockte.
Oder nehmen wir Tyson. Trotz späteren 107 KG, wo war die Power im vergleich zu der weitaus schnelleren 98 KG Version.
Ein Prime Foreman hatte sicherlich mehr Power in seinen schlägen als der dickere ältere Foreman welcher Moorer ausknockte.
Oder nehmen wir Tyson. Trotz späteren 107 KG, wo war die Power im vergleich zu der weitaus schnelleren 98 KG Version.
- Beiträge
- 9.940
- Punkte
- 113
Arreola braucht vor allen Dingen Beinarbeit. Fachlich hast Du natürlich Recht, mir war aber definitiv so, dass er mit sinkenden Gewicht schlechter geworden ist, was natürlich nicht ursächlich sein muss.
War er auch.
Arreola ist ein Cruiser im Speckmantel, allerdings hat er im abgespeckten Zustand nicht mehr Punch da die Fäuste nicht schneller fliegen und weniger Masse vorhanden ist. Zudem wirkte er für mich fragiler, was für einen guten Puncher wie Stiverne ein schlechtes Zeichen wäre.
Ich gehe diesmal von einem KO für Stiverne aus, der auch im ersten Kampf der bessere Boxer schien.
Arreola ist ein Cruiser im Speckmantel, allerdings hat er im abgespeckten Zustand nicht mehr Punch da die Fäuste nicht schneller fliegen und weniger Masse vorhanden ist. Zudem wirkte er für mich fragiler, was für einen guten Puncher wie Stiverne ein schlechtes Zeichen wäre.
Ich gehe diesmal von einem KO für Stiverne aus, der auch im ersten Kampf der bessere Boxer schien.
Auf der heutigen PK ging's mit den Worten heiß her :kgz::thumb:
http://espn.go.com/video/clip?id=10903527&categoryid=2491554
:thumb:http://espn.go.com/video/clip?id=10903527&categoryid=2491554
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Auf der heutigen PK ging's mit den Worten heiß her :kgz:
http://espn.go.com/video/clip?id=10903527&categoryid=2491554
So kennt man Stiverne ja gar nicht. Normalerweise redet er immer ganz leise und emotionslos. Endlich kommt er mal aus seiner Haut raus. Beide sind voller Feuer, es wird ein erstklassiger Kampf! Man fühlt sich fast in die gloreichen 70ger Jahre zurückversetzt. Die beiden werden eine neue Ära im Schwergewichtsboxen einleiten die genau so geil wird wie die 70ger Jahre! Vielleicht aber auch nicht, man weiß es nicht.
Hier die komplette PK
http://www.boxingscene.com/video-stiverne-arreola-heated-final-press-conference--77614
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
spricht da sarkasmus oder hoffnung? Um eine neue Ära einzuleiten muß die alte abtreten oder vernichtet werden und das traue ich den beiden leider nicht zu.
:thumb:
Die Physik lässt sich nicht austricksen... Kraft = Masse mal Beschleunigung
Dass die Beschleunigung=Explosivität nachlässt mit dem Alter, steht außer Frage.
Es kommt mMn aber vor allem darauf an, wie ein massiger Boxer seine Beine einsetzt, um seine Masse in den Schlag zu bringen. Vitali Klitschko ist nicht wirklich schwerer geworden, aber durch sein Rückwärtsgang-Boxen nach seinem Comeback, hat er halt Schlagkraft zu davor eingebüßt als er noch viel im Vorwärtsgang schlug. Den meisten gewichtsmäßig, zulegenden und alternden Boxern, wie hier Tyson und Foreman, fällt es immer schwerer ihre Beine beim Schlag optimal zu positionieren. Das ist oftmals dem Kraftausdauermehraufwand durch die Gewichtszunahme geschuldet.
Dann passiert es halt, dass ein explosiver Boxer mit 10kg Gewichtszunahme plattfüßiger wird und an Maximalschlagkraft einbüßt.
Allerdings hatte ich bei Arreola das Gefühl, dass er durch's Abnehmen seine Explosivität ebenso wie seine platte Beinarbeit stagnierte. Mal sehen ob's diesmal besser geklappt hat. (hab irgendwie noch sein Rumgehampel gegen Nagy Aguilera im Hinterkopf, als um einiges besser trainiert aussah, als in den Kämpfen bis 2009 - einschließlich Vitali)
