Bernard Hopkins vs Chad Dawson 15. Okt


nobbylenz schrieb:
Vergiß es, Du wirst ab dann nur noch mit Werbung zugemüllt und hast auf einmal "Freunde", die Du weder kennst noch brauchst. Totale Zeitverschwendung und eine der blödsinnigsten Seiten im Netz. Das brauchen nur Teenies um sich zu Parties zu verabreden.
Zum Vergrößern anklicken....

:mensch:

Du solltest vlt nicht so oft mit den Grauen Panthern Kaffee trinken gehn.
 
nobbylenz schrieb:
Vergiß es, Du wirst ab dann nur noch mit Werbung zugemüllt und hast auf einmal "Freunde", die Du weder kennst noch brauchst. Totale Zeitverschwendung und eine der blödsinnigsten Seiten im Netz. Das brauchen nur Teenies um sich zu Parties zu verabreden.
Für Promis jeglicher Art (also auch bekanntere Boxer wie Cloud) allerdings eine gute Art der Selbstdarstellung, wie z.B. auch Twitter. Zur Informationsbeschaffung halte ich allerdings die einschlägigen Box-Seiten für geeigneter.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann haben wir wohl zwei verschiedene Facebook-'Auflagen'...
 
nobbylenz schrieb:
Vergiß es, Du wirst ab dann nur noch mit Werbung zugemüllt und hast auf einmal "Freunde", die Du weder kennst noch brauchst. Totale Zeitverschwendung und eine der blödsinnigsten Seiten im Netz. Das brauchen nur Teenies um sich zu Parties zu verabreden.
Für Promis jeglicher Art (also auch bekanntere Boxer wie Cloud) allerdings eine gute Art der Selbstdarstellung, wie z.B. auch Twitter. Zur Informationsbeschaffung halte ich allerdings die einschlägigen Box-Seiten für geeigneter.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist ja nicht der richtige Thread um über den Sinn und Nicht - Sinn von sozialen Netzwerken zu diskutieren, aber Deine Sicht der Dinge ist schon ein wenig zu einseitig. Klar gibt es Teenies die posten welche George,Gina & Lucy Täschchen sie sich gekauft oder welche Kondomgröße sie haben. Es gibt Geltungssüchtige die über Twitter mitteilen, welchen Härtegrad ihre Stoffwechselendprodukte erreicht haben usw, aber man darf nicht vergessen welche Vorteile Facebook & Twitter auch haben .
Der sogenannte "Arabische Frühling" hätte nie in dieser Wirkung stattgefunden, wenn diese sozialen Netzwerke nicht existent wären.
Eine generelle Ablehnung hingegen finde ich überzogen.

Ich persönlich habe keinen Facebook Eintrag. Warum? eventuell möchte ich nicht so gläsern oder transparent werden, dies sind wir in der heutigen Zeit eh schon. Altmodisch bin ich jetzt nicht?? Oder doch... ein bißchen..;)

Ich könnte mich ja unter einem Pseudonym wie "Peter Petrel ohne Zähne" anmelden........oder als jack blackburn......:licht:

Ich bin kein Facebook Jünger oder kein Twitterer ,aber es ist okay und diese sozialen Netzwerke und "Nachrichtendienste" haben auch große Vorteile.
Deine Haltung mag für Dich okay sein, aber ich finde es ein wenig "Klosterfrau Melissengeist mäßig" oder "kölnisch Wasser" like......:D
 
Zu facebook: Ich leiste mir einfach den Luxus, nicht jedem Internet-Trend hinterherzulaufen, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Denke das sollte aber auch jeder für sich entscheiden.

Back to topic: Hopkins führt alle Aussagen ad absurdum, die meinen, ab Mitte 30 sei ein Boxer "shot" oder so ähnlich...das kommt eben immer auf den Einzelfall an. Vitali Klitschko wäre auch so ein Beispiel. Ich hoffe Hopkins wird Dawson schoolen und als ältester amtierender Weltmeister aller Zeiten in die Geschichte eingehen....
 
BERNARD HOPKINS ONE-ON-ONE INTERVIEW AND WORKOUT
http://ringtv.craveonline.com/videos/video/372443-bernard-hopkins-one-on-one-interview-and-workout

HBO Boxing: Bernard Hopkins Top 10 Ring Moments
http://www.youtube.com/watch?v=N8La5jjmlvM

HBO Boxing: Ring Life - Bernard Hopkins
http://www.youtube.com/watch?v=K0vG873LY0s

Bernard Hopkins prepares to face Chad Dawson.
http://boxingchannel.tv/bernard-hopkins-prepares-to-face-chad-dawson

Oscar De La Hoya says “Hopkins is a tough nut to crack”
http://boxingchannel.tv/oscar-de-la-hoya-says-hopkins-is-a-tough-nut-to-crack

Naazim Richardson talks about the kind of athlete Hopkins is.
http://boxingchannel.tv/naazim-richardson-talks-about-the-kind-of-athlete-hopkins-is
 
Zuletzt bearbeitet:
Übermorgen ist es schon so weit, das ist ein großer Kampf auf den sich jeder Boxfan freuen sollte!
Nothing last forever, auch Bernard Hopkins nicht!
 
Wenn sich Dawson nicht einschüchtern lässt, dann müsste er das Ding über die Punkte machen.

Das 'Geheimnis' von B-Hop ist, dass er zwar 12 Runden lang im Ring steht, aber davon nur sechs boxt, und dies gut zu verstecken weiss.

Alleine durch seine, 'von Natur aus', viel höhere Arbeitsrate ist der Kampf bei Dawson zu sehen.
 
treize schrieb:
Wenn sich Dawson nicht einschüchtern lässt, dann müsste er das Ding über die Punkte machen.

Das 'Geheimnis' von B-Hop ist, dass er zwar 12 Runden lang im Ring steht, aber davon nur sechs boxt, und dies gut zu verstecken weiss.

Alleine durch seine, 'von Natur aus', viel höhere Arbeitsrate ist der Kampf bei Dawson zu sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

so sehe ich das auch. dawson ist IMO nichts besonderes (halt ein guter techniker mit speed und ner ordentlichen workrate ohne jetzt besonders präzise, schlagstark oder clever im ring zu sein), aber irgendwann muss hops ja mal alt werden. und workrate ist ja schon seit langem nicht mehr seine stärke.

da liegt ihm ein spurtfighter wie pascal (auch wenn der deutlich explosiver ist als dawson) doch eher.
 
big D schrieb:
da liegt ihm ein spurtfighter wie pascal (auch wenn der deutlich explosiver ist als dawson) doch eher.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo - ihm kann er viel eher seine 'pace' aufdrücken.

Wenn Dawson konstant arbeitet, somit seine Arbeitsrate abruft, sollte B-Hop eigtl. ab der 2ten Kampfeshälfte ordentlichst ausgepunktet werden.

Aber bei B-Hop ist es ja auch so wie bei May - er gewinnt die Kämpfe, wenn er die AR seiner Gegner um 10 bis 20% 'senken' kann.
Das schafft er natürlich durch seine Ringintelligenz und seine 'mind games' im Ring.
Wenn er Dawson 'im Ungewissen', hadern lassen, kann, dann kann es sehr sehr knapp werden für 'Bad'...
 
treize schrieb:
Jo - ihm kann er viel eher seine 'pace' aufdrücken.

Wenn Dawson konstant arbeitet, somit seine Arbeitsrate abruft, sollte B-Hop eigtl. ab der 2ten Kampfeshälfte ordentlichst ausgepunktet werden.

Aber bei B-Hop ist es ja auch so wie bei May - er gewinnt die Kämpfe, wenn er die AR seiner Gegner um 10 bis 20% 'senken' kann.
Das schafft er natürlich durch seine Ringintelligenz und seine 'mind games' im Ring.
Wenn er Dawson 'im Ungewissen', hadern lassen, kann, dann kann es sehr sehr knapp werden für 'Bad'...
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Hopkins ist es eher so dass er anfangs ausgepunktet wird und erst nach ein paar Runden warm wird. Ich rechne Hopkins typisch wieder mit einem sehr knappen Kampf über die Runden, wahrscheinlich wieder ne SD, wo sich die Fans darüber streiten wer wirklich gewonnen hat.
 
denke auch, dass BHop gegen ende, im letzten drittel, nochmal besser in den kampf findet, ihn aber nicht entscheidend rumreißen kann.
denke zu beginn hat Dawson wenig zu befürchten und wird der deutlich schnellere, stärkere sein. wenn überhaupt, kommt BHop gegen ende nochmal auf. vielleicht wird aber selbst das nicht passieren.
bin mir recht sicher dass Dawson das ding schaukelt

obwohl ich natürlich auf seiten des boxopas bin. Dawson wäre aber imo auch schon jahre früher der falsche gegner gewesen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben