Bernard Hopkins vs Sergey Kovalev - 8. November '14 - WBA, IBF, WBO unification

[Goal04]

WAR KOVALEV! Habe großen Respekt vor B-Hops großartigen sportlichen Leistungen. Aber bin klar pro Kovalev
mein Tipp: Kovalev by knockout in den ersten 6 Runden.

 

[Tyson 2fast Fury]

WAR KOVALEV! Habe großen Respekt vor B-Hops großartigen sportlichen Leistungen. Aber bin klar pro Kovalev
mein Tipp: Kovalev by knockout in den ersten 6 Runden.

Alien rules, auch wenn sich das bezüglich des Alters von Hopkins doof anhört , kovalev wird keine Chance haben und klar verlieren...
Boxing at his best

 

[Big d]

Ich finde, dass Hopkins in einigen Punkten recht hat.

http://espn.go.com/boxing/story/_/i...ace-reason-pursuit-history-transcended-boxing

tyson, RJJ und mayweather sind schwarz und waren dennoch wirtschaftlich extrem erfolgreich und populär. Hopkins hat halt wie war oder auch Wladimir, dass Problem, dass er zwar boxerisch ein top mann ist, aber eben doch eher einen langweiligen und schmutzigen stil hat.

 

[Huck huckt weg]

Knockout ab Runde 9 oder klarer Punktsieg. Kovalev wird auf jeden Fall gewinnen

 

[Tyson 2fast Fury]

Knockout ab Runde 9 oder klarer Punktsieg. Kovalev wird auf jeden Fall gewinnen

Falsch

 

[jkd]

BHop hat halt kein charisma, keine herausragenden qualitäten. special power wie schnellkraft oder punch sind fehlanzeige. er ist ein arbeiter, ein analyst und langweiler.
selbst wenn er überlegen ist, ist er nicht besonders spektakulär und verlieren tut er schon gar nicht auf diese weise. er ist ein stinker, unsauber, unfair und gut aussehen tut er auch nicht. er hat eine tolle fitness für sein alter, physisch wie mental, welche ihn in der weltspitze hält. DAS ist es hauptsächlich, was ihn interessant macht.
ABER, das ist ganz sicher nicht wenig. ganz im gegenteil, für mich ist das immer super interessant.
da hockt Obama im weißen haus und der quatsch immer noch because im black als klasse analyst sollte er das EIGENTLICH erkennen, dass er einfach *******e langweilig ist. aber ja ja das ego.

 

[HamburgBuam]

Falsch

Polier mal deine Glaskugel. Durch die Fettschlieren sieht das Gesicht des am Boden liegenden Hopkins aus, wie das von Kovalev.

 

[Big d]

ich glaube auch das kovalev gewinnen wird. ich glaube das kovalev von richtigen fighter durchaus böse exposed werden könnte (z.b ward), aber BHop ist einfach mal 50 jahre alt und hat IMO auch in den letzten jahren deutlich nachgelassen. er bringt immer noch top Leistungen für sein alter, aber er hat nachgelassen und kaschiert das durch clevere gegnerwahl.

Ich glaube der Hopkins aus dem tarver fight hätte kovalev geschooled, aber jetzt wird es nicht mehr reichen.

 

[Tyson 2fast Fury]

Polier mal deine Glaskugel. Durch die Fettschlieren sieht das Gesicht des am Boden liegenden Hopkins aus, wie das von Kovalev.

Ihr werdet euch alle wundern

 

[Mopedfahrer]

BHop hat halt kein charisma, keine herausragenden qualitäten. special power wie schnellkraft oder punch sind fehlanzeige. er ist ein arbeiter, ein analyst und langweiler.
selbst wenn er überlegen ist, ist er nicht besonders spektakulär und verlieren tut er schon gar nicht auf diese weise. er ist ein stinker, unsauber, unfair und gut aussehen tut er auch nicht. er hat eine tolle fitness für sein alter, physisch wie mental, welche ihn in der weltspitze hält. DAS ist es hauptsächlich, was ihn interessant macht.
ABER, das ist ganz sicher nicht wenig. ganz im gegenteil, für mich ist das immer super interessant.
da hockt Obama im weißen haus und der quatsch immer noch because im black als klasse analyst sollte er das EIGENTLICH erkennen, dass er einfach *******e langweilig ist. aber ja ja das ego.

Hopkins ist oberlangweilig, wenn man nur "Gucken nebenher" mit dem Schwerpunkt Fressen, Saufen und auf der Couch rumlungern betreibt.

Er ist Gameplanmäßig, vom Wissen und Verständnis und Erkennen seiner Möglichkeiten und der Möglichkeiten des Gegners aber ein Allzeit-Genie. Das macht seine K(r)ämpfe für mich zu einem "geistigen" Hochgenuss. Hinter der scheinbaren Langweiligkeit seiner Stinker-K(r)rämpfe steht der epische Kreislauf von Leben und Sterben, Kommen und Gehen, Geburt und Tod, wobei Hopkins Letzterem im boxerischen Sinne dank seines Box-Buddha-Allzeitwissens bisher von der Schippe springen konnte.

Gibt es ein Last Hurah und trotzt er "Father Time" noch einmal? Episch, episch. Mehr geht nicht. Es muss nicht immer die große Action sein, auch ein subtiles Feinspiel geistiger Art kann eine große Schönheit entfalten. Wird der Hopkins-Geist noch ein letztes Mal über die Hopkins-Materie siegen? Kann der Hopkins-Geist seinen gealterten Körper noch einmal bezwingen?

Je ne sais pas. Ich habe aber aus "Respekt" vor dem großen Kreislauf von "Werden und Vergehen" auf PS Hopkins getippt. Ich habe aber keine wirkliche Meinung zu dem Kampf. Ich kann mir auch eine schwere Niederlage von Hopkins vorstellen. Manches Epos erlangt seine volle Blüte durch den Tod des Helden. Egal wie es ausgeht, ich rechne mit einem großen Schauspiel.

da hockt Obama im weißen haus und der quatsch immer noch because im black

Das CIA-Assett heisst Barry Soetoro ist ist nicht black. Es ist braun und das nicht nur in der Rosette. :laugh2:

 

[jkd]

seine intelligenz äussert sich in seiner effizienz und dem lesen des gegners. was das boxerische angeht, da wühlt er mir zu viel. dieses schlagen und dann halten, mit "köpfchen", empfinde ich weniger als intelligent denn als stinkertum. wie gesagt, normalerweise mag ich diese art zu boxen überhaupt nicht. es ist eine verneinung, eine verweigerung und es ist hässlich. es ist punkteerhaschen und gewinnen, ohne dem gegner wirklich wehzutun ohne ihn zu besiegen, ihn zu überwältigen. es ist ein, sich hinter den regeln VERSTECKEN.
ich hasse es eigentlich, wenn es in diesem ausmaße betrieben wird, wie ein BHop es betreibt. und eigentlich dürfte man es ihm nichtmal jetzt mit 50 durchgehen lassen, weil er sich in dieser vorgehensweise bestätigt sieht und sie als DEN grund preist, sich schließlich so lange halten zu können. lieber die rassekarte zücken, mit eklig arroganter art, statt zu checken, dass es auch genau diese vorgehensweise ist, dieses stinkertum, nicht art, die ihm die mangelnde aufmerksamkeit beschert.
hätte er früher sauber geboxt und würde heute stinken, er würde seinen respekt und die aufmerksamkeit bekommen, die er verdient.
dennoch, alles in allem zeigt es doch, was auch in höherem alter noch möglich ist und das geht bei mir vor.

@verschwörung

egal ob Soetoro oder Obama, kein kind ist so brav, dass ddie mutter nicht froh ist, wenn es endlich schläft. wusste schon Emerson.

 

[Mopedfahrer]

seine intelligenz äussert sich in seiner effizienz und dem lesen des gegners. was das boxerische angeht, da wühlt er mir zu viel. dieses schlagen und dann halten, mit "köpfchen", empfinde ich weniger als intelligent denn als stinkertum. wie gesagt, normalerweise mag ich diese art zu boxen überhaupt nicht. es ist eine verneinung, eine verweigerung und es ist hässlich. es ist punkteerhaschen und gewinnen, ohne dem gegner wirklich wehzutun ohne ihn zu besiegen, ihn zu überwältigen. es ist ein, sich hinter den regeln VERSTECKEN.
ich hasse es eigentlich, wenn es in diesem ausmaße betrieben wird, wie ein BHop es betreibt. und eigentlich dürfte man es ihm nichtmal jetzt mit 50 durchgehen lassen, weil er sich in dieser vorgehensweise bestätigt sieht und sie als DEN grund preist, sich schließlich so lange halten zu können. lieber die rassekarte zücken, mit eklig arroganter art, statt zu checken, dass es auch genau diese vorgehensweise ist, dieses stinkertum, nicht art, die ihm die mangelnde aufmerksamkeit beschert.
hätte er früher sauber geboxt und würde heute stinken, er würde seinen respekt und die aufmerksamkeit bekommen, die er verdient.
dennoch, alles in allem zeigt es doch, was auch in höherem alter noch möglich ist und das geht bei mir vor.

@verschwörung

egal ob Soetoro oder Obama, kein kind ist so brav, dass ddie mutter nicht froh ist, wenn es endlich schläft. wusste schon Emerson.

Von Hopkins Skills sind viele schon verschwunden, dennoch ist das Arsenal immer noch sehr umfangreich.

Wenn Du Dir mal dieses Viedeo ansiehst, siehst Du eine Komplexität und Detailfülle mit einer Gesamtheit von Aspekten, die schon allein mental und geistig für die meisten kampfsportler auch nach jahrelangem Training gar nicht zu verstehen sind. Am ehesten erinnert mich Hopkins bei vielen Sachen, die ermacht, z.B. Distanzkontrolle, Komplexität und Rhtmussbrechen an Lyoto Machida, wenngleich andere Sportart und anderer Style.

http://www.youtube.com/watch?v=tb67S8F2PTc

Wenn man sich diese Serie ansieht, ist völlig klar, dass Hopkins Technikarsenal viel viel größer ist als das anderer. Ich rede jetzt nicht von den Schlagtechniken alleine, alleine schon der Aufbau.

Das sind dann z.B. 4 Fakultät-Varianten, wo andere nur 2 oder 3 Varianten haben. Sowas erfordert jahrzehntelanges Studium. Die meisten könnten sowas trotzdem niemals umsetzen, da es über Gebühr komplex ist. Die meisten kriegen Probleme, wenn sie zwischen mehr als 2 oder 3 Alternativen wählen müssen. Dazu ist das menschliche Gehirn nicht ausgelegt.

Hopkins kann mehr Alternativen auswählen, was den Duchschnittstyp geistig schon blockieren würde. Hopkins blockiert nicht, sein Box-Gehirn ist mehr als außergewöhnlich. Vor allen Dingen, macht er die 4 Fakultät-Varianten intuitiv. Das sind 10 Mal mehr Varianten als das Boxlehrbuch überhaupt hergibt, da es den Hopkins-Flow beinhaltet. Ein Graciano Rocchigiani könnte 90% von dem, was ihm ein Hopkins erklären würde, nicht mal verstehen. Der Hopkins könnte auch einen Rashad Evans trainieren oder andere und die würden von ihm massiv profitieren, wenn sie sein Wissen etwas an ihren Sport adaptieren.

 

[PsychoGamer]

Hopkins kann ja nach seiner Boxkarriere, die wohl am Samstag endet, zum Trainer werden...

 

[Mopedfahrer]

Hopkins kann ja nach seiner Boxkarriere, die wohl am Samstag endet, zum Trainer werden...

Je länger ich drüber nachdenke, desto mehr tendiere ich zu Kovalev.

 

[SSBsports]

Warum gabs eigentlich nur eine 24/7 Folge? Normal gibts doch immer mehrere, oder?

Ich bin SO heiß auf den Kampf, aber hab schon alle Media Workoutvideos und dergleichen durch. :cry:

Jemand ne Idee, was ich mir noch angucken könnte?

 

[Drago]

Jemand ne Idee, was ich mir noch angucken könnte?

Nicht direkt, aber falls Du nur auf Youtube geschaut hast probier s mal bei anderen Portalen wie Daylimotion oder MyVideo. Manchmal findet man da noch Sachen die nicht bei YT sind...

 

[El Demoledor]

Warum gabs eigentlich nur eine 24/7 Folge? Normal gibts doch immer mehrere, oder?

Ich bin SO heiß auf den Kampf, aber hab schon alle Media Workoutvideos und dergleichen durch. :cry:

Jemand ne Idee, was ich mir noch angucken könnte?

Am Abend vorher auf jeden Fall am besten Stieglitz vs. Sturm.
Und dann versuche einem Nicht-Experten mit dem du zusammen guckst zu erklären, dass es sich um den gleichen Sport handelt

@ Young Kaelin & Sakaro:
Wenn Kovalev gewinnt, bekomme ich im Tippspiel 2 Bonuspunkte, wenn er verliert 20 Minuspunkte.
Deal or no Deal? :rocky:

 

[SSBsports]

@Drago

Dailymotion nutze ich bereits gelegentlich, wie auch in diesem Fall, wenn ich etwas bei Youtube nicht finde, aber trotzdem danke für den Tipp.

@Demoledor

Ja, Sturm vs Stieglitz werd ich auf jeden Fall auch gucken, ein guter Kampf zur Einstimmung!

Das beste Boxwochenende seit sehr sehr langer Zeit , außer ein paar halbwegs vernünftigen Kämpfen ist doch, zumindest von 140 lbs bis HW, seit Monaten nix los.

Wenn noch jemand ein nettes Video findet, nur her damit!

 

[Heinrich1]

Warum gabs eigentlich nur eine 24/7 Folge? Normal gibts doch immer mehrere, oder?

Ja, gibt nur eine 24/7. Normalerweise kriegen Non-PPV keine 24/7 Folgen. Aber bei Hopkins hat HBO eine Ausnahme und eine Episode gemacht.

Ich bin SO heiß auf den Kampf, aber hab schon alle Media Workoutvideos und dergleichen durch. :cry:
Jemand ne Idee, was ich mir noch angucken könnte?

Das schon gesehen?

http://www.badlefthook.com/2014/11/6/7170245/bernard-hopkins-enjoy-me-now-stop-complaining

http://www.badlefthook.com/2014/11/...ng-to-make-history-for-himself-and-his-family

http://www.badlefthook.com/2014/11/4/7155017/sergey-kovalev-working-hard-in-camp-for-hopkins-fight (24 Minuten Kovalev Workout)

http://www.badlefthook.com/2014/10/27/7079167/hopkins-vs-kovalev-the-aliens-greatest-hits/in/6907446

http://ringtv.craveonline.com/news/361611-perfect-execution-footwork

Wenn du russisch kannst (aber wenn du es kannst, hast du es wahrscheinlich eh schon gesehen, aber vielleicht machen dich die Bilder auch heiß):


Kovalev bei Ivan Urgant:
http://programs-tv.ru/video_vechernii-urgant/sergei-kovalev.html

http://www.1tv.ru/videoarchive/83757

http://www.youtube.com/watch?v=WenrxMhcHA8


Keine Videos, aber vielleicht auch interessant:

Box- und Sportjournalisten tippen den Gewinner:
http://ringtv.craveonline.com/news/362819-who-wins-bernard-hopkins-sergey-kovalev

Media Workout Bilder:
http://ringtv.craveonline.com/news/...hopkins-sergey-kovalev-media-workout#/slide/1

Weitere Bilder:

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta...rovalisi-na-kameru#top_gal_content&imgDelta=7

 

[Heinrich1]

Interviewer: "You said it yourself, that is this way any other sport than Boxing, you'd be on the cover of every magazine right now. Why?"
B-Hop: "Because I'm black."

Aha. Schwarze Boxer werden also ignoriert, im Gegensatz zu anderen schwarzen Athleten. Ali, Frazier, Foreman, Tyson, Lewis, Jones, Mayweather.....

Der wahre Grund ist, daß Hopkins eher unsympathisch ist und seit mindestens 10 Jahren langweilig boxt. (vorher war er aufregender anzusehen)
Er ist nicht eloquent wie Ali, nicht nett wie Foreman, nicht cool wie Jones, nicht smart wie Lewis, aber er ist auch nicht loud-mouthed wie Mayweather oder animalisch wie Tyson.

Außerdem sagte B-Hop vor dem Calzaghe-Kampf, er würde nie gegen einen White Boy verlieren, da könne er sich zuhause nicht blicken lassen. Wenn 80+% der potentiellen PPV-buyer weiß sind, sollte man sich mit solchen Kommentaren bedeckt halten. Oder halt eine Identität drauf aufbauen, wie Floyd "People Pay To See Me Lose" Mayweather.

Ich finde, dass Hopkins in einigen Punkten recht hat.

Und die wären:
Gewisse gesellschaftlich dominante Gruppierungen verlangen von weniger mächtigen Bevölkerungsteilen die brave Uncle Tom Rolle. Sind sie brav und lieb und nett, ist alles gut. Sind sie thugs, kann man sie stigmatisieren oder dämoniseren, also auch nicht so schlimm
Am schlimmsten ist es für die gewissen gesellschaftlich dominanten Gruppierungen dann, wenn Vertreter der gesellschaftlich wenig integrierten Bevölkerungsteilen erfolgreich sind, aber man sie nicht dämonisieren kann, da sie " hard working and law-abiding citizens" sind.
Und das spricht Hopkins u.a. an.