Biggest Trade Ever?


Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.716
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Als die Clippers gegen die Heat zauberten sagte ich auch schon "nennt mich verrückt, aber Carmelo muss zu Griffin nach LA". Das wär so schön anzusehen... Hauptsache, er geht nicht zum Froschkönig nach Newark :rocky:
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.237
Punkte
113
wenn melo selber so gerne nach new york möchte (wie er selber schon seit wochen und monaten erzählt), wo zum teufel liegt dann das problem und warum quälen sich die nets und nuggets so sehr um einen deal? :crazy: die nets wären eh die loser bei diesem trade mit den anderen 2 rentnern. melo hätte kein bock an den playoffs nur schnuppern zu dürfen, würde meckern, etc...
 

Clyde

Nachwuchsspieler
Beiträge
151
Punkte
0
Auch wenn die Nets nach Brooklyn ziehen, werden sie niemals ein (im Sinne von "das") New Yorker Team sein. Die Knicks sind das New Yorker Team.

Der Garden ist das Basketball Mekka und die Fans sind aussergewöhnlich. Was haben die Nets zu bieten? Eine Halle, die bislang alle drei bis fünf Jahre anders hiess? Fans, die... haben die Nets Fans? ich erinnere mich, dass vor Jahren einmal in East Rutherford Stimmung aus der Dose eingespielt wurde, damit man überhaupt den Eindruck hat, bei einem NBA Spiel zu sein.

'Tschuldigung, aber niemand braucht die Nets in New York. Daher würde es mich auch sehr wundern, wenn Melo dort unterschreiben würde. Was hätte er davon, wenn er (wie auch immer) am Ende seiner Karriere einen oder mehrere Titel für die Nets gewonnen hat? Das würde wohl niemanden kümmern. Für die Knicks wäre er dagegen unsterblich, weil er den ersten Titel seit Frazier, Reed und Monroe geholt haben würde.

Die Nets in New York sind unterm Strich das Gleiche als wenn es in Chicago, Boston oder Philadelphia ein weiteres NBA Team gäbe.
 

Clyde

Nachwuchsspieler
Beiträge
151
Punkte
0
Dabei kämen die Clippers zu schlecht weg.

Allein schon der Name "Nets" ist eher etwas, das man in einem Basketballcomputerspiel ohne Lizenzrechte erwartet.

Boston Balls
Richmond Rims
New Jersey Nets
Houston Hardwood

Wenn man da das berühmte Spielchen "Welcher Name passt nicht in die Reihe" spielt, wird's echt schwer, die richtige Antwort zu finden.
 

Kenny-G

Nachwuchsspieler
Beiträge
212
Punkte
0
Ort
Kreuzberg
It remains to be seen if Anthony will sign an extension with the Nets, but owner Mikhail Prokhorov is confident that he can convince the forward to do so if he acquires him.

wenn Jersey Melo wirklich holt, ohne eine feste Zusage für ne Extension, wow...da hat der Russe echt dicke Eier in der Hose

Wie das klingt :laugh2:. Kommt eher so rüber, als hätte der liebe Mikhail noch ganz andere Sachen in der Hose um Carmelo zum bleiben zu bewegen.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Auch wenn die Nets nach Brooklyn ziehen, werden sie niemals ein (im Sinne von "das") New Yorker Team sein. Die Knicks sind das New Yorker Team.

Der Garden ist das Basketball Mekka und die Fans sind aussergewöhnlich. Was haben die Nets zu bieten? Eine Halle, die bislang alle drei bis fünf Jahre anders hiess? Fans, die... haben die Nets Fans? ich erinnere mich, dass vor Jahren einmal in East Rutherford Stimmung aus der Dose eingespielt wurde, damit man überhaupt den Eindruck hat, bei einem NBA Spiel zu sein.

'Tschuldigung, aber niemand braucht die Nets in New York. Daher würde es mich auch sehr wundern, wenn Melo dort unterschreiben würde. Was hätte er davon, wenn er (wie auch immer) am Ende seiner Karriere einen oder mehrere Titel für die Nets gewonnen hat? Das würde wohl niemanden kümmern. Für die Knicks wäre er dagegen unsterblich, weil er den ersten Titel seit Frazier, Reed und Monroe geholt haben würde.

Die Nets in New York sind unterm Strich das Gleiche als wenn es in Chicago, Boston oder Philadelphia ein weiteres NBA Team gäbe.

Da unterschätzt du aber die Bedeutung von Brooklyn, vorallem wenn die Nets dann "das Nets" ablegen und in einer nageleneuen Luxus-Halle spielen und eine Rivalität Brooklyn-Manhatten aufgebaut wird.
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
Da unterschätzt du aber die Bedeutung von Brooklyn, vorallem wenn die Nets dann "das Nets" ablegen und in einer nageleneuen Luxus-Halle spielen und eine Rivalität Brooklyn-Manhatten aufgebaut wird.
sehe ich auch so. vor allem wenn das "neue" team mit melo dann auch noch erfolgreich wird. wären die clippers in l.a. erfolgreicher würde es auch weniger lakers fans in l.a. geben. es spielt meiner meinung nach keine rolle ob eine stadt jetzt 2 oder mehr teams hat, was zählt ist der sportliche erfolg. und da haben sich die knicks über die letzten 10 jahre ja auch nicht gerade mit ruhm bekleckert..

manhattan und der garden sind das einzige, das für die knicks spricht...aber wenn die neue arena in brooklyn fertig ist wird sie wie du sagtest sehr modern sein. newark, wo die nets gerade spielen, ist das übelste drecksloch. als ich letztes jahr dort war habe ich mich erschrocken wie runtergekommen dort alles aussieht (bis auf die halle). die nets können froh sein wenn sie dort weg sind. in brooklyn gibt's auch hässliche ecken, aber im großen und ganzen nicht vergleichbar..
 

Kenny-G

Nachwuchsspieler
Beiträge
212
Punkte
0
Ort
Kreuzberg
Da unterschätzt du aber die Bedeutung von Brooklyn, vorallem wenn die Nets dann "das Nets" ablegen und in einer nageleneuen Luxus-Halle spielen und eine Rivalität Brooklyn-Manhatten aufgebaut wird.

Ich bezweifle allerdings, dass das zur Zeit gehandelte "Brooklyn New Yorkers" besser ankommt. Wenn ich New Yorker wäre, würde ich mich spätestens dann mit Grausen abwenden.
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
Dabei kämen die Clippers zu schlecht weg.

Allein schon der Name "Nets" ist eher etwas, das man in einem Basketballcomputerspiel ohne Lizenzrechte erwartet.

Boston Balls
Richmond Rims
New Jersey Nets
Houston Hardwood

Wenn man da das berühmte Spielchen "Welcher Name passt nicht in die Reihe" spielt, wird's echt schwer, die richtige Antwort zu finden.

Ich liebe solche Poserkommentare!

Genau solche Jungs braucht das Land!
 

Clyde

Nachwuchsspieler
Beiträge
151
Punkte
0
Jeder wird noch seine Meinung äussern dürfen, nicht?

Wenn man mal objektiv an die Sache herangeht, kommt man recht schnell zu dem Schluss, dass dieser Deal umso unwahrscheinlicher wird, je mehr Tage ins Land ziehen. Ich glaube nicht, dass es an Rollenspielern hakt, wenn es darum geht einen NBA Top 10 Spieler zu traden. Demzufolge gehe ich davon aus, dass es weiterhin Melos Ablehnung gegenüber einer Vertragsverlängerung in NJ ist, die den Trade aufhält.
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
Klar, kann jeder seine Meinung äußern, damit liegt zumindest ziemlich Nahe, weswegen ich dem Team aus Jersey seit 1991 die Daumen drücke. Sie sind ungebliebt, für viele unbedeutend und frei von Posern wie dir...

Ich habs grad im Knicks-Thread geschrieben.
Mir erschließt sich an der Diskussion noch immer nicht, wie das NBA-Transfer-Geschäft am Beispiel Melo wirklich funktioniert.
An Melos Stelle, mit dem wirklichen Willen bei den Knicks zu spielen, ist es doch das einfachste, dass einfach kund zu tun. Er hat den Status in der Liga, sich sein Team aussuchen zu dürfen, besonders bei der gegenwärtigen Vertragssituation. Mit dieser öffentlichen Stellungnahme würden alle potentiellen Melo-Interessenten das Handtuch werfen, Denver müsste das vermeintliche Knicksangebot eingehen um überhaupt noch was zu bekommen und gut. Damit wäre diesem leidvollen interpretieren in Interviews nach Training oder Spiel endlich ein Ende gesetzt.

Und die Nets könnten mit Verlaub mit dem Schwerpunkt auf Favors in aller Ruhe den Umzug nach Brooklyn vorbereiten, ggf. den 1st Pick abstauben und die Mannschaft stabil aufbauen!
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.331
Punkte
113
so einfach ist das bei Melo in diesem Fall nicht, wegen dem CBA das im Sommer ausläuft, es könnte einen Lockout geben, keiner weiß wie ein neues CBA aussehen wird...wäre das nicht der Fall, könnte Melo im Sommer einfach FreeAgent werden, und würde mit großer Wahrscheinlichkeit zu den Knicks wechseln, ohne große finanzielle Einbußen machen zu müssen...wenn er keine Vertragsverlängerung von dem 1. Juli unterschreibt, könnte er locker 15-25 Mio auf dem Tisch lassen, und bei aller Liebe für die Knicks, dann lieber zu den Nets, die neue Arena in Brooklyn einweihen, und den dickeren Gehaltscheck einstreichen
 

Clyde

Nachwuchsspieler
Beiträge
151
Punkte
0
Sie sind ungebliebt, für viele unbedeutend und frei von Posern wie dir...

Lass doch einfach persönliche Spitzen... Solche Kommentare machen doch keinem Spass.

Zum CBA: Neulich habe ich einen Artikel gelesen, dass Melo bislang knapp USD75 Mio. durch seine Verträge zzgl. Werbung eingenommen hat. Wenn er nun ein paar Millionen nicht bekäme, weil er zu seinem "Lieblingsteam" wechseln würde, dann fände ich das nachvollziehbar. Natürlich verzichtet niemand gern auf Geld, jedoch verliert es in solchen Sphären an Bedeutung. Davon ab könnte ich mir vorstellen, dass es in NY andere Wege gibt, sein Einkommen zu steigern.
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
so einfach ist das bei Melo in diesem Fall nicht, wegen dem CBA das im Sommer ausläuft, es könnte einen Lockout geben, keiner weiß wie ein neues CBA aussehen wird...wäre das nicht der Fall, könnte Melo im Sommer einfach FreeAgent werden, und würde mit großer Wahrscheinlichkeit zu den Knicks wechseln, ohne große finanzielle Einbußen machen zu müssen...wenn er keine Vertragsverlängerung von dem 1. Juli unterschreibt, könnte er locker 15-25 Mio auf dem Tisch lassen, und bei aller Liebe für die Knicks, dann lieber zu den Nets, die neue Arena in Brooklyn einweihen, und den dickeren Gehaltscheck einstreichen

Naja, das stimmt schon. Nur die Nuggets würden dann halt auch mit leeren Händen dastehten und für unbestimmte Zeit in der Versenkung verschwinden. Demnach liegt für mich das Zündlein nicht bei Melo. Er sagt, er unterschreibt eine Verlängerung nur bei den Knicks und die Nuggets müssen zusehen, dass sie den Deal irgendwie realisieren.

Lass doch einfach persönliche Spitzen... Solche Kommentare machen doch keinem Spass.
Entschuldige, aber Schreiberlinge, welche eine in New York seit 1967 existierende Franchise als unnütz beschreiben und daraus noch nen nicht sonderlich kreatives Fragespiel basteln, kann ich nicht für sonderlich diskussionswürdig halten. Man mag die Nets oder andere Vereine nicht mögen aber dieses überhebliche Traditionsgewäsch kann ich nicht mehr lesen. Die Knicks leben vom Garden und der Stadt NewYork, aber sicherlich nicht von ihrer Franchise. Da haben für mich die Celtics, Lakers und Bulls deutlich mehr (weil mehr Ringe) aufzuweisen. Die Knicks gehören in die NBA und sind mit Sicherheit ein sehr attraktives Los, aber lange kein Grund in dieser Art und Weise zu polemisieren.

Sollte ich dich persönlich angesprochen haben, nehm ichs spontan zurück.
 

RedRum

Nachwuchsspieler
Beiträge
133
Punkte
0
Nur ist die Chance um einiges höher mit Amare einen Titel abzugreifen als mit einer neuen Halle. Das Argument kann ich einfach nicht nachvollziehen, das Mello sich gegen die Knicks entscheiden würde wegen Brooklyn, Jay-Z etc. .
 
Oben