Borussia Dortmund 2011/2012 - Der schwarz-gelbe Meisterthread

[R.w.jr.]

Absoluter Wahnsinn. Aber mal ehrlich: Werden die beiden Spezies täglich mit nem Brett geweckt oder saufen die sich vormittags vor dem Spiel jedesmal die Hucke voll um dermassen bösartig und aggressiv zu sein. Für mich ein Paradebeispiel für sicheres Auftreten bei kompletter Ahnungslosigkeit.

Für mich ein Paradebeispiel für sicheres Auftreten bei kompletter Ahnungslosigkeit.


EDIT: :clown:

 

[Deffid]

Zwei Spiele Sperre für Kehl und Götze. Wenigstens haben sie es mit den Sperren nicht übertrieben...

 

[BigTicket51]

na super. götze für NICHTS zwei spiele gesperrt. verstehe nicht warum man nach ansicht der fernsehbilder nur die mindeststrafe von einem spiel verhängt.

 

[Hans A. Jan]

weil das für treten und spucken zu wenig gewesen wäre. Meine Güte...

 

[liberalmente]

Zwei Spiele Sperre für Kehl und Götze. Wenigstens haben sie es mit den Sperren nicht übertrieben...

bei kehl stimme ich zu, bei götze wäre ich vor den cas gegangen, wenn nötig. wann bietet irgendjemand diesen sperren auswürflern endlich mal paroli? da gab es, zugegebenermaßen auch bei der uefa, das ist kein dfb spezifisches problem, in letzter zeit derart viele fehlentscheidungen, das ist nicht mehr feierlich. es ist götzes erstes vergehen, dazu ein sehr harmloses und balitsch wird, wenn man bedenkt, wie er sich nach dem spiel geäußert hat, einen guten entlastungszeugen geben. so eine sperre akzeptiere ich doch nicht.

entweder die richtlinien für sperren sind extrem mies oder die entscheidungsträger würfeln die sperren tatsächlich aus. so kann es aus meiner sicht nicht weitergehen. ich würde auch an wengers stelle bis vor die cas gehen. das ist jetzt off-topic, aber mich nerven diese möchtegern sportgötter, die meinen, strafen nach gutdünken verteilen zu können, so dermaßen.

götze hat sich heute mittag noch sehr kämpferisch gegeben. verstehe nicht, warum er jetzt klein bei gibt. vor was hat er angst? das es eine noch höhere sperre gibt? :laugh2:

 

[BigTicket51]

da geb ich dir recht. nur leider liegt im fall götze keins der beiden vergehen vor.

 

[Aronofsky]

Ich habe die Szene jetzt erst gesehen und dachte zuerst war das wirklich alles oder kommt da noch was. Na ja verstehe die 2 Spiele auch nicht. Entweder war es eine Taetlichkeit und man sperrt ihn dementsprechend oder man sieht ein das es eigentlich nichts war und gibt 1 Spiel max. 2 Spiele ist mal wieder typisch DFB.

 

[liberalmente]

Ich habe die Szene jetzt erst gesehen und dachte zuerst war das wirklich alles oder kommt da noch was. Na ja verstehe die 2 Spiele auch nicht. Entweder war es eine Taetlichkeit und man sperrt ihn dementsprechend oder man sieht ein das es eigentlich nichts war und gibt 1 Spiel max. 2 Spiele ist mal wieder typisch DFB.

man stellt sich halt vor seinen top schiedsrichter.

und ich verstehe die logik dahinter durchaus. es ist nicht so, dass die schiedsrichter in der öffentlichkeit zu gut wegkommen. nur ist der fußball nunmal ein millionengeschäft und da halte ich es, bei allem respekt vor dem schützen der schiedsrichter, in dem man auch fehlentscheidungen von ihnen per strafe deckt und damit sagt "er hat recht gehabt", für absolut indiskutabel, solche wettbewerbsnachteile zu schaffen. dortmund verliert den besten spieler des teams für mindestens ein spiel zu viel, nur damit man sich vor herrn stark stellt. das kann nicht sinn und zweck einer solchen verhandlung sein.

deswegen würde ich bei solch lächerlichen sperren auch vor den cas gehen. irgendjemand muss mal etwas tun, um diese willkür zu beenden.

 

[BigTicket51]

gibts nicht die möglichkeit herrn stark künftig für spiele des bvb zu sperren?
wenn ich mich recht erinnere hat markus merk seit 2001 auch kein spiel der mannschaft aus herne west mehr gepfiffen, weil die blauen das so wollten.

 

[Der alte Mann]

Cas, SR sperren...ruft doch bei der Bild an!

Stark wertet das als grobe Unsportlichkeit, Tatsachenentscheidung fertig. Anbei angeblich Sonderbericht fürs Spucken, da ist der Sportsfreund Götze mit zwei Spielen mehr als gut bedient, der Sportsfreund Kehl sowieso.

 

[malsch]

Ballitsch hat doch hinterhältig eingefädelt und Götze nur seine lebensrettende Befreiungsaktion eingeleitet und danach erleichtert ausgespuckt.
Wahnsinn, dass Götze gesperrt und Ballitsch so einfach davon kommt.

 

[Aronofsky]

gibts nicht die möglichkeit herrn stark künftig für spiele des bvb zu sperren?
wenn ich mich recht erinnere hat markus merk seit 2001 auch kein spiel der mannschaft aus herne west mehr gepfiffen, weil die blauen das so wollten.

Ja sowas gibts. Beim Club darf der Rafati keine Spiele mehr pfeifen, er hat uns aber nicht nur einmal verpfiffen. Bei den Bayern pfeift ein Ref auch kein Spiel mehr, mir faellt dessen Name aber gerade nicht ein.

 

[Deffid]

Ich bin übrigens auch der Meinung, dass die rote Karte für Götze total überzogen war. Mein Kommentar bezog sich eher auf einen Bericht den ich gelesen habe, wo von einem Spielraum von 2 bis 6 Spielen Sperre für Götze die Rede war.

Ist es eigentlich erlaubt, nach Ansicht der Fernsehbilder einen Sonderbericht zu schreiben? Hat Stark nämlich (nicht zum ersten mal) gemacht...

Wolfgang Stark abzulehnen ist für Dortmund mittlerweile absolut legitim. Wird man aber leider nicht machen.

 

[Torben]

So scheiden sich bei dieser Szene halt die Geister... hab die Szene von Götze grad 3x mal in der Zeitlupe bei der Spieltagsanalyse gesehen und mein Fazit fällt so aus, dass die Rote Karte völlig in Ordnung geht.
Das Spucken lasse ich mal aussen vor, da wollte er Balitsch sicher nicht treffen, aber das Nachhakeln kann man auf jeden Fall als Tätigkeit werten und das hat Schiri Stark halt einfach getan.

 

[le freaque]

So sehe ich das auch. Natürlich war das nichts Schlimmes, eher ein Reflex. Aber das "sein Bein hochgewirbelt wurde" (Götze) stimmt ja nun auch nicht.
Natürlich steht sowas in keinem Verhältnis zum Foul Kadlecs, aber versuchtes Nachtreten ist nunmal rot - ob die Regel sinnvoll ist, ist ja nicht Starks Entscheidung, nichtmal die des Sportgerichts. 1 Spiel Sperre hieße: es war eine Fehlentscheidung, aber die Tatsachentscheidung gilt. Eine Fehlentscheidung in dem Sinn war es aber nicht, also gibt es die Mindesstrafe von 2 Spielen, weil es ein minderschwerer Fall war - das ist doch ok so. Die 10.000€ fürs Spucken obendrauf sind Quatsch, aber letztlich egal.
Balitsch als Entlastungszeuge bringt da gar nichts, da er nicht getroffen wurde und das Ganze gar nicht beurteilen kann (sein Verhalten ehrt ihn natürlich trotzdem als kollegialen Sportsmann).
Auch Kehl kann nicht meckern, eher im Gegenteil: wer einen SR-Offiziellen auch nur berührt, hat schon ganz andere Strafen erhalten. Zudem ist Kehl wegen identischem Vergehen Wiederholungstäter.

Ich finde, in der Summe ist der BVB nicht glimpflich, aber durchaus korrekt bestraft worden. Die Karte für Kehl geht dabei m.E. zu 80% auf Klopp, der einfach mal aufhören sollte, ständig so die Pferde scheu zu machen. Er erreicht damit in der Situation nichts und mit schnippischen Bemerkungen im Nachklapp des Spiels irgendwann tatsächlich, dass er seiner Mannschaft dauerhaft schadet.

 

[Apollo Schwabing]

Auch Kehl kann nicht meckern, eher im Gegenteil: wer einen SR-Offiziellen auch nur berührt, hat schon ganz andere Strafen erhalten. Zudem ist Kehl wegen identischem Vergehen Wiederholungstäter.

2 Spiele sind in der Tat lächerlich für Wiederhohlungstäter Kehl. Das ist wohl der Meisterbonus. resp. der Traditionsbonus. Sch***** DFB Mafia.

der einfach mal aufhören sollte, ständig so die Pferde scheu zu machen. Er erreicht damit in der Situation nichts und mit schnippischen Bemerkungen im Nachklapp des Spiels irgendwann tatsächlich, dass er seiner Mannschaft dauerhaft schadet.

:thumb:

 

[mass]

Für mich ein Paradebeispiel für sicheres Auftreten bei kompletter Ahnungslosigkeit.

EDIT: :clown:

Bei Dir würde sich eventuell auch ne Therapie in der Verhaltensgruppe "Nobbi" anbieten.

Aber Dickel scheint schon auf leichtem Weg zur Besserung:


Dickel entschuldigte sich für den Ausraster: "Es tut mir leid. Ich bin übers Ziel hinausgeschossen", sagte der BVB-Stadionsprecher bei SPORT1. Ein "A-Wort" sei aber weder von ihm, noch von seinem Kollegen gefallen. Ein Außenstehender haben das Wort gerufen.

Am Abend nahm Dickel bei BUNDESLIGA Aktuell nochmal Stellung. "Ich möchte mich bei Wolfgang Stark entschuldigen, auch im Namen meines Kollegen. Wir können gerne miteinander ein Bier trinken. Ich kann nur sagen, es tut mir leid, es wird nicht wieder vorkommen", sagte Dickel.

Na laso geht doch und meine weiter oben geäussrte Vermutung mit den Bierchen (vor der Übertragung) scheint mir auch nicht ganz so weit hergeholt zu sein......

 

[mass]

Na super. Das Geld, welches die überschuldeten Spanier in Umlauf bringen, muss ja irgendwie wieder reingepumpt werden in den Kreislaiuf- Bin gespannt, wie lange Dortmund da standhaft bleiben kann und wird......

http://www.kicker.de/news/fussball/...nen---wahnsinnsangebot-fuer-mario-goetze.html

 

[Joey]

Dieses Jahr passiert eh nichts mehr und wenn die Entwicklung von Götze so weitergeht und der BvB mit einem starken Götze erneut ein erfolgreiches Jahr, auch in der CL hat, ggf. noch mit einer starken EM spielt, dann gibt es für ihn eh nur noch Barca, Real und ggf. ManU. Und wenn von so einem Klub nen 40 Mio Angebot kommt wird es auch schwer nein zu sagen und wäre für Ihn auch der richtige Schritt.

Allerdings ist Götze noch so jung, dass er auch erst in 2-3 Jahren wechseln kann. Da müsste halt der Vertrag nochmals verlängert werden um in den Regionen zu bleiben

 

[Deffid]

Zumindest zeigt es, dass Götze keine dämliche Klausel wie Sahin im Vertrag stehen hat. Ob er gehalten werden kann, wird der Erfolg der Mannschaft entscheiden. Das heißt jedes Jahr mindestens CL Quali und eine konkurrenzfähige Mannschaft für die CL aufbauen.

Ich bin erstmal froh so einen Spieler bei uns zu haben und spielen zu sehen. :thumb: