BORUSSIA DORTMUND 2012/2013 - Aller guten Dinge sind drei...

[Gelöschtes Mitglied 75]

Wenn wir schon bei Verlängerungen sind, Schmelzer bis 2016 ist wohl auch fix für 2,5 mio. / Jahr.

 

[nbatibo]

Warum sollte es denn nicht so sein? Lewandowski hat noch seinen ersten Vertrag, als er direkt aus Polen kam, während GK verlängert hat. Robert könnte schon lange mehr als doppelt so viel verdienen, aber wie es scheint will er große sportliche Herausforderungen und zu - ManCity - wechseln.

...und erfüllt vielleicht Tony`s größten Wunschtraum

zu Schmelzer: Super Sache, dauerhaft zwei konstant gute AV*s im Kader zu haben ist heutzutage Gold wert und Schmelles Entwicklung seit dem Jogi-Bashing ist wirklich bemerkenswert...:thumb:

Fehlen eigentlich nur noch die Herren Subotic und eben Robert...

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Was soll man zu so einem Spiel noch groß sagen?
Die Leistung von Stark wurde ja im Spieltagsthread schon zu genüge gelobt.

Die Mannschaft hat gekämpft bis zum Schluss, aber das ist halt nicht ganz so einfach wenn man über eine Halbzeit lang in Unterzahl spielt.

Reus Freistöße sind brandgefährlich, richtig eklig für jeden Torhüter so wie die am Ende hinten runterfallen.
Es wäre aber schön, wenn seine Ballannahme auf ähnlichem Niveau wäre.

Bin jetzt mal gespannt wer Schmelzer ersetzt, Löwe ist ja verletzt.
Kuba, GK, Kirch ???

Hoffentlich kommt von den Herren Watze/Zorc/Klopp noch was bezüglich dem Gepfeiffe heute.
Da darf man sich dann gerne auch mal dagegen wehren, das war heute nochmal eine ganz andere Dimension als die "Wir-bekommen-keine-Elfer-Geschichte" .

 

[Tony Jaa]

Das Spiel sollte man mal, neben Deutschland-Schweden, als Beispiel nehmen, um den Jungs zu zeigen, dass man NIEMALS den Fuß vom Gas nehmen darf.
Mit einem normalen Schiri geht das 3-0 für den BvB aus. So eine Aktion kann immer mal wieder passieren.

Watzke wird nichts ausrichten. Seine Hauptaufgabe ist es doch sich selbst so gut wie möglich aussehen zu lassen.

 

[MadFerIt]

Der DFB will Schmelzer nicht sperren

 

[Solomo]

Der DFB will Schmelzer nicht sperren

Das wäre ja mal ein Schritt in die richtige Richtung, dass ein Schiri hinterher einen Fehler klar eingesteht und der Spieler dann nicht gesperrt wird.

Fehler passieren, auch wenn sie extrem ärgerlich sind, aber dieses "der Schiri macht keine Fehler und deswegen ein Spiel Sperre" ist ziemlich doof. Da liegt meiner Meinung nach eine Chance drin, Brisanz aus dem Verhältnis der Schiris zu den Vereinsfunktionären und -spielern zu nehmen.

 

[Talib]

Diese ganzen Handelfmeter sind einfach nur noch lächerlich :mensch:
Ärgerlich heute.

 

[Jünter]

Der DFB will Schmelzer nicht sperren

Wäre nur gerecht, und diese Fälle gab es beim DFB auch schon mehrere Male, dass von einer Sperre wegen erwiesener Unschuld abgesehen wurde (Salihamidzic/Fandel gab Fehler hinterher offiziell zu, und bei einer Roten Karte gegen Madlung, wo Stark (!) den Spieler verwechselte).

Aber um der Wahrheit trotz des heute indiskutablen Schiri Stark auch hier im BVB-Thread die Ehre zu geben, das erste Tor war ein leichtes Abseits von Lewandowski, und der Elfmeter ein leichtes Schwälbchen im Winter von ebendiesem.

 

[Solomo]

Diese ganzen Handelfmeter sind einfach nur noch lächerlich :mensch:
Ärgerlich heute.

Naja, die Regel "Handspiel auf der Linie zur Verhinderung eines Tores = rot + Elfer" macht schon absolut Sinn. Tragisch ist es halt nur, wenn ein Schiri ein Handspiel sieht, das keines ist, weil der betroffene Verein zu Unrecht und doppelt bestraft wird. Meistens waren diese Szenen aber bisher recht eindeutig und wurden nur gepfiffen, wenn die Hand klar zum Ball ging und ihn von der Linie gekratzt hat (ich weiß, dass jetzt dann gleich jemand ein Youtube-Video mit einer solchen strittigen Szene posten wird )
Es gibt ja auch glasklare Handelfmeter, so wie der von Bayern heute oder der von Deutschland gegen Kroatien bei der EM 96. Vieles ist aber leider Grauzone. Und auch wenn man das als Fan eines betroffenen Vereins nicht hören will: Der Schiri sieht die Situation nur einmal in Normalgeschwindigkeit und ohne Superzoom. Solange es keinen Videobeweis o.ä. gibt, werden solche Fehler passieren.

Ärgerlich auf jeden Fall, wäre das Bayern passiert, würde ich mich auch maßlos ärgern. Ohne die Fehlentscheidung gewinnt Wolfsburg nie im Leben.

 

[Aronofsky]

Naja, die Regel "Handspiel auf der Linie zur Verhinderung eines Tores = rot + Elfer" macht schon absolut Sinn.

Diese Regel macht fuer mich ueberhaupt keinen Sinn, zumal die Hand/Haende ja in dieser Situation nicht einmal vom Koerper weg ausgestreckt waren. Klar kann der Schiri das uebersehen aber er sollte schon sehen wo die Haende waren und wenn ich sehe das ein Spieler seine Eier schuetzen moechte, daraufhin abgeschossen wird und dann mit Rot und Elfmeter betraft wird, ja dann sollte man diese Regel schon anwzeifeln duerfen. Auch wenn er die Hand getroffen haette waere Rot und Elfmeter laecherlich gewesen.

Ich finde es schon beeindruckend wie gelassen die Verantwortlichen beim BVB in den Interviews reagiert haben, ich koennte das jedenfalls nicht. Das stellt sie zwar sympatisch dar, aber wuerde man sich so hinstellen wie ein Hoeness das nach einer Fehlentscheidung gegen seine Mannschaft macht, dann ueberlegt sich ein Schiri beim naechsten mal 2x ob er das so pfeifft, darueber sollte man vlt. auch mal nachdenken beim BVB.

 

[Solomo]

Diese Regel macht fuer mich ueberhaupt keinen Sinn, zumal die Hand/Haende ja in dieser Situation nicht einmal vom Koerper weg ausgestreckt waren. Klar kann der Schiri das uebersehen aber er sollte schon sehen wo die Haende waren und wenn ich sehe das ein Spieler seine Eier schuetzen moechte, daraufhin abgeschossen wird und dann mit Rot und Elfmeter betraft wird, ja dann sollte man diese Regel schon anwzeifeln duerfen. Auch wenn er die Hand getroffen haette waere Rot und Elfmeter laecherlich gewesen.

Habe ich mich auf diese konkrete Situation bezogen mit meiner Aussage? Nein! Meine Aussage war, dass für mich die Regel grundsätzlich Sinn macht und zwar so, wie sie gedacht ist. Ein auf der Torlinie stehender Spieler fährt den Arm aus und hindert den Ball am überqueren der Torlinie. Das war bei Schmelzer nicht der Fall, also warum kommst Du mir jetzt damit?

 

[Aronofsky]

Habe ich mich auf diese konkrete Situation bezogen mit meiner Aussage? Nein! Meine Aussage war, dass für mich die Regel grundsätzlich Sinn macht und zwar so, wie sie gedacht ist. Ein auf der Torlinie stehender Spieler fährt den Arm aus und hindert den Ball am überqueren der Torlinie. Das war bei Schmelzer nicht der Fall, also warum kommst Du mir jetzt damit?

Warum ich darauf komme? Weil genau diese Szene diese Diskussion erst ins Leben gerufen hat oder haettest du diesen Post auch verfasst wenn diese Szene heute nicht stattgefunden haette?

 

[nbatibo]

Zum Thema Stark habe ich mich bereits im Spieltagsthread geäußert, deswegen lasse ich das mal sein...

Man kann den Jungs heute eigentlich keinen Vorwurf machen. Was die nach der roten Karte in Unterzahl geleistet haben, war aller Ehren wert - komplettes Gegenteil zur Partie gegen F95 und da sich die "Konkurrenz" um die CL-Plätze - insbesondere die Reviernachbarn - nicht gerade mit Ruhm bekleckern, bin heute realtiv entspannt...

Wichtig ist mir persönlich noch das Weiterkommen im Pokal (egal wie) um dann nach der Winterpause mit frischen Beinen und neuem Elan in die Rückrunde zu starten... :thumb:

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Und auch wenn man das als Fan eines betroffenen Vereins nicht hören will: Der Schiri sieht die Situation nur einmal in Normalgeschwindigkeit und ohne Superzoom. Solange es keinen Videobeweis o.ä. gibt, werden solche Fehler passieren.

Das darf man ja aber von einem Schiedsrichter erwarten, dass er so eine eindeutige Szene auch ohne 10 Zeitlupen beurteilt.
Das war ja nichtmal knapp oder strittig, selbst wenn Schmelzer den Ball mit der Hand berührt ist diese am Körper und nirgendwo sonst.
Sowas hat ein Bundesliga Schiri zu sehen, egal ob bei Bayern, Dortmund, Freiburg oder Fürth.

Ob jetzt Dortmund oder Wolfsburg bei den Toren knapp im Abseits stehen das ist für mich ja verständlich wenn da mal falsch entschieden wird.

Das Stark den Fehler zugibt und der DFB Freispruch in Aussicht stellt ist nett, noch schöner wäre es gewesen, wenn es überhaupt nicht dazu gekommen wäre...

Beim Phantom-Tor von Helmer oder ähnlichen tollen Entscheidungen hat sich bestimmt auch niemand hingestellt und gesagt, dass der Schiri keine Zeitlupe hat

 

[BigTicket51]

Zum Thema Stark habe ich mich bereits im Spieltagsthread geäußert, deswegen lasse ich das mal sein...

Man kann den Jungs heute eigentlich keinen Vorwurf machen. Was die nach der roten Karte in Unterzahl geleistet haben, war aller Ehren wert - komplettes Gegenteil zur Partie gegen F95 und da sich die "Konkurrenz" um die CL-Plätze - insbesondere die Reviernachbarn - nicht gerade mit Ruhm bekleckern, bin heute realtiv entspannt...

Wichtig ist mir persönlich noch das Weiterkommen im Pokal (egal wie) um dann nach der Winterpause mit frischen Beinden und neuem Elan in die Rückrunde zu starten... :thumb:

dem kann ich mich nur anschließen. der meisterschaftszug ist nicht erst heute abgefahren. die qualifikation für die champions league werden wir schon erreichen, da mache ich mir keine sorgen.

 

[Talib]

Naja, die Regel "Handspiel auf der Linie zur Verhinderung eines Tores = rot + Elfer" macht schon absolut Sinn. Tragisch ist es halt nur, wenn ein Schiri ein Handspiel sieht, das keines ist, weil der betroffene Verein zu Unrecht und doppelt bestraft wird. Meistens waren diese Szenen aber bisher recht eindeutig und wurden nur gepfiffen, wenn die Hand klar zum Ball ging und ihn von der Linie gekratzt hat (ich weiß, dass jetzt dann gleich jemand ein Youtube-Video mit einer solchen strittigen Szene posten wird )
Es gibt ja auch glasklare Handelfmeter, so wie der von Bayern heute oder der von Deutschland gegen Kroatien bei der EM 96. Vieles ist aber leider Grauzone. Und auch wenn man das als Fan eines betroffenen Vereins nicht hören will: Der Schiri sieht die Situation nur einmal in Normalgeschwindigkeit und ohne Superzoom. Solange es keinen Videobeweis o.ä. gibt, werden solche Fehler passieren.

Ärgerlich auf jeden Fall, wäre das Bayern passiert, würde ich mich auch maßlos ärgern. Ohne die Fehlentscheidung gewinnt Wolfsburg nie im Leben.

Problem ist nur, dass vom Gefühl her momentan pro Spieltag mindestens drei Elfmeter wegen Handspiels gepfiffen werden. Dass der eine oder andere Spieler da wirklich aktiv zum Ball geht - keine Frage. Jedoch ist der Großteil dieser Elfmeter absolut überflüssig, da entweder der Spieler aus einem Meter angeschossen wird oder aber die Hand am Körper ist. Selbst wenn Schmelzer den Ball hier an seine Faust bekommt, ist es doch völlig wurscht. Seine Hand ist quasi vor seinen Eiern und damit am Körper. Das muss Stark in dieser Szene meiner Meinung nach schon sehen. Die Hände fliegen ja nicht irgendwie durch die Luft, sondern sind am Körper anliegend. Das kann eigentlich gar kein Elfmeter bedeuten. Und wenn die Regeln das auch bestrafen würden, dann muss man sie ändern. Derzeit werden relative viele Spiele durch unsinnige Handelfmeter entschieden oder beeinflusst. Da muss man schon fast bei jedem Schuss Richtung Tor Angst haben, dass da gleich ein Pfiff kommt.
Die Mannschaft hat gestern gut gefightet, aber sie hätten nach dem 1-0 effizienter spielen müssen. Da wollten sie den Ball mal wieder ins Tor tragen...

 

[Tony Jaa]

http://twitpic.com/bklooy

Wurde wieder schnell runter genommen. Die lächerliche Rote gg Götze ist nicht mal dabei.

 

[MS]

Der BvB ist der Verein in Deutschland, der die wenigste Klasse besitzt. Damit meine ich nicht die Spielerische auf dem Platz oder die Kompetenz der Vereinsführung.

Angefangen bei einem populistischen Dampfplauderer und Narzisten aller erster Güte Watzke, weiter zu einem Trainer der bei für den Verein ungünstigem Spielverlauf das Lehrbeispiel fürs Fremdschämen abgibt, weiter zu homophoben bzw. rechten Ausfällen der "größten Stehtribüne der Welt" bis zum prolligsten Stadionsprecher Deutschands und dazugehörigem Fanradio.

Die Passage auf der OFFIZIELLEN HP

"...dass die Mannschaft, die das Spiel fraglos gewonnen hätte, es verliert."

passt da nur ins Bild.

 

[Chakalaka]

Wow, also das ist ja echt ziemlich polemisch.
Beim Lesen wirkte das für mich mehr wie eine Fanseite, als die offizielle BVB-Homepage.

 

[nbatibo]

Schon mal wieder was von MS hier im Thread zu lesen...