BORUSSIA DORTMUND 2012/2013 - Aller guten Dinge sind drei...

[spatz]

Wenn Hummels und Götze starten und in Form sind, seh ich uns als 60:40 Favorit.

Ich würde eher sagen 80:20 ... Die Mannschaft ist seit Wochen in Topform und walzt alles nieder, was da kommt. Bayern hingegen schummelt sich schon die ganze Saison über gerade eben so durch.

 

[Blayde]

Joa, nur wen interessiert das?

Wen juckts, ob unsere Bank miserabel ist und deshalb Punkte liegen lässt? Wen juckts, dass wir Verletzungen nicht gut kompensieren können, falls jetzt alle fit sein sollten? Wen juckts im direkten Duell, ob Bayerns Spielanalge es einfacher gegen Teams der Marke Malaga macht, die kompakt stehen und selbst gerne kontern wollen? Hat sowas auch nur ansatzweise etwas mit dem direkten Duell zu tun? Irgendwie nicht, oder?

 

[liberalmente]

Ich würde eher sagen 80:20 ... Die Mannschaft ist seit Wochen in Topform und walzt alles nieder, was da kommt. Bayern hingegen schummelt sich schon die ganze Saison über gerade eben so durch.

Lass ihn doch. Endlich mal kein :cry:, sondern eine deftige Kampfansage von einem BVB Fan. Finde ich gut. :thumb: (inhaltlich komplett falsch, aber gut)

 

[nbatibo]

Gott sei Dank, wir können doch am Samstag antreten... Hummels ist guter Dinge, es ist kein Riss... Halleluja...

 

[Jünter]

Und wenn du es noch so oft wiederholst. Das wird nicht richtiger. Schreib dir mal folgenden Namen auf: Kagawa. Ein überragender Zehner, der damals in Überform Fußball zelebrierte. Mit Kagawa+Götze existierte diese Abhängigkeit nicht. Nur mit Götze eben schon und jetzt komm' bitte nicht mit Reus.

Dann nimm dir eine Packung Tempos, schließe dich in die Besenkammer ein und beweine eine Woche lang die kommende 0:12-Klatsche. Aber pass auf, dass der Boris nicht hinter dir steht...

 

[Mahoney_jr]

Hummels!

 

[TT#18]

Mats (wahrscheinlich) dabei, damit habe ich wieder Hoffnung. Ohne Hummels fehlt unserem Spiel einfach zu viel. Theoretisch ginge es auch mit Santana, aber der hat wirklich zu viele Böcke geschossen zuletzt. Werde ihm aber auf immer dankbar für die 93. Minute gegen Malaga sein . Wär auch mies gewesen, ohne jeden Ersatz für die IV nach London zu fahren. Da wäre dann wohl Bender erster Ersatz gewesen, und wenn der in der Startelf steht, dann Hornschuh? Eieiei... Naja, für mich war einfach klar: ohne Mats sieht es ziemlich düster aus. Mit ihm an Bord bin ich auch wieder optimistisch, dass wir den Henkelpott holen können :thumb:

 

[mass]

Aus meiner Sicht das Schlimmste, was Dortmund passieren könnte. Ein nicht 100 prozentig fitter Hummels (und bei ner Bandverletzung ist man nie absolut fit) steht auf dem Platz und kommt permanent zu spät und muss foulen. Ralf hat das ja weiter oben schon sehr sehr richtig beschrieben, es fehlten eventuell noch das gegentor in Donezk und das Handspiel in Madrid sowie in Düsseldorf (Hummels sah in allen Fällen relativ alt aus). Eine andere Möglichkleit ist natürlich, die Auswechslung war inszeniert und man spielt mit verdeckten Karten (ich traue Klopps und Co das durchaus zu)

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Eine andere Möglichkleit ist natürlich, die Auswechslung war inszeniert und man spielt mit verdeckten Karten (ich traue Klopps und Co das durchaus zu)

Jau, Klopp wird ihm mit auf den Weg gegeben haben "Verursach mal 'nen Elfer und tu so als wärst du verletzt, damit die Bayern meinen du kannst im Finale nicht spielen" :laugh2:

 

[Tony Jaa]

Die Bayern glauben, dass wir bis Samstag das Rad neu erfinden müssten um sie zu schlagen. Dabei werden wir sie mit ihren eigenen Waffen (die ja bekanntlich eigentlich unsere sind ) kaputt machen.

Klopp hat die Inszenierung verkackt. Man darf das doch nicht am nächsten Tag auflösen das Rätsel...:wall:

Hummels hat doch "nur" ein Außenbanddehnung. Wenn die Schwellung komplett weg ist, müsste das doch in einer Woche voll auskuriert sein, oder nicht. Nur kann er halt die Woche nicht trainieren, was wohl eher das Problem ist.

 

[Blayde]

Lass ihn doch. Endlich mal kein :cry:, sondern eine deftige Kampfansage von einem BVB Fan. Finde ich gut. :thumb: (inhaltlich komplett falsch, aber gut)

Warum inhaltlich falsch? So viel Inhalt war da doch gar nicht Oder gehts nur darum, dass ich uns in Topbesetzung als leichten Favorit sehen würde?

 

[Deffid]

Aus meiner Sicht das Schlimmste, was Dortmund passieren könnte. Ein nicht 100 prozentig fitter Hummels (und bei ner Bandverletzung ist man nie absolut fit) steht auf dem Platz und kommt permanent zu spät und muss foulen.

Man wird sich die Entscheidung sicher nicht leicht machen, aber ich denke Hummels wird trotz Risiko spielen (müssen). Im Pokal hat man doch gesehen wie das gegen Bayern ohne Hummels aussieht: Santana und Subotic versauen den Spielaufbau unter Druck komplett, Gündogan ist somit der einzige (gute) Aufbauspieler, wird aber natürlich von den Bayern perfekt zugestellt/attackiert. Erst mit Sahin wurde es dann besser, da zwei Optionen für den Spielaufbau da waren.

Bei einem anderen Gegner wäre Santana/Subotic sicher eine wahrscheinlichere Variante, aber gegen Bayern wird das wieder so schrecklich aussehen.

Wenn MG wirklich schon am Dienstag ins Mannschaftstraining einsteigt, muss der auch spielen.

 

[liberalmente]

Warum inhaltlich falsch? So viel Inhalt war da doch gar nicht Oder gehts nur darum, dass ich uns in Topbesetzung als leichten Favorit sehen würde?

Also als Favorit sieht den BVB aus gutem Grund eigentlich keiner. Dafür waren die Bayern in dieser Saison zu stark. Was nicht heißt, dass man klarer Außenseiter ist, aber doch Außenseiter. Aus der Rolle heraus kann man ja auch sehr guten Fußball spielen.

 

[LeTimmAy]

naja ich denke, er wird spielen und seinen fuß gut getaped bekommen (ne bänderdehnung macht, das gelenk ja instabiler). ist natürlich gut für dortmund... dennoch könnten ihm durch eine woche ohne training und kein komplett fitter fuß ein paar prozentpunkte fehlen...aber das wird man erst sehen wenn es so weit ist.


und am ende bringt es alles nix... bei bayern fehlen sogar die gleichen positionen mit badstuber und kroos... dass bayern das besser kompensieren kann steht wohl außer frage, aber das gehört eben auch dazu wenn man auf 3 hochzeiten tanzen will. aber am ende ist es eben 1 spiel, da kann alles passieren und das ganze im vorfeld wird eh unwichtig wenn der schiri anpfeift.

 

[Tony Jaa]

Sorry, aber das hat nichts mit "besser kompensieren" zu tun.
Ich würde Geld dafür zahlen, wenn Holger/Kroos statt Boateng/Robben spielen würden.
Nach der Verletzung von Kroos kamen ja oftmals Sprüche wie "Jetzt wird man sehen, wie wichtig Tempoverschlepper Toni ist". Ja sieht man deutlich. Bayern hat mit Robben in der Startelf nochmal einen richtigen Sprung gemacht. In den Spielen gg die guten Gegner war der Holländer dann auch der klar beste Offensivspieler.

 

[mass]

naja ich denke, er wird spielen und seinen fuß gut getaped bekommen (ne bänderdehnung macht, das gelenk ja instabiler). ist natürlich gut für dortmund... dennoch könnten ihm durch eine woche ohne training und kein komplett fitter fuß ein paar prozentpunkte fehlen...aber das wird man erst sehen wenn es so weit ist.

Inhaltlich so etwas von richtig. Denke aber man wird ihn natürlich spritzen und somit sind die Schmerzen je nach Stärke der Dehnung ne zeitlang unterdrückt. Die Frage wie lange man dann dieses Risiko mit Betäubung und instabilem Gelenk zu belasten und Folgeschäden zu riskieren gehen will bzw gehen muss. Denke Hummekls wird das aber wenn irgendwie möglich machen. Keine sau weiß, ob man jemals wieder die Hände an den Pott bekommt und in Dortmund schon mal gleich 2 mal nicht. Daher steht für mich fast schon ausser Frage, daß Hummels spielen wird, wenn es denn irgendwie gehen könnte......

 

[Talib]

Für ein Spiel und 90 Minuten dürfte das kein Problem darstellen.

Gute Neuigkeiten aus der Transfermarktgerüchteküche: Gewissen Menschen zur Folge dürfte der Eriksen-Transfer so gut wie fix sein (ein scheinbar recht zuverlässiger "insider" aus dem BvB-Forum bei westline postet dies). :thumb: In Kombination mit de Bruyne einfach ein Hammer. Ich denke ofizielle Bekanntgaben wird es erst nach dem 25. geben.

 

[Tony Jaa]

Ja, mit dem Transfer rechnet ja Niemand. Gott sei Dank haben wir "Insider".

Lewandowski ====> Chelsea
deBruyne, Lukaku ===> BvB

Wer ist dabei?

 

[Dizem]

Sorry, aber das hat nichts mit "besser kompensieren" zu tun.
Ich würde Geld dafür zahlen, wenn Holger/Kroos statt Boateng/Robben spielen würden.
Nach der Verletzung von Kroos kamen ja oftmals Sprüche wie "Jetzt wird man sehen, wie wichtig Tempoverschlepper Toni ist". Ja sieht man deutlich. Bayern hat mit Robben in der Startelf nochmal einen richtigen Sprung gemacht. In den Spielen gg die guten Gegner war der Holländer dann auch der klar beste Offensivspieler.

sehe ich genauso.

kroos ist einer der meist überschätzen deutschen Spieler. Schweini eigentlich auch, wobei der die Rückrunde wirklich auch mal Weltklasse spielt. Aber dieses niveau kann er ja eigentlich immer nur alle 3 Jahre mal für einen Zeitraum von einigen Monaten halten, dann war es das.

Bei Bayern passt dieses Jahr irgendwie einfach alles, dass ist der einzige Punkt, wovor ich wirklich schiss habe.

Ich sehe uns mit Hummels und Götze aber trotzdem gewinnen, weil wir die bessere erste 11 haben.

 

[Geissbock]

sehe ich genauso.

kroos ist einer der meist überschätzen deutschen Spieler. Schweini eigentlich auch, wobei der die Rückrunde wirklich auch mal Weltklasse spielt. Aber dieses niveau kann er ja eigentlich immer nur alle 3 Jahre mal für einen Zeitraum von einigen Monaten halten, dann war es das.

Bei Bayern passt dieses Jahr irgendwie einfach alles, dass ist der einzige Punkt, wovor ich wirklich schiss habe.

Ich sehe uns mit Hummels und Götze aber trotzdem gewinnen, weil wir die bessere erste 11 haben.

ok, der Rest ist nur :laugh2: