BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.454
Punkte
113
@MomoDiabang

ich hab eher die Besetzung des Kaders als das Spiel morgen gemeint ;) Würd da auch keinen von beiden reinwerfen.

Stand heute würde ich liberalmentes Ansicht mit dem vierten IV teilen, aber vor der Saison war es mMn schon richtig 3 fast gleichstarke IV + 2 Perspektivspieler zu haben. Gründe haben ich bereits genannt.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.558
Punkte
113
Ort
Hamburg
Es ist völlig klar, dass kein Team den Ausfall von 2 Stamminnenverteidiger gut kompensieren kann (Man United konnte das vor zwei, drei Jahren mal, aber Ferguson rotierte auch gerne in der IV, was selten ist). Auf die Subotic Verletzung hattet ihr eine tolle Antwort mit Sokratis, vielleicht sogar der bessere Mann. Aber ihr hattet von Anfang an keine #4 mit Bundesligaerfahrung. Die Rolle ist undankbar, weil man kaum spielt, aber da hätte man sich trotzdem einen Veteran angeln sollen (der im Idealfall noch eine andere Position spielen kann, so dass er nicht ganz so wenig Minuten sieht).

Das sehe ich nicht so. Grundsätzlich kann man das natürlich so machen (die Veteranengeschichte), aber wenn man zwei junge IV hat, die zu den talentiertesten in D gezählt werden, will und muss man die heranführen. Im Normalfall streiten sich dann drei IV auf ähnlichem Niveau und wenn mal einer mit einer "normalen" Verletzung ausfällt oder gesperrt ist, rückt einer der beiden jungen IV in den Spieltagskader auf und sieht vielleicht ab und an mal ein paar Minuten. Und so ist das mMn auch sinnvoll.
Auf Langzeitverletzungen ist kein Verein vorbereitet, es sei denn, man leistet sich einen 35-Mann-Kader. Dann hätte man neben Gündogan und Sahin auch noch einen dritten 8er habe müssen etc.. Bei so schweren und langfristigen Ausfällen muss doch jeder Verein nach Ersatz suchen.

Wenn ich das mit uns vergleiche, so war ursprünglich ja auch mal geplant, mit Stuber/Dante/Boa in die Saison zu gehen und Kirchhoff als jungen ab-und-an-ein-paar-Minuten Spieler dazuzuholen. Klar, der kennt die Liga schon, ist aber auch eine reine Perspektivlösung und keine Soforthilfe. Dafür sollte dann DvB nicht verlängert werden. Das ist vom Modell her ja ähnlich. Durch Badstubers nochmal verlängerten Ausfall hat man DvB eben noch mal ein Jahr drauf gegeben und keinen neuen IV geholt, weil Martinez die Position auch erlernt hat. Aber mit drei gleichwertigen IV plus erfahrenem Backup spielen wir in dem Sinne auch nicht. Würde Dante am Samstag das Kreuzband reissen, müsste sich der FCB auch nochmal auf dem Transfermarkt umsehen.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
In der IV ist nahezu jeder Fehler ein Tor, gleichzeitig haben sie mehr zu tun als Torhüter. Gibt aus meiner Sicht keine blödere Position, um junge Spieler einzubauen. Auf Spitzenniveau jetzt, darunter geht es schon.

Das ist aber auch zu stark verallgemeinert. Auf den BVB trifft dies sicher zu, betrachtet man das Programm, was diese Spieler jetzt ableisten müssten (Bayern, ChampionsLeauge ohne vorherige Spielpraxis auf Bundesliganiveau).
Auf Bundesliganiveau ist das aber durchaus möglich, wie die Fälle Ginter (seit knapp 2 Jahren quasi Stamm beim SC), Tah oder Süle beweisen, international gibt es da auch noch Beispiele auf noch höherem Niveau. Beim BVB gebe ich dir recht, aber allgemeingültig ist das nicht und es hängt sicherlich auch von den Talenten die man hat ab. Bei Günter/Sarr kann ich mir da allerdings auch kein Urteil erlauben, dazu kenne ich beide zu wenig. Allein die Situation lässt aber nicht zu, das ist wohl so in diesem Fall.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
@Joey & liberalmente

Danke fuer das Update, hatte die Vertragsverlaengerung komplett vergessen.

Zu den Innenverteidiger: Ist jetzt natuerlich bloed, dass wenn Friedrich morgen spielen wuerde, Klopp in der CL wieder einmal umbauen muesste. Und demjenigen, der dann Friedrich ersetzt, die 90 Minuten Praxis/Einspielen fehlen wuerden.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.744
Punkte
113
@xEr

Man wird in der Tat abwaegen muessen ab wann die Abloese zu teuer ist. +- 15 waere fuer mich die Schmerzensgrenze, alles über 20 finde ich total ueberzogen, auch aufgrund seines von dir erwaehnten Alters und seiner letzten Spielpraxis.

Beim googeln ueber dieses Thema (wollte herausfinden ob es eine fixe Abloesesumme fuer ihn gibt) habe ich uebrigens gelesen (ksta) dass Kiessling ne Aussteigsklausel von 10 Millionen hat. :confused:

Kiesel würde insofern nur passen, als das Aki dann wieder verstärkt Nationalteam-Einsätze fordern könnte ;)

OK edit: Hätte fordern können
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.922
Punkte
113
Lt. BILD spielte Friedrich im "Geheimtraining" in der A-Elf und wird wohl morgen in der Startelf stehen, mutige Kiste von Klopp - auf der anderen Seite muss er das Risiko gehen um im Zentrum auf Bender/Sahin bauen zu können. Da Durm lt. Klopp fit ist, dürfte es wohl auf folgende Aufstellung hinauslaufen:

----------Lewandowski
Reus------Mkhitaryan----Kuba(Auba)
-----Bender---------Sahin
Durm-Sokratis-Friedrich-Großkreutz
-----------Weidenfeller

Friedrich/Durm natürlich ganz klar die X-Faktoren. Ich sehe die Sache süffisant positiv und tippe auf ein 4:2 für den BVB :)saint:) - Vorrausetzung für ein solches Ergebnis: Glück, verschwenderische Bayern im Abschluss und eine funktionierende BVB-Offensive...
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.155
Punkte
113
Ich denke Dzekos Marktwert dürfte mittlerweile deutlich gesunken sein. Trotzdem müsste man wohl immer noch 15-20 Mio hinblättern. Für einen Spieler der keine Anfang 20 mehr ist, viel Geld verdient und seit Jahren keine kontinuierliche Spielpraxis bekommt, dürfte das für den BVB zu viel sein. Wobei ich ihn schon gerne hier sehen würde. Glaube immer noch, dass er richtig was drauf hat und unter Klopp zu alter Topform finden könnte.

Dzeko für 20 Mio wäre geschenkt!!!

Es ist so krass, wie Spieler anhand von kleinem Momentum beurteilt werden. Klar, es gibt auch immer mal wieder echte Einbrüche (Chamakh, Arshavin), aber nur weil jemand mal auf der Bank sitzt, sollte man davon noch lange nicht ausgehen. Zumal Dzeko doch auch diese Saison noch ziemlich bombe war, wenn er gespielt hat oder?

Das Bayernspiel heute Abend... tjoa^^ Ich bin durchaus etwas nervös aufgrund unserer Ausfälle sag ich mal. Viel nervöser werde ich allerdings vor dem Neapel Spiel sein :ricardo:
 

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.956
Punkte
113
Lt. BILD spielte Friedrich im "Geheimtraining" in der A-Elf und wird wohl morgen in der Startelf stehen, mutige Kiste von Klopp - auf der anderen Seite muss er das Risiko gehen um im Zentrum auf Bender/Sahin bauen zu können.

Wow, wenn es so kommt, überrascht mich Klopp enorm. Gerade mit Hinblick auf das Neapel-Spiel hätte ich drauf gewettet, dass er umbaut. Aber ehrlich gesagt ist mir ein Bender auf der 6 lieber als in der IV.
Vielleicht baut Klopp darauf, Kehl am Dienstag in der IV einsetzen zu können, dann müsste er wieder nur auf einer Position umbauen. Wäre-so er denn fit ist-meine bevorzugte Variante für die CL.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.366
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Lt. BILD spielte Friedrich im "Geheimtraining" in der A-Elf und wird wohl morgen in der Startelf stehen, mutige Kiste von Klopp - auf der anderen Seite muss er das Risiko gehen um im Zentrum auf Bender/Sahin bauen zu können. Da Durm lt. Klopp fit ist, dürfte es wohl auf folgende Aufstellung hinauslaufen:

----------Lewandowski
Reus------Mkhitaryan----Kuba(Auba)
-----Bender---------Sahin
Durm-Sokratis-Friedrich-Großkreutz
-----------Weidenfeller

Friedrich/Durm natürlich ganz klar die X-Faktoren. Ich sehe die Sache süffisant positiv und tippe auf ein 4:2 für den BVB :)saint:) - Vorrausetzung für ein solches Ergebnis: Glück, verschwenderische Bayern im Abschluss und eine funktionierende BVB-Offensive...
Und damit läuft mit Ausnahme von Friedrich ein Team auf, das sich so kennt und keine Probleme haben wird. Friedrich ist ein Routinier, der wird das hinkriegen. Somit war das ganze "wir haben keine Chance und die Liga ist gelaufen :cry:" für die Katz. Ich müsste mich schon sehr täuschen, aber wenn der BVB so aufläuft, tut Bayern der Ribery-Ausfall deutlich mehr weh als dem BVB die Ausfälle weh tun.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.922
Punkte
113
Dzeko für 20 Mio wäre geschenkt!!!

Wenn City einen Tevez für 9-10 Mio an Juve verschenkt, warum sollten für Dzeko das doppelte fordern? Viele würde wohl davon abhängen was der Spieler will. Fordert er - als 5tes Rad am City-Stürmerwagen, einen Wechsel und vielleicht sogar zu Dortmund, wird ihm City sicherlich keine allzu großen Steine in den Weg legen bzw. auf eine Ablöse jenseits der 15/20 Mio Grenze bestehen...

@Solomo: Bei allem Respekt, klar ist Ribery DER Spieler bei Bayern, aber seinen Ausfall jetzt über den einer kompletten Abwehrkette (mit nur 2 etablierten Alternativen) und des zentralen Kreativspielers zu setzen ist schon etwas hart, wie ich finde. Immerhin stehen jetzt ein Teenie mit unter 10 Profispielen Erfahrung und ein Routinier, der seit gefühlten Ewigkeiten kein Spiel mehr gemacht hat, im Team. Das ist dann auf den Papier doch noch ein kleiner Unterschied wenn auf der Gegenseite immernoch Jungs wie Götze einen Ribéry ersetzen können, oder? ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.366
Punkte
113
Ort
Oberbayern
@Solomo: Bei allem Respekt, klar ist Ribery DER Spieler bei Bayern, aber seinen Ausfall jetzt über den einer kompletten Abwehrkette (mit nur 2 etablierten Alternativen) und des zentralen Kreativspielers zu setzen ist schon etwas hart, wie ich finde. Immerhin stehen jetzt ein Teenie mit unter 10 Profispielen Erfahrung und ein Routinier, der seit gefühlten Ewigkeiten kein Spiel mehr gemacht hat. Das ist dann auf den Papier doch noch ein kleiner Unterschied wenn auf der Gegenseite immernoch Jungs wie Götze eine. Ribéry ersetzen, oder? ;)
Ich weiß, dass das komisch klingt. Mein Gefühl ist halt so, dass Dortmunds Abwehr gut stehen und dass bei Bayern ohne Ribery das Angriffsspiel sehr holpern wird.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.922
Punkte
113
Ich weiß, dass das komisch klingt. Mein Gefühl ist halt so, dass Dortmunds Abwehr gut stehen und dass bei Bayern ohne Ribery das Angriffsspiel sehr holpern wird.

Schauen wir mal was bei rumkommt heute Abend, aber ich verstehe was du meinst - nennen wir es Fan-Intuition ;)

Normalerweise bin auch ich der Meinung, dass Bayern ohne Ribéry ne klasse schlechter spielen kann - aber mit unseren Ausfällen entsteht da natürlich keine allzu große Euphorie. Dennoch hat sich der Frust über die Verletzungen mittlerweile gelegt, ich glaube an Klopp & seine Jungs und hoffe immer mehr auf einen ähnlichen Spielverlauf wie im Super-Cup... Nach dem Ausfall von Ribéry würde ich die Bayern nicht mehr als haushohen Favorit bezeichnen - vor allem auf Götze bin ich gespannt, ich glaube er unterschätzt die Sache ein klein wenig unter solchen Umständen zu spielen...

Hoffen wir mal auf eine unterhaltsame Partie und keine neuen Verletzungen. Für das Rückspiel wünsche ich mir aber beide Teams mal wieder in Topbesetzung und vielleicht sogar einem knappen Punktestand in der Liga :saint:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Wenn ich das mit uns vergleiche, so war ursprünglich ja auch mal geplant, mit Stuber/Dante/Boa in die Saison zu gehen und Kirchhoff als jungen ab-und-an-ein-paar-Minuten Spieler dazuzuholen. Klar, der kennt die Liga schon, ist aber auch eine reine Perspektivlösung und keine Soforthilfe. Dafür sollte dann DvB nicht verlängert werden. Das ist vom Modell her ja ähnlich. Durch Badstubers nochmal verlängerten Ausfall hat man DvB eben noch mal ein Jahr drauf gegeben und keinen neuen IV geholt, weil Martinez die Position auch erlernt hat. Aber mit drei gleichwertigen IV plus erfahrenem Backup spielen wir in dem Sinne auch nicht. Würde Dante am Samstag das Kreuzband reissen, müsste sich der FCB auch nochmal auf dem Transfermarkt umsehen.

Ich bin auch der Meinung, dass der FC Bayern ein wenig zu sorglos bei der IV war. Van Buyten ist eine gute #4 (sogar herausragend, eigentlich), aber keine #3. Contento kann man, wenn es hart auf hart kommt, auch nicht in der IV bringen.

Vielleicht hat Pep mit Martinez als #3 gerechnet und kann es durch die Verletzungen bisher nicht aus der Schublade holen, vielleicht hat man auch ernsthaft Hoffnungen auf ein Badstuber Comeback in nahezu alter Stärke nächste Saison. Das wären Erklärungen. Aber auch der FCB ist sehr dünn besetzt auf der Position. Im Vergleich zum Überangebot im Offensivbereich schon ein wenig :crazy:, dass Van Buyten der erste Back-up in der IV ist.

Das ist aber auch zu stark verallgemeinert. Auf den BVB trifft dies sicher zu, betrachtet man das Programm, was diese Spieler jetzt ableisten müssten (Bayern, ChampionsLeauge ohne vorherige Spielpraxis auf Bundesliganiveau).
Auf Bundesliganiveau ist das aber durchaus möglich, wie die Fälle Ginter (seit knapp 2 Jahren quasi Stamm beim SC), Tah oder Süle beweisen, international gibt es da auch noch Beispiele auf noch höherem Niveau. Beim BVB gebe ich dir recht, aber allgemeingültig ist das nicht und es hängt sicherlich auch von den Talenten die man hat ab. Bei Günter/Sarr kann ich mir da allerdings auch kein Urteil erlauben, dazu kenne ich beide zu wenig. Allein die Situation lässt aber nicht zu, das ist wohl so in diesem Fall.

Hast du das Ende des Zitats nicht gelesen?? Da schreibe ich doch extra "auf Spitzenniveau". Den Post hättest du dir sparen können, da du mir quasi zustimmst. ;)

Mir geht es bei Sarr und Günter auch nicht darum, dass die 5 Jahre Spielpraxis haben sollten, bevor sie zum BVB zurückkommen. Aber erste Einsätze im Profibereich (und nicht in der 3. Liga) per Leihe wären schon nützlich, bevor sie beim BVB spielen. Mit 20 könnten sie immer noch als IV #4 herangeführt werden und wären ein deutlich kleineres Sicherheitsrisiko. Und das Upside wäre dasselbe.

Und damit läuft mit Ausnahme von Friedrich ein Team auf, das sich so kennt und keine Probleme haben wird. Friedrich ist ein Routinier, der wird das hinkriegen. Somit war das ganze "wir haben keine Chance und die Liga ist gelaufen :cry:" für die Katz. Ich müsste mich schon sehr täuschen, aber wenn der BVB so aufläuft, tut Bayern der Ribery-Ausfall deutlich mehr weh als dem BVB die Ausfälle weh tun.

Friedrich war ein halbes Jahr aus dem Profibereich draußen. Veteran hin oder her, der muss eigentlich rostig sein. Wäre wirklich sensationell, wenn nicht. Und Durm in seinem wie vielten Ligaspiel gegen Robben oder Müller?

Aber ja, die Aufstellung liest nicht so schlimm, wie man befürchten musste. Aber so sehr mich das herumgeheule von xEr stört (der da wirklich negativ herausragt, Tony Jaa hat eine :thumb: Ansage gemacht und die meisten anderen hier sehen es pessimistisch-realistisch, aber nicht so :cry:), dein Post ist jetzt zu viel des Guten.

Ich bleibe dabei, dass alles von Klopp abhängt. Da hängt jetzt noch mehr von seinen taktischen Kniffen und der Vorbereitung auf das Spiel ab als sowieso schon.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Dzeko für 20 Mio wäre geschenkt!!!

Es ist so krass, wie Spieler anhand von kleinem Momentum beurteilt werden. Klar, es gibt auch immer mal wieder echte Einbrüche (Chamakh, Arshavin), aber nur weil jemand mal auf der Bank sitzt, sollte man davon noch lange nicht ausgehen. Zumal Dzeko doch auch diese Saison noch ziemlich bombe war, wenn er gespielt hat oder?


20 Mio Euro?? Warum sollte man bitte so viel bezahlen?
Dzeko ist dann im letzten Vertragsjahr. 15 Mio wären ein fairer Preis.
Das Geld ist er natürlich so oder so wert. Er ist immer noch einer der besten MS der Welt. Mal die Stats der letzten Jahren, in denen er so "gescheitert" ist: 11/12 alle 108 Minuten ein Tor (1500 Spielminuten), 12/13 alle 130 Minuten ein Tor (1800 Spielminuten), 13/14 alle 119 Minuten ein Tor.
Bis auf vPersie (inklusive Elfer) hat das kein anderer Stürmer auf der Insel vorzuweisen. Dazu ist er für die NM noch ein richtiger Goalgetter.
Ein Problem ist, dass er gehaltsmäßig versaut ist und bei der geringen Ablöse bestimmt sehr viel Handgeld wird. Das kann man lösen.
Das Alter ist für mich kein Ausschlusskriterium.
Ich würde Lukaku bevorzugen, aber preis-leistungstechnisch ist Dzeko ein Spieler über den man nachdenken muss.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.730
Punkte
113
@ Solomo

Genau, nur weil sich die Ersatzsspieler kennen, tun die Ausfälle dem BVB nicht mehr weh. :crazy:

Durm ist angeschlagen und hat in seiner Karriere ganze 8 Bundesligasspiele gemacht. Friedrich angeschlagen und seit 6 Monaten ohne Spielpraxis oder Wettkampftraining (hat sich in der 5. Liga "fitgehalten"). Mittlerweile ist KG der mit Abstand erfahrenste Abwehrspieler. Der KG, der nach manchen Experten hier, "bei keiner Bundesliga-Mannschaft in der Start11 stehen sollte". Es kommt grade bei der Viererkette darauf an wie sie eingespielt ist und das ist der Aufstellung nun mal überhaupt nicht gegeben. Ohne Hummels und Gündogan fehlen beim BVB dazu auch die beiden besten Aufbauspieler. Bei Bayern fehlt Ribery ja, aber die bringen dafür hat einen Top10 Spieler der Welt als Ersatz. Aber genau, Bayern "tut der Ausfall deutlich mehr weh".


Trotzdem finde ich die BVB Aufstellung als einzige sinnvolle Möglichkeit. Bender von der 6 runterzunehmen wäre imo ein no-go. Ich würde übrigens so spielen lassen:

------------Lewy--------------
Reus--------------------Kuba
--------Sahin---Micky---------
----------Bender--------------
Durm---Friedrich---Sokratis--KG
----------Roman---------------

Zentrum zumachen ist das wichtigste. Deswegen auch mit drei 6ern, da die AV gegen Bayern ständig Probleme bekommen und Hilfe brauchen. Vorne halt auf schnelle Konter mit langen Bällen setzen und auf ne Einzelaktion von Reus/Lewy hoffen. Wenn wir iwie in Führung gehen sollten, könnte tatsächlich was drin sein. Aber natürlich werden auch Phasen kommen in denen wir absolut schwimmen. War gegen Bayern zuletzt immer so und mit der Defensive wird wohl noch extremer. Dennoch müssen wir heute alles auf eine Karte setzen. Wenns ne halbe Stunde vor Schluss noch draw steht, würde ich volles Riisko Richtung Sieg gehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Ich würde Lukaku bevorzugen, aber preis-leistungstechnisch ist Dzeko ein Spieler über den man nachdenken muss.

Lukaku rockt natürlich bei Everton, das auf einem noch höheren Level als bei West Brom. Glaube da nach wie vor nicht an einen Verkauf, auch wenn das natürlich eine 1a Lösung wäre. Man kann da nur hoffen, dass an den Falcao zu Chelsea Gerüchten etwas dran ist, dann kommt auch ein Spieler wie Lukaku irgendwann ins Grübeln, er hat sicher den Anspruch dort mittelfristig Stürmer Nummer 1 zu sein...
(Football-Nerd-Manager-Modus an: So habe ich Lewandowski im FM13 in meinem BVB-Save ersetzt. Hat ganz formidabel geklappt. ;))
Dzeko wäre aber natürlich eine super Lösung, ähnliche Statistiken hatte ich ja auch schon gepostet und spielerisch fällt mir da niemand ein der besser passen würde. 3-4 Jahre auf diesem Niveau hat er sicher noch im Tank und man muss es mit dem Jugendwahn ja auch nicht übertreiben, hier sollte erstmal die Qualität im Vordergrund stehen. Man will ja schließlich nicht Drogba holen...
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.730
Punkte
113
Ganz ehrlich: Ich bin stolz auf die Jungs! ******* aufs Ergebnis. Die Mannschaft hat ein riesen Spiel abgeliefert, mit dieser Aufstellung!! Einen Punkt hätten sie verdient gehabt, Chancen waren genug da. Mit dieser Rumpelabwehr kaum echte Chancen zugelassen. Dass ausgerechnet Götze das entscheidende Tor macht hab ich ja geahnt. Leider letztlich auch ein Zeichen, dass im Endeffekt das Geld den Unterschied macht.
Bester Spiel auf dem Platz: Sokratis! Geiler Spieler...Friedrich mit vielen krassen Fehlern und Unsicherheiten, aber was soll er machen? Kann ihm unter den Umständen nix vorwerfen...

Dienstag jetzt das wichtigere Spiel. Wird mit nur 2 Tagen Pause natürlich super schwer. In der Bundesliga sollte man Platz 3 schon sichern können in der Rückrunde, wenn wieder einige Stammkräfte fit sind.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.366
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ganz ehrlich: Ich bin stolz auf die Jungs! ******* aufs Ergebnis. Die Mannschaft hat ein riesen Spiel abgeliefert, mit dieser Aufstellung!! Einen Punkt hätten sie verdient gehabt, Chancen waren genug da. Mit dieser Rumpelabwehr kaum echte Chancen zugelassen. Dass ausgerechnet Götze das entscheidende Tor macht hab ich ja geahnt. Leider letztlich auch ein Zeichen, dass im Endeffekt das Geld den Unterschied macht.
Bester Spiel auf dem Platz: Sokratis! Geiler Spieler...Friedrich mit vielen krassen Fehlern und Unsicherheiten, aber was soll er machen? Kann ihm unter den Umständen nix vorwerfen...

Dienstag jetzt das wichtigere Spiel. Wird mit nur 2 Tagen Pause natürlich super schwer. In der Bundesliga sollte man Platz 3 schon sichern können in der Rückrunde, wenn wieder einige Stammkräfte fit sind.
Das mit dem Geld unterschreibe ich nicht ganz, aber vom Fazit her hast Du recht, Ihr könnt auch sehr stolz sein. Der Unterschied war heute die Chancenverwertung.
 

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.956
Punkte
113
Glückwunsch an den FCB! Bayern wie erwartet und befürchtet einfach effizienter als wir. Zudem deutlich flexibler: mit der Hereinnahme von Götze änderte sich die komplette Spielanlage der Bayern-das können wir derzeit einfach nicht leisten.

Trotzdem bin ich stolz auf die Mannschaft, wir haben ein starkes Spiel gemacht. Die Hereinnahme von Friedrich war richtig, auch wenn er zwischendurch immer mal wieder unsicher wirkte, war die IV nicht der Grund für die Niederlage. Spannend wird natürlich, wie das am Dienstag gelöst wird. Robert heute irre stark in Ballbehauptung und Zweikampfverhalten, aber absolut schwach rund um den 16er. So bitter es klingt, aber heute hätte ich mir ein wenig mehr Egoismus von ihm gewünscht.
Von allem anderen mal abgesehen freue ich mich für Pische, der überragend empfangen wird.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben