BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?

[Tony Jaa]

Shaqiri ist einfach nicht gut genug. Das habe ich damals geschrieben, nachdem ich ihn 2mal hab spielen sehen. Wäre interessant, wenn man ihn für 5-6 Mio bekommen würde. Mehr nicht...

Ginter wird zum glorreichen BvB kommen und das in dieser Saison. So hört man es zumindest. Ablöse: 9 Mio Euro + Boni. 2 Mio werden im ersten Jahr fällig. Danach 500K für jeder CL-Quali. Am Ende werden es dann 13 Mio werden, wenn alles "normal" läuft, was ich schon ziemlich viel finde.
Ich verstehe einfach nicht warum man für Ramos+Ginter so viel Geld in die Hand nimmt, wenn man dabei die vllt wichtigste Personalie ausblendet. Wir investieren 20 Mio für die Breite, obwohl in der Offensive ein großes kreatives Loch haben. Ich klammer mich weiter an die Hoffnung den Bankdrücker von ManU holen zu können.

GK, Sokratis, Ginter, Durm. Das wäre unser Ersatzabwehr. panik: mMn völlig am Bedarf vorbei investiert, aber beeindruckend ist es schon.

 

[nbatibo]

wäre shaqiri nicht einer für dortmund? er ist ja wohl mit seiner spielzeit bei bayern unzufrieden und auch nächstes jahr wird er sich da kaum durchsetzen können. wobei bayern vermutlich eher nicht an dortmund verkaufen würde.

Du gibts dir ja die Antwort praktisch selbst...
Desweiteren wird in diesem Sommer wohl kein Neuzugang mehr kommen und auf den Außen hat man nun wirklich keinen Bedarf. Auf der "10" wäre er nicht zwingend die Optimalbesetzung.

Immobile wird morgen zum Medizincheck und Vertragsunterschrift in Dortmund erwartet, das Ginter-Interview ist wirklich offen und zielstrebig vorgetragen - heutzutage relativ selten, erinnert an Hummels. Ich gehe weiterhin davon aus, dass er kommen wird. Danach dürften die Transferplanungen abgeschlossen sein, einzig Schieber wird wohl noch den Verein verlassen. Werde mich in der kommenden Woche mal am neuen Thread austoben. Der Kader dürfte dann wie folgt aussehen.

Sturm: Immobile, Ramos
Mittelfeld: Reus, Mkhitaryan, Aubameyang, Błaszczykowski, Bender, Gündogan, Sahin, Jojic, Kehl, Kirch, Hofmann
Abwehr: Hummels, Subotic, Sokratis, Ginter, Schmelzer, Piszczek, Durm, Großkreutz
Tor: Weidenfeller, Langerak

Klopp dürfte sicherlich voller Vorfreude sein, vor allem auf das "Projekt" im Sturm - allerdings MUSS er definitiv eine anständige Rotation hinbekommen. Dieser 23-Mann Kader dürfte nominell in Sachen Kaderbreite so ziemlich das Beste sein, was der BVB seit den 90ern aufbieten kann. Die Frage ist nur ob die diesjährige Ausrichtung "Quantität" funktioniert, wie es sich ZWK erhoffen und ob die erneute "Ignoranz" dem "kreativen Loch" gegenüber, ohne größere Folgen bleibt bzw. von Klopp ausgemerzt werden kann. Wird mal wieder eine spannende Saison nach der WM...

Off-Topic: Die Lukaku-Gerüchte um Wolfsburg nehmen zu, ich würde mich zwar auf der einen Seite tierisch ärgern, wenn der Kerl in Wolfsburg landet - ich traue ihm einfach andere Stationen zu. Auf der anderen Seite hätte man aber den direkten Vergleich. Damals nach der KdB-Absage von Mourinho haben auch viele geflucht und getrauert - er wäre der perfekte Mann gewesen, nach den ersten Auftritten in Wolfsburg hat man davon nicht mehr viel gehört. Ist halt immer einfacher mit ach so geilen "was, wäre, wenn"-Transfers zu argumentieren, die letztendlich nie in der Bundesliga auftauchen...

 

[Tony Jaa]

Wo gebe ich die Antwort selber? Hättest du 20 Mio lieber für Ramos+Ginter oder für Firmino+Drmic investiert? Es gab doch genug Optionen. Das ist einfach wieder völlig enttäuschend, wie wir auf dem TM agieren. Ich kann es einfach nicht glauben, dass die gleichen Fehler passieren, obwohl ich auf meiner Prioritätenliste einen kreativen MF-Spieler ganz oben aufgeschrieben hatte. Was soll ich denn noch tun?

Bei Lukaku weiß ich ehrlich gesagt nicht ob er bei uns gepasst hätte und allgemein wird er es mMn schwer haben sich in eine echte Topmannschaft zu integrieren. Er hat vorne einfach nicht die Workrate die im heutigen Fußball erwartet wird. Zudem hat er technisch schon ganz klare Defizite. Wenn er am Ende wirklich bei Wolfsburg laden sollte, würde mich das schon etwas enttäuschen, obwohl es meine Premium-Meinung bestätigen würde. In der BuLi würde er aber viele Team wegbomben.

@nbatibo
KdB wäre für uns einfach perfekt. Ich würde ihn auch heute noch mit Kusshand nehmen. Verstehe nicht was sich da relativiert haben soll. Dass er kein Messi ist, wusste man auch schon vorher. Vor paar Jahren hat man für 20 Mio Spieler wie Robben bekommen. Zeiten ändern sich.

Mit Immobile baut der BvB seinen Vorsprung als schönstes Team der Liga weiter aus.

 

[nbatibo]

Habe mich auf den Beitrag von bigD bezogen, während ich meinen Beitrag erstellt habe bist du dazwischen gegrätscht...
Habe das Zitat eingefügt...

btw: In Sachen Teamneed wäre Firmino/Drmic sicherlich besser gewesen - vor allem im Anbetracht der Immobile-Verpflichtung, da gebe ich dir Recht. Ramos war wohl eher nach Klopp`s Geschmack als Drmic und man wollte da einfach einen "soliden" Plan-B haben, falls es mit dem Italiener bzw. einer "größeren Nummer" doch nicht klappt. Ginter ist wohl perspektivisch ganz wichtig für Klopp (Hummels-Nachfolge). Ich denke wirklich, dass Klopp beide unbedingt haben wollte. Die "Kreativ"-Problematik wird ja ohnehin von allen Verantwortlichen "runtergespielt" - Reus ist ja schließlich der neue "10"er...
Allerdings ist Drmic für mich kein Mittelstürmer und Firmino hätte man definitv nicht für 15 Mio bekommen, das kann ich mir kurz nach einer Vertragsverlängerung einfach nicht vorstellen - vor allem bei einem finanziell nicht gerade schlecht aufgestellten Bundesligaverein.

Abgesehen davon finde ich die Ablöse für Ginter definitv nicht überzogen - aber das ist nicht das Thema. Einen Jungnationalspieler mit seiner Vita bekommst du normalerweise nicht zu solchen Konditionen - für mich nachvollziehbar, dass man da JETZT zuschlägt bevor es andere Teams machen. Wechselt er zu Leverkusen, Bayern etc und schlägt dort voll ein - wären viele Fans (auch du und ich) sicherlich "not amused"...

 

[Aronofsky]

Wo gebe ich die Antwort selber? Hättest du 20 Mio lieber für Ramos+Ginter oder für Firmino+Drmic investiert?

Woher weißt du das man Firmino+Drmic für 20 Mio sicher hätte bekommen oder meinst du jetzt im Bundesligamanager?

 

[schlomo23]

Naja Drmic ist für irgendwas bei 5 Millionen gewechselt, da war das mit Ramos ja aber wohl schon sicher, womit der rausgefallen ist. Hätte ich auch sinniger gefunden, aber nun gut. Firmino wäre diesen Sommer sicher nicht unter 20 Millionen zu haben gewesen, der hat ja in der Rückrunde schon verlängert. Möglicherweise gibt es da Klauseln, aber das wäre ja reine Spekulation.
Unter 20 beide zu bekommen ist also sicher recht unrealistisch, zumal man Ramos schon hatte und Firmino nicht in Ansätzen auf dem Markt war.
Hätte beide Transfers auch sinniger gefunden als bspw. Ramos/Ginter, aber wenn man die Realitäten betrachtet wollte der BVB einen wohl nie wirklich und der andere hatte gar nicht vor zu wechseln.
Es ist ja nicht so, dass der BVB auf Drmic/Firmino gegangen wäre, beide nicht bekommen hat und deshalb was anderes macht, von daher ist die Diskussion relativ sinnfrei.

 

[Hawk-Eye]

Ginter positioniert sich da schon recht deutlich: (...)

Interessant ist dieser Passus:

BZ: Wie stehen Sie als Spieler zu derlei PR-Aktionen? Ist das nicht bisweilen etwas zu viel Ablenkung?
Ginter: Für mich war es toll, die Chance zu haben, mal mit einem Profigolfer zu spielen. Das ist nicht alltäglich für uns. Deswegen kann ich nichts Negatives darüber sagen.

Scheinbar warten die Spieler bereits darauf, dass man von ihnen etwas Negatives hören will, um es später zur Schlagzeile auszuschlachten. Die Reporter rutschen in ihrem Ansehen auf das Niveau der Lebensberater im privaten TV.

Talib, in der Print-Ausgabe vom Samstag steht leider kein Interview drin, dafür aber ein Artikel über Löws "Gedanken" zu den Streichkandidaten als da wären:

• Anhang anzeigen 7103Julian Draxler
• Anhang anzeigen 7104Kevin Volland
• Anhang anzeigen 7105Kevin Großkreutz
• Anhang anzeigen 7105Erik Durm
• Anhang anzeigen 7106Matthias Ginter
• Anhang anzeigen 7107Shkodran Mustafi (Genua)

Dass Ginter als Streichkandidat im Interview besonders auf seine Worte achtet, sollte selbst dem dämlichsten Reporter klar sein. Warum dann trotzdem diese strunzdumme Frage und der Versuch, die Antwort gleich mitzuliefern?

Die Antwort von Ginter hat mir gefallen! :thumb:

 

[Tony Jaa]

Unter 20 nicht bekommen? WTF?
Firminos Vertrag wäre nach der nächsten Saison ausgelaufen. Da hätte Hoffenheim sicherlich eine 15 Mio Offerte nicht ausschlagen können. Man muss sich auch nicht zu sehr an die Namen klammern. Fakt ist dass es Drimic für knapp 5 Mio zu haben gab und er nun bei Leverkusen spielt. Nach dieser Rechnung bleiben dann locker 15 Mio für einen hochwertigen Offensivspieler übrig und man geht mMn mit einer wesentlich besseren Mannschaft in die nächste Saison.
Ich habe wirklich nichts gg Ginter, auch wenn ich die endgültige Ablöse dann etwas zu hoch ansehe. Ich habe nichts gg Ramos, auch wenn er nicht mehr als 5 Mio kosten sollte. Allerdings finde ich es erschreckend mit wie wenig Struktur man an die Sache herangeht.
Sarr, Hofmann, Ducksch sollten allesamt verliehen werden.

 

[nbatibo]

@nbatibo
KdB wäre für uns einfach perfekt. Ich würde ihn auch heute noch mit Kusshand nehmen. Verstehe nicht was sich da relativiert haben soll. Dass er kein Messi ist, wusste man auch schon vorher. Vor paar Jahren hat man für 20 Mio Spieler wie Robben bekommen. Zeiten ändern sich.

Und wie hätte ein KdB unserer Spiel besser gemacht als Mkhitayran? Das musst du mir mal erklären...

 

[xEr]

Dass mit Drimic ist auch ein bisschen so ne Pseudo-Diskussion. Es war ja afaik nie so, dass man vor der Wahl stand: "Ramos oder Drimic"? Sondern der Ramos Transfer war bei den Beteiligten eigentlich schon lange durch bevor die Drimic-Geschichte realistisch wurde. Es war also wenn überhaupt eine "Drimic oder Immobile/Mr.X ?" Geschichte und da haben sich die Verantwortlichen für den Spieler entschieden, der bis jetzt schon zumindest eine Nummer größer ist, was imo auch verständlich ist.
Zu Ginter: Junger deutscher Nationalspieler mit Potenzial passt grundsätzlich natürlich, aber wie gesagt ich sehe einfach nicht so die Spielzeit herkommen soll. Rotieren hin oder her, 4 IV die den Anspruch haben Stammspieler zu sein, wird auf Dauer Frust hervorrufen, wenn alle gesund sind. Ich habe die leise Befürchtung, dass die Verantwortlich den Transfer schon im Hinblick auf 2015 getätigt haben, weil dort eventuell ein größerer Abgang bevorstehen könnte..

 

[Tony Jaa]

Ich glaube, dass KdB positionstechnisch vielseitiger als Mkhitaryan ist. Micky hat dafür die etwas schärferen Waffen. Im Verbund mit Reus sehe ich KdB von den Anlagen stärker, allerdings wüsste ich auch nicht was gg eine 3er Reihe aus Reus, Micky, KdB gesprochen hätte. Ich mag Micky und finde ihn als Spielertyp cool. Isco und Götze haben mMn eine schwächere Saison als er gespielt. Das relativiert Einiges. Allerdings ist er schon ein sehr eigener Spielertyp und das nimmt uns schon einige Optionen. Für die Mitte ist er mir technisch und im Passspiel nicht gut genug und macht dadurch seine Mitspieler nicht stärker. Über rechts hat er mMn bisher auch nicht so gut funktioniert. Zudem ergänzt er sich weder mit Reus, Sahin noch mit Auba wirklich gut.
Das war als Gesamtpaket das Geld dann sicherlich nicht wert. Mit Micky wandern wir halt auf einem schmalen Grat. Seine Entwicklung wird mMn hauptsächlich von der Genesung von Gündogan abhängen. Der dürfte nämlich Mickys Spiel aufwerten. Allerdings kann man mit Ilkay aktuell einfach nicht planen.

 

[schlomo23]

Vordergründig kann, wird und muss Ginter wohl im ZM neben Gündogan/Sahin/Jojic auflaufen. Bender ist leider gefühlt jedes zweite Spiel verletzt, Kehl wird nicht jünger, da könnte einiges abspringen. Natürlich gibt es da noch Kirch, der in einer schwierigen Phase (verletzungstechnisch) stark gespielt hat, aber das könnte für Ginter schon passen. Ansonsten sind 4 Innenverteidiger auf dem Nivea natürlich einer zuviel, das muss man sich nicht leisten. Ginters Vielseitigkeit ist hier aber natürlich von Vorteil.

 

[schlomo23]

Das war als Gesamtpaket das Geld dann sicherlich nicht wert. Mit Micky wandern wir halt auf einem schmalen Grat. Seine Entwicklung wird mMn hauptsächlich von der Genesung von Gündogan abhängen. Der dürfte nämlich Mickys Spiel aufwerten. Allerdings kann man mit Ilkay aktuell einfach nicht planen.

Mkhitaryan hat quasi kein Spiel mit Gündogan gemacht und dennoch eine Saison gespielt, die ich mit einer glatten 2 benoten würde. Selbst wenn er diese "nur" wiederholt, würde er wieder eine gute Saison 2014/2015 spielen. Ich glaube aber er wird sich nochmal steiger, ob mit oder ohne Gündogan und dann wäre das einfach ein super Transfer gewesen (als sinnvoll stufe ich ihn jetzt schon ein).

 

[Max Power]

Ich habe die leise Befürchtung, dass die Verantwortlich den Transfer schon im Hinblick auf 2015 getätigt haben, weil dort eventuell ein größerer Abgang bevorstehen könnte..

wenn man wirklich befürchtet, dass es 2015 dazu kommt, ist doch eine Verpflichtung von Ginter das beste, was man jetzt machen kann. Ein Jahr lang Team, System und Klopp kennenlernen und dann übernehmen ... das macht doch Sinn. Viele werfen dem BVB hier ja immer vor, zu planlos zu sein oder nicht genug vorauszudenken. Genau das macht man hier aber, wenn deine Vermutung stimmt.

Sehe auch das Problem der Einsatzzeit nicht. Ich halte es zwar für unmöglich, dass sich die Verletzungsseuche der letzten Saison so fortsetzt, aber gerade in der Abwehr und auf der 6 (die Ginter ja auch spielen kann) fielen da so oft Leute aus, dass Ginter auf genügend Einsatzzeiten kommen würde, wenn man auch nur halb so viel Verletzungspech hat wie in der vergangenen Saison.

 

[Aronofsky]

Dass mit Drimic ist auch ein bisschen so ne Pseudo-Diskussion. Es war ja afaik nie so, dass man vor der Wahl stand: "Ramos oder Drimic"? Sondern der Ramos Transfer war bei den Beteiligten eigentlich schon lange durch bevor die Drimic-Geschichte realistisch wurde. Es war also wenn überhaupt eine "Drimic oder Immobile/Mr.X ?" Geschichte und da haben sich die Verantwortlichen für den Spieler entschieden, der bis jetzt schon zumindest eine Nummer größer ist, was imo auch verständlich ist.

Eben. Ramos war schon in der Verlosung da hatte Drmic (mit einem i) noch keine 3 Spiele in der Bundesliga gemacht. Und als dann Drmic in den Fokus rückte und er attraktiv wurde war man mit dem Ramos Deal schon so gut wie durch und Leverkusen war schon lange an Drmic dran. Auch die 5 Mio Ablöse stimmen nicht, diese hätte man bezahlt wenn man ihn nach der Saison erworben hätte, der Deal ging aber schon 3 Spieltage vor Schluss über die Bühne und er wurde noch etwas teuerer.
Wäre man ein guter Bundesliga Manager hätte man den Drmic übrigens für 2.5 Mio schon zu Beginn der Saison geholt. Aber die beim BVB haben alle keine Ahnung...

 

[nbatibo]

Ich glaube, dass KdB positionstechnisch vielseitiger als Mkhitaryan ist. Micky hat dafür die etwas schärferen Waffen. Im Verbund mit Reus sehe ich KdB von den Anlagen stärker, allerdings wüsste ich auch nicht was gg eine 3er Reihe aus Reus, Micky, KdB gesprochen hätte. Ich mag Micky und finde ihn als Spielertyp cool. Isco und Götze haben mMn eine schwächere Saison als er gespielt. Das relativiert Einiges. Allerdings ist er schon ein sehr eigener Spielertyp und das nimmt uns schon einige Optionen. Für die Mitte ist er mir technisch und im Passspiel nicht gut genug und macht dadurch seine Mitspieler nicht stärker. Über rechts hat er mMn bisher auch nicht so gut funktioniert. Zudem ergänzt er sich weder mit Reus, Sahin noch mit Auba wirklich gut.
Das war als Gesamtpaket das Geld dann sicherlich nicht wert. Mit Micky wandern wir halt auf einem schmalen Grat. Seine Entwicklung wird mMn hauptsächlich von der Genesung von Gündogan abhängen. Der dürfte nämlich Mickys Spiel aufwerten. Allerdings kann man mit Ilkay aktuell einfach nicht planen.

Und wo wäre Reus/Mkhitayran/de Bruyne jetzt die "kreative" Verbesserung zur aktuellen Dreierreihe? Ich verstehe ja den Punkt mit der Flexibilität KdB`s im gewissen Maße, aber sehe nicht DAS Upgrade zu Mkhiatyran, vor allem im Anbetracht des aktuell größten Kritikpunkts der Kaderzusammenstellung, eben der fehlenden Kreativität.

KdB spielt auch mal einen überragenden Pass - das macht Mkhitayran auch, ist aber doch eher ein Spieler der am liebsten mit Tempo kommt und einen ausgeprägten Zug zum Tor hat. Ich sehe einfach die spielerischen Unterschiede zu Mkhitaryan nicht, im Gegenteil - die beiden ähneln sich von ihrer Spielweise eher, finde ich zumindest.

btw: Immobile hat aufgrund der Rossi-Verletzung gute Chancen bei der WM zu starten. Da dürfen wir uns alle schon einmal Appetit holen. Mit seinem Sturmpartner versteht er sich anscheinend schon mal super...

@Max: :thumb:

 

[xEr]

wenn man wirklich befürchtet, dass es 2015 dazu kommt, ist doch eine Verpflichtung von Ginter das beste, was man jetzt machen kann. Ein Jahr lang Team, System und Klopp kennenlernen und dann übernehmen ... das macht doch Sinn. Viele werfen dem BVB hier ja immer vor, zu planlos zu sein oder nicht genug vorauszudenken. Genau das macht man hier aber, wenn deine Vermutung stimmt.

Stimmt natürlich, ich will mich einfach nur nicht mit dem Gedanken befassen, dass uns Mats mal verlassen könnte. Aber das war von mir ja sowieso nur totale Spekulation.

Auf der 6 ist Ginter zwar auch einsetzbar, aber da haben wir ja auch noch Sahin, Gündogan, Bender, Jojic, Kirch und Kehl. Kehl kann man vielleicht rauslassen, wenn er nur noch sein "Abschiedsjahr" macht. Aber schon die Kirch Verlängerung hörte sich nach dessen Interviews eindeutig so an, als ob man ernsthaft mit ihm plant für die nächste Saison (was ich sehr begrüßten würde nach seiner Entwicklung) und nicht nur als absoluten Notnagel . Jojic kann auch im Mittelfeld spielen, aber auch ohne ihn bleiben 4 Spieler, die auf der Sechs eigentlich vor Ginter stehen müssten.

Irgendwas werden sich Klopp und Co natürlich bei der Verpflichtung gedacht haben, deswegen vertraue ich ihnen auch hier einfach mal. Zumindest in den internen Trainingsspielen können wir ab nächster Saison erstmals echte 11 vs 11 Einheiten machen mit hoher Qualität. Vielleicht hilft das auch für die Entwicklung der Mannschaft.

 

[Max Power]

Jojic kann auch im Mittelfeld spielen, aber auch ohne ihn bleiben 4 Spieler, die auf der Sechs eigentlich vor Ginter stehen müssten.

jou. Allerdings hat einer der vieren grad eine ganze Saison verloren und ein weiterer hat sich im Gesichtsbereich wohl schon alles gebrochen, was man sich brechen kann. Da schadet eine weitere Option doch nicht

 

[Tony Jaa]

Mkhitaryan hat quasi kein Spiel mit Gündogan gemacht und dennoch eine Saison gespielt, die ich mit einer glatten 2 benoten würde. Selbst wenn er diese "nur" wiederholt, würde er wieder eine gute Saison 2014/2015 spielen. Ich glaube aber er wird sich nochmal steiger, ob mit oder ohne Gündogan und dann wäre das einfach ein super Transfer gewesen (als sinnvoll stufe ich ihn jetzt schon ein).

Wir unterscheiden uns bei der Bewertung der Leistung. Ich würde ihn mit einer 3,5 bewerten.

@nbatibo
Ich persönlich präferiere eine klare Verteilung im System. Auf der 10 muss für mich ein technisch sehr starker Spieler + toller Passspieler stehen. Das ist meine persönliche Vorliebe. Da wäre KdB sicherlich nicht die Ideallösung oder das klare Upgrade gegenüber Micky gewesen.
Eine andere mögliche Lösung wäre es eine offensive 3er Reihe zu besitzen, in der jeder einzelne SPieler zumindest technisch gut ist. Ein System mit Kagawa auf der 10 kann einen GK oder Auba in der 3er Reihe vertragen, ein System mit Micky nicht. KdB würde als zusätzliche Option zwar nicht das kreative Problem alleine lösen, aber in einer solchen 3er Reihe würde es sich seltener zeigen. Das Gleiche gilt auch für einen Kuba, der für sich genommen kein herausragend kreativer Spieler ist, allerdings in einer technisch staken Offensivreihe nicht abtaucht. Für einen Prime-Kuba würde ich auch 20 Mio locker machen.
Deswegen bin ich auch so enttäuscht von dieser Periode. mMn existieren einige Spielertypen, die uns offensiv helfen würden. Meyer, Farfan, Firmino, Kagawa, Eriksen, Bernard,... Das sind keine Transferziele, sondern grundsätzliche Spielertypen.

 

[elpres]

Davon gehe ich auch aus und freue mich. Das hält den BVB als Konkurrenten stark, was völlig in meinem Sinne ist und ganz generell kann ein richtig guter neuer Spieler in der BL dieser nur gut tun. Sowas finde ich grundsätzlich immer positiv - und ich glaube schon, dass er ein richtig guter ist/sein kann. Mit ihm und Ramos, dazu ein paar Gesundungen und vielleicht doch noch ein so oft diskutierter Zehner anderen Typs als Micky/Reus und ihr seid auf keinen Fall schlechter aufgestellt als in der abgelaufenen Saison, sondern wirklich besser. Und das gab es aus meiner Sicht schon fast drei Jahre nicht mehr.

Da sind viele Wenns dabei, aber wenn dazu noch Bayern nicht sofort bei 100% ist (wovon ich bei den vielen WM-Fahrern ausgehe), die vielen Schalker Talente sich konsequent weiterentwickeln (hört ihr nicht gerne, aber perspektivisch ist das bei denen ein hochspannender Kader), Leverkusen unter Schmidt mehr Inspiration und Mentalität entwickelt und auch Gladbach, Wolfsburg und Hoffenheim in der kommenden Saison eher stärker und stabiler werden (die bisherigen Aktivitäten lassen das durchaus vermuten), dann könnte uns alllen auf den Plätzen 1-6/7 endlich mal wieder mehr Spannung und vor allem auch mehr Qualität bevorstehen.
Ich würde mir das sehr wünschen, für die Liga, die Fußballfans und letztlich auch für meinen FC Bayern (dem sowas viel besser tut, als die Oberen denken).

Den Münchner Zuckerkader mal Außen vor gelassen, sprechen die diesjährigen Ergebnisse und Rekorde auch nicht unbedingt von einer guten Saisonleistung der gesamten Konkurrenz. Allein jedes der anderen Topteams hatte mindestens eine längere ganz schwache Phase. Bei Schalke, Leverkusen, Wolfsburg und Gladbach waren es ja fast ganze Runden (Hin- oder Rückrunde) in denen sie sehr schwach und unkonstant spielten. Zudem sind sagenhafte sieben Mannschaften nicht über die 40 Punkte-Marke gekommen, was wahrscheinlich ein Novum in der Buli Historie ist.

Letztendlich hätte den Bayern ein grundsätzlich höheres Niveau in der Liga sicherlich gut getan (zumindest in den Topspielen). Da waren einfach zu viele Matches dabei, in denen sie nicht an ihr Leistungsmaximum (Stichworte: Intensität, Leistungsdruck) gehen mussten und die Gegner die Spiele quasi schon im voraus für verloren glaubten.