BORUSSIA DORTMUND 2014/2015 - Rückschritt, Stagnation oder Fortschritt...?

[mass]

Find ich alles ok was Tibo schreibt. Beim Sonderlob fehlt mir nur der Keeper. Wie er die beiden Chancen der Hoffenheimer kurz vor Schluss souverän entschärft, das war der entscheidende Punkt in diesem Pokalfight. Ob die Bahnschranke von der Rentner-Bank die beiden so pariert, da habe ich meine Zweifel. Ich denke dieser torwartwechsel ist hiermit vollzogen. Falls nicht, wäre das ein fataler Fehler von Klopps.

 

[Malte]

Beim Sonderlob fehlt mir nur der Keeper. Wie er die beiden Chancen der Hoffenheimer kurz vor Schluss souverän entschärft, das war der entscheidende Punkt in diesem Pokalfight. Ob die Bahnschranke von der Rentner-Bank die beiden so pariert, da habe ich meine Zweifel. Ich denke dieser torwartwechsel ist hiermit vollzogen. Falls nicht, wäre das ein fataler Fehler von Klopps.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Klopp sich jetzt noch diese Unruhe ins Haus holt. Langerak wird bestimmt weiter im Pokal spielen und die Buli-Saison bleibt Weidenfeller im Kasten. Der Torwart war auch nicht das größte Problem beim BVB und wenn man in den nächsten Wochen nicht weiter 3-fach punktet, wird das imo auch nicht an Weidenfeller hängen. Nächste Saison darf man dann auch gerne noch einmal über einen Wechsel nachdenken, aber wenn Klopp das jetzt macht, fände ich das auch sehr inkonsequent. Er hat seine Entscheidung vor Beginn der Rückrunde getroffen und der BVB hat in der Rückrunde wesentlich stabiler verteidigt und weniger Tore kassiert. Da gibt es keinen echten Grund jetzt erneut zu wechseln. Der BVB hätte auch mit Langerak nicht mehr Punkte in der Rückrunde geholt.

 

[mass]

@Malte

Keine ahnung wie du zu diesem Urteil kommst. Aber wenn Du meinst der Tevez-Schuss sei unhaltbar gewesen und genau das war der Dosenöffner für Juve für dieses schlachtfest, dann soll man halt weiter mit Weide spielen, der doch ohnehin nur wieder reingenommen wurde, weil der australier im Nationalteam unterwegs war. Mit leistung hat das doch wenig zu tun....Aber nu ist auch gut, mir doch egal wer da hinten drin steht....

 

[Malte]

@Malte

Keine ahnung wie du zu diesem Urteil kommst. Aber wenn Du meinst der Tevez-Schuss sei unhaltbar gewesen und genau das war der Dosenöffner für Juve für dieses schlachtfest, dann soll man halt weiter mit Weide spielen, der doch ohnehin nur wieder reingenommen wurde, weil der australier im Nationalteam unterwegs war. Mit leistung hat das doch wenig zu tun....Aber nu ist auch gut, mir doch egal wer da hinten drin steht....

Unhaltbar war der nicht, da gebe ich dir Recht. Aber bei Langerak gab es ja auch diesen Freistoß der ins Tor ging und über den diskutiert wurde. Persönlich würde ich es nächste Saison mit Langerak versuchen. irgendwann muss eh ein Wechsel im Tor kommen und Weidenfeller ist nicht mehr so überragend, dass man das noch aufschieben müsste. Ich würde nur den jetzigen Moment für falsch halten. Jetzt ist gerade alles in positiver Stimmung, der Sieg gibt mit Sicherheit einen ordentlichen Schub. Wenn Klopp jetzt Weidenfeller absägt, sind die Zeitungen sofort nur noch damit voll. Ich glaube, das würde die positive Stimmung wieder killen und würde ordentlich Unruhe reinbringen. Grundsätzlich bin ich aber bei dir, Langerak würde das schon packen und wäre bestimmt nicht mehr schlechter als Weidenfeller.

 

[liberalmente]

Dass Weidenfeller über den Berg ist merkt man schon daran, dass darüber diskutiert wird, ob ein average Joe hinten drin besser ist.

An der Torwartposition könnte sich die Ernsthaftigkeit der Dortmunder Verantwortlichen zeigen, was den Umbruch angeht. Aus meiner Sicht wäre es ein Schritt in die falsche Richtung, mit Weidenfeller/Langerak weiterzumachen.

 

[le freaque]

Zorc hat laut spox wohl gesagt, dass man im Sommer unabhängig vom Saisonausgang weniger ausgeben als einnehmen will - also keine Nettoinvestitionen. Demnach müsste es ja relativ teure Verkäufe geben, oder man verkleinert den Kader nur und holt so gut wie niemand relevantes (was ich mir kaum vorstellen kann).

 

[Kinski]

wenn dem wirklich so ist, dann scheint man sich ja in Dortmund wieder mit Mittelmaß zufrieden zu geben. ob das so gut ist?

 

[Ozymandias]

Laut Bild sind die Dortmunder als Immobile Ersatz an di Santo von Bremen dran. Wäre zumindest vom Typ her eher wieder jemand der in die Richtung Lewandwoski geht. Sollte Immobile wirklich für 15 Millionen zurück nach Italien gehen könnte man das mit dem Geld locker auffangen da der Vertrag von FdS auch nichts mehr allzu lange läuft (2016 glaub ich ohne nach gesehen zu haben).

 

[xEr]

Zorc hat laut spox wohl gesagt, dass man im Sommer unabhängig vom Saisonausgang weniger ausgeben als einnehmen will - also keine Nettoinvestitionen. Demnach müsste es ja relativ teure Verkäufe geben, oder man verkleinert den Kader nur und holt so gut wie niemand relevantes (was ich mir kaum vorstellen kann).

Naja was heißt "jemand relevantes"? Einen 20 Mio Transfer wird es wohl kaum geben. Aber wenn Immobile für ~ 15 Mio geht, Micky auch ungefähr für die gleiche Summe, dazu Leitner, Jojic, Großkreutz (?), Ramos (?), dann hat man schon 30-40 Mio zur Verfügung für Transfers, auch wenn Gündogan und Hummels bleiben sollten. Das reicht also locker für 3 talentierte Spieler im Bereich 10-12 Mio und man hätte noch weniger ausgegeben als eingenommen. Und man hätte dabei keinen Spieler abgegeben, der diese Saison eine wichtige Rolle gespielt hätte. Etwas verkleinern muss man den Kader imo ohnehin. Falls Gündogan und/ oder Hummels gehen sollte, wird es sogar ein deutliches Transferplus geben, weil man für die jeweiligen Ersatzspieler sicher einiges weniger ausgibt, als man einnehmen würde. Aber das wäre dann natürlich auch eine sportliche Schwächung.

 

[le freaque]

Das ist doch kein Widerspruch, dein Beispiel beinhaltet ja das, was ich mit relativ teuren Verkäufen meinte. Das "niemand relevantes" bezog sich ja auf den Fall, dass man nur reine Ersatzspieler abgibt, also sich nur verschlankt.

 

[Brummsel]

wenn dem wirklich so ist, dann scheint man sich ja in Dortmund wieder mit Mittelmaß zufrieden zu geben. ob das so gut ist?

Als Dortmund 2011 Meister wurde, waren die Spieler - zumindest auf dem Papier - auch nur "Mittelmaß". Und genau dahin sollte man zurück.

 

[Ozymandias]

Ob man Hummels überhaupt extern ersetzen muss ist die Frage. Mit Ginter hat man sich vor dieser Saison den prädistenierten Nachfolger ins Boot geholt und auch wenn die Saison nicht gut für ihn gelaufen ist, ich geh davon aus das er seinen Weg beim BVB gehen wird. Dann hätte man noch Subotic/Sokratis und vllt. nen Spieler aus der Jugend wie Sarr? und man hätte ne 4er Rotation was ja eigentlich ausreichen sollte oder?

 

[flix91]

Ob man Hummels überhaupt extern ersetzen muss ist die Frage. Mit Ginter hat man sich vor dieser Saison den prädistenierten Nachfolger ins Boot geholt und auch wenn die Saison nicht gut für ihn gelaufen ist, ich geh davon aus das er seinen Weg beim BVB gehen wird. Dann hätte man noch Subotic/Sokratis und vllt. nen Spieler aus der Jugend wie Sarr? und man hätte ne 4er Rotation was ja eigentlich ausreichen sollte oder?

Sehe ich ähnlich. Ersetzen kann man ihn eh nicht und ein Versuch wäre sehr teuer. Deswegen sollte man mit dem Geld lieber andere Positionen besetzen. Aber vielleicht bleibt Hummels ja auch.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Find ich alles ok was Tibo schreibt. Beim Sonderlob fehlt mir nur der Keeper. Wie er die beiden Chancen der Hoffenheimer kurz vor Schluss souverän entschärft, das war der entscheidende Punkt in diesem Pokalfight. Ob die Bahnschranke von der Rentner-Bank die beiden so pariert, da habe ich meine Zweifel. Ich denke dieser torwartwechsel ist hiermit vollzogen. Falls nicht, wäre das ein fataler Fehler von Klopps.

Langerak macht immer wenn er von der Bank mal für einen Spiel reinkommt einen mindestens ordentlichen Eindruck.
Leider konnte er das in seiner (kurzen) Zeit als Stammkeeper 0 bestätigen und hat da nicht die Leistungen gebracht, um Weidenfeller abzulösen.

An seiner Stelle wäre ich auch nicht zum Asien-Cup gefahren um auf der Bank zu hocken, sondern hätte geschaut, dass ich in der Vorbereitung zur RR gute Leistungen zeige und dann Stammkeeper bleibe bei einem potenziellen CL-Club.

Langerak ist auf den Punkt da, wenn er gebraucht wird. Das ist eine Stärke von ihm, kriegen andere bestimmt nicht so gut hin.
Aber für mehr reicht es mMn nicht.

Rensing z.B. war ja auch so ein Fall, guter Kahn-Vertreter, aber als er dann Stammkeeper wurde hats eben nicht gereicht. Solls geben

An einen erneuten Wechsel glaube ich nicht, allein schon wegen der Unruhe. Vermute aber mal Mitch kriegt auch das Pokalhalbfinale und im Erfolgsfall das Finale.

 

[Mr.Mijagi]

Mit Langerak könnte man die nächste Saison einen Versuch starten.
Kommt ein neuer Torwart, kommen wieder Sprüche ala "er braucht seine Zeit", "er muss sich einspielen" bla bla bla....
Ich bin für den Australier und möchte seine Entwicklung als Stammtorwart eine Saison lang begutachten

 

[Who]

Langerak macht immer wenn er von der Bank mal für einen Spiel reinkommt einen mindestens ordentlichen Eindruck.
Leider konnte er das in seiner (kurzen) Zeit als Stammkeeper 0 bestätigen.

"Null bestätigen" hört sich an, als wenn er konstant blind durch den Strafraum geirrt wäre... Ich kann mich an ein schwächeres Spiel gegen Wolfsburg erinnern, was genau ist denn in den anderen gewesen um so eine eindeutige Aussage zu treffen ?

Langerak hat jetzt in den letzten 3 Saisons etwa 20 Pflichtspiele gemacht (handvoll CL, handvoll Pokal, knapp 10 Bulispiele) und war da insgesamt alles andere als ein Unsicherheitsfaktor. Im Gegenteil. Ich sehe echt nicht, warum er das in einem woche-für-woche Rythmus schlechter machen sollte als bei für einen Keeper echt undankbaren spielen ohne Spielpraxis.

edith: Rensing hin oder her

 

[nbatibo]

Ach, es läuft einfach...

 

[Tony Jaa]

Langerak macht immer wenn er von der Bank mal für einen Spiel reinkommt einen mindestens ordentlichen Eindruck.
Leider konnte er das in seiner (kurzen) Zeit als Stammkeeper 0 bestätigen und hat da nicht die Leistungen gebracht, um Weidenfeller abzulösen.

An seiner Stelle wäre ich auch nicht zum Asien-Cup gefahren um auf der Bank zu hocken, sondern hätte geschaut, dass ich in der Vorbereitung zur RR gute Leistungen zeige und dann Stammkeeper bleibe bei einem potenziellen CL-Club.

Langerak ist auf den Punkt da, wenn er gebraucht wird. Das ist eine Stärke von ihm, kriegen andere bestimmt nicht so gut hin.
Aber für mehr reicht es mMn nicht.

Rensing z.B. war ja auch so ein Fall, guter Kahn-Vertreter, aber als er dann Stammkeeper wurde hats eben nicht gereicht. Solls geben

An einen erneuten Wechsel glaube ich nicht, allein schon wegen der Unruhe. Vermute aber mal Mitch kriegt auch das Pokalhalbfinale und im Erfolgsfall das Finale.

Was soll da eigentlich gewesen sein? Ich kann mich nur an den Freistoß von KdB erinnern, der aber viel schwerer so halten ist, als man vllt im ersten Augenblick glaubt.
Mitch ist sympathisch und hat diese jugendhafte Unbeschwertheit, die unglaublich viel Ruhe und Zuversicht ausstrahlt, aber er wird schon 27 (!!!). Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass er als #1 geplant ist. Ansonsten hätte Klopp 100 Möglichkeiten gehabt ihn besser heranzuführen.
Sein Leistungsvermögen kann ich nicht richtig abschätzen, aber selbst ein Ausnahmetalent hätte es schwer in dem Alter erst durchzustarten.

Gutes Spiel gestern. Micky bleibt das Sorgenkind. Das wirklich wieder richtig schlecht. Ciro ist bei seiner Nicht-Einwechslung ziemlich ausgerastet. Ich hoffe Klopp schafft es am Wochenende endlich mal zu rotieren.
Auba war halbtot. Ich würde Immobile und Ramos starten lassen. Dazu Kampl und Reus. Man hätte damit eine Offensive ohne Abnutzungsspuren. Eigentlich ist die Sache klar, aber bei Klopp gehe ich mal von der schlechtesten möglichen Aufstellung aus.

Bayer auswärts im Pokal. Alles andere würde auch nicht zu dieser Saison passen.

 

[xEr]

EL Quali über den DFB-Pokal kann man sich dann wohl abschminken. Halte es für unmöglich in München gegen Bayern mit Schiri-Unterstützung zu gewinnen. Da müsste schon ein Wunder her.

Ligaspiel gegen Gladbach wird daher umso wichtiger. Viele Spiele bleiben nicht mehr, um doch noch Platz 7 zu erreichen.

 

[nbatibo]

Die Auslosung passt wirklich perfekt zur Saison, wie bereits im Pokalthread geschrieben, sehe ich da ebenfalls ganz wenig Chancen. Einzige Hoffnung ist wirklich die Außenseiterrolle und die Tatsache, dass man auswärts in München nicht das Spiel machen wird - vielleicht geht was über einen Lucky-Punch und/oder die Jungs haben noch noch ein Spiel auf Schalke-Niveau im Tank - gehe aber eher nicht davon aus... Somit sollte man sich jetzt zu 1000% auf die verbleibenden Ligaspiele konzentrieren...

Bin am Samstag in Gladbach und werde mir das "Spektakel" im Stadion mal anschauen - beide Teams mussten im Pokal ordentlich Körner lassen, Dortmund hatte einen Tag mehr "Regeneration" - mal schauen was geht....

Freue mich auf den Borussia-Park, mal wieder ein Stadion in Deutschland, dass ich auf meiner "To-do-Liste" abhaken kann...
:thumb: